Det var det!

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Helt absurd faktisk. 17. mai fant vi ut at vi kunne grille hjemme hos oss, men ikke hjemme hos mine vaksinerte foreldre 😂 For guds skyld ikke regn feil her, da står koronapolitiet klar og gjør sin samfunnsplikt med fordømmelse. 

Anonymkode: 84ba4...97e

Og naboer gjør sin samfunnsplikt og tyster i hytt og vær. Idioti.

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (53 minutter siden):

Og naboer gjør sin samfunnsplikt og tyster i hytt og vær. Idioti.

Det er virkelig ikke såå vanskelig, altså. Reglene er hele tiden oppdatert på kommunen sine sider, kan man lese så kan man få det med seg.

Hvem tyster? Det har jeg faktisk aldri hørt om noen som gjør. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

[Anonym bruker]

Heihei, dere to. Her inne er vi suuuuuperpositive med regnbuer og enhjørninger. 
🌈🦄

Anonymkode: b5a09...64c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Heihei, dere to. Her inne er vi suuuuuperpositive med regnbuer og enhjørninger. 
🌈🦄

Anonymkode: b5a09...64c

Det holder å være realistiske og ikke grave seg ned i negative tanker. Ingenting blir bedre av å sutre.

Anonymkode: 4c2f9...72d

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det holder å være realistiske og ikke grave seg ned i negative tanker. Ingenting blir bedre av å sutre.

Anonymkode: 4c2f9...72d

Å påpeke at HI tar feil er ikke det samme som å grave seg ned i negative tanker. Eller skal vi ta utgangspunkt i fake news bare for at ingen skal bli lei seg? Ignorance is power?

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det er virkelig ikke såå vanskelig, altså. Reglene er hele tiden oppdatert på kommunen sine sider, kan man lese så kan man få det med seg.

Hvem tyster? Det har jeg faktisk aldri hørt om noen som gjør. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

Det oppfordres blant annet her på forumet at man skal melde naboen og sin egen mor til politiet for å ha invitert for mange personer hjem. Bare et eksempel. 

Og jo, det er vanskelig når forskriften er endret 200 ganger på under 400 dager. Det er i snitt annenhver dag. Kommunens nettsider er ikke alltid oppdaterte, mye publiseres bak betalingsmur og så videre. Det er ikke slik at alle borgere har plikt til å gå på lovdata og sjekke koronaforskriften to ganger om dagen.

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 time siden):

Og covid-forskriften har blitt endret 199 ganger på litt over ett år. Jævla byråkrater. Og de forventer at folk flest klarer å følge med på 200 forskriftsendringer???

Det går overraskende greit for alle med et minimum av reiseaktivitet og et konservativt syn på nødvendigheten av større sosiale tilstelninger. Som du ser har man klart å slå tilbake utbrudd flere stedet gjennom overholdelse. Hvordan ser du forresten for deg at at man skulle unngått å ha byråkrater i statsforvaltningen, egentlig?

Og du, ikke bann på et språk som ikke er ditt. Det gjør det så mye grellere.

Anonymkode: 6d74f...c49

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det går overraskende greit for alle med et minimum av reiseaktivitet og et konservativt syn på nødvendigheten av større sosiale tilstelninger. Som du ser har man klart å slå tilbake utbrudd flere stedet gjennom overholdelse. Hvordan ser du forresten for deg at at man skulle unngått å ha byråkrater i statsforvaltningen, egentlig?

Og du, ikke bann på et språk som ikke er ditt. Det gjør det så mye grellere.

Anonymkode: 6d74f...c49

Hvilket språk skal jeg banne på da? Og du, ikke fortell andre hva de skal skrive og ikke skrive på et åpent forum. Banning er ikke i strid med forumsreglene, og mange her banner. 

Når det gjelder det første du skrev, så klarte min familie å overholde reglene. Men det er fordi vi har lagt oss på det strengeste som har vært i vår kommune. Jeg kjenner flere som har gått på en smell fordi nyhetene ble først publisert i lokalavisen bak betalingsmur før de ble publisert på kommunens nettside flere timer senere. Det er ikke slik at man skal betale for å vite hvilke lover og forskrifter gjelder deg som borger.

Jeg har ikke skrevet noe sted at forvaltningen ikke skal ha byråkrater. Men 200 endringer på litt over ett år i en helt ny forskrift er overbyråkratisk. Myndighetene har de siste årene jobbet for avbyråkratisering av forvaltningen, effektivisering og klarspråk. Jeg må si at de har bommet totalt med denne forskriften.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det går overraskende greit for alle med et minimum av reiseaktivitet og et konservativt syn på nødvendigheten av større sosiale tilstelninger. Som du ser har man klart å slå tilbake utbrudd flere stedet gjennom overholdelse. Hvordan ser du forresten for deg at at man skulle unngått å ha byråkrater i statsforvaltningen, egentlig?

Og du, ikke bann på et språk som ikke er ditt. Det gjør det så mye grellere.

Anonymkode: 6d74f...c49

«Ikke bann på et språk som ikke er ditt?» Hvorfor ikke? Og hvorfor sier du at norsk ikke er språket hennes?

Anonymkode: b5a09...64c

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

«Ikke bann på et språk som ikke er ditt?» Hvorfor ikke? Og hvorfor sier du at norsk ikke er språket hennes?

Anonymkode: b5a09...64c

Jeg har alltid vært åpen om at jeg ikke er norsk, og det har aldri vært noe problem. Norsk er ikke mitt morsmål, men jeg snakker det flytende etter å ha bodd her i over 20 år. Når nordmenn begynner å fortelle meg hvordan jeg skal bruke språket, blir jeg ganske så gretten. Først vil de at alle innvandrere skal lære seg norsk på rekordtid, så legger de føringer på hvilket språk vi skal banne på. Alt blir liksom feil uansett  

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (6 minutter siden):

Hvilket språk skal jeg banne på da? Og du, ikke fortell andre hva de skal skrive og ikke skrive på et åpent forum. Banning er ikke i strid med forumsreglene, og mange her banner. 

Når det gjelder det første du skrev, så klarte min familie å overholde reglene. Men det er fordi vi har lagt oss på det strengeste som har vært i vår kommune. Jeg kjenner flere som har gått på en smell fordi nyhetene ble først publisert i lokalavisen bak betalingsmur før de ble publisert på kommunens nettside flere timer senere. Det er ikke slik at man skal betale for å vite hvilke lover og forskrifter gjelder deg som borger.

Jeg har ikke skrevet noe sted at forvaltningen ikke skal ha byråkrater. Men 200 endringer på litt over ett år i en helt ny forskrift er overbyråkratisk. Myndighetene har de siste årene jobbet for avbyråkratisering av forvaltningen, effektivisering og klarspråk. Jeg må si at de har bommet totalt med denne forskriften.

Hvilke betalingsmur henviser du til? Man skal forholde seg til FHI og kommunen sine nettsider, ikke media. 

Man klarer, som du selv sier, helt fint å holde seg innenfor reglene om man holder seg til strengeste tolkning. Skal man noe spesielt får man sjekke hva som gjelder for akkurat den dagen og akkurat det stedet. Det er faktisk ikke noe problem for de aller fleste av oss. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

[mamma til adhd gutt<3]

Jeg tror jeg rett og slett er så enkelt skrudd sammen at jeg tar gode nyheter når de kommer og tar også eventuelle klargjøringer med fatning etterpå . Har vi lært noe av denne pandemien så går gode og dårlige nyheter hånd i hånd . Jeg personlig har det mye bedre hvis fokuset er på de gode. 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Jeg tror jeg rett og slett er så enkelt skrudd sammen at jeg tar gode nyheter når de kommer og tar også eventuelle klargjøringer med fatning etterpå . Har vi lært noe av denne pandemien så går gode og dårlige nyheter hånd i hånd . Jeg personlig har det mye bedre hvis fokuset er på de gode. 

Vi vet det. 

Anonymkode: b5a09...64c

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvilke betalingsmur henviser du til? Man skal forholde seg til FHI og kommunen sine nettsider, ikke media. 

Man klarer, som du selv sier, helt fint å holde seg innenfor reglene om man holder seg til strengeste tolkning. Skal man noe spesielt får man sjekke hva som gjelder for akkurat den dagen og akkurat det stedet. Det er faktisk ikke noe problem for de aller fleste av oss. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

Men ikke alle klarer å holde seg til den strengeste tolkningen. Vi har ingen familie eller nære venner i Norge, og barna har ikke venner utenfor kohortene sine. Så for oss har det aldri vært et problem. 

[Luksusdyret]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 minutter siden):

Jeg tror jeg rett og slett er så enkelt skrudd sammen at jeg tar gode nyheter når de kommer og tar også eventuelle klargjøringer med fatning etterpå . Har vi lært noe av denne pandemien så går gode og dårlige nyheter hånd i hånd . Jeg personlig har det mye bedre hvis fokuset er på de gode. 

Men dette er ingen nyheter, når både FHI, Helsedirektoratet og Høie uttrykkelig tilbakeviser denne twitter-meldingen. Selvfølgelig skal man ta gode nyheter - NYHETER, ikke synsing fra enkeltpersoner som FHI som institusjon ikke kan stå for. Det hjelper ikke å fokusere på de gode nyheter, når de er fake. Ønsker du å lure deg selv bare for at du ikke skal bli lei deg? 

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Men ikke alle klarer å holde seg til den strengeste tolkningen. Vi har ingen familie eller nære venner i Norge, og barna har ikke venner utenfor kohortene sine. Så for oss har det aldri vært et problem. 

Da får de sjekke, da, vet du. Det er faktisk ikke verre enn det. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (4 minutter siden):

Jeg har alltid vært åpen om at jeg ikke er norsk, og det har aldri vært noe problem. Norsk er ikke mitt morsmål, men jeg snakker det flytende etter å ha bodd her i over 20 år. Når nordmenn begynner å fortelle meg hvordan jeg skal bruke språket, blir jeg ganske så gretten. Først vil de at alle innvandrere skal lære seg norsk på rekordtid, så legger de føringer på hvilket språk vi skal banne på. Alt blir liksom feil uansett  

Jeg bare visste ikke at det var en regel at man ikke kunne banne på et språk som ikke var ens eget. Når det er sagt, kunne jeg ikke vite at du ikke var fra Norge opprinnelig. Du skriver og formulerer deg bedre enn 90% på forumet her. 😊

Anonymkode: b5a09...64c

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Da får de sjekke, da, vet du. Det er faktisk ikke verre enn det. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

Tro meg, de prøvde. En gang visste ikke en gang skoleledelse om de skulle holde stengt eller åpne. Ungene ble hjemme fra skolen fordi den skulle være stengt, så fikk de kontrabeskjed og møtte på skolen, så ble de sendt hjem igjen, fordi de egentlig skulle være stengt. Se bare hvordan myndighetene selv anvender sine egne regler på flyplassene - en og samme grunn anses som "nødvendig reise" av en person og "unødvendig" av en annen person. Når man ringer og spør myndighetene hvordan reglene for samvær med barn er, får man flere forskjellige alternative svar fra forskjellige personer. Mener du at alle som jobber i offentlig forvaltning, er hjernedøde?

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg bare visste ikke at det var en regel at man ikke kunne banne på et språk som ikke var ens eget. Når det er sagt, kunne jeg ikke vite at du ikke var fra Norge opprinnelig. Du skriver og formulerer deg bedre enn 90% på forumet her. 😊

Anonymkode: b5a09...64c

Det er ikke en regel, bare en anonym som vil være stygg i kjeften og belærende.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Heihei, dere to. Her inne er vi suuuuuperpositive med regnbuer og enhjørninger. 
🌈🦄

Anonymkode: b5a09...64c

Hehe, fillern, det glemte jeg visst 😅 Beklager så mye til alle som frivillig måtte pine seg gjennom å lese ett innlegg som ikke var udelt positivt. 

Anonymkode: 84ba4...97e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Hehe, fillern, det glemte jeg visst 😅 Beklager så mye til alle som frivillig måtte pine seg gjennom å lese ett innlegg som ikke var udelt positivt. 

Anonymkode: 84ba4...97e

Er det noen innlegg her som er positive? Selv et innlegg med fokus på de positive tingene ble et klageorgie. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Er det noen innlegg her som er positive? Selv et innlegg med fokus på de positive tingene ble et klageorgie. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

Men innlegget dreide seg om fake news. Det er ingenting positivt i løgner som tilbakevises av både helseministeren, FHI selv og Helsedirektoratet. Hva er positivt med å tro på en løgn?

Anonymkode: 087e5...a87

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men innlegget dreide seg om fake news. Det er ingenting positivt i løgner som tilbakevises av både helseministeren, FHI selv og Helsedirektoratet. Hva er positivt med å tro på en løgn?

Anonymkode: 087e5...a87

Det kom frem litt etter litt at han hadde gått vel hardt ut. Når jeg svarte i tråden første gang visste vi ikke at mange skulle gå ut etterpå med annen info. NÅR jeg svarte var det gode nyheter. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Men innlegget dreide seg om fake news. Det er ingenting positivt i løgner som tilbakevises av både helseministeren, FHI selv og Helsedirektoratet. Hva er positivt med å tro på en løgn?

Anonymkode: 087e5...a87

Hi visste ikke at det var feil da hun postet innlegget. Men det hindrer ikke gråtekonene å hive seg på 🤪det klages og sytes over en lav sko. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hi visste ikke at det var feil da hun postet innlegget. Men det hindrer ikke gråtekonene å hive seg på 🤪det klages og sytes over en lav sko. 

Anonymkode: 4c2f9...72d

Fordi innlegget var lite trolig fra første øyeblikk. Alle som har fulgt med i det siste klarer å se det. Har ingenting med gråtekoner å gjøre, men med at man virkelig ikke kan sluke alt rått etter over ett år med pandemi. 

Anonymkode: 087e5...a87