Mann vil delta som kvinne i vektløfting under OL i Tokyo

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Han er fortsatt biologisk mann. Hva han identifiserer seg som er uinteressant i denne sammenhengen.

Anonymkode: 80a3c...734

Selvfølgelig!

Anonymkode: 79d63...b22

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Anti-feministene hevder at, "kvinner hører hjemme på kjøkkenet" (de tror de er så edgy som sier det, kjære vene...). Problemet her er at hvis alle kvinner er på en måte, alle menn er på en annen måte, så betyr det jo at anti-feministene har rett i et menn er på en måte, kvinner på en annen måte.

Hvis menn og kvinner er veldig like så tar anti-feministene feil. Hvis der er visse ting (så godt som) alle kvinner har til felles og andre ting som (så godt som) alle menn har til felles, så betyr det jo at anti-feministene kan ha rett.

Du sier at "menn er sterkere enn kvinner", betyr ikke det at menn gjør visse jobber bedre enn kvinner, som politiarbeid, brannmann, og andre jobber hvor styrke er en viktig del av jobben? Da sier du at anti-feministene har rett.

Anonymkode: e8cfc...3a5

Det å høre til på kjøkkenet har ingenting med biologiske egenskaper å gjøre. Jeg kjenner også flere svake menn og sterke kvinner. Politiarbeid er for øvrig ikke bare styrke, men også hjerne. 

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (3 minutter siden):

Politiarbeid er for øvrig ikke bare styrke, men også hjerne. 

Nei, det er riktig det. Det er ikke bare styrke.

 

Men det er også styrke. Ikke bare, men også.

Milfy Way skrev (4 minutter siden):

Det å høre til på kjøkkenet har ingenting med biologiske egenskaper å gjøre.

Ingen som sier det heller. Det jeg har forklart for deg er at hvis du sier at "alle kvinner har noen egenskaper til felles, som menn ikke har, og alle menn har visse egenskaper til felles, som kvinner ikke har", så legger du opp til at anti-feministene kan ha rett. Ikke har rett, men du legger opp til at de kan ha rett.

Anonymkode: e8cfc...3a5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Nei, det er riktig det. Det er ikke bare styrke.

 

Men det er også styrke. Ikke bare, men også.

Ingen som sier det heller. Det jeg har forklart for deg er at hvis du sier at "alle kvinner har noen egenskaper til felles, som menn ikke har, og alle menn har visse egenskaper til felles, som kvinner ikke har", så legger du opp til at anti-feministene kan ha rett. Ikke har rett, men du legger opp til at de kan ha rett.

Anonymkode: e8cfc...3a5

Du sporer av tråden, det du skriver har ikke noe med menn/kvinner i OL og konkurranseidrett å gjøre. Start din egen tråd om du vil ha en feminist/anti-feminist-tråd.

Anonymkode: f50a1...d27

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (29 minutter siden):

Det å høre til på kjøkkenet har ingenting med biologiske egenskaper å gjøre. Jeg kjenner også flere svake menn og sterke kvinner. Politiarbeid er for øvrig ikke bare styrke, men også hjerne. 

Enig!

Anonymkode: 5f626...f50

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Nei, det er riktig det. Det er ikke bare styrke.

 

Men det er også styrke. Ikke bare, men også.

Ingen som sier det heller. Det jeg har forklart for deg er at hvis du sier at "alle kvinner har noen egenskaper til felles, som menn ikke har, og alle menn har visse egenskaper til felles, som kvinner ikke har", så legger du opp til at anti-feministene kan ha rett. Ikke har rett, men du legger opp til at de kan ha rett.

Anonymkode: e8cfc...3a5

Nei. De har ikke rett. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, det er riktig det. Det er ikke bare styrke.

 

Men det er også styrke. Ikke bare, men også.

Ingen som sier det heller. Det jeg har forklart for deg er at hvis du sier at "alle kvinner har noen egenskaper til felles, som menn ikke har, og alle menn har visse egenskaper til felles, som kvinner ikke har", så legger du opp til at anti-feministene kan ha rett. Ikke har rett, men du legger opp til at de kan ha rett.

Anonymkode: e8cfc...3a5

Nei. Man kan fint være feminist og likevel mene at noen egenskaper er typisk kvinnelige og andre egenskaper er typisk maskuline. Man kan fint mene dette og likevel mene at kvinner ikke skal diskrimineres eller at det alltid finnes unntak og nyanser. Man er ikke anti-feminist om man anerkjenner det åpenbare faktum at menn har en annen fysikk enn kvinner, en fysikk som gir dem fordeler hva angår styrke og utholdenhet.

Anonymkode: 1b0e0...e0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Ikke det jeg svarte på.

Anonymkode: ab718...b3a

Men svar på det da. Du kan også svare på om HUN er velkommen i kvinnegarderoben sammen med deg.

Anonymkode: 80a3c...734

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Enig med deg. Men en liten rettelse bare: menn er raskere på kortdistanser og sterkere, men kvinner er mer utholdende, og raskere på langdistanser ☺️ 

Anonymkode: 501ea...929

Hvor har du det fra? Verdensrekorden for menn 10.000 meter er 3 minutter raskere enn verdensrekorden for kvinner på samme distanse.

Anonymkode: 80a3c...734

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vi må støtte feminismen, det eneste som spiller noen rolle er hvilket kjønn man identifiserer seg som!

Menn som identifiserer seg som en kvinne er en kvinne.

Anonymkode: 5eb59...e05

Den politiske korrektheten altså. Man blir nesten matt.

Anonymkode: 80a3c...734

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Jeg tenker at det kommer litt ann på hvor langt i løpet hun er. Kjenner flere som har byttet kjønn til kvinne og etter ett år på hormoner er de langt svakere enn hva de var før de startet.

Anonymkode: 3fd08...e77

Han blir jo ikke kvinne uansett hva han gjør. Han kan leve som det, det er et livsstilsvalg. Men han kan ikke velge seg en annen biologi og selvsagt ikke kreve at andre skal se ham som kvinne.

Anonymkode: e676d...159

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Enig med deg. Men en liten rettelse bare: menn er raskere på kortdistanser og sterkere, men kvinner er mer utholdende, og raskere på langdistanser ☺️ 

Anonymkode: 501ea...929

Nei. Har du noengang sett en idrettskonkurranse, egentlig? 

Anonymkode: e676d...159

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Anti-feministene hevder at, "kvinner hører hjemme på kjøkkenet" (de tror de er så edgy som sier det, kjære vene...). Problemet her er at hvis alle kvinner er på en måte, alle menn er på en annen måte, så betyr det jo at anti-feministene har rett i et menn er på en måte, kvinner på en annen måte.

Hvis menn og kvinner er veldig like så tar anti-feministene feil. Hvis der er visse ting (så godt som) alle kvinner har til felles og andre ting som (så godt som) alle menn har til felles, så betyr det jo at anti-feministene kan ha rett.

Du sier at "menn er sterkere enn kvinner", betyr ikke det at menn gjør visse jobber bedre enn kvinner, som politiarbeid, brannmann, og andre jobber hvor styrke er en viktig del av jobben? Da sier du at anti-feministene har rett.

Anonymkode: e8cfc...3a5

Det er ikke anti-feministisk å mene at menn og kvinner har forskjellige egenskaper. Menn og kvinner har forskjellig biologi (f.eks ser mnd raskere bevegelse, mens kvinner ser flere fargenyanser). Det å anerkjenne biologiske forskjeller er ikke anti- feministisk. 

Å være feminist betyr (blant annet) å mene at menn og kvinner skal ha like muligheter. 

Anonymkode: d96ac...543

[Anonym bruker]

Hvis jeg definerer meg som en 67 åring, kan jeg få alderspensjon da?

Anonymkode: 80a3c...734

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Hvis jeg definerer meg som en 67 åring, kan jeg få alderspensjon da?

Anonymkode: 80a3c...734

Er du så hånlig og frekk i virkeligheten også, eller er det kun på nett?

Anonymkode: bf9e6...80f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Er du så hånlig og frekk i virkeligheten også, eller er det kun på nett?

Anonymkode: bf9e6...80f

Er vel ingenting frekt i det hun sier? 

Anonymkode: 7f0a4...a80

[Anonym bruker]

Innen idrett og medisin vil ikke kjønnsidentiteten trumfe biologien. Dersom dette tillates blir det som at biologiske kvinner hele tiden må konkurrere mot folk som er naturlig dopede. Jeg er helt for at folk må få definere seg som det kjønnet de identifiserer seg med, men her (og innen medisinen) blir det et unntak de bare må leve med. Ikke alle har like muligheter. En blind bør ikke bli tannlege, en dyslektiker blir neppe sufflør eller korrekturleser, og en 16-åring får ikke konkurrere i barneidretten. 

Anonymkode: 82f68...cc5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

 

Nei. Det skiller vel nesten et kvarter på verdensrekorden i maraton. Mennene er raskest. Samme med ultraløp. Mennene er raskest/ kommer lengst der også: https://no.wikipedia.org/wiki/Ultraløp

 

Anonymkode: ca78f...f75

Leste en artikkel i et løpemagsin om det. Får ikke lenket til den siden det var papirformat. Hvis Wikipedia bare viser til resultater i konkrete løp er jo det litt annerledes enn forskning på hva kroppen tåler.

Anonymkode: 501ea...929

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Leste en artikkel i et løpemagsin om det. Får ikke lenket til den siden det var papirformat. Hvis Wikipedia bare viser til resultater i konkrete løp er jo det litt annerledes enn forskning på hva kroppen tåler.

Anonymkode: 501ea...929

Verdensrekorder. Norgesrekorder.  Om kvinnene er raskere eller mer utholdende enn menn, så er det rart at det da ikke reflekteres i rekordene. Det burde det da gjort, for det er jo snodig om verdens raskeste kvinne på ultraløp, som til og mer er raskere enn menn på samme distanse ikke dukker opp på verdensrekordlista. 

Anonymkode: ca78f...f75