Gå til innhold

Akkurat når jeg trodde skremselspropagandaen var i ferd med å roe seg


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så kommer dette. 
https://www.tv2.no/nyheter/13999240/

🤦‍♀️

Anonymkode: eb1f5...2f5

Tenker det er noen som løper for å få vaksine nå😊😊

mamma til adhd gutt<3 skrev (7 minutter siden):

Tenker det er noen som løper for å få vaksine nå😊😊

frk Nilsen skrev (4 minutter siden):

...og brått ble det færre vaksinemotstandere... 

De som innbiller seg at koronaviruset ikke finnes går da ikke og tror at de kan bli skadd av noe de tror ikke finnes.

La oss i stedet kose oss med at det er folk som ikke fått sjansen til å bli vaksinert, fordi de er fattige, fordi de ikke stått langt nok frem i kø, fordi landet de bor i er for fattig, okke som, la oss kose oss med at de som har fått disse problemene på grunn av korona nå har fått disse problemene.

Kozemozeereksjonssviktsoverdose. ❤️❤️❤️ 

Anonymkode: 8c8c3...d43

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

De som innbiller seg at koronaviruset ikke finnes går da ikke og tror at de kan bli skadd av noe de tror ikke finnes.

La oss i stedet kose oss med at det er folk som ikke fått sjansen til å bli vaksinert, fordi de er fattige, fordi de ikke stått langt nok frem i kø, fordi landet de bor i er for fattig, okke som, la oss kose oss med at de som har fått disse problemene på grunn av korona nå har fått disse problemene.

Kozemozeereksjonssviktsoverdose. ❤️❤️❤️ 

Anonymkode: 8c8c3...d43

Nå er det heldigvis et fåtall som ikke tror at covid finnes. Dessverre er det fortsatt mange som tror de ikke vil bli syke dersom de får covid . De tror det er som en forkjølelse . Nå er det også sånn at mange menn er særdeles redd for å få ereksjonsproblemer . Derfor tror jeg at mange skeptikere nå blir mindre skeptiske . Sånn sett er jo tv 2 helt i særklasse i denne saken . Når å snakke fornuft ikke funker.. dra frem potensielle problemer med snoppen.. hvis dette fører til at flere får stikk i armen så er det bare helt gull 😊😊😊

Men dette er jo bare tull. Det er skremselspropaganda på sitt verste. Slike «studier» kan hvem som helst lage eller kjøpe. Det er bare vas. Da kan de jo også lage en studie på at  covid fører til at flere vil kjøpe grønne jakker. Ah. Jeg vil ikke ha grønn jakke!
Poenget er at det er helt tilfeldig at de har oppdaget at to (!) menn har fått ereksjonsproblemer. To! 
Jeg blir helt matt.

Hi

Anonymkode: eb1f5...2f5

Annonse

Men også de fleste menn i viril alder som per i dag ikke har tilbud om vaksine, vil bli skremt. Hva er poenget med det? De kan ikke en gang få noen vaksine foreløpig. 

Endret av Admin
Ryddet for slettet sitat. Admin
Milfy Way skrev (4 minutter siden):

Men også de fleste menn i viril alder som per i dag ikke har tilbud om vaksine, vil bli skremt. Hva er poenget med det? De kan ikke en gang få noen vaksine foreløpig. 

Vel, du skriver selv om det negative ved samfunn som styres av frykt - hva tenker du om samfunn som tilbakeholder informasjon? Tenker du det bør legges lokk på nye data om nye sykdommer fordi det ikke finnes (tilstrekkelig) vaksine?

ostepop123 skrev (1 minutt siden):

Vel, du skriver selv om det negative ved samfunn som styres av frykt - hva tenker du om samfunn som tilbakeholder informasjon? Tenker du det bør legges lokk på nye data om nye sykdommer fordi det ikke finnes (tilstrekkelig) vaksine?

Men de tilbakeholder informasjon som viser negative konsekvenser av tiltakene. For eksempel, selvmordstall fra mai 2020-mai2021.

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Men de tilbakeholder informasjon som viser negative konsekvenser av tiltakene. For eksempel, selvmordstall fra mai 2020-mai2021.

Det var ikke det jeg spurte deg om, spørsmålet var:

Tenker du det bør legges lokk på nye data om nye sykdommer fordi det ikke finnes (tilstrekkelig) vaksine?

ostepop123 skrev (Akkurat nå):

Det var ikke det jeg spurte deg om, spørsmålet var:

Tenker du det bør legges lokk på nye data om nye sykdommer fordi det ikke finnes (tilstrekkelig) vaksine?

Nei, men jeg synes heller ikke at det skal legges lokk på negative konsekvenser ved tiltak. Da blir informasjonen ensidig.

Milfy Way skrev (Akkurat nå):

Nei, men jeg synes heller ikke at det skal legges lokk på negative konsekvenser ved tiltak. Da blir informasjonen ensidig.

Enig. Men da kan man altså publisere informasjon om at det er en mulig sammenheng mellom ereksjonssvikt og covid-19, selv om det kan komme til å medføre frykt i befolkningen?

Forøvrig er det ikke helt rett frem å "publisere selvmordstall". Normalt sett (altså pre-corona) kommer disse en stund, gjerne et år, etter, fordi det er vanskelige data. For eksempel er ikke alle selvmord åpenbare selvmord, om du skjønner. 

Når det er sagt er jeg enig i at de negative sidene ved tiltak er viktige å dokumentere, og jeg er den første til å bli med på en diskusjon om kost/nytte ved slike tiltak. Problemet er at det er ukjente størrelser på begge sider av vektstangen foreløpig. Det vi imidlertid vet, så langt, er at Norge har underdødelighet gjennom pandemien, mens Sverige og mange andre land har til dels sterk overdødelighet. De tallene sier selvsagt ingenting om langtidsvirkninger av hverken pandemi eller tiltak, men det er altså ikke sånn at det finnes en fasit for hverken det ene eller det andre - og årsak -> virkning er heller ikke alltid åpenbart. Tvert i mot er det gjerne svært sammensatt, og vanskelig å dokumentere. Derfor er det heller ikke ensbetydende med at myndighetene skjuler noe for oss.

Annonse

ostepop123 skrev (1 time siden):

Forøvrig er det ikke helt rett frem å "publisere selvmordstall". Normalt sett (altså pre-corona) kommer disse en stund, gjerne et år, etter, fordi det er vanskelige data. For eksempel er ikke alle selvmord åpenbare selvmord, om du skjønner. 

Når det er sagt er jeg enig i at de negative sidene ved tiltak er viktige å dokumentere, og jeg er den første til å bli med på en diskusjon om kost/nytte ved slike tiltak. Problemet er at det er ukjente størrelser på begge sider av vektstangen foreløpig. Det vi imidlertid vet, så langt, er at Norge har underdødelighet gjennom pandemien, mens Sverige og mange andre land har til dels sterk overdødelighet. De tallene sier selvsagt ingenting om langtidsvirkninger av hverken pandemi eller tiltak, men det er altså ikke sånn at det finnes en fasit for hverken det ene eller det andre - og årsak -> virkning er heller ikke alltid åpenbart. Tvert i mot er det gjerne svært sammensatt, og vanskelig å dokumentere. Derfor er det heller ikke ensbetydende med at myndighetene skjuler noe for oss.

Men selvmordstallene fra mars-mai 2020 kom i juni 2020. Så da må de bli enig om hva de skal lyve om - at data fra mars-mai 2020 var korrekte allerede i juni 2020, eller at selvmordsdata fra i fjor er vanskelig å beregne, derfor er tallene som ble presentert i juni 2020, helt ubrukelige. 

ostepop123 skrev (1 time siden):

Enig. Men da kan man altså publisere informasjon om at det er en mulig sammenheng mellom ereksjonssvikt og covid-19, selv om det kan komme til å medføre frykt i befolkningen?

Selvfølgelig. Men her er det en bruker som håper at det vil fremkalle frykt i befolkningen, sånn at de løper og trygler om vaksine. 

Milfy Way skrev (6 minutter siden):

Men selvmordstallene fra mars-mai 2020 kom i juni 2020. Så da må de bli enig om hva de skal lyve om - at data fra mars-mai 2020 var korrekte allerede i juni 2020, eller at selvmordsdata fra i fjor er vanskelig å beregne, derfor er tallene som ble presentert i juni 2020, helt ubrukelige. 

Det er veldig underlig at du karakteriserer det som løgn. Dette kan du nok sette deg bedre inn i. Les dette, for eksempel: https://agendamagasin.no/kommentarer/ikke-flere-selvmord-korona/ - så forstår du også hvorfor (foreløpige)  data for 2020 kom såpass raskt.

ostepop123 skrev (8 minutter siden):

Det er veldig underlig at du karakteriserer det som løgn. Dette kan du nok sette deg bedre inn i. Les dette, for eksempel: https://agendamagasin.no/kommentarer/ikke-flere-selvmord-korona/ - så forstår du også hvorfor (foreløpige)  data for 2020 kom såpass raskt.

Men da kan de også gi foreløpige data for resten av 2020. En annen ting er påstand om at antall konkurser har vært mindre enn før korona. Det er totalt misvisende, da grunnen til dette er UTSETTELSE av både offentlige avgifter og andre store utgifter bedriftene har hatt. De må fortsatt betales, og konkursene kommer etter at de er forfalt..

Milfy Way skrev (Akkurat nå):

Men da kan de også gi foreløpige data for resten av 2020. En annen ting er påstand om at antall konkurser har vært mindre enn før korona. Det er totalt misvisende, da grunnen til dette er UTSETTELSE av både offentlige avgifter og andre store utgifter bedriftene har hatt. De må fortsatt betales, og konkursene kommer etter at de er forfalt..

Leste du artikkelen?

ostepop123 skrev (1 minutt siden):

Leste du artikkelen?

Det gjorde jeg. Der står det blant annet at undersøkelsene viser antall selvdrap har økt, særlig blant unge menn, i siste del av 2020. Men det er første gang jeg leser noe om det, og agendamagasinet er ikke akkurat noe de fleste nordmenn leser jevnlig. 

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Det gjorde jeg. Der står det blant annet at undersøkelsene viser antall selvdrap har økt, særlig blant unge menn, i siste del av 2020. Men det er første gang jeg leser noe om det, og agendamagasinet er ikke akkurat noe de fleste nordmenn leser jevnlig. 

Da kan du ikke ha lest den særlig godt.

"Tallene fra utførte obduksjoner gir heller ikke støtte for at det under månedene med smitteverntiltak i 2020 har vært flere selvmord blant unge enn de foregående årene. Trenden er tvert imot at det er noen færre tilfeller i de yngste aldersgruppene i 2020 (under 20 og aldersgruppen 20-29). Det er derimot holdepunkt for noen flere selvmord i aldersgruppen 70-79 (tabell 2)."

"Antall dødsfall kategorisert som antakelige selvmord har vært nokså stabilt de siste tre årene (se tabell 1). To av tre som tok livet sitt var menn og dette forholdet har ikke endret seg."

Hvis dette er første gang du leser noe om det er det mildt sagt forbausende at du uttaler deg med den skråsikkerheten du gjør. 

Milfy Way skrev (6 timer siden):

Men selvmordstallene fra mars-mai 2020 kom i juni 2020. Så da må de bli enig om hva de skal lyve om - at data fra mars-mai 2020 var korrekte allerede i juni 2020, eller at selvmordsdata fra i fjor er vanskelig å beregne, derfor er tallene som ble presentert i juni 2020, helt ubrukelige. 

Da de tallene kom ble det tatt en god del forbehold og presisert at det var foreløpige tall og at de ikke var så sikkre som tallene pleide å være. Det er mulig at måten de tallene ble brukt på har "skremt" dem til å ikke å presentere flere tall før de er mer sikkre på at de er riktige.

Anonymkode: 9a9f4...9e9

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Da de tallene kom ble det tatt en god del forbehold og presisert at det var foreløpige tall og at de ikke var så sikkre som tallene pleide å være. Det er mulig at måten de tallene ble brukt på har "skremt" dem til å ikke å presentere flere tall før de er mer sikkre på at de er riktige.

Anonymkode: 9a9f4...9e9

Men hva var vitsen med å presentere tallene? Hva var poenget?

Milfy Way skrev (6 minutter siden):

Men hva var vitsen med å presentere tallene? Hva var poenget?

De foreløpige tallene viste så vidt jeg husker en liten nedgang og det var mer sansynlig at antall selvmord hadde gått ned enn opp. Det var ikke helt sikkert, men mer sansynlig enn påstandene om at det var veldig mange selvmord.

Anonymkode: 9a9f4...9e9

×
×
  • Opprett ny...