Kan arbeidsgiver sjekke om vi har testet oss?

[Anonym bruker]

Bor i en kommune som er ekstra streng mht korona viruset. Kommunen anbefaler sterkt at vi som ikke har vaksinert oss, skal teste oss hver eneste uke og ellers jevnlig. Min arbeidsgiver er svært opptatt av dette og sender sms med påminnelse til oss ansatte som jobber i en stor institusjon. Jeg testet meg hver uke i starten, men nå har jeg siste ukene valgt å bruke sunn fornuft. Jeg lever så og si isolert. Bruker alltid munnbind de få gangene jeg er i butikken og er ekstremt nøye forøvrig med munnbind og avstand.

Det jeg imidlertid lurer på. Kan arbeidsgiver gå inn på den enkelte av de ansatte og sjekke hvor ofte og når vi har testet oss? Altså. Dersom sjefen sier du skal teste deg. Kan du si ‘det har jeg gjort’,og bli avslørt i løgn?😶🙃

Anonymkode: 8c649...9b9

[Anonym bruker]

Jobber du i helsevesenet så kan arbeidsgiver i utgangspunktet gå inn å sjekke i dips, men det har ikke arbeidsgiver lov til så hvis han/hun gjør det bør du melde i fra videre. 

Anonymkode: b94f3...1bb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jobber du i helsevesenet så kan arbeidsgiver i utgangspunktet gå inn å sjekke i dips, men det har ikke arbeidsgiver lov til så hvis han/hun gjør det bør du melde i fra videre. 

Anonymkode: b94f3...1bb

Takk for svar. Er du sikker på at det blir lagt inn i Dips? Vi har jo ikke fått informasjon om dette. Kun at det blir lagt ut konfidensielt hos helsenorge. Og i Dips har man vel bare tilgang til sine egne pasienter? Ikke journalen til ansatte?!🤔

Anonymkode: 8c649...9b9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Takk for svar. Er du sikker på at det blir lagt inn i Dips? Vi har jo ikke fått informasjon om dette. Kun at det blir lagt ut konfidensielt hos helsenorge. Og i Dips har man vel bare tilgang til sine egne pasienter? Ikke journalen til ansatte?!🤔

Anonymkode: 8c649...9b9

Du kan jo søke opp hvem du vil i dips. Den vet jo ikke om den du ser på er pasient eller ansatt. 

Anonymkode: fc8e5...1f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Du kan jo søke opp hvem du vil i dips. Den vet jo ikke om den du ser på er pasient eller ansatt. 

Anonymkode: fc8e5...1f3

Det er ikke lov og setter spor, så enhver med noen hjerneceller gjør jo ikke det.

Anonymkode: 8eeba...7ac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Det er ikke lov og setter spor, så enhver med noen hjerneceller gjør jo ikke det.

Anonymkode: 8eeba...7ac

Dette. Det er strengt forbudt å søke opp helseopplysninger om folk for moro skyld. 

Anonymkode: e0993...be6

[Anonym bruker]

De skal ikke kunne sjekke, men så vidt jeg vet kan det å ikke følge pålagte smittevernbestemmelser være oppsigelsesgrunn. Hvis det skulle dukke opp smitte og smittesporingsteamet begynner å møste i saken vil det lett bli tydelig.

Anonymkode: f1128...f9d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

De skal ikke kunne sjekke, men så vidt jeg vet kan det å ikke følge pålagte smittevernbestemmelser være oppsigelsesgrunn. Hvis det skulle dukke opp smitte og smittesporingsteamet begynner å møste i saken vil det lett bli tydelig.

Anonymkode: f1128...f9d

Man kan være smittsom selv om man har testet negativt. Hørt om falskt negative tester?

Anonymkode: e0993...be6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke lov og setter spor, så enhver med noen hjerneceller gjør jo ikke det.

Anonymkode: 8eeba...7ac

Det er jo ingen som sjekker det da.

Anonymkode: fc8e5...1f3

[Anonym bruker]

De _kan_ sjekke dips ja, (eller hva nå enn deres helseforetak bruker) men som nevnt over her er det ikke lov. Det kan sjekkes selv, på helsenorge vel? Om hvem som har vært i journalen din? Jeg sjekker mine egne svar der (som heller ikke er lov, men det er en annen sak) men jeg kan jo ikke sjekke andres. Det blir jo registrert.

Anonymkode: 8537f...86d

[Anonym bruker]

Så du har ikke barn eller mann som treffer andre? Siden du er ekstremt forsiktig og har kontroll så regner jeg med du bor alene?

 

Anonymkode: 49619...246

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Man kan være smittsom selv om man har testet negativt. Hørt om falskt negative tester?

Anonymkode: e0993...be6

Det kan skje, men sansynligheten er veldig liten.

Anonymkode: f1128...f9d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det kan skje, men sansynligheten er veldig liten.

Anonymkode: f1128...f9d

Men det kan fortsatt skje. 

Anonymkode: e0993...be6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men det kan fortsatt skje. 

Anonymkode: e0993...be6

Ja, men hva skulle det gjøre for saken?

Anonymkode: f1128...f9d

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Men det kan fortsatt skje. 

Anonymkode: e0993...be6

At det kan forekomme falske negative tester har jo ingenting å si i denne situasjonen. Om smitte skulle oppstå og Hi blir bedt om å f.eks legge fram bekreftelse på negative tester, så har hun jo ikke noen. Da hjelper det ikke å si at "Jammen, jeg har hørt at det kan finnes falske negative." 

HI: Hvorfor ikke bare dra og teste deg som du har blitt bedt om? Selv om du er forsiktig i butikken og bruker munnbind, så er du kanskje i kontakt med folk på jobb?

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (1 minutt siden):

At det kan forekomme falske negative tester har jo ingenting å si i denne situasjonen. Om smitte skulle oppstå og Hi blir bedt om å f.eks legge fram bekreftelse på negative tester, så har hun jo ikke noen. Da hjelper det ikke å si at "Jammen, jeg har hørt at det kan finnes falske negative." 

HI: Hvorfor ikke bare dra og teste deg som du har blitt bedt om? Selv om du er forsiktig i butikken og bruker munnbind, så er du kanskje i kontakt med folk på jobb?

Sikkert fordi hun er lei å ta den smertefulle testen hver jævla uke. Folk er lei og sliten. Folk opplever fysisk ubehag og helseutfordringer. Det er forståelig. Hvorfor ikke teste på en annen måte som er mindre ubehagelig?

Anonymkode: e0993...be6

[Anonym bruker]

Himmel og hav skrev (2 minutter siden):

At det kan forekomme falske negative tester har jo ingenting å si i denne situasjonen. Om smitte skulle oppstå og Hi blir bedt om å f.eks legge fram bekreftelse på negative tester, så har hun jo ikke noen. Da hjelper det ikke å si at "Jammen, jeg har hørt at det kan finnes falske negative." 

HI: Hvorfor ikke bare dra og teste deg som du har blitt bedt om? Selv om du er forsiktig i butikken og bruker munnbind, så er du kanskje i kontakt med folk på jobb?

I tillegg har mange lang reisevei til teststed. Hvis jeg skal teste meg, så tar det over en time med kjøring 25 minutter hver vei, venting i kø osv. 

Anonymkode: e0993...be6

[Himmel og hav]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Sikkert fordi hun er lei å ta den smertefulle testen hver jævla uke. Folk er lei og sliten. Folk opplever fysisk ubehag og helseutfordringer. Det er forståelig. Hvorfor ikke teste på en annen måte som er mindre ubehagelig?

Anonymkode: e0993...be6

 

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

I tillegg har mange lang reisevei til teststed. Hvis jeg skal teste meg, så tar det over en time med kjøring 25 minutter hver vei, venting i kø osv. 

Anonymkode: e0993...be6

Det er ikke vanskelig å skjønne at folk er lei, men er det egentlig en gangbar unnskyldning synes du? Det samme med reisevei. HI bør i så fall være rak nok i ryggen til å gå til arbeidsgiver og si at dette kommer hun ikke til å gjøre, og så er det opp til arbeidsgiver om de da synes at det er trygt å ha henne på jobb. Jeg vet at jeg hadde skamma meg som en unge tatt på fersken på epleslang om jeg skulle sagt til min leder at jeg ikke fulgte opp smittevernsreglene fordi jeg var lei eller ikke gadd. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Sikkert fordi hun er lei å ta den smertefulle testen hver jævla uke. Folk er lei og sliten. Folk opplever fysisk ubehag og helseutfordringer. Det er forståelig. Hvorfor ikke teste på en annen måte som er mindre ubehagelig?

Anonymkode: e0993...be6

Hvorfor ikke bare late som pandemi ikke finnes, mener du?

Anonymkode: 24b0e...e67

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

I tillegg har mange lang reisevei til teststed. Hvis jeg skal teste meg, så tar det over en time med kjøring 25 minutter hver vei, venting i kø osv. 

Anonymkode: e0993...be6

Er det virkelig heeeeeeeeelt uoverkommelig, altså? Eller er det ikke egt slik at om testen var i nabohuset og foregikk ved osmose så ville du uansett funnet grunner til å klage og bære deg?

Anonymkode: 24b0e...e67

[Anonym bruker]

De har ikke lov til å sjekke det uten ditt samtykke, i så fall kan du ta sjefen din i grove brudd på personvern. Finnes en del saker på dette, det er såpass strengt at selv det å bruke elektronisk kjørebok som viser at en ansatt skulket jobben, endte med at arbeidsgiver var nødt til å betale erstatning for brudd på bruken av loggen til kjøreboken. Skulle arbeidsgiver si til deg at jeg ser du ikke har tatt test, så er det ikke du som bør skjelve i buksene og noe du virkelig bør notere ned og be om skriftlig varsel.  
 

Må dere bekrefte at dere tar test? Eller mottar dere kun Mail med oppfordring? Hvis du mener du har en livsstil som gjør dette unødvendig, så er det vel bare å stå rakrygget i det ved spørsmål og hvis de ber om samtykke. Så får det være opp til arbeidsgiver å finne ut hva som er lovlig å gjøre med det. Jeg aner ikke hva du jobber med, så det vil nok ha noe å si om du jobber med sårbare grupper eller ikke, hvilke hensyn som går foran. 

Anonymkode: 7b65d...6b3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Er det virkelig heeeeeeeeelt uoverkommelig, altså? Eller er det ikke egt slik at om testen var i nabohuset og foregikk ved osmose så ville du uansett funnet grunner til å klage og bære deg?

Anonymkode: 24b0e...e67

Jeg klager ikke, har aldri testet meg for korona. 

Anonymkode: e0993...be6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

I tillegg har mange lang reisevei til teststed. Hvis jeg skal teste meg, så tar det over en time med kjøring 25 minutter hver vei, venting i kø osv. 

Anonymkode: e0993...be6

Da ville jeg forlangt at testing foregikk i arbeidstiden, og ved bruk av firmabil. Testingen må gå på arbeidsgivers bekostning og ikke arbeidstakers, så lenge det ikke er begrunnet i individuelle symptomer/kontakter.

Det jeg ikke ville gjort er å lyve.

Anonymkode: 20be2...e44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Da ville jeg forlangt at testing foregikk i arbeidstiden, og ved bruk av firmabil. Testingen må gå på arbeidsgivers bekostning og ikke arbeidstakers, så lenge det ikke er begrunnet i individuelle symptomer/kontakter.

Det jeg ikke ville gjort er å lyve.

Anonymkode: 20be2...e44

Helt enig med deg. Jeg mener at arbeidsgiver ikke kan pålegge at arbeidstakeren skal bruke sin fritid til å ta denne testen, som ikke er pålagt av kommunelegen. Det vil si når man ikke har symptomer eller vært i kontakt med en smittet.

Anonymkode: e0993...be6

[Anonym bruker]

Er jo i alle fall veldig egoistisk av deg, når jobben din ønsker det, regner med at du jobber med mennesker da

Anonymkode: 7fdd6...1b3