Smittebekymret, villsmitte, mutanter og koronafast - er dette året for nye hjemmesnekrede ord?

[Anonym bruker]

https://www.vg.no/sport/kampsport/i/OQObO3/stig-andre-berge-smittebekymret-for-hoeygravid-kone-foran-siste-ol-sjanse

Idrettsprofilen er "smittebekymret" for kona si. Hvordan går det an å være smittebekymret? Er det et ord som tidligere har eksistert? Man har jo allerede innført nye ord som kohort (det har blitt brukt tidligere, men ikke om grupper barn i barnehager og skoler og husstand), villsmitte, koronafast (for nordmenn som er strandet i utlandet på grunn av koronarestriksjoner), mutanter (mutert virus, men gir mer en fornemmelse av Ninja Turtles), "i disse koronatider" og så videre. MÅ man skrive smitte- og korona- foran og bak alle ord? Man er jo lei nok som det er. I tillegg blir det helt feil å si "smittebekymret". Man sier jo ikke at noen er "ulykkebekymret" eller "kreftbekymret" hvis man er redd for å få kreft eller å havne i en ulykke. 

Anonymkode: 1a191...93f

[Anonym bruker]

Ja, og 2020 blir ofte omtalt som "koronaåret". Da var 2009 "svineinfluensaåret" og 2011 for "Utøyaåret". 

Anonymkode: 1a191...93f

[Anonym bruker]

...til å bli koronakoko av.

Anonymkode: 46cb9...fb7

[Anonym bruker]

Noe av det som er fint med norsk språk er at det er enkelt å lage nye ord når vi trenger dem.

Anonymkode: 3e5e3...28c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Noe av det som er fint med norsk språk er at det er enkelt å lage nye ord når vi trenger dem.

Anonymkode: 3e5e3...28c

Men da kommer to spørsmål:

1. Trenger vi ordene som "smittebekymret"?

2. Hvor skal grensa settes? Skal det være mulig å finne på uendelig mengde nye ord, som kanskje noen få kjenner til, og bruke dem i dagligtale?

Anonymkode: 1a191...93f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Men da kommer to spørsmål:

1. Trenger vi ordene som "smittebekymret"?

2. Hvor skal grensa settes? Skal det være mulig å finne på uendelig mengde nye ord, som kanskje noen få kjenner til, og bruke dem i dagligtale?

Anonymkode: 1a191...93f

Noen ord forsvinner fort igjen. Andre blir værende. På grunn av måten vi laner slike nye ord er det enkelt å forstå meningen.

Anonymkode: 3e5e3...28c

[Anonym bruker]

Mutant har alltid vært et vanlig ord da...

Anonymkode: 45fe2...940

[Anonym bruker]

Nå er det visst ikke helt innfor å omgi seg med titler her inne, men som språkforsker ser jeg faktisk ikke helt problemet. Dette er jo helt normal språkutvikling. Vi lager nye ord når det trengs og forkaster utgåtte ord, eller erstatter dem med andre. Det er f.eks. ikke lenger vanlig å omtale kvinners bekledning for "toalett" lenger siden vi i dag forbinder ordet med noe helt annet. Mange av koronaordene vil forsvinne igjen, og det vil dukke opp nye i stedet. Språk er som en levende organisme, stadig i endring. 

Anonymkode: 2110e...648

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Men da kommer to spørsmål:

1. Trenger vi ordene som "smittebekymret"?

2. Hvor skal grensa settes? Skal det være mulig å finne på uendelig mengde nye ord, som kanskje noen få kjenner til, og bruke dem i dagligtale?

Anonymkode: 1a191...93f

1. Hvis noen lagde det så trengte han det.

2. Du kan ikke allverden om språk? Noe av kjennetegnet på språkevnen hos mennesket er at den er produktiv. Både av nød og av lyst.

Anonymkode: 1a9b9...69d

[Anonym bruker]

Er det ingen ende på hva man skal plages av?

Det må være så uendelig tungt å ha fokus på feil ordbruk, feil restriksjoner, feil behandling, feil, feil, feil, feil. 
 

Det er lov, og til en viss grad sunt, å lette på trykket og uttale hvor lei man er (news flash, ALLE er lei), men å stadig komme på ting som er kritikkverdige kan umulig være godt for sjelen. 
 

Jeg syns oppriktig synd på alle dere som tar ethvert tiltak eller nyvinning som en personlig fornærmelse og nederlag. Dere må ha det så tungt. 

Anonymkode: acdb5...3ef