Gjenåpning for vaksinerte

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (23 timer siden):

Jeg tror ikke du eller svigerfar skal tenke så mye selv når det kommer til covid-19

Å? Så min svigerfar som jobber med dette, snakker med andre fagfolk, leger i hele verden, likevel skal slutte å tenke selv? Ja her har du jammen bevist at du virkelig følger strømmen som en sau. Jeg synes synd på deg som har sluttet å tenke selv og bare overlater alt til andre. 

Anonymkode: f8697...4e1

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Jeg er litt usikker på om jeg føler det er riktig å åpne for vaksinerte, jeg synes iallefall de Burde vente med det til alle er tilbudt vaksinen. Jeg er selv vaksinert og ville synes det var urettferdig om jeg skulle gjøre som jeg ville foran andre som ikke er vaksinert barr fordi jeg ble tilbudt vaksinen tidlig ( er i risikogruppa)

Anonymkode: 78c35...bd4

Jeg tror ikke mange hadde følt på urettferdighet . Jeg hadde personlig vært mer glad hvis bedrifter bestod fordi folk begynte å benytte tjenester igjen . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (5 minutter siden):

Jeg tror ikke mange hadde følt på urettferdighet . Jeg hadde personlig vært mer glad hvis bedrifter bestod fordi folk begynte å benytte tjenester igjen . 

Hvis det var 0 fare for at de vaksinerte kunne dra med seg smitte og smitte de uvaksi erte hadde jeg vært enig med deg, men så lenge de valsinerte også utgjør en smitterisiko, om enn lav, synes jeg deres bidrag bør være å holde de samme reglene som andre på fritiden. I arbeidssammenheng ser jeg annerledes på det. Der bør de vaksinerte kunne gjøre flere oppgaver og gå inn å gjøre opgaver med større smittefare enn de uvaksinerte.

Anonymkode: a64f8...be7

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hvis det var 0 fare for at de vaksinerte kunne dra med seg smitte og smitte de uvaksi erte hadde jeg vært enig med deg, men så lenge de valsinerte også utgjør en smitterisiko, om enn lav, synes jeg deres bidrag bør være å holde de samme reglene som andre på fritiden. I arbeidssammenheng ser jeg annerledes på det. Der bør de vaksinerte kunne gjøre flere oppgaver og gå inn å gjøre opgaver med større smittefare enn de uvaksinerte.

Anonymkode: a64f8...be7

Nå svarte jeg på om hvorvidt det er urettferdig .  Hvor smittsomt eller ikke smittsomt det er når man er vaksinert vet jeg ikke men jeg stoler på at de som har greie på det og jobber med det tar gode valg . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (51 minutter siden):

Nå svarte jeg på om hvorvidt det er urettferdig .  Hvor smittsomt eller ikke smittsomt det er når man er vaksinert vet jeg ikke men jeg stoler på at de som har greie på det og jobber med det tar gode valg . 

Komma før «men.» Alltid. 

Anonymkode: f14e4...6a7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Komma før «men.» Alltid. 

Anonymkode: f14e4...6a7

Neida. Det kan være andre skilletegn også. 

Anonymkode: 4448a...f11

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Neida. Det kan være andre skilletegn også. 

Anonymkode: 4448a...f11

Ok. La meg omformulere. Alltid komma eller punktum foran «men.» 

https://www.korrekturavdelingen.no/kommaregler.htm

Brukeren jeg skrev det til, bruker det aldri. 

Anonymkode: f14e4...6a7

[Anonym bruker]

Danmark åpner for enkelte nordmenn👍🏻 De går for bostedsadresse uavhengig av vaksinestatus😊

Anonymkode: a9091...ffb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Danmark åpner for enkelte nordmenn👍🏻 De går for bostedsadresse uavhengig av vaksinestatus😊

Anonymkode: a9091...ffb

Link: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=62025

Anonymkode: a9091...ffb

[Anonym bruker]

Nok en mutasjon er påvist flere steder i Norge nå. Hvis de åpner for unødige fritidsreiser, mister jeg helt troa på både regjering og Ola/Kari. Helt ok hvis det bidrar til å åpne bedrifter i Norge. Finnes det noe som helst vett i nordmenn nå, legger vi igjen pengene hos lokale bedrifter. Ellers kan vi klappe oss selv på skuldra den dagen vi står igjen med kun kjedebutikker og de små nisjebutikkene har stengt døren for godt. Vil gjerne ha levende sentrum med litt annet enn bare McDonald’s og Starbucks. 

Anonymkode: 26a17...717

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Nok en mutasjon er påvist flere steder i Norge nå. Hvis de åpner for unødige fritidsreiser, mister jeg helt troa på både regjering og Ola/Kari. Helt ok hvis det bidrar til å åpne bedrifter i Norge. Finnes det noe som helst vett i nordmenn nå, legger vi igjen pengene hos lokale bedrifter. Ellers kan vi klappe oss selv på skuldra den dagen vi står igjen med kun kjedebutikker og de små nisjebutikkene har stengt døren for godt. Vil gjerne ha levende sentrum med litt annet enn bare McDonald’s og Starbucks. 

Anonymkode: 26a17...717

Problemet er alle konsekvenser langtidsstenging av grenser vil ha for norske familier. Mange vil miste kontakten med sine foreldre, barn, søsken, ekteskap og kjæresteforhold blir oppløst og så videre. Ifølge myndighetene er nesten alt "unødvendig reise", med mindre noen har dødd. 

Anonymkode: b38d3...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (49 minutter siden):

Problemet er alle konsekvenser langtidsstenging av grenser vil ha for norske familier. Mange vil miste kontakten med sine foreldre, barn, søsken, ekteskap og kjæresteforhold blir oppløst og så videre. Ifølge myndighetene er nesten alt "unødvendig reise", med mindre noen har dødd. 

Anonymkode: b38d3...991

Ja, den er streng, de kan godt lempe litt på hva som ansees som unødig. Så kan vi andre holde oss hjemme, vi som kun skal på stranda eller museum. (Bare påpeke at det er inkludert meg selv her). 

Anonymkode: 26a17...717

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ja, den er streng, de kan godt lempe litt på hva som ansees som unødig. Så kan vi andre holde oss hjemme, vi som kun skal på stranda eller museum. (Bare påpeke at det er inkludert meg selv her). 

Anonymkode: 26a17...717

Så lenge den er så streng, så må de regne med at folk kommer til å reise. En mor sitter ikke hjemme i Norge og lar sin datter i Sverige føde sitt barn mutters alene eller komme seg etter keisersnitt uten noe hjelp. En far sitter ikke hjemme i Norge i flere år uten å besøke sine egne mindreårige barn i Danmark. En sønn eller datter sitter ikke hjemme i Norge i årevis og lar sine skrøpelige gamle foreldre i Finland klare seg selv. Og så videre.

Anonymkode: b38d3...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Ja, den er streng, de kan godt lempe litt på hva som ansees som unødig. Så kan vi andre holde oss hjemme, vi som kun skal på stranda eller museum. (Bare påpeke at det er inkludert meg selv her). 

Anonymkode: 26a17...717

Det hadde vært greit hvis det var mulig å søke på forhånd om å få en reise godkjent som nødvendig, mot et gebyr på for eksempel 2000,- for søknadsbehandling, slik at folk ikke sendte inn for mange søknader uten å være rimlig sikkre på å få "ja".

Anonymkode: a64f8...be7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Det hadde vært greit hvis det var mulig å søke på forhånd om å få en reise godkjent som nødvendig, mot et gebyr på for eksempel 2000,- for søknadsbehandling, slik at folk ikke sendte inn for mange søknader uten å være rimlig sikkre på å få "ja".

Anonymkode: a64f8...be7

🙈

Hallo? Nei! 

Anonymkode: f14e4...6a7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

🙈

Hallo? Nei! 

Anonymkode: f14e4...6a7

Hvorfor ikke? Det måtte da være bedre enn å måtte ta sjansen og ikke vite om grunnen blir godtatt.

Anonymkode: a64f8...be7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor ikke? Det måtte da være bedre enn å måtte ta sjansen og ikke vite om grunnen blir godtatt.

Anonymkode: a64f8...be7

I stedet for å håpe på et nytt byråkratiopplegg med søknader, søknadsfrister, gebyrer, godkjenninger og mere mas og fjas, hva med å legge energien i å prøve å få samfunnet åpnet? 
Å tro at vi kan stoppe et virus i en verden hvor 7-8 milliarder mennesker reiser og forflytter på seg, er utopi. Det går ikke. Enten må vi lære oss å leve med dette, eller så må vi slutte å leve. Helt. Alle sitter musestille i hvert sitt hjem. Ingen butikk, ingen venner, ingen skole, ingen reiser what so ever. Du ser det at det ikke går? Nei vel, da får vi lære oss å leve med det. Og viruset ser som sagt ikke landegrenser, så la oss bare få dra. 

Anonymkode: f14e4...6a7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

I stedet for å håpe på et nytt byråkratiopplegg med søknader, søknadsfrister, gebyrer, godkjenninger og mere mas og fjas, hva med å legge energien i å prøve å få samfunnet åpnet? 
Å tro at vi kan stoppe et virus i en verden hvor 7-8 milliarder mennesker reiser og forflytter på seg, er utopi. Det går ikke. Enten må vi lære oss å leve med dette, eller så må vi slutte å leve. Helt. Alle sitter musestille i hvert sitt hjem. Ingen butikk, ingen venner, ingen skole, ingen reiser what so ever. Du ser det at det ikke går? Nei vel, da får vi lære oss å leve med det. Og viruset ser som sagt ikke landegrenser, så la oss bare få dra. 

Anonymkode: f14e4...6a7

Dessuten sier who nei til vaksinepass.

https://www.dagbladet.no/nyheter/who-sier-nei-til-vaksinepass/73662961?fbclid=IwAR1gh9pY0mmEEdl8W0gIZ3YPlFM1QqcGUcAVEtb1y6_coGFdAdHIuyr1d-4

Anonymkode: f14e4...6a7

[Anonym bruker]

Anbefaler alle å tenke mer over de faktiske konsekvensene av ev. innføring av vaksinepass. Greit å starte med det WHO sier, i linken som anonym 6a7 la ved over her.

 

I tillegg, les denne kronikken: https://www.nrk.no/ytring/adjo-solidaritet-_-1.15461695

Hvis det nå åpnes opp for fri reise til de som er blitt prioritert frem i vaksinekøen ut fra etiske årsaker - da ser jeg med skrekk mot neste gang vi står overfor en lignende situasjon i verden og landet. For det er ikke snakk om hvis vi igjen får en pandemi (og den kan bli langt verre enn koronaen), men når. Hvem skal da få vaksiner først? Barn og unge? Eldre? De rikeste? Risikogrupper?

En annen ting, mange av de som nå har fått vaksine først er eldre og har underliggende helserisikoer. Rett og riktig at disse får tidlig vaksine. Men disse er også de som har størst risiko for å ha et immunsystem som gjør at de ikke får god nok beskyttelse mot vaksinen, slik vi allerede har sett en god del eksempler på, hvor fullvaksinerte på sykehjem har dødd av korona. Hvis vi nå åpner for fri reise for de som er eldre og i risikogrupper, fordi de er vaksinerte, da risikerer vi at disse fritt får føre langt mer smitte inn i landet igjen, spesielt med tanke på alle de nye mutasjonene - forøvrig mutasjoner som gjør yngre oftere sykere. Er det riktig å åpne for fri reise?

En ting er å skaffe et begrenset vaksinepass for arbeidere som må krysse grensene og de som har familie i utlandet og må reise. Men frislipp når smittetrykket i verden fremdeles er så høyt?

 

 

En annen ting - i dag går Helsedirektoratet iflg. nrk.no ut med at første vaksinepass kan komme allerede 4. mai. Her er link til hva Helsedirektoratet sier:

https://www.helsedirektoratet.no/tema/beredskap-og-krisehandtering/koronavirus/faglig-grunnlag-til-helse-og-omsorgsdepartementet-covid-19/Oppdrag 405B - Forsert fremdrift for koronasertifikat.pdf/_/attachment/inline/8e73a35f-203e-4260-a7d5-0cf21ffd3a65:587ec7a58ce8b93c777217371cb9024ce5b2df15/Oppdrag 405B - Forsert fremdrift for koronasertifikat.pdf

Legg spesielt merke til at det snakkes om at det er en forsert fremdriftsplan. Og ikke minst at det også vil gå utover andre funksjoner (som jeg ikke ser referert til i media):

"SYSVAK ersentralt i utviklingen av Koronasertifikat. Systemet går nå inn i en periode der det skal gjøres vesentlige oppgraderinger av infrastrukturen. Gjennomføringen av dette moderniseringsprosjektet vil påvirkes negativt av den forserte gjennomføringen det bes om i 405b.

Tidsbruk i Norsk Helsenett for aktiviteter knyttet til koronasertifikat gir utsettelser i pågående oppdragsom berører samme løsningskomponenter. Dette er allerede informert til berørte prosjekter. Spesielt berørt er Helsedataprogrammet, screeningprogram for tarmkreft og innsyn i prøvesvar fra spesialisthelsetjenesten (generisk, ikke avgrenset til korona)."

 

 

 

 

Anonymkode: fe42c...606

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Anbefaler alle å tenke mer over de faktiske konsekvensene av ev. innføring av vaksinepass. Greit å starte med det WHO sier, i linken som anonym 6a7 la ved over her.

 

I tillegg, les denne kronikken: https://www.nrk.no/ytring/adjo-solidaritet-_-1.15461695

Hvis det nå åpnes opp for fri reise til de som er blitt prioritert frem i vaksinekøen ut fra etiske årsaker - da ser jeg med skrekk mot neste gang vi står overfor en lignende situasjon i verden og landet. For det er ikke snakk om hvis vi igjen får en pandemi (og den kan bli langt verre enn koronaen), men når. Hvem skal da få vaksiner først? Barn og unge? Eldre? De rikeste? Risikogrupper?

En annen ting, mange av de som nå har fått vaksine først er eldre og har underliggende helserisikoer. Rett og riktig at disse får tidlig vaksine. Men disse er også de som har størst risiko for å ha et immunsystem som gjør at de ikke får god nok beskyttelse mot vaksinen, slik vi allerede har sett en god del eksempler på, hvor fullvaksinerte på sykehjem har dødd av korona. Hvis vi nå åpner for fri reise for de som er eldre og i risikogrupper, fordi de er vaksinerte, da risikerer vi at disse fritt får føre langt mer smitte inn i landet igjen, spesielt med tanke på alle de nye mutasjonene - forøvrig mutasjoner som gjør yngre oftere sykere. Er det riktig å åpne for fri reise?

En ting er å skaffe et begrenset vaksinepass for arbeidere som må krysse grensene og de som har familie i utlandet og må reise. Men frislipp når smittetrykket i verden fremdeles er så høyt?

 

 

En annen ting - i dag går Helsedirektoratet iflg. nrk.no ut med at første vaksinepass kan komme allerede 4. mai. Her er link til hva Helsedirektoratet sier:

https://www.helsedirektoratet.no/tema/beredskap-og-krisehandtering/koronavirus/faglig-grunnlag-til-helse-og-omsorgsdepartementet-covid-19/Oppdrag 405B - Forsert fremdrift for koronasertifikat.pdf/_/attachment/inline/8e73a35f-203e-4260-a7d5-0cf21ffd3a65:587ec7a58ce8b93c777217371cb9024ce5b2df15/Oppdrag 405B - Forsert fremdrift for koronasertifikat.pdf

Legg spesielt merke til at det snakkes om at det er en forsert fremdriftsplan. Og ikke minst at det også vil gå utover andre funksjoner (som jeg ikke ser referert til i media):

"SYSVAK ersentralt i utviklingen av Koronasertifikat. Systemet går nå inn i en periode der det skal gjøres vesentlige oppgraderinger av infrastrukturen. Gjennomføringen av dette moderniseringsprosjektet vil påvirkes negativt av den forserte gjennomføringen det bes om i 405b.

Tidsbruk i Norsk Helsenett for aktiviteter knyttet til koronasertifikat gir utsettelser i pågående oppdragsom berører samme løsningskomponenter. Dette er allerede informert til berørte prosjekter. Spesielt berørt er Helsedataprogrammet, screeningprogram for tarmkreft og innsyn i prøvesvar fra spesialisthelsetjenesten (generisk, ikke avgrenset til korona)."

 

 

 

 

Anonymkode: fe42c...606

Dette 👆🏻 
 

Anonymkode: 26a17...717

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 20.4.2021 den 8.50):

Problemet er alle konsekvenser langtidsstenging av grenser vil ha for norske familier. Mange vil miste kontakten med sine foreldre, barn, søsken, ekteskap og kjæresteforhold blir oppløst og så videre. Ifølge myndighetene er nesten alt "unødvendig reise", med mindre noen har dødd. 

Anonymkode: b38d3...991

Grensepassering er ikke viktig for nordmenn. De har sine foreldre, barn, søsken og ektefeller her.

 

Anonymkode: eed0f...f8d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Grensepassering er ikke viktig for nordmenn. De har sine foreldre, barn, søsken og ektefeller her.

 

Anonymkode: eed0f...f8d

Mener du at de som bor i Norge kun har familie som bor I Norge? Jeg kjenner minst tre nordmenn med nær familie i utlandet. 

Anonymkode: b38d3...991

[mamma til adhd gutt<3]

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=62253 Det jobbes i alle fall med saken...

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (3 timer siden):

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=62253 Det jobbes i alle fall med saken...

Ja, det jobbes med saken. Saken forseres, som jeg viste i mitt innlegg over, på bekostning av en rekke andre viktige ting.

Hvordan stiller du deg til hvordan et ev. frislipp av reise for vaksinerte kan øke risikoen for smittespredning, samt at det tar bort ressurser fra andre viktige helsefunksjoner, og at det også åpner for at hvem som får vaksiner først i fremtiden kan endres drastisk (hvor etiske årsaker som liv og død ikke blir vurdert, men hvor økonomiske interesser foretrekkes)?

Anonymkode: fe42c...606

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Ja, det jobbes med saken. Saken forseres, som jeg viste i mitt innlegg over, på bekostning av en rekke andre viktige ting.

Hvordan stiller du deg til hvordan et ev. frislipp av reise for vaksinerte kan øke risikoen for smittespredning, samt at det tar bort ressurser fra andre viktige helsefunksjoner, og at det også åpner for at hvem som får vaksiner først i fremtiden kan endres drastisk (hvor etiske årsaker som liv og død ikke blir vurdert, men hvor økonomiske interesser foretrekkes)?

Anonymkode: fe42c...606

Jeg tenker at det er viktig å få i gang næringslivet i inn og utland .