Gå til innhold

Gjenåpning for vaksinerte


Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Du sammenligner muligheten til å bevege seg fritt i samfunnet (en grunnlovsfestet rettighet) med at barn ikke får kjøpe sprit eller stemme ved valg? Virkelig?

Anonymkode: 2f872...3f4

Ja. Det betyr ikke at jeg kritiserer det, men at vi alerede har mange regler som forskjellsbehandler folk. Noen ganger er dey nødvendig å legge begrensninger på mennesers mulighet til å gjøre som de selv vil, enten for å beskytte dem selv eller andre, for eksempel som å forby barn å kjøpe alkohol. Andre ganger kan det være for å beskytte resten av samfunnet som når vi har aldersgrenser for stemmerett. I en del tilfeller er reglene satt både for å beskytte den enkelte og andre. Det gjelder både forbudet måt å kjøre bil med promille og det kan være begrensninger i hvs uvaksinerte kan gjøre.

Anonymkode: a64f8...be7

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Det er dumt for alle helsearbeiderene da, som er blitt vaksinert med AstraZeneca, som ikke er er en mRNA-vaksine.

Anonymkode: d21d1...6c2

Glad for at sykehuset jeg jobber på brukte pfizer

Anonymkode: b8253...e91

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ja. Det betyr ikke at jeg kritiserer det, men at vi alerede har mange regler som forskjellsbehandler folk. Noen ganger er dey nødvendig å legge begrensninger på mennesers mulighet til å gjøre som de selv vil, enten for å beskytte dem selv eller andre, for eksempel som å forby barn å kjøpe alkohol. Andre ganger kan det være for å beskytte resten av samfunnet som når vi har aldersgrenser for stemmerett. I en del tilfeller er reglene satt både for å beskytte den enkelte og andre. Det gjelder både forbudet måt å kjøre bil med promille og det kan være begrensninger i hvs uvaksinerte kan gjøre.

Anonymkode: a64f8...be7

Er et lite stykke fra regler som beskytter mot promillekjøring til å begrense retten til utdanning, for å ta det eksemplet som opptar meg mest akkurat nå. 
 

Pr nå har vi en prioritering på vaksiner som setter barn og unge sist. Videregående har vært på rødt nivå med 1-2 dager fysisk oppmøte pr uke, det begrenser retten deres til fullverdig utdanning. Det er helt hårreisende om vi setter sydenturister foran unge i etableringsfasen. Da mister jeg all tiltro til fagre ord om at vi skal sørge for neste generasjon. Trenger ikke lese mye av perspektivmeldingen for å forstå hvilken enorm tabbe det er. 

Anonymkode: 26a17...717

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Er et lite stykke fra regler som beskytter mot promillekjøring til å begrense retten til utdanning, for å ta det eksemplet som opptar meg mest akkurat nå. 
 

Pr nå har vi en prioritering på vaksiner som setter barn og unge sist. Videregående har vært på rødt nivå med 1-2 dager fysisk oppmøte pr uke, det begrenser retten deres til fullverdig utdanning. Det er helt hårreisende om vi setter sydenturister foran unge i etableringsfasen. Da mister jeg all tiltro til fagre ord om at vi skal sørge for neste generasjon. Trenger ikke lese mye av perspektivmeldingen for å forstå hvilken enorm tabbe det er. 

Anonymkode: 26a17...717

Jeg er enig i at utdannin for ungdomen er viktigere, men så lenge vi forutsetter at de vaksinerte ikke tar med seg smitte hjem, på grunn av vaksinen, vil det jo ikke bedre forholdene for ungdomen om de blir hjemme. 

Anonymkode: a64f8...be7

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jeg er enig i at utdannin for ungdomen er viktigere, men så lenge vi forutsetter at de vaksinerte ikke tar med seg smitte hjem, på grunn av vaksinen, vil det jo ikke bedre forholdene for ungdomen om de blir hjemme. 

Anonymkode: a64f8...be7

Selvsagt kan de ta med seg smitte hjem.

Anonymkode: b8253...e91

Annonse

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Selvsagt kan de ta med seg smitte hjem.

Anonymkode: b8253...e91

Hvis det ikke kan bevises at det er trygt å la vaksinerte reise inn i landet er jeg enig i at det ikke bør tillates for de vaksinerte heller, men det var ikke forutsettningen her.

Anonymkode: a64f8...be7

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Jeg er enig i at utdannin for ungdomen er viktigere, men så lenge vi forutsetter at de vaksinerte ikke tar med seg smitte hjem, på grunn av vaksinen, vil det jo ikke bedre forholdene for ungdomen om de blir hjemme. 

Anonymkode: a64f8...be7

Det vil alltid være en risiko for nye mutasjoner, reise øker risiko for spredning av de. Sånn er det bare og det er mutasjoner som akkurat nå dominerer. 
 

Å prioritere sykehjemsbeboere var nødvendig, men voksne folk kan fint nyte denne sommeren i ro hjemme med avstand (inkl meg selv, mine foreldre). De som jobber tett på barn og unge bør prioriteres før resten av den voksne befolkningen, gjerne elever også i områder med mye smitte. Folk som meg kan fint sitte på hjemmekontor litt til. Det er ukurant og kjedelig, men gjennomførbart. 

Anonymkode: 26a17...717

On 4/10/2021 at 7:23 AM, mamma til adhd gutt<3 said:

https://live.tv2.no/koronaviruset?innlegg=1199786960 Dette håper jeg virkelig blir noe av . Slik kan samfunnet komme i gang igjen på en trygg måte

Jeg også. Eneste riktige 

Anonymkode: 994b5...cba

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Det er dumt for alle helsearbeiderene da, som er blitt vaksinert med AstraZeneca, som ikke er er en mRNA-vaksine.

Anonymkode: d21d1...6c2

AZ er også en mRNA-vaksine, men den bruker virusvektor som transfeksjonsreagent i stedet for nanolipider. 

Anonymkode: 4448a...f11

mamma til adhd gutt<3 skrev (På 10.4.2021 den 8.45):

Jeg håper det i alle fall går mot det at i de tilfellene det lar seg gjøre så åpnes det for vaksinerte 

Hva med vaksinerte foreldre men uvaksinerte barn?  Så barn får ikke Corona og smitter heller ikke andre? Voksne må ha på munnbind i butikken men barn slipper. Jeg ser virkelig ikke logikken i dette.

Ren diskriminering dersom de vaksinerte (les: naiv saueflokk), får reisepass, mens de uvaksinerte straffes i form av stengte aktiviteter og annet.

Anonymkode: f8697...4e1

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hva med vaksinerte foreldre men uvaksinerte barn?  Så barn får ikke Corona og smitter heller ikke andre? Voksne må ha på munnbind i butikken men barn slipper. Jeg ser virkelig ikke logikken i dette.

Ren diskriminering dersom de vaksinerte (les: naiv saueflokk), får reisepass, mens de uvaksinerte straffes i form av stengte aktiviteter og annet.

Anonymkode: f8697...4e1

Det er ikke mulig å diskutere på en saklig måte med noen som mener at de som velger å vaksinere seg er en naiv saueflokk . 

Annonse

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Hva med vaksinerte foreldre men uvaksinerte barn?  Så barn får ikke Corona og smitter heller ikke andre? Voksne må ha på munnbind i butikken men barn slipper. Jeg ser virkelig ikke logikken i dette.

Ren diskriminering dersom de vaksinerte (les: naiv saueflokk), får reisepass, mens de uvaksinerte straffes i form av stengte aktiviteter og annet.

Anonymkode: f8697...4e1

Du mener den naive saueflokken med vitenskap og forskning i ryggen? I motsetning til gjengen som støtter seg på kunnskapsresistente demagoger med overaktiv fantasi?

Anonymkode: 4448a...f11

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Du mener den naive saueflokken med vitenskap og forskning i ryggen? I motsetning til gjengen som støtter seg på kunnskapsresistente demagoger med overaktiv fantasi?

Anonymkode: 4448a...f11

Ja absolutt, foretrekker å tilhøre sistnevnte gruppe, her tenker jeg i hvert fall selv, og ikke følger strømmen fordi noen såkalte eksperter mener de vet best. Mange eksperter som mener noe annet, men blir de hørt? Nei.

Min svigerfar jobber på laboratoriet og har undersøkt covid-19, men blir han hørt? Nei, fordi det han sier, likes ikke av de andre.

Han mener bl.a. at munnbind er helt unødvendig fordi covid-19 kommer seg gjennom munnbindet, viruset er for lite og blir ikke stoppet av munnbind. Men han blir ikke hørt. Han har kontakt med leger i USA som er enige med han. Heller ikke de blir hørt. Nå gjelder det ikke kun munnbind men andre ting også.

Anonymkode: f8697...4e1

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ja absolutt, foretrekker å tilhøre sistnevnte gruppe, her tenker jeg i hvert fall selv, og ikke følger strømmen fordi noen såkalte eksperter mener de vet best. Mange eksperter som mener noe annet, men blir de hørt? Nei.

Min svigerfar jobber på laboratoriet og har undersøkt covid-19, men blir han hørt? Nei, fordi det han sier, likes ikke av de andre.

Han mener bl.a. at munnbind er helt unødvendig fordi covid-19 kommer seg gjennom munnbindet, viruset er for lite og blir ikke stoppet av munnbind. Men han blir ikke hørt. Han har kontakt med leger i USA som er enige med han. Heller ikke de blir hørt. Nå gjelder det ikke kun munnbind men andre ting også.

Anonymkode: f8697...4e1

Hvis han kommuniserer på samme måte som deg, så er det ikke rart om han ikke blir hørt.

Anonymkode: d21d1...6c2

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Ja absolutt, foretrekker å tilhøre sistnevnte gruppe, her tenker jeg i hvert fall selv, og ikke følger strømmen fordi noen såkalte eksperter mener de vet best. Mange eksperter som mener noe annet, men blir de hørt? Nei.

Min svigerfar jobber på laboratoriet og har undersøkt covid-19, men blir han hørt? Nei, fordi det han sier, likes ikke av de andre.

Han mener bl.a. at munnbind er helt unødvendig fordi covid-19 kommer seg gjennom munnbindet, viruset er for lite og blir ikke stoppet av munnbind. Men han blir ikke hørt. Han har kontakt med leger i USA som er enige med han. Heller ikke de blir hørt. Nå gjelder det ikke kun munnbind men andre ting også.

Anonymkode: f8697...4e1

Jeg tror ikke du eller svigerfar skal tenke så mye selv når det kommer til covid-19

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Hvis han kommuniserer på samme måte som deg, så er det ikke rart om han ikke blir hørt.

Anonymkode: d21d1...6c2

 

mamma til adhd gutt<3 skrev (8 timer siden):

Jeg tror ikke du eller svigerfar skal tenke så mye selv når det kommer til covid-19

...og hetsen og usaklighetene bare fortsetter. 
 

Anonymkode: f14e4...6a7

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

 

...og hetsen og usaklighetene bare fortsetter. 
 

Anonymkode: f14e4...6a7

Jeg tror i grunn de aller fleste bør overlate tenking ang covid til fagfolk 

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nja, tror du det? Så fagfolk tar aldri feil?

Anonymkode: f14e4...6a7

De tar feil, men langt sjeldnere enn forståsegpåere uten faglig bakgrunn og kompetanse. 

Anonymkode: 4448a...f11

mamma til adhd gutt<3 skrev (7 minutter siden):

Angående covid så tenker jeg fagfolk har mer å fare med enn mannen i gata 

Og hva slags fagfelt mener du har rett til å uttale seg? Hvilke yrkesgrupper?

Anonymkode: b8253...e91

mamma til adhd gutt<3 skrev (15 minutter siden):

Jeg tror i grunn de aller fleste bør overlate tenking ang covid til fagfolk 

Men regjeringen driter jo i fagfolk siden de nå skal nedsette et utvalg for å overprøve FHIs vurdering av AZ. Kommisjonens rapport viser videre at regjeringen ved flere anledninger har overkjørt FHI i håndteringen av pandemien. Og prosedyren med å stenge landet 12. mars 2020 var i strid med Grunnloven. 

Anonymkode: b38d3...991

Jeg er litt usikker på om jeg føler det er riktig å åpne for vaksinerte, jeg synes iallefall de Burde vente med det til alle er tilbudt vaksinen. Jeg er selv vaksinert og ville synes det var urettferdig om jeg skulle gjøre som jeg ville foran andre som ikke er vaksinert barr fordi jeg ble tilbudt vaksinen tidlig ( er i risikogruppa)

Anonymkode: 78c35...bd4

×
×
  • Opprett ny...