Hva tenker du om massetesting i skoler?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Men hvor lenge skal vi holde på sånn? Er målet å eliminere viruset? Er det meningen at det skal være 0 smittede før vi kan leve som normalt igjen? Det vil alltid være en viss sjanse for å få et virus. Det vil alltid være en sjanse for å skade seg. Hva er målet? Hvor mye skal vi finne oss i?

Anonymkode: 9d159...e7c

Jeg har inntrykk av at nullvisjon har vært planen hele veien. Men hvis planen ble presentert for oss tidligere, ville folk ha steilet og ikke giddet å være med på dugnad. Ethvert oppegående menneske forstår at det ikke går an å utrydde et virus helt. Vil man ned til null smittetilfeller og fullstendig eliminering, må man holde stengt for alltid. 

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Fordi når de eldre og de i risikogruppa er vaksinert, bortfaller grunnlaget for de aller fleste av de strenge tiltakene, og da må man finne på noe annet for å kunne opprettholde dem. Blod på tann, vet du. 

Og i tillegg, hvis det blir innført massetesting i skoler, hvem skal analysere alle disse testene? Elevene selv, regner jeg med? Eller blir det ansatt ekstra personell for å analysere disse? Det er ikke sånn at man har masse ledig kapasitet på laboratorier rundt omkring.

Anonymkode: 90793...05c

Men hvorfor tror du at det er et mål å opprettholde restriksjonene? Akkurat hvem er det som tjener på et såpass stengt samfunn? 

Og når det gjelder analyse av testene så kan man vel gå ut fra at det er på samme måte som eks graviditetstester - altså at man leser av resultatet selv? 

Anonymkode: ca8bd...247

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (2 timer siden):

De aller fleste kan testes uten problemer og de som av ulike årsaker ikke bør testes gjør det ikke . Verre er det ikke 

Må mø ikke du komme her og være så jææævla løsningsorientert da!

Anonymkode: ea44e...685

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Må mø ikke du komme her og være så jææævla løsningsorientert da!

Anonymkode: ea44e...685

Joda, men hvis ungene er like mye sheeple som foreldrene, vil ungdom få gruppepress til å teste seg, selv om de ikke vil. Ellers blir det blikk, hvisking og utestengning fordi man ikke gjør som alle andre. 

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

Hvorfor må alt være så negativt! Russen her hadde gledelig testet seg hver dag dersom det kunne ha hjulpet på å litt russefeiring. 
 

16 åringen savner treningssenter og hadde gledelig testet seg hver gang han skulle trent. Hvorfor må vi voksne lage et problem av alt mulig?

 

«Alle» vil til syden og «alle» tror akkurat de ikke blir særlig syke. Verden har en pandemi. Jeg har venner i Italia, kanskje noen av dere ville bodd der en måned og sett hvordan de har det under en pandemi? Vi har virkelig ikke noe å klage over her.

Anonymkode: 9151a...a1f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Joda, men hvis ungene er like mye sheeple som foreldrene, vil ungdom få gruppepress til å teste seg, selv om de ikke vil. Ellers blir det blikk, hvisking og utestengning fordi man ikke gjør som alle andre. 

Anonymkode: 90793...05c

Da kan det jo være en god arena å øve seg på å få litt ryggrad?

Jeg skulle for øvrig ønske at du hadde svart meg på dette, som jeg stilte spørsmål om ovenfor her:

Men hvorfor tror du at det er et mål å opprettholde restriksjonene? Akkurat hvem er det som tjener på et såpass stengt samfunn? 

Og når det gjelder analyse av testene så kan man vel gå ut fra at det er på samme måte som eks graviditetstester - altså at man leser av resultatet selv? 

Anonymkode: ca8bd...247

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor må alt være så negativt! Russen her hadde gledelig testet seg hver dag dersom det kunne ha hjulpet på å litt russefeiring. 
 

16 åringen savner treningssenter og hadde gledelig testet seg hver gang han skulle trent. Hvorfor må vi voksne lage et problem av alt mulig?

 

«Alle» vil til syden og «alle» tror akkurat de ikke blir særlig syke. Verden har en pandemi. Jeg har venner i Italia, kanskje noen av dere ville bodd der en måned og sett hvordan de har det under en pandemi? Vi har virkelig ikke noe å klage over her.

Anonymkode: 9151a...a1f

Men det blir jo ikke noe mer åpning av at man oppdager flere positive tester. Da skyter smittetallene i været og landet stenges mer ned. Det er jo kun smittetall som avgjør hvor stengt landet skal være. Hvorfor tror folk at flere positive tester betyr mer åpent samfunn? 

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Joda, men hvis ungene er like mye sheeple som foreldrene, vil ungdom få gruppepress til å teste seg, selv om de ikke vil. Ellers blir det blikk, hvisking og utestengning fordi man ikke gjør som alle andre. 

Anonymkode: 90793...05c

Man er ikke «sheeple» fordi man ønsker mulighet til et mer åpent samfunn. Sønnen min går på en av sentrumsskolene i Oslo. De har hatt under ti smittede elever siden pandemien startet. Testingen vil kunne gjøre det mulig for dem å få tilbake noe av det sosiale livet og utdanningen sin. Dette har vært et beintøft år for ungdommer i Oslo og omliggende steder. 

Anonymkode: 38ebc...a76

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Joda, men hvis ungene er like mye sheeple som foreldrene, vil ungdom få gruppepress til å teste seg, selv om de ikke vil. Ellers blir det blikk, hvisking og utestengning fordi man ikke gjør som alle andre. 

Anonymkode: 90793...05c

Gud bedre

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Man er ikke «sheeple» fordi man ønsker mulighet til et mer åpent samfunn. Sønnen min går på en av sentrumsskolene i Oslo. De har hatt under ti smittede elever siden pandemien startet. Testingen vil kunne gjøre det mulig for dem å få tilbake noe av det sosiale livet og utdanningen sin. Dette har vært et beintøft år for ungdommer i Oslo og omliggende steder. 

Anonymkode: 38ebc...a76

Men hvis de ikke har hatt mer enn 10 smittede elever på ett år, hvorfor skal de massetestes nå?

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (3 minutter siden):

Gud bedre

Eller verre. 

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Men hvis de ikke har hatt mer enn 10 smittede elever på ett år, hvorfor skal de massetestes nå?

Anonymkode: 90793...05c

Fordi dette er Oslo, og de må leve med de samme restriksjonene som resten av byen. Det er ingen ting som er bedre enn om de får være mer på skolen ved å teste seg. 

Anonymkode: 38ebc...a76

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Fordi dette er Oslo, og de må leve med de samme restriksjonene som resten av byen. Det er ingen ting som er bedre enn om de får være mer på skolen ved å teste seg. 

Anonymkode: 38ebc...a76

Men hvis de ikke treffer noen utenfor sin kohort, hvor skulle smitten ha kommet fra? 

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men hvis de ikke treffer noen utenfor sin kohort, hvor skulle smitten ha kommet fra? 

Anonymkode: 90793...05c

Det er ikke egne regler for hver skole. Hans skole er på det samme nivået som andre vgs i byen, det vil si stengt ut denne uken, muligens tilbake på rødt nivå på mandag. Det er lite smitte. Tester ville avdekket dette, og gitt muligheter for mer tilstedeværelse på skolen der smitten er lav. 

Anonymkode: 38ebc...a76

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Det er ikke egne regler for hver skole. Hans skole er på det samme nivået som andre vgs i byen, det vil si stengt ut denne uken, muligens tilbake på rødt nivå på mandag. Det er lite smitte. Tester ville avdekket dette, og gitt muligheter for mer tilstedeværelse på skolen der smitten er lav. 

Anonymkode: 38ebc...a76

Men hvorfor det, hvis reglene vil gjelde for hele Oslo fortsatt? Her jeg bor er det ingen smitte, men vi sitter fortsatt på hjemmekontor og vil gjøre det ut mai. Det hjelper ikke å vise at det er null smitte, det er like stengt okke som. 

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Men. Hvorfor? Nå er straks alle eldre og i risikogruppene vaksinert, hvorfor skal vi da fortsette å gnage på dette? For barn, unge og folk under 40 år er korona mindre skadelig og dødelig enn vanlig influensa. Hvorfor skal vi da gjøre alt dette?

 

Anonymkode: 9d159...e7c

Helt enig med deg! Dette begynner å bli galskap! Det er jo så og si INGEN som dør av korona i Norge. Vi tester og tester, men svært få blir syke! Av de som har dødd er snittalderen over 80år, denne aldersgruppen er nå vaksinerte. Åpne opp landet, begynn og lev, og la for Guds skyld unger slippe å forbinde sin barndom med dommedagsprofetier, munnbind, null fritidsaktiviteter, nedstengte skoler, og pinner ned i hals og nese x antall ganger. Steng gjerne landet frem til neste sommer, men nei, regjeringen må jo ha billig arbeidskraft til Norge fra andre land....det er så tåpelig!!

Anonymkode: 8f07d...0dc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Men det blir jo ikke noe mer åpning av at man oppdager flere positive tester. Da skyter smittetallene i været og landet stenges mer ned. Det er jo kun smittetall som avgjør hvor stengt landet skal være. Hvorfor tror folk at flere positive tester betyr mer åpent samfunn? 

Anonymkode: 90793...05c

Nettopp! Du har stilt dette spørsmålet omtrent fem ganger i denne tråden, men ingen svarer. Tenker dere i det hele tatt over det? 

«Det blir ikke noe mer åpning av at man oppdager flere positive tester. Da skyter smittetallene i været og landet stenges mer ned.» Nettopp! Les det én gang til, dere:

«Det blir ikke noe mer åpning av at man oppdager flere positive tester. Da skyter smittetallene i været og landet stenges mer ned.»

Bare se på de siste ukene. Antall tester er skutt i været. Folk tester seg selv om de ikke har symptomer engang, bare fordi de vil. Og hva skjer da? Jo, jo mer man tester, jo mer finner man, og jo mer stenges landet ned.

 

Anonymkode: 9d159...e7c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nettopp! Du har stilt dette spørsmålet omtrent fem ganger i denne tråden, men ingen svarer. Tenker dere i det hele tatt over det? 

«Det blir ikke noe mer åpning av at man oppdager flere positive tester. Da skyter smittetallene i været og landet stenges mer ned.» Nettopp! Les det én gang til, dere:

«Det blir ikke noe mer åpning av at man oppdager flere positive tester. Da skyter smittetallene i været og landet stenges mer ned.»

Bare se på de siste ukene. Antall tester er skutt i været. Folk tester seg selv om de ikke har symptomer engang, bare fordi de vil. Og hva skjer da? Jo, jo mer man tester, jo mer finner man, og jo mer stenges landet ned.

 

Anonymkode: 9d159...e7c

Dette er jo en no-brainer. Når smitten oppdages tidlig rekker den ikke å spres like mye. Når en elev tester positivt og settes i karantene slipper klassevennene kanskje å bli smittet, og sprer derfor ikke smitten videre. 

Anonymkode: 38ebc...a76

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Dette er jo en no-brainer. Når smitten oppdages tidlig rekker den ikke å spres like mye. Når en elev tester positivt og settes i karantene slipper klassevennene kanskje å bli smittet, og sprer derfor ikke smitten videre. 

Anonymkode: 38ebc...a76

Les om inkubasjonstid. I tillegg har det skjedd før at hvis man tester for tidlig, er testen ofte falskt negativ. 

Anonymkode: 90793...05c

[Anonym bruker]

15 hours ago, Anonym bruker said:

Om at elever ned i 13 års alder skal ta neseprøve og halsprøve på seg selv i klasserommet sammen med klassen. Jeg synes ikke det er ok. Jeg er for testing, men ikke at elever sitter i påsyn av hverandre å gjør dette. 

Anonymkode: c0ebe...652

er veldig for det. helt riktig

Anonymkode: ace4a...3a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

er veldig for det. helt riktig

Anonymkode: ace4a...3a3

Hvorfor det? Er ikke det nok eksponering som det er, for eksempel i fellesdusjen etter gymmen og sånt? Før korona var all medisinsk behandling konfidensielt. Man slapp å sitte foran mange andre mennesker når en undersøkelse ble utført. Nå for tiden skal helseopplysningene til alle brettes ut overalt, og man skal sitte i påsyn av andre mennesker mens det blir utført medisinsk undersøkelse. Jeg foreslår at neste gang du skal til gynekolog, så inviterer du kollegene dine for å se på. Det er jo ikke noe farlig det  

Anonymkode: 90793...05c

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvorfor det? Er ikke det nok eksponering som det er, for eksempel i fellesdusjen etter gymmen og sånt? Før korona var all medisinsk behandling konfidensielt. Man slapp å sitte foran mange andre mennesker når en undersøkelse ble utført. Nå for tiden skal helseopplysningene til alle brettes ut overalt, og man skal sitte i påsyn av andre mennesker mens det blir utført medisinsk undersøkelse. Jeg foreslår at neste gang du skal til gynekolog, så inviterer du kollegene dine for å se på. Det er jo ikke noe farlig det  

Anonymkode: 90793...05c

Herlig sammenligning 😁

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 minutter siden):

Herlig sammenligning 😁

Jepp. Når mennesker tror at alt av helse skal være offentlig bare fordi man har en pandemi, så er det greit å realitetsorientere dem litt. 

Anonymkode: 90793...05c

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jepp. Når mennesker tror at alt av helse skal være offentlig bare fordi man har en pandemi, så er det greit å realitetsorientere dem litt. 

Anonymkode: 90793...05c

Nå var jeg hvis du ikke forsto det ironisk ....

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Men det blir jo ikke noe mer åpning av at man oppdager flere positive tester. Da skyter smittetallene i været og landet stenges mer ned. Det er jo kun smittetall som avgjør hvor stengt landet skal være. Hvorfor tror folk at flere positive tester betyr mer åpent samfunn? 

Anonymkode: 90793...05c

Det er det dummeste jeg har lest på lenge.
Man blir jo ikke smittet av å ta testen, men vil være smittet uavhengig av om man har tatt testen eller ikke.
Forskjellen vil være at når smittede blir oppdaget blir de isolert og kan ikke føre smitten videre.

Ja, flere testede gjør at flere smittede bli oppdaget, ja, men det at man får isolert dem og derved smitte sporing gjør at smitten vil gå ned på sikt

Anonymkode: f2909...3ec