Åpner ikke før smitten er "godt under 200"

[Anonym bruker]

Dødsfall av kreft i 2019: 11.000 i Norge

Covid-19 dødsfall: 676 i Norge 

I stedet for å fokusere kun på smitte burde man (myndighetene) også snakket om at MANGE IKKE blir alvorlig syke! Personlig kjenner jeg flere som opplevde LETTE symptomer!

 

 

 

 

 

Anonymkode: 46e62...cbf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Dødsfall av kreft i 2019: 11.000 i Norge

Covid-19 dødsfall: 676 i Norge 

I stedet for å fokusere kun på smitte burde man (myndighetene) også snakket om at MANGE IKKE blir alvorlig syke! Personlig kjenner jeg flere som opplevde LETTE symptomer!

 

 

 

 

 

Anonymkode: 46e62...cbf

Men da blir det mange færre med på "dugnaden" ved at de mister jobb og inntekt, blir isolert og får psykiske problemer, ikke får sett sin nærmeste familie i utlandet, må inn og ut av karantener i hytt og vær, bruke munnkurv osv. Man får ikke folket med på svært omfattende og begrensende tiltak hvis man ikke skremmer. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Dødsfall av kreft i 2019: 11.000 i Norge

Covid-19 dødsfall: 676 i Norge 

I stedet for å fokusere kun på smitte burde man (myndighetene) også snakket om at MANGE IKKE blir alvorlig syke! Personlig kjenner jeg flere som opplevde LETTE symptomer!

 

 

 

 

 

Anonymkode: 46e62...cbf

Forresten, hvor er statistikk over selvmord fra juni 2020 til april 2021? Har de ENDA ikke klart å samle sammen tallene? Statistikk over mars-mai 2020 kom i juni 2020, fordi den var positiv og kunne brukes til å rettferdiggjøre tiltakene. Hva med tallene etterpå? Nei, da er det plutselig kjempevanskelig å ferdigstille dem, det tar laaaang tid og så videre. Noe sier meg at tallene ikke er spesielt vakre.

Anonymkode: 9a6e3...5a3

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Men da blir det mange færre med på "dugnaden" ved at de mister jobb og inntekt, blir isolert og får psykiske problemer, ikke får sett sin nærmeste familie i utlandet, må inn og ut av karantener i hytt og vær, bruke munnkurv osv. Man får ikke folket med på svært omfattende og begrensende tiltak hvis man ikke skremmer. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

Munnkurv er det svært få som bruker. Heldigvis . Munnbind derimot bruker de fleste og de fleste ser på det som et lett tiltak å følge 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Munnkurv er det svært få som bruker. Heldigvis . Munnbind derimot bruker de fleste og de fleste ser på det som et lett tiltak å følge 

Her jeg bor er det ingen som bruker munnbind, bortsett fra ansatte og besøkende på Circle K. Vi har ikke hatt smitte i evigheter, og folk er flinke til å holde avstand. Så "de fleste" er det ikke, med mindre man bor i Oslo, Trondheim eller Viken. Lett tiltak er det heller ikke for alle. 

Og jo, mange vil at folk skal påføres munnkurv og ikke si noe imot tiltakene. Vi har sett ganske klare eksempler på dette her på forumet.

Anonymkode: 9a6e3...5a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Dette. At man har ytringsfrihet i Norge er sannhet med modifikasjoner. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

Ytringsfrihet betyr ikke beskyttelse fra å bli motsagt. 

Anonymkode: 2bf34...75a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Ytringsfrihet betyr ikke beskyttelse fra å bli motsagt. 

Anonymkode: 2bf34...75a

Selvfølgelig ikke. Men ingen skal hetses for sine meninger. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Selvfølgelig ikke. Men ingen skal hetses for sine meninger. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

Det sier loven heller ikke noe om. En del meninger bør faktisk hetses. 

Anonymkode: 24588...bf2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det sier loven heller ikke noe om. En del meninger bør faktisk hetses. 

Anonymkode: 24588...bf2

🙄

Anonymkode: 65980...8e9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Noen av de verste jeg har møtt er folk her inne. De er anonyme, og kan lire av seg de styggeste ting. Selv et åpent spørsmål som «hva tenker dere om disse restriksjonene?» blir sablet ned med beskyldninger, whataboutism, til og med drapstrusler. Det er ille. 

Anonymkode: 65980...8e9

Jeg har aldri sett en drapstrussel her inne og jeg synes ikke anonyme motstandere av koronatiltak er noe bedre enn tilhengere. Ytringsfrihet må vel også gjelde dem som er tilhenger av sterke tiltak? Å sable noen ned med argumenter, selv dårlige argumenter, er ikke noe angrep på ytringsfriheten. Jeg er helt enig i at du skal få kritisere dem som lager tiltak, men det må være like lovlig å kritisere kritikkerene. 

Anonymkode: cedaf...a12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri sett en drapstrussel her inne og jeg synes ikke anonyme motstandere av koronatiltak er noe bedre enn tilhengere. Ytringsfrihet må vel også gjelde dem som er tilhenger av sterke tiltak? Å sable noen ned med argumenter, selv dårlige argumenter, er ikke noe angrep på ytringsfriheten. Jeg er helt enig i at du skal få kritisere dem som lager tiltak, men det må være like lovlig å kritisere kritikkerene. 

Anonymkode: cedaf...a12

Neida. Men vi er på et diskusjonsforum. Der diskuterer man, ikke tyr til personangrep og navnekalling, ikke prøver å sette munnkurv på motdebattanten eller bruker masse slagord i stedet for argumenter, a la "vi er i en pandemi", "dette er en dugnad", "alt blir bra" bla bla bla. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg har aldri sett en drapstrussel her inne og jeg synes ikke anonyme motstandere av koronatiltak er noe bedre enn tilhengere. Ytringsfrihet må vel også gjelde dem som er tilhenger av sterke tiltak? Å sable noen ned med argumenter, selv dårlige argumenter, er ikke noe angrep på ytringsfriheten. Jeg er helt enig i at du skal få kritisere dem som lager tiltak, men det må være like lovlig å kritisere kritikkerene. 

Anonymkode: cedaf...a12

Ikke direkte drapstrusler, men "håper at du får covid og dør" er ikke langt unna, og brudd på forumsreglene. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Selvfølgelig ikke. Men ingen skal hetses for sine meninger. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

Du mener som å bli kalt saueflokk  ol 😉

Anonymkode: cedaf...a12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ikke direkte drapstrusler, men "håper at du får covid og dør" er ikke langt unna, og brudd på forumsreglene. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

Det er veldig langt fra en drapstrussel og selv den har jeg ikke sett særøig mange ganger. 

Anonymkode: cedaf...a12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Neida. Men vi er på et diskusjonsforum. Der diskuterer man, ikke tyr til personangrep og navnekalling, ikke prøver å sette munnkurv på motdebattanten eller bruker masse slagord i stedet for argumenter, a la "vi er i en pandemi", "dette er en dugnad", "alt blir bra" bla bla bla. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

Noen ganger tror vi kanskje at argumenet er så opplakt at det ikke skulle være nødvendig å skrive så utførlig. Ofte kan for elsempel "vi er i en pamdemi" bli brukt fordi den som skriver det tenker at da er det en selvfølge at vi må godta andre regler enn til vanlig og derfpr ikke skriver det også. Det vil ofte gjeøde for de andre eksemplene du nevner også.

Hva du legger i "bla, bla, bla" er jeg usikker på. Å skrive det ville jeg oppfatte som minst like hetsende som det du klager på.

Anonymkode: cedaf...a12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Noen ganger tror vi kanskje at argumenet er så opplakt at det ikke skulle være nødvendig å skrive så utførlig. Ofte kan for elsempel "vi er i en pamdemi" bli brukt fordi den som skriver det tenker at da er det en selvfølge at vi må godta andre regler enn til vanlig og derfpr ikke skriver det også. Det vil ofte gjeøde for de andre eksemplene du nevner også.

Hva du legger i "bla, bla, bla" er jeg usikker på. Å skrive det ville jeg oppfatte som minst like hetsende som det du klager på.

Anonymkode: cedaf...a12

Å svare "vi er i en pandemi" på et spørsmål om økonomiske konsekvenser etter tiltak, bivirkninger av vaksinen osv virker totalt hjernevasket. Det svarer heller ikke på et spørsmål om enkelte tiltak strider mot grunnleggende menneskerettigheter.

Flere domstoler har for eksempel fastslått at karantenehotell-plikter ulovlig (blant annet i Belgia og på Island). Flere jusprofessorer i Norge har uttalt seg i samme baner. Det hjelper ikke å parere tung juridisk kompetanse og avgjørelser fra en domstol med "vi er i en pandemi" og "dette er en dugnad". Når man ikke svarer på et spørsmål, blir det ingen diskusjon, men forsøk på å stilne motdebattanten. 

"Bla, bla, bla" er vel ikke hets? Google gjerne definisjonen av hets. https://snl.no/hets "Bla, bla, bla" går ikke under hatkampanje eller ondsinnet diskusjon. 

 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Her jeg bor er det ingen som bruker munnbind, bortsett fra ansatte og besøkende på Circle K. Vi har ikke hatt smitte i evigheter, og folk er flinke til å holde avstand. Så "de fleste" er det ikke, med mindre man bor i Oslo, Trondheim eller Viken. Lett tiltak er det heller ikke for alle. 

Og jo, mange vil at folk skal påføres munnkurv og ikke si noe imot tiltakene. Vi har sett ganske klare eksempler på dette her på forumet.

Anonymkode: 9a6e3...5a3

De fleste bor vel i Oslo, Viken, Bergen, Trondheim eller en av de andre byene der det er vanlig med munnbind, hvis man begynner å regne på det.

Anonymkode: 5c201...d1b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Å svare "vi er i en pandemi" på et spørsmål om økonomiske konsekvenser etter tiltak, bivirkninger av vaksinen osv virker totalt hjernevasket. Det svarer heller ikke på et spørsmål om enkelte tiltak strider mot grunnleggende menneskerettigheter.

Flere domstoler har for eksempel fastslått at karantenehotell-plikter ulovlig (blant annet i Belgia og på Island). Flere jusprofessorer i Norge har uttalt seg i samme baner. Det hjelper ikke å parere tung juridisk kompetanse og avgjørelser fra en domstol med "vi er i en pandemi" og "dette er en dugnad". Når man ikke svarer på et spørsmål, blir det ingen diskusjon, men forsøk på å stilne motdebattanten. 

"Bla, bla, bla" er vel ikke hets? Google gjerne definisjonen av hets. https://snl.no/hets "Bla, bla, bla" går ikke under hatkampanje eller ondsinnet diskusjon. 

 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

Hvis du vil diskutere konkret bruk av uttrykkene er det fint hvis du linker til trådene. Da blir det enklere å forstå hva du egentlig reagerer på og jeg kan fortelle hvordan jeg oppfatter det samme.

Lovgivningen i forskjellige land er ikke lik. Det kan godt hende karantenehotell er lovlig i et land og ikke i et annet. Alle er ikke enige om hvordan det forjolder seg i Norge. Jeg har ikke juridisk kompetanse til å vurdere det, men så lenge Stortiget, som jo er lovgivende forsmling, mener det er innafor så stoler jeg på det.

En annen sak er jo om man mener karantenehotell er en god idé. Det mener jeg det er. Derfor sunes ikke jeg spørsmålet er om vi må droppe karantenehotell fordi det ikke er innenfor lovverket eller ikke, men om det er nødvendig å endre loven for å kunne bruke det.

"Bla, bla, bla" kan etter min mening være usaklig agitasjon og dermed hets etter den definisjonen, men jeg er enig i at det ikke er det værste du kan si.

Anonymkode: cedaf...a12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Men da blir det mange færre med på "dugnaden" ved at de mister jobb og inntekt, blir isolert og får psykiske problemer, ikke får sett sin nærmeste familie i utlandet, må inn og ut av karantener i hytt og vær, bruke munnkurv osv. Man får ikke folket med på svært omfattende og begrensende tiltak hvis man ikke skremmer. 

Anonymkode: 9a6e3...5a3

I begynnelsen var mange flere med på dugnaden. Hjalp det? Nei

Og så var det nye tiltak. Hjalp det? Nei 

Og så kom enda flere tiltak, hjalp det? Nei 

Og nå, ett år senere, er vi tilbake til start, med permisjoner, dårligere økonomi, dårligere psykisk helse, og folk som er drittlei fordi vi bruker munnbind, antiback, holder avstand, betaler ikke kontant lenger, handler mindre pgs stengte butikker og det eneste aviser skriver om er "økt smitte, økt smitte, atter fare på gang"

Hvor mange av de som er smittet dør? Veldig få!

Hvor mange av de som er smittet ligger i respirator? Veldig få!

Dette står det ingenting om. Kun frykt og skremsel å lese i ett år.

 

 

 

 

 

Anonymkode: 46e62...cbf

[Anonym bruker]

Må også nevne årets dummeste kommentar (av en politiker?), som sa: kanskje vi bør bruke to munnbind fordi en har liten/dårlig effekt. 😐

Hvor dum går det an å bli 🙈

Anonymkode: 46e62...cbf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

I begynnelsen var mange flere med på dugnaden. Hjalp det? Nei

Og så var det nye tiltak. Hjalp det? Nei 

Og så kom enda flere tiltak, hjalp det? Nei 

Og nå, ett år senere, er vi tilbake til start, med permisjoner, dårligere økonomi, dårligere psykisk helse, og folk som er drittlei fordi vi bruker munnbind, antiback, holder avstand, betaler ikke kontant lenger, handler mindre pgs stengte butikker og det eneste aviser skriver om er "økt smitte, økt smitte, atter fare på gang"

Hvor mange av de som er smittet dør? Veldig få!

Hvor mange av de som er smittet ligger i respirator? Veldig få!

Dette står det ingenting om. Kun frykt og skremsel å lese i ett år.

 

 

 

 

 

Anonymkode: 46e62...cbf

Joda, både dugnad, tiltak og flere tiltak hjalp. Det har hjulpet igjen og igjen der kommune etter kommune har slått ned smitteutbrudd.

Smittetall, innlagte, på respirator, døde osv blir oppgitt hver dag. Det skrives det også om.

Anonymkode: cedaf...a12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Må også nevne årets dummeste kommentar (av en politiker?), som sa: kanskje vi bør bruke to munnbind fordi en har liten/dårlig effekt. 😐

Hvor dum går det an å bli 🙈

Anonymkode: 46e62...cbf

Dobbelt munnbind kan være en god idé.

https://www.aftenposten.no/norge/i/yROg9e/nakstad-dobbelt-munnbind-kan-bli-anbefalt-i-norge

Anonymkode: cedaf...a12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Ikke i årevis. Bare til vi fikk vaksinert. Da ville vi kanskje kunnet besøke våre kjære gamle også, så slapp de å sitte alene på sykehjemmene. Og våre barn fikk gå på skolen, trene og være med venner. 

Anonymkode: 2bf34...75a

Hvor er det du bor som dette ikke er lov? Vi bor i en av de største byene i Viken og her er det vanlig skole (delvis skole på ungdomsskolen og VGS, men de møtes flere ganger i uken), trening for alle under 20 og man kan være med andre fra samme kohort. Jeg syntes det derimot er ille, og som ei som jobber deltid på jobben sa, er de ikke sammen på skolen så møtes jo de fra VGS på kvelden uansett.

Anonymkode: fa1ba...62b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Dobbelt munnbind kan være en god idé.

https://www.aftenposten.no/norge/i/yROg9e/nakstad-dobbelt-munnbind-kan-bli-anbefalt-i-norge

Anonymkode: cedaf...a12

Det er en enda bedre ide å bare slutte å puste. 

Anonymkode: 65980...8e9

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er en enda bedre ide å bare slutte å puste. 

Anonymkode: 65980...8e9

Fullt så dramatisk er det ikke lov å være altså