Nytt navn på AstraZeneca - så nå er den sikkert trygg.

[Anonym bruker]

Hva er det de holder på med? Ja for det skaper ekstra tillit: 

https://www.tv2.no/a/13917618/

Glad FHI er tøff nok til å stå imot presset og sjekke den skikkelig. 

Anonymkode: cf194...e93

[Anonym bruker]

Ble vel for dårlig firmareklame å ha firmanavnet på vaksinen. Forståelig, men så gjennomskuelig at de ikke skaper mer tillit til hverken vaksinen eller merkenavnet, heller tvert imot.

Anonymkode: 19106...c0b

[Anonym bruker]

Bare meg, eller høres det nye navnet mer suspekt ut enn det gamle? 😅

Anonymkode: c321b...ac8

[HvittHus]

Den har fått et preparatnavn. Ikke noe mer suspekt enn det. På samme måte som Pfizer sin vaksine heter Cormirnaty.

[Anonym bruker]

synes folk er hysterisk når det gjelder denne, kun 500 av 17 millioner som har fått symtomer

Anonymkode: f516a...bb8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

synes folk er hysterisk når det gjelder denne, kun 500 av 17 millioner som har fått symtomer

Anonymkode: f516a...bb8

Men hvorfor skulle man ønske en vaksine som er så høy på farlige og dødelige bivirkninger, og som i tillegg gir dårligere beskyttelse enn andre vaksiner, når det finnes bedre vaksiner?

Anonymkode: 242ef...9ee

[Anonym bruker]

1 minute ago, Anonym bruker said:

Men hvorfor skulle man ønske en vaksine som er så høy på farlige og dødelige bivirkninger, og som i tillegg gir dårligere beskyttelse enn andre vaksiner, når det finnes bedre vaksiner?

Anonymkode: 242ef...9ee

UANSETT, veldig få som får bivrikinger

Anonymkode: f516a...bb8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

UANSETT, veldig få som får bivrikinger

Anonymkode: f516a...bb8

Hvorfor svarer du ikke på det jeg spør om?

Anonymkode: 242ef...9ee