40.000 planlegger utenlandspåske

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Foreldrene mine må ned å se til huset. De har et lite hus i en bortgjemt landsby, og gubben som pleier å se til det har fått kreft og kan ikke passe det mer. Foreldrene mine har ikke vært der på 1,5 år. Nå drar de. De følger alle regler og påbud. 

Anonymkode: 07387...a13

Det kan da ikke være nødvendig at to personer ser til et hus og finnes det ikke andre som kan gjøre den "jobben" i landsbyen? Typisk eksempel på folk som later som de har en god grunn for å dra på ferie.

Anonymkode: e45e5...8d0

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det kan da ikke være nødvendig at to personer ser til et hus og finnes det ikke andre som kan gjøre den "jobben" i landsbyen? Typisk eksempel på folk som later som de har en god grunn for å dra på ferie.

Anonymkode: e45e5...8d0

Og du er er typisk eksempel på de som vet hva som er nødvendig og ikke nødvendig for andre. Vi må begynne å passe på oss selv og vi aner rett og slett ikke noe om hva som er nødvendig for andre . 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (8 minutter siden):

Og du er er typisk eksempel på de som vet hva som er nødvendig og ikke nødvendig for andre. Vi må begynne å passe på oss selv og vi aner rett og slett ikke noe om hva som er nødvendig for andre . 

Nei, det synes jeg ikke. Det er forskjelm på "nødvendig" og "har lyst til". 

Jeg har ikke noe imot at de reiser ut, men jeg synes det er helt galt om de får komme tilbake uten kontrolert karantenetid.

Anonymkode: e45e5...8d0

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nei, det synes jeg ikke. Det er forskjelm på "nødvendig" og "har lyst til". 

Jeg har ikke noe imot at de reiser ut, men jeg synes det er helt galt om de får komme tilbake uten kontrolert karantenetid.

Anonymkode: e45e5...8d0

Det kan selvsagt være forskjell på hva vi personlig anser som viktig reise og hva myndighetene mener er viktig nok til å gå under nødvendig reise. I dette tilfellet vil nok helt klart karantenehotell være rett

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (16 minutter siden):

Det kan selvsagt være forskjell på hva vi personlig anser som viktig reise og hva myndighetene mener er viktig nok til å gå under nødvendig reise. I dette tilfellet vil nok helt klart karantenehotell være rett

Da er vi jo enige da. Det er å regne som ikke nødvendig reise.

Anonymkode: e45e5...8d0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og det er mange slike situasjoner. Når myndighetene definerer kun avtalt og fastsatt samvær med egne barn, besøk av terminale pasienter og jobb som eneste nødvendig formål, blir det en del reiser som de regner som unødvendige, men som er strengt nødvendige for folk flest. For eksempel, se sin egen partner, sine barn over 18 år, syke familiemedlemmer som ikke er terminale og trenger hjelp, vedlikehold av huset for å slippe at man taper millionbeløp og lignende.

Det er helt greit at man må på karantenehotell. Men forholdene på hotellet må tilsvare minstestandard og ikke være dårligere enn i høyrisikofengsel. Ingen mener vel at innsatte skal få maten servert på gulvet som en hund, ikke bli opplyst om sine rettigheter eller utsatt for det andre som foregår på hotellene. Folk som drar på karantenehotell etter reiser i utlandet er altså verre enn mordere og dem som voldtar barn etter deres syn. Vakkert.

Anonymkode: 2b488...423

Det lar seg ikke gjøre å lage regler som omfatter alle eventualiteter og samtidig ikke har for store smutthull. Det hadde vært ønskelig om folk fulgte anbefalingene og bare reiste hvis det var strengt nødvendig, men de som bare vil «unne seg en tur» ødelegger for alle har behov litt utenfor A4. Noen av oss er spesielt hardt rammet. For oss er økonomien et så stort problem at vi står i fare for å miste huset, og vi har sett barnas bestemor som bor på sykehjem i en annen del av landet én time siden jul 2019. Andre får ikke reist ut ennå. Det er kjipt, men livet kommer ikke med rettferdighet jevnt fordelt, og i det store og hele er vi som bor i Norge tross alt heldige. 

Anonymkode: 9f722...246

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (14 timer siden):

Herregud... 

Du er ikke enig i det? 

Anonymkode: 4260b...00f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Verken barnet eller faren valgte det. Dessverre. Og bruk av 100 stk spørsmålstegn er fullstendig unødvendig. 

Anonymkode: 2b488...423

Han kan da fint velge å bosette seg i samme land som barnet. Og overdrivelser som du bruker er nødvendig? 🤦

Anonymkode: 4260b...00f

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Du er ikke enig i det? 

Anonymkode: 4260b...00f

Det er mange ting i livet som endrer seg på en slik måte at vi ikke kan påvirke det. Feks kan en mamma eller pappa flytte med barnet sitt til et annet land og da blir det litt søkt å forvente at samværsforelder skal flytte etter. 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 time siden):

Og du er er typisk eksempel på de som vet hva som er nødvendig og ikke nødvendig for andre. Vi må begynne å passe på oss selv og vi aner rett og slett ikke noe om hva som er nødvendig for andre . 

Vær så snill og tenk på hva du skrev her når du svarer andre...

Anonymkode: 4260b...00f

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Det er mange ting i livet som endrer seg på en slik måte at vi ikke kan påvirke det. Feks kan en mamma eller pappa flytte med barnet sitt til et annet land og da blir det litt søkt å forvente at samværsforelder skal flytte etter. 

Nei, ikke hvis en påstår en gjør alt for barnets beste.

Anonymkode: 4260b...00f

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei, ikke hvis en påstår en gjør alt for barnets beste.

Anonymkode: 4260b...00f

Du vet det at plutselig kan man stå i en situasjon hvor man har flere barn å ta hensyn til. Ikke sikkert det er i barnas interesse at man flytter til et nytt land med tanke på jobb og økonomi heller 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (3 minutter siden):

Du vet det at plutselig kan man stå i en situasjon hvor man har flere barn å ta hensyn til. Ikke sikkert det er i barnas interesse at man flytter til et nytt land med tanke på jobb og økonomi heller 

Da får man nesten planlegge forplantning sin litt bedre, det går an å holde styr på ungene sine altså. Får man barn med utlendinger feks vet man at det kan skje. 

Anonymkode: 4260b...00f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Sånn er det jo for de som kan dokumentere at det er arbeidsreiser og

Anonymkode: 50266...d5b

Fortsatt ingen logikk i det hele tatt. Det er jo ingen arbeidsreise. Han holder seg vel hjemme i 10 dager etterpå håper jeg, selv om regjeringen sier han ikke trenger? Det er jo nettopp derfor smitten ikke går ned! 

Anonymkode: d370f...ce3

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (12 minutter siden):

Det er mange ting i livet som endrer seg på en slik måte at vi ikke kan påvirke det. Feks kan en mamma eller pappa flytte med barnet sitt til et annet land og da blir det litt søkt å forvente at samværsforelder skal flytte etter. 

Sånt må vel søkes om. Og dersom den andre forelderen som bor igjen i landet her gir klarsignal for det, så må jo denne være klar over problematikken som oppstår rundt samværet. 

Anonymkode: d370f...ce3

[Anonym bruker]

Jeg regner med at en del av de 40.000 reisene i påsken vil bli avlyst nå som turen vil bli fra 5000 og oppover dyrere. 

Jeg har også en eiendom i utlandet vi ikke har fått sett til på snart 2 år, men reiser jeg av den grunn? Nei. Jeg har en far som er veldig syk i utlandet...kunne helt sikkert har grene meg til at det var en nødvendig reise, men nei jeg gjør ikke det. 

Jeg så på debatten på NRK i går der var blandt annet en representant for bydelsmødrene med og for hun var det veldig viktig å reise til Pakistan med sin svigermors avdøde tante eller noe i den duren. Og der var det ingen smittevernregler. Hvorfor skal man ta mer hensyn til de døde enn de levende? Men ok, når man først har reist så for all del ta de 10 dagene på karantenehotell da.     

Kjente det kokte over for meg også når jeg så de i Spania som satt på uterestaurant og koste seg med øl og vin og klagde på at de måtte på karantenehotell. Hallo! Jeg har også lyst å sitte på uterestaurant, men nei jeg bor i Oslo her har vi ikke kunnet det siden november.   

Anonymkode: 8cc97...f09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Han kan da fint velge å bosette seg i samme land som barnet. Og overdrivelser som du bruker er nødvendig? 🤦

Anonymkode: 4260b...00f

Nei, han har jobb i Norge med spesifikk utdanning han ikke får brukt i Sverige og et annet barn med meg her. Vi bor som sagt under ca halvtime fra mor, selv om det er en grense imellom. Vi har bodd slik i 8 år, og det har fungert fint med samvær annenhver helg, en dag i uka og i ferier. Vi kunne da ikke planlegge familie ut fra global pandemi med stengt grense mot Sverige, som ikke var skjedd på 100 år, invasjon av aliens og andre usannsynlige eventualiteter. 

Så hvis han nå flytter over til Sverige, får han ikke sett sitt andre barn. Same shit med andre ord. 

Anonymkode: 2b488...423

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Da får man nesten planlegge forplantning sin litt bedre, det går an å holde styr på ungene sine altså. Får man barn med utlendinger feks vet man at det kan skje. 

Anonymkode: 4260b...00f

Begge foreldrene er norske, mor har en svensk bestemor og røtter i Sverige. Og det har aldri skjedd før i vår levetid at grensene mellom disse landene var stengt. 

Anonymkode: 2b488...423

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Begge foreldrene er norske, mor har en svensk bestemor og røtter i Sverige. Og det har aldri skjedd før i vår levetid at grensene mellom disse landene var stengt. 

Anonymkode: 2b488...423

Ikke la deg provosere.

Anonymkode: 50266...d5b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Begge foreldrene er norske, mor har en svensk bestemor og røtter i Sverige. Og det har aldri skjedd før i vår levetid at grensene mellom disse landene var stengt. 

Anonymkode: 2b488...423

Sånn går det når dere driver tredjehånds bruktkjøp på partnere. Men det er vel ikke alle som får velge på øverste hylle.

Anonymkode: 135b6...408

[Anonym bruker]

La oss huske på at antall reisende har gått ned med 96% og at importsmitte står for 1% av smittetilfellene i landet. Det meste av smitten skjer fordi vi ikke følger reglene innad i landet. Å stue folk sammen på busser og tvinge folk på karantenehotell er frihetsberøvelse og snart får vi det første tilfellet av smitte på karantenehotell.  Hva gjør regjeringen da, med et hotell fullt av koronasyke? 
 

Folk står tett i tett i lange køer på Gardermoen og bussene er smekkfulle. Jeg har selv vært der og sett det. 

Anonymkode: 585bd...256

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

La oss huske på at antall reisende har gått ned med 96% og at importsmitte står for 1% av smittetilfellene i landet. Det meste av smitten skjer fordi vi ikke følger reglene innad i landet. Å stue folk sammen på busser og tvinge folk på karantenehotell er frihetsberøvelse og snart får vi det første tilfellet av smitte på karantenehotell.  Hva gjør regjeringen da, med et hotell fullt av koronasyke? 
 

Folk står tett i tett i lange køer på Gardermoen og bussene er smekkfulle. Jeg har selv vært der og sett det. 

Anonymkode: 585bd...256

Men oppblomstringen vi har nå ville neppe skjedd om ikke det ble åpnet for reise sommeren 2020. Før åpningen hadde vi 2-7 tilfeller daglig på landsbasis. 

Anonymkode: 9f722...246

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 26.3.2021 den 8.00):

Det kan da ikke være nødvendig at to personer ser til et hus og finnes det ikke andre som kan gjøre den "jobben" i landsbyen? Typisk eksempel på folk som later som de har en god grunn for å dra på ferie.

Anonymkode: e45e5...8d0

Selvsagt er det nødvendig. Vi snakker om et hus ingen har sett til på to vintre og en sommer. Det regner, er sol, blåser og er flom hvert år. De kan potensielt tape millioner. Selvsagt er det en nødvendig reise. 

Anonymkode: 07387...a13

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Selvsagt er det nødvendig. Vi snakker om et hus ingen har sett til på to vintre og en sommer. Det regner, er sol, blåser og er flom hvert år. De kan potensielt tape millioner. Selvsagt er det en nødvendig reise. 

Anonymkode: 07387...a13

Hvorfor kan ikke noen fra landsbyen se til huset og hvorfor må de reise begge to? Det ville ikke vært vanskelig for dem å få sjekket huset uten selv å reise, men det var vell den beste unnskyldningen de kom på for å dra på ferie.

Anonymkode: e45e5...8d0