Er det mulig?

[Anonym bruker]

Kan noen være snill å fortelle meg hva de som sitter å bestemmer tenker med her i landet?

Først gir de vekk 700 000 doser med vaksiner, og vurderer om de skal gi vekk de resterende 1,2 mill vaksiner.https://www.dagbladet.no/nyheter/norge-ga-bort-nesten-700-000-doser/73546924

Og nå sitter Høye og vil gi bort nødrespiratorene de har kjøpt. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OQzn2l/hoeie-vil-sende-noedrespiratorene-til-utlandet

Samtidig som de gjør dette, kjører de utdannelsen til barna våre på ræv, de forårsaker at bedrifter går konkurs og livsverk forsvinner opp i røyk. Selvmordsstatistikken øker, psykisk lidelser øker, arbeidsledigheten øker og fattigdommen øker her i landet. Dette for at helsevesenet har ikke kapasitet til en oppblomstring av korona. 

Vi har utstyr og vi kunne hatt vaksiner. Men, dette er viktigere å gi bort så disse politikerene våre kan sole seg i sin egen glans. De har mistet all min respekt nå. 

Anonymkode: 2d912...47b

[Anonym bruker]

Det er valgfritt å respektere deres valg.

Anonymkode: 3fce4...28d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er valgfritt å respektere deres valg.

Anonymkode: 3fce4...28d

Det har du helt rett i. Men, da lurer jeg på en ting. Er det riktig av dem å først stå på nasjonalt tv og oppfordre alle til å begrense unødig reise, samt holde seg hjemme i påsken, for så å dra på hytta selv? Er det riktig å be alle bidra til dugnaden selv, holde avstand og begrense antall nærkontakter for så å feire 60 årsdag med hele storfamilien? Er det riktig å kjøre hele landet i grøfta, tar fra oss friheten og ødelegger arbeidsplasser, samtidig som vi ødsler ut flere hundretusener, kanskje nesten 2mill, av vaksiner og nå nødrespiratorer som kunne ha bidratt til å få åpnet landet vårt raskere?

Hvis du noen gang har sittet på ett fly så antar jeg at du har hørt sikkerhetsinstruksen, ta på egen maske først før du hjelper andre. Kan du tenke deg årsaken til dette? Hadde det ikke vært bedre å ha kjørt den mentaliteten her til lands nå? Da er sjansen større for at vi er raskere på fote og dermed kan bidra mye mer og mye lenger i hjelpearbeidet utad. 

Anonymkode: 2d912...47b

[Anonym bruker]

Det er i Norges interesse at flest mulig i verden får vaksine så snart som mulig. Hvis ikke risikerer vi nye resistente mutasjoner, spesielt når festhungrige vaksinerte nordmenn oppfører seg uovervinnelige på ferier fra sommeren. Hvis ikke så mange som mulig i verden får vaksine risikerer vi at viruset er med oss i mye mye lengre tid i ulike muterte, og kanskje (sannsynligvis) resistente variasjoner. Det er nok gjort en vurdering på nødrespiratorene. Så lenge vi er en del av verden, må vi nok oppføre oss deretter. 

Anonymkode: aaa03...ab0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det har du helt rett i. Men, da lurer jeg på en ting. Er det riktig av dem å først stå på nasjonalt tv og oppfordre alle til å begrense unødig reise, samt holde seg hjemme i påsken, for så å dra på hytta selv? Er det riktig å be alle bidra til dugnaden selv, holde avstand og begrense antall nærkontakter for så å feire 60 årsdag med hele storfamilien? Er det riktig å kjøre hele landet i grøfta, tar fra oss friheten og ødelegger arbeidsplasser, samtidig som vi ødsler ut flere hundretusener, kanskje nesten 2mill, av vaksiner og nå nødrespiratorer som kunne ha bidratt til å få åpnet landet vårt raskere?

Hvis du noen gang har sittet på ett fly så antar jeg at du har hørt sikkerhetsinstruksen, ta på egen maske først før du hjelper andre. Kan du tenke deg årsaken til dette? Hadde det ikke vært bedre å ha kjørt den mentaliteten her til lands nå? Da er sjansen større for at vi er raskere på fote og dermed kan bidra mye mer og mye lenger i hjelpearbeidet utad. 

Anonymkode: 2d912...47b

Ja, vi bør gjøre det som er rett selv om andre feiler.

Vi blir ikke helt ferdig med pandemien før alle land er vaksinert.

Hvis vi har respiratorer vi ikke trenger er det greit å gi dem bprt til noen som trenger dem.

Anonymkode: 76720...a45

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er i Norges interesse at flest mulig i verden får vaksine så snart som mulig. Hvis ikke risikerer vi nye resistente mutasjoner, spesielt når festhungrige vaksinerte nordmenn oppfører seg uovervinnelige på ferier fra sommeren. Hvis ikke så mange som mulig i verden får vaksine risikerer vi at viruset er med oss i mye mye lengre tid i ulike muterte, og kanskje (sannsynligvis) resistente variasjoner. Det er nok gjort en vurdering på nødrespiratorene. Så lenge vi er en del av verden, må vi nok oppføre oss deretter. 

Anonymkode: aaa03...ab0

Resistent mot hva?

Anonymkode: 5af32...095

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det har du helt rett i. Men, da lurer jeg på en ting. Er det riktig av dem å først stå på nasjonalt tv og oppfordre alle til å begrense unødig reise, samt holde seg hjemme i påsken, for så å dra på hytta selv? Er det riktig å be alle bidra til dugnaden selv, holde avstand og begrense antall nærkontakter for så å feire 60 årsdag med hele storfamilien? Er det riktig å kjøre hele landet i grøfta, tar fra oss friheten og ødelegger arbeidsplasser, samtidig som vi ødsler ut flere hundretusener, kanskje nesten 2mill, av vaksiner og nå nødrespiratorer som kunne ha bidratt til å få åpnet landet vårt raskere?

Hvis du noen gang har sittet på ett fly så antar jeg at du har hørt sikkerhetsinstruksen, ta på egen maske først før du hjelper andre. Kan du tenke deg årsaken til dette? Hadde det ikke vært bedre å ha kjørt den mentaliteten her til lands nå? Da er sjansen større for at vi er raskere på fote og dermed kan bidra mye mer og mye lenger i hjelpearbeidet utad. 

Anonymkode: 2d912...47b

Beklager, altså, min feil, jeg burde vært tydeligere med poenget mitt. Poenget er at disse er liberalister. Deres argument er hele tiden, "det er de fattiges valg å være fattig, det er valgfritt å ta de valg som fører en ut i fattigdom". De argumenterer alltid med at, "deres frie valg som har gjort at de lider", heller enn å vise forståelse for at det trenges en velferdsstat, et sikkerhetsnett, for alle.

Jeg er litt lei av det og argumenter derfor tilbake med akkurat samme argument, når jeg møter på de. Så når de kommer med påstander om at, "vi må senke skattene så de rikeste ikke flås levende av staten her i Norge", så svarer jeg med, "det er valgfritt å bo i Norge".

Det er sjelden de blir særlig blide da.

Anonymkode: 3fce4...28d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Beklager, altså, min feil, jeg burde vært tydeligere med poenget mitt. Poenget er at disse er liberalister. Deres argument er hele tiden, "det er de fattiges valg å være fattig, det er valgfritt å ta de valg som fører en ut i fattigdom". De argumenterer alltid med at, "deres frie valg som har gjort at de lider", heller enn å vise forståelse for at det trenges en velferdsstat, et sikkerhetsnett, for alle.

Jeg er litt lei av det og argumenter derfor tilbake med akkurat samme argument, når jeg møter på de. Så når de kommer med påstander om at, "vi må senke skattene så de rikeste ikke flås levende av staten her i Norge", så svarer jeg med, "det er valgfritt å bo i Norge".

Det er sjelden de blir særlig blide da.

Anonymkode: 3fce4...28d

På lik linje med at det er valgfritt å klikke seg inn på ett emne her inne og det er valgfritt å kommentere. Når det er sagt, så må jeg innrømme at jeg ble ikke mer klok på svarer ditt da jeg ikke klarer å helt få tak på hva du faktisk mener. Men, jeg antar det også var meningen. 

Anonymkode: 2d912...47b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

På lik linje med at det er valgfritt å klikke seg inn på ett emne her inne og det er valgfritt å kommentere. Når det er sagt, så må jeg innrømme at jeg ble ikke mer klok på svarer ditt da jeg ikke klarer å helt få tak på hva du faktisk mener. Men, jeg antar det også var meningen. 

Anonymkode: 2d912...47b

Ok, la oss begynne i denne enden: vet du hva en liberalist er for noe?

Anonymkode: 3fce4...28d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja, vi bør gjøre det som er rett selv om andre feiler.

Vi blir ikke helt ferdig med pandemien før alle land er vaksinert.

Hvis vi har respiratorer vi ikke trenger er det greit å gi dem bprt til noen som trenger dem.

Anonymkode: 76720...a45

Men nedstengninger blir vedtatt fordi vi ikke har nok respiratorer? Og nå plutselig har vi for mange?

Samfunnet er stengt fordi ikke nok personer er vaksinert, så gir vi bort vaksiner. VIL myndighetene at alt skal være stengt og folk skal lide?

Anonymkode: d020e...e44

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Men nedstengninger blir vedtatt fordi vi ikke har nok respiratorer? Og nå plutselig har vi for mange?

Samfunnet er stengt fordi ikke nok personer er vaksinert, så gir vi bort vaksiner. VIL myndighetene at alt skal være stengt og folk skal lide?

Anonymkode: d020e...e44

Du vet vel hvilke respiratorer det er snakk om her?

Anonymkode: aac9f...946

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Resistent mot hva?

Anonymkode: 5af32...095

Eksisterende vaksiner

Anonymkode: aaa03...ab0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Kan noen være snill å fortelle meg hva de som sitter å bestemmer tenker med her i landet?

Først gir de vekk 700 000 doser med vaksiner, og vurderer om de skal gi vekk de resterende 1,2 mill vaksiner.https://www.dagbladet.no/nyheter/norge-ga-bort-nesten-700-000-doser/73546924

Og nå sitter Høye og vil gi bort nødrespiratorene de har kjøpt. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OQzn2l/hoeie-vil-sende-noedrespiratorene-til-utlandet

Samtidig som de gjør dette, kjører de utdannelsen til barna våre på ræv, de forårsaker at bedrifter går konkurs og livsverk forsvinner opp i røyk. Selvmordsstatistikken øker, psykisk lidelser øker, arbeidsledigheten øker og fattigdommen øker her i landet. Dette for at helsevesenet har ikke kapasitet til en oppblomstring av korona. 

Vi har utstyr og vi kunne hatt vaksiner. Men, dette er viktigere å gi bort så disse politikerene våre kan sole seg i sin egen glans. De har mistet all min respekt nå. 

Anonymkode: 2d912...47b

AZ kommer ikke til å bli brukt mer i dette landet. Og de såkalte respiratorene er et berg med søppel vi skal være glad vi blir kvitt! De er ikke brukende til noe som helst. Det er faktisk flaut at man prøver å prakke de på noen andre. 

Anonymkode: 13f1c...24e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

AZ kommer ikke til å bli brukt mer i dette landet. Og de såkalte respiratorene er et berg med søppel vi skal være glad vi blir kvitt! De er ikke brukende til noe som helst. Det er faktisk flaut at man prøver å prakke de på noen andre. 

Anonymkode: 13f1c...24e

Ser du på linken så var ikke det bare AZ vaksiner vi fikk tilbud om og har gitt bort. 

Anonymkode: 2d912...47b

[Anonym bruker]

Disse dosene var vel kjøpt inn med bistandsmidler. Selvfølgelig skal vi ikke ha dem selv. 

Anonymkode: a9874...300

[Anonym bruker]

Ja, det er mulig. Jeg syns regjeringen stort sett tar riktige valg. Jeg har aldri stemt Høyre, men i denne krisen tror jeg ikke noen hadde taklet det bedre. 

Jeg tipper at din respekt ikke er det første de tenker på når de må ta vanskelige avveiinger. 

Anonymkode: 1f47d...e7e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Ser du på linken så var ikke det bare AZ vaksiner vi fikk tilbud om og har gitt bort. 

Anonymkode: 2d912...47b

Flaut om vi sender videre AZ også. Kanskje Storbritannia vil ha de? De vaksinerer med lynets hastighet før den blir trukket fra markedet. 

Anonymkode: 13f1c...24e

[Anonym bruker]

Så bra at Norge har anstendighet til å gi de vaksinene til fattigere land, i motsetning til andre rike land som ikke vil gi de alikevel og har de heller liggendes på lager.

Anonymkode: aac9f...946

[Anonym bruker]

Jeg synes det er totalt feil prioritering!!
 

Min mann og meg har vært permittert i ett år nå.. Vi har nå kommet til det punktet at vi ikke klarer å sitte med huset lengre og må selge for å skaffe noe billigere.

Vår eldste som er over 18 og funksjonshemmet vil trenge bolig som er tilrettelagt. Vi har ingen mulighet til å skaffe oss bolig som kan tilpasses han. Dermed må han i bofellesskap for funksjonshemmede..

Hadde vi beholdt vaksinene selv og vaksinert Norge med de vaksinene vi hadde til rådighet hadde Norge kanskje kunne åpnet opp og vi hadde kunnet komme tilbake i jobb - og dermed fått beholdt huset og sønnen vår kunne fått bodd hjemme..

 

Anonymkode: 0a780...d4e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Jeg synes det er totalt feil prioritering!!
 

Min mann og meg har vært permittert i ett år nå.. Vi har nå kommet til det punktet at vi ikke klarer å sitte med huset lengre og må selge for å skaffe noe billigere.

Vår eldste som er over 18 og funksjonshemmet vil trenge bolig som er tilrettelagt. Vi har ingen mulighet til å skaffe oss bolig som kan tilpasses han. Dermed må han i bofellesskap for funksjonshemmede..

Hadde vi beholdt vaksinene selv og vaksinert Norge med de vaksinene vi hadde til rådighet hadde Norge kanskje kunne åpnet opp og vi hadde kunnet komme tilbake i jobb - og dermed fått beholdt huset og sønnen vår kunne fått bodd hjemme..

 

Anonymkode: 0a780...d4e

De vaksinene er en del av en ordning som gjør at også de fattige landene får noen vaksiner, noe som skulle bare mangle. At enkelte land holder de igjen er en skam.

Anonymkode: aac9f...946