Kommer ikke til å ta AstraZeneca dose nr 2

[Anonym bruker]

Når den dagen kommer at det er min tur til å få vaksine (noe som sannsynligvis er lenge til!), så vil jeg IKKE ha AstraZeneca-vaksinen. Er egentlig ganske skeptisk til vaksiner som ikke har vært utprøvd lenge, men om jeg får noen av de andre kommer jeg nok til å ta den. Hvis det ikke dukker opp enda flere skumle bivirkninger innen den tid da - det kan jo godt hende. 

Anonymkode: 6bec1...3ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Med de sterke bivirkningene som de fleste får første 1-2 døgn etter første dose, tror jeg rett og slett ganske mange over 65 ville blitt livstruende syke etter første dose. Har en kollega på 60,år som tok den. Hun trodde hun skulle dø. Klarte ikke føle beina sine samme natten og fikk så sterke magesmerter at hun lå å hylte høylytt. Hun har meldt bivirkningene inn fordi de er uvanlige. Og hun har i ettertid tenkt hun kan ha hatt propp på vandring den natten...

Anonymkode: ffcea...51b

Huff. Har dessverre hørt om veldig mange lignende tilfeller. 

Anonymkode: 08928...419

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Kjører dere bil?

Det er vesentlig høyere risiko for å dø i trafikken enn det er for å få blodpropp av å ta az-vaksinen. Det er farligere å ta p-piller. Det er strengt tatt farligere å få sesonginfluensa.

 

Hysteriet i media er til å grine av.

Anonymkode: bc9c1...a6b

Å kjøre bil og ta p-piller er frivillig. Å ta vaksine er en forutsetning for å åpne samfunnet. Stooor forskjell. Og så vidt jeg husker, har jeg ikke hørt om mange tilfeller av atypisk blodpropp etter sesonginfluensa.

Anonymkode: ed6f6...abb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Å kjøre bil og ta p-piller er frivillig. Å ta vaksine er en forutsetning for å åpne samfunnet. Stooor forskjell. Og så vidt jeg husker, har jeg ikke hørt om mange tilfeller av atypisk blodpropp etter sesonginfluensa.

Anonymkode: ed6f6...abb

Vaksinen er frivillig. Både bilkjøring, vaksinen og p-piller er frivillige handlinger som medfører fordeler og ulemper.
Poenget, som går mange hus forbi, er at vi hver dag gjør ting som er farligere og forbundet med mye større risiko. Dette perspektivet drukner i alt mediehysteriet.

Anonymkode: bc9c1...a6b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vaksinen er frivillig. Både bilkjøring, vaksinen og p-piller er frivillige handlinger som medfører fordeler og ulemper.
Poenget, som går mange hus forbi, er at vi hver dag gjør ting som er farligere og forbundet med mye større risiko. Dette perspektivet drukner i alt mediehysteriet.

Anonymkode: bc9c1...a6b

Man stenger ikke verden fordi det ikke finnes p-piller.

Anonymkode: ed6f6...abb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Man stenger ikke verden fordi det ikke finnes p-piller.

Anonymkode: ed6f6...abb

Nope. Forøvrig er kommentaren din sjeldent vilkårlig.

Anonymkode: bc9c1...a6b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Kjører dere bil?

Det er vesentlig høyere risiko for å dø i trafikken enn det er for å få blodpropp av å ta az-vaksinen. Det er farligere å ta p-piller. Det er strengt tatt farligere å få sesonginfluensa.

 

Hysteriet i media er til å grine av.

Anonymkode: bc9c1...a6b

Ting blir ikke sant bare fordi du skriver det her i en nedsettende tone altså...

Anonymkode: 0521b...1c5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Vi har faktisk alle et ansvar for å ta del i dugnaden. Samme hva vi måtte tenke og frykte, det er viktig å ta sin del i dugnaden og gjøre som de som vet bedre enn oss har anbefalt oss å gjøre. Astra Zeneca er så godt som 99,99999% trygg. Ta din del av dugnaden, ta dose 2.

Anonymkode: 0d706...301

Når du kommer med slike bastante påstander må du også kunne understøtte dem med en seriøs kilde.

Hvilken seriøs kilde sier at AZ-vaksinen er 99,9999 %?

Anonymkode: 4e546...602

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 18.3.2021 den 23.00):

Vi har faktisk alle et ansvar for å ta del i dugnaden. Samme hva vi måtte tenke og frykte, det er viktig å ta sin del i dugnaden og gjøre som de som vet bedre enn oss har anbefalt oss å gjøre. Astra Zeneca er så godt som 99,99999% trygg. Ta din del av dugnaden, ta dose 2.

Anonymkode: 0d706...301

Da vet du tydeligvis mer om denne vaksinen enn både FHI og legemiddelverket tilsammen. 
Ring dem i morgen! 

Anonymkode: 08928...419

[Anonym bruker]

Men nå er jo allerede antistoffene i kroppen deres? Hva tjener dere på å stoppe halvveis? Når det tross alt gikk bra med dere. 

Anonymkode: 04c76...3e8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Men nå er jo allerede antistoffene i kroppen deres? Hva tjener dere på å stoppe halvveis? Når det tross alt gikk bra med dere. 

Anonymkode: 04c76...3e8

Tar ikke en potensielt dødelig vaksine, særlig ikke når man vet hvordan kroppen reagerer på dose nr 2. 

Anonymkode: 08928...419

[Anonym bruker]

Det er overraskende hvor mange her som er villige til å ta en potensielt dødelig vaksine for å slippe å bli forkjølet. 

Anonymkode: 6e508...371

[Anonym bruker]

Jeg kommer til å ta dose 2. Det er ikke noe bevis for at AZ-vaksinen er åraken til blodpropp. Det er heller ikke økning i antall blodpropp som normalt ville ha skjedd uavhengig av vaksine eller ikke. De stakkars pasientene som fikk blodpropp etter vaksinen var bare uheldige av å få vaksinen på feil tid, blodpropp hadde de nok fått uansett med eller uten vaksine. Litt dumt å ikke ønske dose 2 når en allerede har fått dose 1, for da er jo som tidligere sagt her inne risikoen for bivirkninger mye mindre. Og uten dose 2 blir man ikke fullt vaksinert og heller ikke trygg mtp korona.

Anonymkode: 1fb9c...ded

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg kommer til å ta dose 2. Det er ikke noe bevis for at AZ-vaksinen er åraken til blodpropp. Det er heller ikke økning i antall blodpropp som normalt ville ha skjedd uavhengig av vaksine eller ikke. De stakkars pasientene som fikk blodpropp etter vaksinen var bare uheldige av å få vaksinen på feil tid, blodpropp hadde de nok fått uansett med eller uten vaksine. Litt dumt å ikke ønske dose 2 når en allerede har fått dose 1, for da er jo som tidligere sagt her inne risikoen for bivirkninger mye mindre. Og uten dose 2 blir man ikke fullt vaksinert og heller ikke trygg mtp korona.

Anonymkode: 1fb9c...ded

Go for it 👍👍👍 ...   virker ikke helt om du har fattet det...  men er jo bra de fleste vaksinerer seg

Anonymkode: e1a0f...39f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Men nå er jo allerede antistoffene i kroppen deres? Hva tjener dere på å stoppe halvveis? Når det tross alt gikk bra med dere. 

Anonymkode: 04c76...3e8

Man kan få en sterkere immunrespons på dose 2...   

Anonymkode: e1a0f...39f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Jeg kommer til å ta dose 2. Det er ikke noe bevis for at AZ-vaksinen er åraken til blodpropp. Det er heller ikke økning i antall blodpropp som normalt ville ha skjedd uavhengig av vaksine eller ikke. De stakkars pasientene som fikk blodpropp etter vaksinen var bare uheldige av å få vaksinen på feil tid, blodpropp hadde de nok fått uansett med eller uten vaksine. Litt dumt å ikke ønske dose 2 når en allerede har fått dose 1, for da er jo som tidligere sagt her inne risikoen for bivirkninger mye mindre. Og uten dose 2 blir man ikke fullt vaksinert og heller ikke trygg mtp korona.

Anonymkode: 1fb9c...ded

Du blander kortene her, fullstendig. De fikk DIC. Ikke blodpropp. Blodpropp er lett å behandle, sjeldent potensielt dldlig fordi man kan behandle, lett å oppdage, fordi det er vanlig. 
Media omtaler det som blodpropp, men det er altså DIC det er snakk om. Les om DIC 

Anonymkode: 08928...419

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Man kan få en sterkere immunrespons på dose 2...   

Anonymkode: e1a0f...39f

Kanskje derfor det har gått så bra i Storbritannia, da. Der gis kun en dose AZ. De har foreløbig «bare» avdekket 6 tilfeller av DIC, men det er en så sjelden tilstand at det sannsynligvis er veldig veldig mange flere. Man har bare ikke satt det i sammenheng med vaksinen. 

Anonymkode: 08928...419