Gå til innhold

Forskjell på kong Salomo og... Hvorfor henlegger politiet saken om AP-fest?


Anbefalte innlegg

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/AlG4M5/ap-topper-festet-paa-suite-i-bodoe-politiet-henlegger-anmeldelsen

Samtidig som de gir ungdom bøter for å feste. En annen ting - når politikere selv fester på hotell, hvorfor skal ungdommen føle at de må være med på dugnaden og la være? Politikere selv, altså de som vedtar tiltak og styrer landet og kommunene, mener at det er helt greit. Dobbeltmoralen lenge leve. Ordet "dugnad" har utspilt seg for lenge siden. Så lenge det ikke får noen konsekvenser for politikere og rike folk å gjøre det som "vanlige" folk får sanksjoner for, så lenge konserndirektøren i DNB øker sin egen lønn med 5 millioner i året, mens mange av deres kunder må gå fra hus og hjem som følge av koronarestriksjoner, så er det ikke en dugnad. Det er en farse. 

Anonymkode: 0c802...d8e

Fortsetter under...

Dømmekraften til de involverte er jo lik null, spesielt med tanke på at dette er personer som bør gå foran med et godt eksempel.

Men saken er at iflg. lokale smittevernforskrifter så gjorde de ikke noe ulovlig, da det på daværende tidspunkt faktisk var lov med samlinger på inntil 10 personer i Bodø. Da kan de ikke straffes for sin tankeløse oppførsel.

Fra din egen link, HI - nederst:  (man bør lese hele artiklene)

"– Av den lokale smittevernforskriften som gjaldt i Bodø mens festen ble holdt framkommer det at det kan gjennomføres arrangementer med inntil 10 personer på innendørs arrangement, skriver politiet i pressemeldingen onsdag.

Stig Morten Løkkebakken, påtaleleder i Nordland politidistrikt, forteller at de nasjonale og de lokale tiltakene hadde forskjellig lovverk på tidspunktet festen ble holdt, og at de derfor ikke kan dømme noen."

 

Hadde de lokale smittevernforskriftene på daværende tidspunkt sagt at det var bare lovlig med f.eks. 5 samlet innendørs, da ville selvfølgelig også disse politikerne blitt straffet for det og bøtelagt.

De fleste vil være enige i tankeløsheten til disse politikerne, men det betyr ikke at de skal straffes for noe som der og da faktisk ikke var ulovlig.

Konklusjon - overskriften din er feil. Du bør sette deg inn i hele saken før du hisser deg opp.

Anonymkode: 09307...9e7

Reglene er de samme for alle. Det er flere saker mot privatpersoner som også er henlagt, nettopp fordi det viser seg å være innenfor regelverket der de er. 

Signaleffekten her er helt på trynet og man kan virkelig spørre seg over seriøsiteten bak et arrangement i den form. Ap fremstår virkelig ikke som troverdige her.
 

Lurer på hva de diskuterte i så fall, min teori er brainstorming rundt hvordan de kan unngå å svare direkte på alle viktige spørsmål 🤭. Hvis noen så debatten rundt rusreformen tipper jeg de skjønner hva jeg sikter til. 

 

Anonymkode: e371a...cf6

De har ikke brutt loven, men har vist særdeles dårlig dømmekraft. En nestoleser i et av Norges største parti burde vite at han har sin jobb (med betingelser mange andre bare kan drømme om) utelukkende på grunn av tillit fra velgerne. Det er totalt tonedøvt av en ledende politiker å være med på dette, for etterpå å legge seg langflat å si at han ikke tenkte på at det kunne være litt "dumt". Samme med han luringen fra SMK som la en samling til Nesodden for å omgå skjenkestoppen i Oslo. 

Anonymkode: 50843...1c3

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

De har ikke brutt loven, men har vist særdeles dårlig dømmekraft. En nestoleser i et av Norges største parti burde vite at han har sin jobb (med betingelser mange andre bare kan drømme om) utelukkende på grunn av tillit fra velgerne. Det er totalt tonedøvt av en ledende politiker å være med på dette, for etterpå å legge seg langflat å si at han ikke tenkte på at det kunne være litt "dumt". Samme med han luringen fra SMK som la en samling til Nesodden for å omgå skjenkestoppen i Oslo. 

Anonymkode: 50843...1c3

*nestleder

Anonymkode: 50843...1c3

Annonse

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Dømmekraften til de involverte er jo lik null, spesielt med tanke på at dette er personer som bør gå foran med et godt eksempel.

Men saken er at iflg. lokale smittevernforskrifter så gjorde de ikke noe ulovlig, da det på daværende tidspunkt faktisk var lov med samlinger på inntil 10 personer i Bodø. Da kan de ikke straffes for sin tankeløse oppførsel.

Fra din egen link, HI - nederst:  (man bør lese hele artiklene)

"– Av den lokale smittevernforskriften som gjaldt i Bodø mens festen ble holdt framkommer det at det kan gjennomføres arrangementer med inntil 10 personer på innendørs arrangement, skriver politiet i pressemeldingen onsdag.

Stig Morten Løkkebakken, påtaleleder i Nordland politidistrikt, forteller at de nasjonale og de lokale tiltakene hadde forskjellig lovverk på tidspunktet festen ble holdt, og at de derfor ikke kan dømme noen."

 

Hadde de lokale smittevernforskriftene på daværende tidspunkt sagt at det var bare lovlig med f.eks. 5 samlet innendørs, da ville selvfølgelig også disse politikerne blitt straffet for det og bøtelagt.

De fleste vil være enige i tankeløsheten til disse politikerne, men det betyr ikke at de skal straffes for noe som der og da faktisk ikke var ulovlig.

Konklusjon - overskriften din er feil. Du bør sette deg inn i hele saken før du hisser deg opp.

Anonymkode: 09307...9e7

Men de var på et hotellrom, hvor stor er sjangsen for at de holdt 1 m avstand til hverandre?

Anonymkode: 60838...724

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Men de var på et hotellrom, hvor stor er sjangsen for at de holdt 1 m avstand til hverandre?

Anonymkode: 60838...724

Dette. Det er usannsynlig at de holdt 1 meter avstand hele tiden mens de festet. Særlig når det er snakk om alkohol involvert. Dere som mener det ikke var ulovlig - merk at selv om det er lov å samles 5 personer i denne kommunen, er det fortsatt en forutsetning at man skal kunne holde avstand under hele festen.

Anonymkode: 0c802...d8e

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Dette. Det er usannsynlig at de holdt 1 meter avstand hele tiden mens de festet. Særlig når det er snakk om alkohol involvert. Dere som mener det ikke var ulovlig - merk at selv om det er lov å samles 5 personer i denne kommunen, er det fortsatt en forutsetning at man skal kunne holde avstand under hele festen.

Anonymkode: 0c802...d8e

Årsaken står på nettsidene til NRK. Er kravet om en meters avstand lovfestet? Hvis det er lovfestet er deltakerne uansett uskyldige inntil det motsatte er bevist all den tid vi lever i en rettsstat. Hvis det derimot fremkommer bilder som viser tettere kontakt (og kravet er lovfestet) blir saken annerledes, men man må nesten anta at politiet i Norge gjør jobben sin. 

Anonymkode: 50843...1c3

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Årsaken står på nettsidene til NRK. Er kravet om en meters avstand lovfestet? Hvis det er lovfestet er deltakerne uansett uskyldige inntil det motsatte er bevist all den tid vi lever i en rettsstat. Hvis det derimot fremkommer bilder som viser tettere kontakt (og kravet er lovfestet) blir saken annerledes, men man må nesten anta at politiet i Norge gjør jobben sin. 

Anonymkode: 50843...1c3

Dette er årsaken:

Slik politiet vurderer denne saken er det direkte motstrid mellom nasjonale og lokale regler for regulering av arrangementer, sier Løkkebakken.

– For å kunne straffes for en handling er det i norsk rett et klarhetskrav, som innebærer at det må framgå tydelig i loven hvilke handlinger som kan føre til sanksjon ved overtredelsen, 

Anonymkode: 50843...1c3

Problemet med denne saken, og flere andre er at det er anbefalt å overholde en meter, det er ikke lovpålagt dessverre. Var jo en fest et sted i Hurum/Røyken som det ble mye sståhei om, så oppdaget politiet i ettertid at den kommunen ikke hadde noen forbud mot å samles så mange og derfor ble alt droppet.

Anonymkode: eee9a...0b9

Anonym bruker skrev (55 minutter siden):

Dette. Det er usannsynlig at de holdt 1 meter avstand hele tiden mens de festet. Særlig når det er snakk om alkohol involvert. Dere som mener det ikke var ulovlig - merk at selv om det er lov å samles 5 personer i denne kommunen, er det fortsatt en forutsetning at man skal kunne holde avstand under hele festen.

Anonymkode: 0c802...d8e

De burde ikke gjort det, men meteren er ikke lovfestet.

Anonymkode: aefc3...30b

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Men de var på et hotellrom, hvor stor er sjangsen for at de holdt 1 m avstand til hverandre?

Anonymkode: 60838...724

De var i en hotellsuite...

Anonymkode: 09307...9e7

Annonse

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Ja men da er alt i skjønneste orden!

Anonymkode: 165ef...425

Så vidt jeg forstår brøt de anbefalingene så det sang, men de brøt ikke lovfestede påbud. Det er grisepinlig for dem, men politiet kan ikke straffe dem siden de ikke har brudt noen lov.

Anonymkode: aefc3...30b

×
×
  • Opprett ny...