Vaksine - nå blir man jo enda mer skeptisk.

[Anonym bruker]

Tenker de som blindt stoler på vaksinene får litt å tenke på. Og de som er skeptiske får enda mer å tenke på. 

Anonymkode: 99a12...3a4

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke du skal konkludere for tidlig, hverken den ene veien eller den andre. 

Anonymkode: 76b96...e26

[Anonym bruker]

At to hendelse inntrer i en bestemt rekkefølge betyr ikke automatisk at disse hendelsene har noe med hverandre å gjøre.

Er det ingen som lærer om kausalitet og validitet lenger??

 

Anonymkode: ab391...ef2

[Anonym bruker]

Link?

Anonymkode: 12713...794

[Anonym bruker]

Det er bare hysteri å stoppe vaksineringen. Det er ingen kausalitet her. Bare tull!

Anonymkode: 12f79...b88

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Link?

Anonymkode: 12713...794

https://www.vg.no/nyheter/i/39Rb8v/danmark-setter-astrazeneca-vaksine-paa-vent

Anonymkode: 45f16...b74

[Anonym bruker]

De stopper av føre-var-prinsippet. De har foreløpig ingen formening om det er vaksinerelatert. Med så mange vaksineringer av eldre/syke, så må noen nødvendigvis dø rett etter vaksinering, uten at det skyldes vaksinen i seg selv. 

Anonymkode: b16e4...4b3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det er bare hysteri å stoppe vaksineringen. Det er ingen kausalitet her. Bare tull!

Anonymkode: 12f79...b88

Selvfølgelig er det kausalitet at DE FLESTE får kraftige bivirkninger i form av høy feber, muskelsmerter, nedsatt allmenntilstand og lignende rett etter AstraZeneca-vaksinen. Samtidig som man ikke får det av de andre vaksinene. Er sikkert heeelt tilfeldig det. Er folk virkelig så hjernevasket?

Anonymkode: ba6ee...7f0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig er det kausalitet at DE FLESTE får kraftige bivirkninger i form av høy feber, muskelsmerter, nedsatt allmenntilstand og lignende rett etter AstraZeneca-vaksinen. Samtidig som man ikke får det av de andre vaksinene. Er sikkert heeelt tilfeldig det. Er folk virkelig så hjernevasket?

Anonymkode: ba6ee...7f0

Nå var det snakk om blodpropp her da...

Anonymkode: 12f79...b88

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

At to hendelse inntrer i en bestemt rekkefølge betyr ikke automatisk at disse hendelsene har noe med hverandre å gjøre.

Er det ingen som lærer om kausalitet og validitet lenger??

 

Anonymkode: ab391...ef2

Men da kan man si det samme om koronarelaterte dødsfall. Med mindre alle 632 personer som er oppført i den norske statistikken har blitt obdusert, og det er hevet over enhver tvil at korona var årsaken til dødsfallet, kan man ikke si at personen døde AV korona, selv om man døde med viruset i kroppen. Ta for deg en svært gammel person, typ 99 år, med multiple diagnoser, og det er helt uklart hvordan personen fortsatt er i live. Så blir personen smittet av korona og dør ette 5 dager. Personen blir ikke obdusert, fordi det ikke er noe mistenkelig ved dødsfallet. Er det riktig å si at personen døde AV korona? Hva om personen døde av hjertestans, fordi han eller hun har vært gjennom 4-5 hjerteinfarkter tidligere?

Det samme med for eksempel personer som har terminal kreft, som har noen dager igjen å leve. Så blir personen smittet av korona og dør etter like mange dager som prognosen var før koronasmitte. Er det virkelig riktig å ta denne personen inn i statistikken over koronadødsfall og argumentere lockdown ut fra slike dødsfall? 

Man kan da ikke drive med cherrypicking på denne måten og si at når det gjelder dødsfall etter koronasmitte, er det ALLTID korona som er årsaken, mens INGEN dødsfall etter vaksinen skyldes vaksinen. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nå var det snakk om blodpropp her da...

Anonymkode: 12f79...b88

Blodpropp er jo konsekvens av andre prosesser som foregår i kroppen. Når de aller fleste unge friske mennesker reagerer så kraftig på denne vaksinen, er det sannsynlig at vaksinen kunne ha forårsaket blodpropp og andre prosesser i kroppen som skyldes vaksinen. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

De stopper av føre-var-prinsippet. De har foreløpig ingen formening om det er vaksinerelatert. Med så mange vaksineringer av eldre/syke, så må noen nødvendigvis dø rett etter vaksinering, uten at det skyldes vaksinen i seg selv. 

Anonymkode: b16e4...4b3

Det var jo unge friske folk da

Anonymkode: c3320...7a3

[Anonym bruker]

Hvorfor blir du skeptisk, dette er da betryggende. Føre var, undersøker før de går videre. Helt etter boka det. 
 

Det er snakk om blodpropp, samme problematikk ved p piller, slik kan de kartlegge om enkelte ikke bør ta denne vaksinen. Akkurat som de med APLS ikke bør gå på p piller med østrogen. 

Anonymkode: c4edd...e28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvorfor blir du skeptisk, dette er da betryggende. Føre var, undersøker før de går videre. Helt etter boka det. 
 

Det er snakk om blodpropp, samme problematikk ved p piller, slik kan de kartlegge om enkelte ikke bør ta denne vaksinen. Akkurat som de med APLS ikke bør gå på p piller med østrogen. 

Anonymkode: c4edd...e28

P-piller for kvinner slik de er i dag burde egentlig forbys. Hvorfor kommer ikke p-pillene til menn på markedet, selv om de er ferdig utviklet for mange år siden? Jo, fordi de har bivirkninger, og det vil menn ikke ha. Mens vitenskapsfolk mener at kvinner må godta risiko for blodpropp og andre bivirkninger slik at menn får lov til å ha sex uten kondom og slipper å ta ansvaret for prevensjon. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Men da kan man si det samme om koronarelaterte dødsfall. Med mindre alle 632 personer som er oppført i den norske statistikken har blitt obdusert, og det er hevet over enhver tvil at korona var årsaken til dødsfallet, kan man ikke si at personen døde AV korona, selv om man døde med viruset i kroppen. Ta for deg en svært gammel person, typ 99 år, med multiple diagnoser, og det er helt uklart hvordan personen fortsatt er i live. Så blir personen smittet av korona og dør ette 5 dager. Personen blir ikke obdusert, fordi det ikke er noe mistenkelig ved dødsfallet. Er det riktig å si at personen døde AV korona? Hva om personen døde av hjertestans, fordi han eller hun har vært gjennom 4-5 hjerteinfarkter tidligere?

Det samme med for eksempel personer som har terminal kreft, som har noen dager igjen å leve. Så blir personen smittet av korona og dør etter like mange dager som prognosen var før koronasmitte. Er det virkelig riktig å ta denne personen inn i statistikken over koronadødsfall og argumentere lockdown ut fra slike dødsfall? 

Man kan da ikke drive med cherrypicking på denne måten og si at når det gjelder dødsfall etter koronasmitte, er det ALLTID korona som er årsaken, mens INGEN dødsfall etter vaksinen skyldes vaksinen. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

selvfølgelig!

Derfor dør de aller aller fleste MED korona og ikke nødvendigvis AV korona.

Anonymkode: ab391...ef2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Men da kan man si det samme om koronarelaterte dødsfall. Med mindre alle 632 personer som er oppført i den norske statistikken har blitt obdusert, og det er hevet over enhver tvil at korona var årsaken til dødsfallet, kan man ikke si at personen døde AV korona, selv om man døde med viruset i kroppen. Ta for deg en svært gammel person, typ 99 år, med multiple diagnoser, og det er helt uklart hvordan personen fortsatt er i live. Så blir personen smittet av korona og dør ette 5 dager. Personen blir ikke obdusert, fordi det ikke er noe mistenkelig ved dødsfallet. Er det riktig å si at personen døde AV korona? Hva om personen døde av hjertestans, fordi han eller hun har vært gjennom 4-5 hjerteinfarkter tidligere?

Det samme med for eksempel personer som har terminal kreft, som har noen dager igjen å leve. Så blir personen smittet av korona og dør etter like mange dager som prognosen var før koronasmitte. Er det virkelig riktig å ta denne personen inn i statistikken over koronadødsfall og argumentere lockdown ut fra slike dødsfall? 

Man kan da ikke drive med cherrypicking på denne måten og si at når det gjelder dødsfall etter koronasmitte, er det ALLTID korona som er årsaken, mens INGEN dødsfall etter vaksinen skyldes vaksinen. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

På samme måte som de mange eldre som har dødd etter vaksinen ble satt. De dør ikke nødvendigvis av bivirkninger fra vaksinen

Anonymkode: ab391...ef2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

På samme måte som de mange eldre som har dødd etter vaksinen ble satt. De dør ikke nødvendigvis av bivirkninger fra vaksinen

Anonymkode: ab391...ef2

Nettopp. Hvis man skal bruke kausalitet, må man bruke den om både dødsfall etter vaksinen og dødsfall etter covid-smitte. Man kan ikke velge å bruke den bare i det førstnevnte tilfelle, det blir juks  

Anonymkode: ba6ee...7f0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Blodpropp er jo konsekvens av andre prosesser som foregår i kroppen. Når de aller fleste unge friske mennesker reagerer så kraftig på denne vaksinen, er det sannsynlig at vaksinen kunne ha forårsaket blodpropp og andre prosesser i kroppen som skyldes vaksinen. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

Veldig sannsynlig, og blodpropp relaterte komplikasjoner er jo også noe en ser av covid 19 viruset også. 

Anonymkode: 6ceec...412

[Anonym bruker]

4 hours ago, Anonym bruker said:

Tenker de som blindt stoler på vaksinene får litt å tenke på. Og de som er skeptiske får enda mer å tenke på. 

Anonymkode: 99a12...3a4

gidder ikke lese så mye, skal ta det uansett, de stopper jo de som ikke er bra , orker verken konspirasjonsteorier eller skepiske eller vaksine motstandere

Anonymkode: e883f...604

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Blodpropp er jo konsekvens av andre prosesser som foregår i kroppen. Når de aller fleste unge friske mennesker reagerer så kraftig på denne vaksinen, er det sannsynlig at vaksinen kunne ha forårsaket blodpropp og andre prosesser i kroppen som skyldes vaksinen. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

Det er ikke økt hyppighet av blodpropp i vaksinert befolkning, det har bare dukket opp et blodproppdødsfall hos en som OGSÅ var vaksinert. Ikke noe å bli redd av.

Anonymkode: af477...851

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke økt hyppighet av blodpropp i vaksinert befolkning, det har bare dukket opp et blodproppdødsfall hos en som OGSÅ var vaksinert. Ikke noe å bli redd av.

Anonymkode: af477...851

Nå er den jo ikke stoppet pga det ene dødsfallet i Norge da.

Anonymkode: 6a421...e1c

[Anonym bruker]

Pell deg til koronaforumet.

Anonymkode: 16926...855

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

P-piller for kvinner slik de er i dag burde egentlig forbys. Hvorfor kommer ikke p-pillene til menn på markedet, selv om de er ferdig utviklet for mange år siden? Jo, fordi de har bivirkninger, og det vil menn ikke ha. Mens vitenskapsfolk mener at kvinner må godta risiko for blodpropp og andre bivirkninger slik at menn får lov til å ha sex uten kondom og slipper å ta ansvaret for prevensjon. 

Anonymkode: ba6ee...7f0

Ikke helt enig i det, en del bruker p piller for bedre syklus, mindre blødning, mindre akne.. dessuten vil det i en del land gi jenter/unge kvinner mulighet til noe annet enn å føde en haug med barn i stedet for å gå på skole og jobbe. Muligheten å ta kontrollen over eget liv. 

Anonymkode: c4edd...e28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Selvfølgelig er det kausalitet at DE FLESTE får kraftige bivirkninger i form av høy feber, muskelsmerter, nedsatt allmenntilstand og lignende rett etter AstraZeneca-vaksinen. Samtidig som man ikke får det av de andre vaksinene. Er sikkert heeelt tilfeldig det. Er folk virkelig så hjernevasket?

Anonymkode: ba6ee...7f0

Det er bivirkninger på de andre også. Ikke så mye hos de eldste som blir vaksinert, det gjelder alle vaksinene. Pfizer er det mest bivirkninger etter dose 2, Astra Zeneca er det mest etter dose 1.

Anonymkode: 76b96...e26

[Listedamen]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Selvfølgelig er det kausalitet at DE FLESTE får kraftige bivirkninger i form av høy feber, muskelsmerter, nedsatt allmenntilstand og lignende rett etter AstraZeneca-vaksinen. Samtidig som man ikke får det av de andre vaksinene. Er sikkert heeelt tilfeldig det. Er folk virkelig så hjernevasket?

Anonymkode: ba6ee...7f0

Det er bivirkninger av alle vaksiner.

Er kanskje du så hjernevasket at du tror på sånt vrøvl som at det finnes noen vaksineprodusenter som ønsker å ta livet av halve verdens befolkning? Slike som deg er skremmende.