Gå til innhold

Alle snakker om smittetallene,


Anbefalte innlegg

men hvor mange er egentlig syke? Hvorfor får vi ikke lenger høre om hvor mange som er syke og døde? Nå som nesten alle sykehjemsbeboere og de aller eldste er ferdig vaksinert, er korona egentlig så farlig? For alle andre enn de nevnte er overlevelsesraten på 99,9992%. 
Jeg blir helt matt av å lese om at det skal strammes inn enda mer. Hvorfor? Nesten ingen er syke, og svært, svært få dør av korona. Nå kan de heller ikke skylde på at de er redd for at sykehuskapasiteten skal sprenges, når de aller svakeste er vaksinert. Hva ER det som foregår?

Anonymkode: a3dee...8d7

Lenke til kommentar
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/144414800-alle-snakker-om-smittetallene/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

men hvor mange er egentlig syke? Hvorfor får vi ikke lenger høre om hvor mange som er syke og døde? Nå som nesten alle sykehjemsbeboere og de aller eldste er ferdig vaksinert, er korona egentlig så farlig? For alle andre enn de nevnte er overlevelsesraten på 99,9992%. 
Jeg blir helt matt av å lese om at det skal strammes inn enda mer. Hvorfor? Nesten ingen er syke, og svært, svært få dør av korona. Nå kan de heller ikke skylde på at de er redd for at sykehuskapasiteten skal sprenges, når de aller svakeste er vaksinert. Hva ER det som foregår?

Anonymkode: a3dee...8d7

Hvis du sammenlikner registrerte smittede for 2 uker siden med dødstall nå (det tar tross alt litt tid å dø), begge deller gjennomsnitt pr 7 dager, har vi i Norge en dødlighet på ca 1 %. USA ar ca 2% og Frankrike ca 1,5%. For tiden dør det ca 3.500 mennesker om dagen av korona i Europa. Det er daglig fler enn det døde totalt i 9/11-angrepene i 2001, bare for å ha noe å sammenlikne med.

Anonymkode: 27a1e...b4f

Anonym bruker skrev (1 time siden):

men hvor mange er egentlig syke? Hvorfor får vi ikke lenger høre om hvor mange som er syke og døde? Nå som nesten alle sykehjemsbeboere og de aller eldste er ferdig vaksinert, er korona egentlig så farlig? For alle andre enn de nevnte er overlevelsesraten på 99,9992%. 
Jeg blir helt matt av å lese om at det skal strammes inn enda mer. Hvorfor? Nesten ingen er syke, og svært, svært få dør av korona. Nå kan de heller ikke skylde på at de er redd for at sykehuskapasiteten skal sprenges, når de aller svakeste er vaksinert. Hva ER det som foregår?

Anonymkode: a3dee...8d7

Til nå har vi sluppet de muterte virusvariantene. Ergo har vi greid å holde smittetallene nede. Det har også gjort at de som trenger behandling får behandling, ergo flere overlever.

Nå har vi fått flere muterte virusvarianter, som er langt (!) mer smittsomme enn de vi har hatt til nå. Det krever strengere tiltak. Hvis ikke blir for mange syke på en gang, helsevesenet vil bli overarbeidet, vi risikerer at helsevesenet kollapser. Faktum er at får Norge stor ukontrollert smitte, da er vi trolig bare få uker unna kollaps av helsevesenet.

Selv om de svakeste nå er vaksinert, så er det fremdeles borti halvannen million personer som er i risikogrupper og er uvaksinerte. Så har du de som ikke er i risikogrupper, men som likevel kan bli så syk at de trenger helsehjelp.

En koronasmittet pasient på sykehuset, uavhengig av alder og tidligere sykehistorie eller om de ender på respirator eller ikke, krever strenge tiltak, isolasjon, langt strengere krav til smittevernregimer for personalet, langt større beslag på ressurser, langt mer slitsommme arbeidsdager for helsepersonell, ofte lengre vakter, får ikke spist, drikket gått på do ofte nok. I dag dør langt færre fordi vi har blitt flinkere til å behandle pasientene som er innlagt, fordi man nå i verden har samlet erfaring i vel et år. Dette har redusert dødeligheten - i de landene som har kapasitet og ressurser i helsevesenet til å gi denne behandlingen. Felles for alle land er at det kreves at helsevesenet ikke blir overbelastet, for når det skjer går kvaliteten på behandlingen ned - og dødeligheten øker!

Vi vil trolig snart også stå overfor det muterte viruset fra California, som sies å være enda mer smittsomt og trolig mer dødelig også. Riktignok kan vi håpe at dødstallene fra California er høye fordi de ikke lenger har kapasitet til å gi god nok behandling til covid-19-pasientene, forde det er for mange innlagte med diagnosen, men det vet de foreløpig ikke selv. De ser økt dødelighet, men vet ikke om det er viruset som er mer dødelig (de tror det) eller om det "bare" er pga. helsevesenet sliter. Skrekken er at noen av disse muterte virusvarintene, som er mer smittsomme og dødelige, skal "møtes", for slik kan det skapes enda farligere varianter av mutantvirus. Da vil verden slite enda mer.

Alle er i dag tjent med å minimere smittespredning, da dette også er med på å hindre for mange mutasjoner.

Anonymkode: 68493...0bd

Dere gjentar bare alt som står i vg og Dagbladet, men dere svarer ikke på spørsmålene mine. Jeg kan se hvor mange som er smittet, men jeg lurer på hvor mange som er syke? Hvor mange dør? 
Det messes til det kjedsommelige om kollaps av sykehus osv, men når nærmest ingen er syke, hvordan kan myndighetene da stenge enda mer ned? 
Hi

Anonymkode: a3dee...8d7

Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Til nå har vi sluppet de muterte virusvariantene. Ergo har vi greid å holde smittetallene nede. Det har også gjort at de som trenger behandling får behandling, ergo flere overlever.

Nå har vi fått flere muterte virusvarianter, som er langt (!) mer smittsomme enn de vi har hatt til nå. Det krever strengere tiltak. Hvis ikke blir for mange syke på en gang, helsevesenet vil bli overarbeidet, vi risikerer at helsevesenet kollapser. Faktum er at får Norge stor ukontrollert smitte, da er vi trolig bare få uker unna kollaps av helsevesenet.

Selv om de svakeste nå er vaksinert, så er det fremdeles borti halvannen million personer som er i risikogrupper og er uvaksinerte. Så har du de som ikke er i risikogrupper, men som likevel kan bli så syk at de trenger helsehjelp.

En koronasmittet pasient på sykehuset, uavhengig av alder og tidligere sykehistorie eller om de ender på respirator eller ikke, krever strenge tiltak, isolasjon, langt strengere krav til smittevernregimer for personalet, langt større beslag på ressurser, langt mer slitsommme arbeidsdager for helsepersonell, ofte lengre vakter, får ikke spist, drikket gått på do ofte nok. I dag dør langt færre fordi vi har blitt flinkere til å behandle pasientene som er innlagt, fordi man nå i verden har samlet erfaring i vel et år. Dette har redusert dødeligheten - i de landene som har kapasitet og ressurser i helsevesenet til å gi denne behandlingen. Felles for alle land er at det kreves at helsevesenet ikke blir overbelastet, for når det skjer går kvaliteten på behandlingen ned - og dødeligheten øker!

Vi vil trolig snart også stå overfor det muterte viruset fra California, som sies å være enda mer smittsomt og trolig mer dødelig også. Riktignok kan vi håpe at dødstallene fra California er høye fordi de ikke lenger har kapasitet til å gi god nok behandling til covid-19-pasientene, forde det er for mange innlagte med diagnosen, men det vet de foreløpig ikke selv. De ser økt dødelighet, men vet ikke om det er viruset som er mer dødelig (de tror det) eller om det "bare" er pga. helsevesenet sliter. Skrekken er at noen av disse muterte virusvarintene, som er mer smittsomme og dødelige, skal "møtes", for slik kan det skapes enda farligere varianter av mutantvirus. Da vil verden slite enda mer.

Alle er i dag tjent med å minimere smittespredning, da dette også er med på å hindre for mange mutasjoner.

Anonymkode: 68493...0bd

Og nei. Det er svært sjelden virus muterer til farligere varianter, så det trenger man ikke å frykte.

Hi

Anonymkode: a3dee...8d7

Annonse

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Dere gjentar bare alt som står i vg og Dagbladet, men dere svarer ikke på spørsmålene mine. Jeg kan se hvor mange som er smittet, men jeg lurer på hvor mange som er syke? Hvor mange dør? 
Det messes til det kjedsommelige om kollaps av sykehus osv, men når nærmest ingen er syke, hvordan kan myndighetene da stenge enda mer ned? 
Hi

Anonymkode: a3dee...8d7

Hvis du vil vite smitte og dødstall finner du en god oversikt her:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Det har jeg også svart på en gang før.

Hvor mange som er syke er værre. Hvor syke må de være for at du skal telle dem?

Heldig vis har ikke sykhusene knukket sammen her.  Det er jo det vi forsøker å unngå.

Anonymkode: 27a1e...b4f

×
×
  • Opprett ny...