Gå til innhold

Norge kaster vaksinedoser pga regler fra fhi, mens enkelte andre land ikke engang får vaksiner.


Anbefalte innlegg

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x3QBo8/tromsoe-kaster-vaksinedoser-de-tidligere-ville-brukt

Det er flaut og det er skammelig, og det viser I-land på sitt verste mener jeg. Og det er ikke Tromsø eller legene der sin feil, men det stivbeinte og kompliserte regelverket til FHI. Å kaste 1 av 7 doser midt i en verdensepidemi er utrolig mye, man burde bruke hver dråpe man kunne hvis vaksinene er så viktig som det påstås. Det er et hån mot fattige land som ikke vil få vaksiner på veldig lenge, trolig ikke før de rike landene er ferdige med å vaksinere sine innbyggere.

Anonymkode: 15964...674

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x3QBo8/tromsoe-kaster-vaksinedoser-de-tidligere-ville-brukt

Det er flaut og det er skammelig, og det viser I-land på sitt verste mener jeg. Og det er ikke Tromsø eller legene der sin feil, men det stivbeinte og kompliserte regelverket til FHI. Å kaste 1 av 7 doser midt i en verdensepidemi er utrolig mye, man burde bruke hver dråpe man kunne hvis vaksinene er så viktig som det påstås. Det er et hån mot fattige land som ikke vil få vaksiner på veldig lenge, trolig ikke før de rike landene er ferdige med å vaksinere sine innbyggere.

Anonymkode: 15964...674

Jeg tviler sterkt på at det er er villet sløseprosjekt altså. 

Det er ikke så enkelt. Det har med smittesporing og hvor mye resurser som skal legges ned i å få tak i de siste dosene å gjøre også. At de i Tromsø er dyktige nok til å ofte få ut 7 vaksiner betyr ikke at firmaet sløser med vaksinen.  Det er mange steder de ikke får det til.

 

Anonymkode: 22ffc...c10

Jeg synes det er feigt av FHI at de dytter ansvaret videre til kommunene, Finland og Danmark klarer å gi råd og flere leger har sagt at teknikken er lett å lære seg. 

Dette er ikke tiden for nøling 

Anonymkode: 796e4...c1f

mamma til adhd gutt<3 skrev (46 minutter siden):

Jeg tviler sterkt på at det er er villet sløseprosjekt altså. 

Nei, selvfølgelig, myndighetene er perfekte og gjør aldri feil. Her er det sikkert også en gyldig forklaring - vedder på at folk i Helsedirektoratet ikke kan lese fordi de aldri har gått på skole? https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EpRbLA/tusenvis-har-blitt-vaksinert-med-feil-sproeytespiss-undersoeker-om-det-har-redusert-effekten

Anonymkode: 7dac9...704

Annonse

Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Det er ikke så enkelt. Det har med smittesporing og hvor mye resurser som skal legges ned i å få tak i de siste dosene å gjøre også. At de i Tromsø er dyktige nok til å ofte få ut 7 vaksiner betyr ikke at firmaet sløser med vaksinen.  Det er mange steder de ikke får det til.

 

Anonymkode: 22ffc...c10

Men det betyr bare at vaksineringen ikke er så viktig. Det går vanvittig tregt, man vaksinerer kun tre dager i uka, mange eldre får man ikke tak i fordi man ikke gidder å ringe/oppsøke dem. Kan ikke være så nøye med denne vaksinen da...

Anonymkode: 7dac9...704

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Men det betyr bare at vaksineringen ikke er så viktig. Det går vanvittig tregt, man vaksinerer kun tre dager i uka, mange eldre får man ikke tak i fordi man ikke gidder å ringe/oppsøke dem. Kan ikke være så nøye med denne vaksinen da...

Anonymkode: 7dac9...704

Og de som ikke har fastlege i samme kommune som man bor i, blir ikke kontaktet i det hele tatt, selv om de er i risikogruppe,  de må ta kontakt selv. I hvert fall er det sånn her.

Anonymkode: 15964...674

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og de som ikke har fastlege i samme kommune som man bor i, blir ikke kontaktet i det hele tatt, selv om de er i risikogruppe,  de må ta kontakt selv. I hvert fall er det sånn her.

Anonymkode: 15964...674

Nei, de blir ikke kontaktet, mens folk som har flyttet for lengst og vært død i 3-4 år prøver dem å få tak i, ifølge pårørende. Noe så frekt og jævlig.

Anonymkode: 7dac9...704

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg synes det er feigt av FHI at de dytter ansvaret videre til kommunene, Finland og Danmark klarer å gi råd og flere leger har sagt at teknikken er lett å lære seg. 

Dette er ikke tiden for nøling 

Anonymkode: 796e4...c1f

Viser bare nok en gang hvordan byråkrati står i veien for sunn fornuft. Dessverre. I Norge trenger ikke naken kvinne å lære seg å spinne. 

Anonymkode: 490d0...27f

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke så enkelt. Det har med smittesporing og hvor mye resurser som skal legges ned i å få tak i de siste dosene å gjøre også. At de i Tromsø er dyktige nok til å ofte få ut 7 vaksiner betyr ikke at firmaet sløser med vaksinen.  Det er mange steder de ikke får det til.

 

Anonymkode: 22ffc...c10

Hvorfor har det med smittesporing å gjøre?

Anonymkode: 15964...674

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Men det betyr bare at vaksineringen ikke er så viktig. Det går vanvittig tregt, man vaksinerer kun tre dager i uka, mange eldre får man ikke tak i fordi man ikke gidder å ringe/oppsøke dem. Kan ikke være så nøye med denne vaksinen da...

Anonymkode: 7dac9...704

Hvordan tenker du at det skal gjøres da?

De får vaksiner på mandag, ompakker og sender ut på tirsdag, og dosene er brukt opp innen torsdag. De kan jo ikke vaksinere fredag-søndag hvis de ikke har vaksiner......

Anonymkode: 7994a...1b8

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Hvorfor har det med smittesporing å gjøre?

Anonymkode: 15964...674

For å få ut mer enn 6 doser må de ofte ta litt fra et glass og litt fra et annet. Hvis noen får symptomer på ureneter i vaksinen eller liknende er det viktig å vite akkurat hvilket glass vaksinen kom fra for å bote hvem andre som har fått vaksine fra samme glass.

Anonymkode: 22ffc...c10

Annonse

18 hours ago, Anonym bruker said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x3QBo8/tromsoe-kaster-vaksinedoser-de-tidligere-ville-brukt

Det er flaut og det er skammelig, og det viser I-land på sitt verste mener jeg. Og det er ikke Tromsø eller legene der sin feil, men det stivbeinte og kompliserte regelverket til FHI. Å kaste 1 av 7 doser midt i en verdensepidemi er utrolig mye, man burde bruke hver dråpe man kunne hvis vaksinene er så viktig som det påstås. Det er et hån mot fattige land som ikke vil få vaksiner på veldig lenge, trolig ikke før de rike landene er ferdige med å vaksinere sine innbyggere.

Anonymkode: 15964...674

og at andre land ikke får, hvorfor skal man bry seg om det?

Anonymkode: 89375...c30

18 hours ago, Anonym bruker said:

Jeg får mer og mer troen på Big Pharma. Følg pengene. Dette er et spill.

Anonymkode: b6c6d...caa

du er virkelig smart , at det går an og være så tilbake

Anonymkode: 89375...c30

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

og at andre land ikke får, hvorfor skal man bry seg om det?

Anonymkode: 89375...c30

Spørsmålet er hvor mange vaksiner vi hadde fått utviklet hvis drt ikke var mulig å tjene (mye) penger på det. Hvilket altermativ er det?

Hbor mange hadde vært villige til å betale for vaksi eutvikling som de ikke fikk noe igjen for selv?

Hvordan burde farmasibransjen styres?

Anonymkode: 22ffc...c10

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

du er virkelig smart , at det går an og være så tilbake

Anonymkode: 89375...c30

Oh, the irony 😂

Anonymkode: b6c6d...caa

Da er det vel også er hån hvis vi ikke spiser opp maten siden det er barn som sulter i Afrika? Fattige land får ikke vaksiner raskere av at vi bruker opp dosene våre.

Anonymkode: 2a8cf...f8c

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

og at andre land ikke får, hvorfor skal man bry seg om det?

Anonymkode: 89375...c30

Å ikke bry seg av etiske grunner, får være opp til enkelte.
 

Fra eget perspektiv, så lenge vi har viruset i sirkulasjon er det bare et spørsmål om neste mutasjon. Den kan fort være vaksineresistent, da er vi tilbake på start. Bare  siste mnd har vi hatt flere mutasjoner hvor det var usikkerhet om vaksinene beskyttet. Heldigvis har vi gått klar så langt, men 3-5 år til med dette, da skal vi ha skikkelig flaks. Med  vaksinepass og reising, kan toppen av ironi være at noen med vaksinepass drar den rundt omkring verden.  

Anonymkode: 490d0...27f

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Da er det vel også er hån hvis vi ikke spiser opp maten siden det er barn som sulter i Afrika? Fattige land får ikke vaksiner raskere av at vi bruker opp dosene våre.

Anonymkode: 2a8cf...f8c

Den etiske debatten rundt produksjon av mat og annet er like aktuell, selv om det er vaksinene som diskuteres her. 
 

De rikeste landene har innkjøpsavtaler på rundt 3* eget vaksinebehov. Disse blir muligens fordelt solidarisk, men den fordelingen blir først aktuell når vi selv er ferdig vaksinert. 
 

For å toppe hvor skjev verden vi lever i, gjett hvor vaksinene ble testet i forsøksstadiet. Soweto, Sør-Afrika. 

Anonymkode: 490d0...27f

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Den etiske debatten rundt produksjon av mat og annet er like aktuell, selv om det er vaksinene som diskuteres her. 
 

De rikeste landene har innkjøpsavtaler på rundt 3* eget vaksinebehov. Disse blir muligens fordelt solidarisk, men den fordelingen blir først aktuell når vi selv er ferdig vaksinert. 
 

For å toppe hvor skjev verden vi lever i, gjett hvor vaksinene ble testet i forsøksstadiet. Soweto, Sør-Afrika. 

Anonymkode: 490d0...27f

Hvordan synes du det burde vært organisert? Skulle alle som jobbet med vaksineprodulsjon, fra forskere og råvareleverandører til transportører og direktører jobbet gratis? 

Anonymkode: 22ffc...c10

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan synes du det burde vært organisert? Skulle alle som jobbet med vaksineprodulsjon, fra forskere og råvareleverandører til transportører og direktører jobbet gratis? 

Anonymkode: 22ffc...c10

Har jeg skrevet at de skal jobbe gratis? 
 

Nå er pandemier varslet og kjent, det vil komme nye. Noe er på plass nå som ikke har vært før, samarbeidsavtaler og avtaler rundt innkjøp som COWAX. At vaksineutvikling er basert på profitt er det nok mulig å gjøre noe med, vi har vist i mange sammenhenger at beredskap kan rustes opp via samarbeid og felles finansiering. 
 

Vi kan vel alle enes om at det ikke akkurat var gratis med en pandemi. 

Anonymkode: 490d0...27f

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Har jeg skrevet at de skal jobbe gratis? 
 

Nå er pandemier varslet og kjent, det vil komme nye. Noe er på plass nå som ikke har vært før, samarbeidsavtaler og avtaler rundt innkjøp som COWAX. At vaksineutvikling er basert på profitt er det nok mulig å gjøre noe med, vi har vist i mange sammenhenger at beredskap kan rustes opp via samarbeid og felles finansiering. 
 

Vi kan vel alle enes om at det ikke akkurat var gratis med en pandemi. 

Anonymkode: 490d0...27f

De som jobber med vaksiner må jo få peger fra  et sted. Noen må betale. U-ladene har ikke penger. 

Anonymkode: 22ffc...c10

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

De som jobber med vaksiner må jo få peger fra  et sted. Noen må betale. U-ladene har ikke penger. 

Anonymkode: 22ffc...c10

Altså, som stort sett alle tilbud vi har til befolkningen ellers, enten det er et lokalt sykehus eller FN. Men vi kommer kanskje bedre ut av det med å la dette pågå i mange år? Så kan vi heller bruke pengene på å donere bort resten av vaksinene når vi er ferdig her, hvis de fremdeles fungerer da...

Anonymkode: 490d0...27f

×
×
  • Opprett ny...