Noen som har bestemt seg for å ikke ta vaksinen?

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (13 minutter siden):

De må jo selvfølgelig fortsette å ta et særlig ansvar for å ikke bli smittet og dessuten være forsiktig for å ikke smitte de som ikke kan ta vaksinen. Det kan også komme andre begrensninger. For å få åpnet samfunnet så må folket vaksinere seg. 

Så det er ingenting som tilsier det med andre ord.

Anonymkode: c3b73...78b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Min hensikt er ikke å shame noen. Men, jeg håper de som sier nei har satt seg godt nok inn i det, for det virker ikke sånn ut i fra hva som kommer frem her. 
Dette er ingen konkurranse. 

Anonymkode: 02ad9...b04

Ikke meg du svarte, men jeg garanterer deg at jeg har lest langt mer enn de fleste som svarer her i tråden. Jeg har også møtt stor motstand og hersketeknikker her inne siden før covid-19 kom til landet, da jeg skrev om hva jeg mente ville komme. Da var jeg hysterisk og det var ikke måte på. Sannheten var at jeg var langt mer oppdatert på svineinfluensaen også, leste enormt mye forskning på denne lenge før den kom til Norge. Så da første meldinger kom fra Kina i romjulen for vel et år siden, da så jeg med det samme at dette var noe helt annet. To uker senere var jeg overbevist om hva som ville komme. Brukte da langt mer enn norske medier for å skaffe meg kunnskap om det som skjedde og viruset, smitte, dødelighet osv.

Nå har ikke jeg sagt et kategorisk nei til å ta vaksinen, men jeg avventer. Det er et standpunkt som er tatt ut fra min personlige helsetilstand, hvor heller ikke leger er enige i om jeg bør ta vaksinen eller ikke. Pr. i dag heller jeg mot nei, i hvert fall inntil det finnes mer sammenligningsgrunnlag for de ulike vaksinene. Det kan være en av vaksinene vil være mer aktuell for meg enn andre. Det gjenstår å se.

Understreker at dette er en vurdering som er tatt kun for mitt eget tilfelle, og at det er tatt etter å ha lest langt mer enn de fleste. I tillegg har jeg utdannelse nok til å kunne sette meg inn i det. Men min vurdering gjelder også kun meg selv og mitt valg ut fra min egen helsesituasjon. Jeg anbefaler andre, spesielt de som ikke har kunnskap nok til, eller ork til, å bruke så mye energi på å sette seg inn i et så stort felt og - ikke minst - kritisk tenkning rundt det, til å følge retningslinjene fra FHI og Helsedirektoratet. FHI og Helsedirektoratet tar avgjørelser som de mener er riktige for flertallet ut fra den informasjonen de har til enhver tid og hatt mulighet til å ta stilling til. De som ikke har satt seg godt nok inn i ting, de bør også la være å rope så høyt som mange stadig gjør her inne på forumet, enten de er blant de som sverger blindt til vaksinene eller de som kaster ut av seg en hel masse konspirasjonsteorier.

 

Jeg sa meg tidligere i tråden enig i det at det er horribelt at voksne personer uten spesiell risiko for alvorligere sykdom i land som vårt, hvor vi tross alt har mulighet til å holde noenlunde avstand, skal vaksineres før helsepersonell i fattige land. At ellers tilsynelatende oppegående personer også i denne tråden støtter full vaksinasjon hos oss først, det tror jeg må bunne i manglende kunnskap og forståelse, både om covid-19 og tilstanden i de fattige landene. Det verste er egentlig at flere i tråden støtter at det kan forsvares fordi en vaksinert her er en syk mindre i verden. Jeg bare rister på hodet av slikt. De fattige landene har enorm mangel på helsepersonell og ressurser i helsevesenet. Er det noen som ikke har råd til å miste helsepersonell så er det dem! Om helsepersonell i slike land få smitte, da vil smitten spre seg enormt, og det vil skape enormt flere smittede enn det noensinne vil føre til i Norge. Og dermed vil risikoen for andre og også farligere mutasjoner av viruset øke betraktelig. Dette er noe vestlige, rike land synes å delvis ignorere, selv om WHO har ropt høyt om dette i lengre tid. Hva vil da skje? Vaksinene vi har tilgjengelig gir kanskje ikke lenger beskyttelse, nye vaksiner må utvikles og produseres, og så tar de rike disse først igjen, og så fortsetter smitten, dødeligheten og mutasjonene i fattigere land å øke...

Så det å ikke sørge for at helsepersonell i fattige land blir vaksinerte, det risikerer at det vi gjør er som å pisse i buksa. Føles godt et lite øyeblikk i kulden - inntil følgene av handlingen virkelig går opp for oss og det er litt for sent å gjøre noe med det når man står der i mange minusgrader med våte klær...

Nordmenn som ikke er i risikogrupper eller har samfunnskritiske stillinger burde kunne vente til helsepersonell i fattige land er vaksinerte. Like mye for vår egen del som for de fattige landenes del!

Anonymkode: 2d985...b40

[Anonym bruker]

Ingen av vaksinene beskytter 100%. Det som gir tilnærmet 100% beskyttelse er at mange nok er imune til at viruset ikke klarer å spre seg. De som ikke vil vaksineres kan spre viruset videre og bør derfor pålegges restrksjoner som er såpass strenge at det er like lite sansynlig at de sprer viruset som de som ikke lar seg vaksinere. Det kan være begrensninger i hvor mange mennesker de får treffe på en uke, at de ikke får bruke offentlig transport, gå på konsert eller restaurant ol.

Når viruset en gang blir tilnærmet utryddet kan det jo åpnes opp for at disse også beveger seg fritt men for en periode kan det være nødvendig å legge begrensninger på dem som ikke vil være med å senke smittefaren ved å vaksineres.

Anonymkode: e58da...29c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ingen av vaksinene beskytter 100%. Det som gir tilnærmet 100% beskyttelse er at mange nok er imune til at viruset ikke klarer å spre seg. De som ikke vil vaksineres kan spre viruset videre og bør derfor pålegges restrksjoner som er såpass strenge at det er like lite sansynlig at de sprer viruset som de som ikke lar seg vaksinere. Det kan være begrensninger i hvor mange mennesker de får treffe på en uke, at de ikke får bruke offentlig transport, gå på konsert eller restaurant ol.

Når viruset en gang blir tilnærmet utryddet kan det jo åpnes opp for at disse også beveger seg fritt men for en periode kan det være nødvendig å legge begrensninger på dem som ikke vil være med å senke smittefaren ved å vaksineres.

Anonymkode: e58da...29c

Det er ingenting som tyder på sånne begrensninger.

Anonymkode: c3b73...78b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Ikke meg du svarte, men jeg garanterer deg at jeg har lest langt mer enn de fleste som svarer her i tråden. Jeg har også møtt stor motstand og hersketeknikker her inne siden før covid-19 kom til landet, da jeg skrev om hva jeg mente ville komme. Da var jeg hysterisk og det var ikke måte på. Sannheten var at jeg var langt mer oppdatert på svineinfluensaen også, leste enormt mye forskning på denne lenge før den kom til Norge. Så da første meldinger kom fra Kina i romjulen for vel et år siden, da så jeg med det samme at dette var noe helt annet. To uker senere var jeg overbevist om hva som ville komme. Brukte da langt mer enn norske medier for å skaffe meg kunnskap om det som skjedde og viruset, smitte, dødelighet osv.

Nå har ikke jeg sagt et kategorisk nei til å ta vaksinen, men jeg avventer. Det er et standpunkt som er tatt ut fra min personlige helsetilstand, hvor heller ikke leger er enige i om jeg bør ta vaksinen eller ikke. Pr. i dag heller jeg mot nei, i hvert fall inntil det finnes mer sammenligningsgrunnlag for de ulike vaksinene. Det kan være en av vaksinene vil være mer aktuell for meg enn andre. Det gjenstår å se.

Understreker at dette er en vurdering som er tatt kun for mitt eget tilfelle, og at det er tatt etter å ha lest langt mer enn de fleste. I tillegg har jeg utdannelse nok til å kunne sette meg inn i det. Men min vurdering gjelder også kun meg selv og mitt valg ut fra min egen helsesituasjon. Jeg anbefaler andre, spesielt de som ikke har kunnskap nok til, eller ork til, å bruke så mye energi på å sette seg inn i et så stort felt og - ikke minst - kritisk tenkning rundt det, til å følge retningslinjene fra FHI og Helsedirektoratet. FHI og Helsedirektoratet tar avgjørelser som de mener er riktige for flertallet ut fra den informasjonen de har til enhver tid og hatt mulighet til å ta stilling til. De som ikke har satt seg godt nok inn i ting, de bør også la være å rope så høyt som mange stadig gjør her inne på forumet, enten de er blant de som sverger blindt til vaksinene eller de som kaster ut av seg en hel masse konspirasjonsteorier.

 

Jeg sa meg tidligere i tråden enig i det at det er horribelt at voksne personer uten spesiell risiko for alvorligere sykdom i land som vårt, hvor vi tross alt har mulighet til å holde noenlunde avstand, skal vaksineres før helsepersonell i fattige land. At ellers tilsynelatende oppegående personer også i denne tråden støtter full vaksinasjon hos oss først, det tror jeg må bunne i manglende kunnskap og forståelse, både om covid-19 og tilstanden i de fattige landene. Det verste er egentlig at flere i tråden støtter at det kan forsvares fordi en vaksinert her er en syk mindre i verden. Jeg bare rister på hodet av slikt. De fattige landene har enorm mangel på helsepersonell og ressurser i helsevesenet. Er det noen som ikke har råd til å miste helsepersonell så er det dem! Om helsepersonell i slike land få smitte, da vil smitten spre seg enormt, og det vil skape enormt flere smittede enn det noensinne vil føre til i Norge. Og dermed vil risikoen for andre og også farligere mutasjoner av viruset øke betraktelig. Dette er noe vestlige, rike land synes å delvis ignorere, selv om WHO har ropt høyt om dette i lengre tid. Hva vil da skje? Vaksinene vi har tilgjengelig gir kanskje ikke lenger beskyttelse, nye vaksiner må utvikles og produseres, og så tar de rike disse først igjen, og så fortsetter smitten, dødeligheten og mutasjonene i fattigere land å øke...

Så det å ikke sørge for at helsepersonell i fattige land blir vaksinerte, det risikerer at det vi gjør er som å pisse i buksa. Føles godt et lite øyeblikk i kulden - inntil følgene av handlingen virkelig går opp for oss og det er litt for sent å gjøre noe med det når man står der i mange minusgrader med våte klær...

Nordmenn som ikke er i risikogrupper eller har samfunnskritiske stillinger burde kunne vente til helsepersonell i fattige land er vaksinerte. Like mye for vår egen del som for de fattige landenes del!

Anonymkode: 2d985...b40

Jeg er kritisk helsepersonell, stod først i køen for å få vaksine. Altså ferdig vaksinert allerede for noen uker siden.

Jeg har flere episoder med alvorlige allergiske reaksjoner både på medikament og annet. Etter å ha konferert med kollegaer og studert vaksinen, og ha lest både norske og utenlandske studier, er det ikke én indikasjon på å la være. 
Dersom jeg skulle ha vært i behov av medikamentene de bruker ved alvorlig covid sykdom, føltes vaksinen langt tryggere. 
Det gikk ukomplisert med vaksine. 
 

I ideell verden vil det være naturlig å vaksinere hele verden på lik linje. Heldigvis kan vaksinert personalet reise å hjelpe! Som det er gjort mye av allerede.

Anonymkode: 02ad9...b04

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (53 minutter siden):

Det er ingenting som tyder på sånne begrensninger.

Anonymkode: c3b73...78b

Det er det jo. Det er derfor et snakkes om å innføre vaksinepass. Hva trodde du det skulle være til?

Anonymkode: e58da...29c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er det jo. Det er derfor et snakkes om å innføre vaksinepass. Hva trodde du det skulle være til?

Anonymkode: e58da...29c

Vaksinepass er for reising. Det er ikke det den anonyme jeg siterer snakker om.

Anonymkode: c3b73...78b

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Vaksinepass er for reising. Det er ikke det den anonyme jeg siterer snakker om.

Anonymkode: c3b73...78b

Vaksinepass er ikke primært for reiser 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ikke meg du svarte, men jeg garanterer deg at jeg har lest langt mer enn de fleste som svarer her i tråden. Jeg har også møtt stor motstand og hersketeknikker her inne siden før covid-19 kom til landet, da jeg skrev om hva jeg mente ville komme. Da var jeg hysterisk og det var ikke måte på. Sannheten var at jeg var langt mer oppdatert på svineinfluensaen også, leste enormt mye forskning på denne lenge før den kom til Norge. Så da første meldinger kom fra Kina i romjulen for vel et år siden, da så jeg med det samme at dette var noe helt annet. To uker senere var jeg overbevist om hva som ville komme. Brukte da langt mer enn norske medier for å skaffe meg kunnskap om det som skjedde og viruset, smitte, dødelighet osv.

Nå har ikke jeg sagt et kategorisk nei til å ta vaksinen, men jeg avventer. Det er et standpunkt som er tatt ut fra min personlige helsetilstand, hvor heller ikke leger er enige i om jeg bør ta vaksinen eller ikke. Pr. i dag heller jeg mot nei, i hvert fall inntil det finnes mer sammenligningsgrunnlag for de ulike vaksinene. Det kan være en av vaksinene vil være mer aktuell for meg enn andre. Det gjenstår å se.

Understreker at dette er en vurdering som er tatt kun for mitt eget tilfelle, og at det er tatt etter å ha lest langt mer enn de fleste. I tillegg har jeg utdannelse nok til å kunne sette meg inn i det. Men min vurdering gjelder også kun meg selv og mitt valg ut fra min egen helsesituasjon. Jeg anbefaler andre, spesielt de som ikke har kunnskap nok til, eller ork til, å bruke så mye energi på å sette seg inn i et så stort felt og - ikke minst - kritisk tenkning rundt det, til å følge retningslinjene fra FHI og Helsedirektoratet. FHI og Helsedirektoratet tar avgjørelser som de mener er riktige for flertallet ut fra den informasjonen de har til enhver tid og hatt mulighet til å ta stilling til. De som ikke har satt seg godt nok inn i ting, de bør også la være å rope så høyt som mange stadig gjør her inne på forumet, enten de er blant de som sverger blindt til vaksinene eller de som kaster ut av seg en hel masse konspirasjonsteorier.

 

Jeg sa meg tidligere i tråden enig i det at det er horribelt at voksne personer uten spesiell risiko for alvorligere sykdom i land som vårt, hvor vi tross alt har mulighet til å holde noenlunde avstand, skal vaksineres før helsepersonell i fattige land. At ellers tilsynelatende oppegående personer også i denne tråden støtter full vaksinasjon hos oss først, det tror jeg må bunne i manglende kunnskap og forståelse, både om covid-19 og tilstanden i de fattige landene. Det verste er egentlig at flere i tråden støtter at det kan forsvares fordi en vaksinert her er en syk mindre i verden. Jeg bare rister på hodet av slikt. De fattige landene har enorm mangel på helsepersonell og ressurser i helsevesenet. Er det noen som ikke har råd til å miste helsepersonell så er det dem! Om helsepersonell i slike land få smitte, da vil smitten spre seg enormt, og det vil skape enormt flere smittede enn det noensinne vil føre til i Norge. Og dermed vil risikoen for andre og også farligere mutasjoner av viruset øke betraktelig. Dette er noe vestlige, rike land synes å delvis ignorere, selv om WHO har ropt høyt om dette i lengre tid. Hva vil da skje? Vaksinene vi har tilgjengelig gir kanskje ikke lenger beskyttelse, nye vaksiner må utvikles og produseres, og så tar de rike disse først igjen, og så fortsetter smitten, dødeligheten og mutasjonene i fattigere land å øke...

Så det å ikke sørge for at helsepersonell i fattige land blir vaksinerte, det risikerer at det vi gjør er som å pisse i buksa. Føles godt et lite øyeblikk i kulden - inntil følgene av handlingen virkelig går opp for oss og det er litt for sent å gjøre noe med det når man står der i mange minusgrader med våte klær...

Nordmenn som ikke er i risikogrupper eller har samfunnskritiske stillinger burde kunne vente til helsepersonell i fattige land er vaksinerte. Like mye for vår egen del som for de fattige landenes del!

Anonymkode: 2d985...b40

🙏🏻

Anonymkode: 36379...7b5

[Anonym bruker]

Jeg skal ta den neste uke. 
 

Hilsen sykepleier💉

Anonymkode: c58cb...8a7

[Anonym bruker]

Jeg skal ikke ta den. Det er en hastevaksine, og med det er det ikke forsket nok på symptomer og ettervirkninger av vaksinen. Når dette er klart, så kan jeg ta den. Sånn i 2035 eller noe sånt

Anonymkode: d1094...f3e

[soleia]

Syngensang skrev (9 timer siden):

Så du trur at dei som har vore innlagt med covid 19 berre har innbilt seg at dei er sjuke? Det der blir for urimeleg. Det er snakk om litt meir enn 44 personar. 

I så fall er dei grådig gode til å innbille på seg lav oksygenmetning og dårlege blodgassar.  Til og med nyresvikt er det nokon som klarar å innbille på seg! 🙄

[Syngensang]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Vær så snill og ikke skriv "foliehatten". Det ordet er så ENORMT oppbrukt! I tillegg viser det en ovenfra-og-ned-holdning, som er lite sjarmerende. Svar folk saklig, eller la være å svare folk.

Anonymkode: 3be52...840

For å få saklege svar må du ha saklege påstandar i utgangspunktet. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg skal ta den neste uke. 
 

Hilsen sykepleier💉

Anonymkode: c58cb...8a7

Fint for deg sykepleier 😃

Anonymkode: 72947...830

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

På hvilken måte da?

Anonymkode: c3b73...78b

Det vil innføres et vaksine-pass. De uten vaksine-pass vil være begrenset i sin frihet. 

Anonymkode: cc45c...bcf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg skal ikke ta den. Det er en hastevaksine, og med det er det ikke forsket nok på symptomer og ettervirkninger av vaksinen. Når dette er klart, så kan jeg ta den. Sånn i 2035 eller noe sånt

Anonymkode: d1094...f3e

Det vet du da ingenting om?

Anonymkode: cc45c...bcf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

 

Får ikke fjernet ovennevnte 😕

 

Uansett: at folk blir så provosert av de som ikke skal ta vaksinen 😐... Og sånn er det alltid, uansett hvilken vaksine man snakker om.

Er glad for at det er valgfritt (foreløpig) og glad for at folk kan velge selv 

Jeg venter litt og ser det an. Kanskje om to-tre-fire-ti år?

Anonymkode: 72947...830

[Anonym bruker]

Jeg synes det er helt sprøtt at noen av dere tror at de som ikke er vaksinert vil få strengere restriksjoner enn mange har hatt frem til nå.

Anonymkode: c3b73...78b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg synes det er helt sprøtt at noen av dere tror at de som ikke er vaksinert vil få strengere restriksjoner enn mange har hatt frem til nå.

Anonymkode: c3b73...78b

Jeg tror ikke de vil få det strengere enn drt er nå, men jeg tror de vaksinerte etter hvert vil slippes litt mer fri.

Anonymkode: e58da...29c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Jeg tror ikke de vil få det strengere enn drt er nå, men jeg tror de vaksinerte etter hvert vil slippes litt mer fri.

Anonymkode: e58da...29c

 

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

De som ikke vil vaksineres kan spre viruset videre og bør derfor pålegges restrksjoner som er såpass strenge at det er like lite sansynlig at de sprer viruset som de som ikke lar seg vaksinere. Det kan være begrensninger i hvor mange mennesker de får treffe på en uke, at de ikke får bruke offentlig transport, gå på konsert eller restaurant ol.

Når viruset en gang blir tilnærmet utryddet kan det jo åpnes opp for at disse også beveger seg fritt men for en periode kan det være nødvendig å legge begrensninger på dem som ikke vil være med å senke smittefaren ved å vaksineres.

Anonymkode: e58da...29c

Dette er restriksjoner som er strengere enn mange har nå eller har hatt frem til nå.

Anonymkode: c3b73...78b

[Anonym bruker]

Har ikke tenkt til å ta den. Har hatt korona. 

Anonymkode: 6149a...f01

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

 

Dette er restriksjoner som er strengere enn mange har nå eller har hatt frem til nå.

Anonymkode: c3b73...78b

Det er ikke syrengere enn anbefalingene her.

Anonymkode: e58da...29c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke syrengere enn anbefalingene her.

Anonymkode: e58da...29c

Her inne er enkelte klare for både portforbud, a og b samfunn, fengsling og gudene vet hva. Venter bare på at noen skal foreslå egen Skid Row for alle de ikke vil ha med i samfunnet. 

Anonymkode: 36379...7b5

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Her inne er enkelte klare for både portforbud, a og b samfunn, fengsling og gudene vet hva. Venter bare på at noen skal foreslå egen Skid Row for alle de ikke vil ha med i samfunnet. 

Anonymkode: 36379...7b5

Ingen ønsker tiltak som ikke behøves. Mange ønsker at de som kan ta vaksinen tar den. De som ikke vil ta den bør jo selvfølgelig leve begrenset fortsatt. 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 time siden):

Ingen ønsker tiltak som ikke behøves. Mange ønsker at de som kan ta vaksinen tar den. De som ikke vil ta den bør jo selvfølgelig leve begrenset fortsatt. 

Sikker? Har da virkelig lest her inne alt fra at de bør fengsles til å nektes helsehjelp. 

Anonymkode: 36379...7b5