Vurderer å nekte nordmenn å reise ut av landet - grunnlovsstridig? Blir jo bare verre og verre det her...

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Men nesten forbud. Nesten som i 1940 - masse politi og militære i gatene, og man må ha med seg papirer hver gang man skal ut av sitt eget hus. 

Anonymkode: 67dc4...fbb

Ikke meg emot. Det greieste hadde vært om vi fikk gå ut en dag i uken, avhengig av personnummer, for eksempel. Slik ville de fått ned korona smitten og folk ville blitt slankere fordi de fikk kjøpt mindre søppelmat. Win win for alle!

Anonymkode: 18ecb...211

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ikke meg emot. Det greieste hadde vært om vi fikk gå ut en dag i uken, avhengig av personnummer, for eksempel. Slik ville de fått ned korona smitten og folk ville blitt slankere fordi de fikk kjøpt mindre søppelmat. Win win for alle!

Anonymkode: 18ecb...211

Så alle bikkjene hadde dødd med andre ord? Og all psyken til barn og unge ville bli ødelagt for alltid?

Anonymkode: 67dc4...fbb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ikke meg emot. Det greieste hadde vært om vi fikk gå ut en dag i uken, avhengig av personnummer, for eksempel. Slik ville de fått ned korona smitten og folk ville blitt slankere fordi de fikk kjøpt mindre søppelmat. Win win for alle!

Anonymkode: 18ecb...211

Ja! Og hvis Erna sa at alle måtte ha trusa på hodet og rope kykkeliky for hvert femte skritt, så gjør vi jo såklabert det.
❤️#Finesteregjeringenvår❤️

Anonymkode: 1274b...500

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Så alle bikkjene hadde dødd med andre ord? Og all psyken til barn og unge ville bli ødelagt for alltid?

Anonymkode: 67dc4...fbb

Så korona blir utryddet og vi kan leve trygt igjen.

Anonymkode: 18ecb...211

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (1 time siden):

Kanskje like greit. Portforbud er kanskje eneste mulighet for å få slutt på koronatiden. 

Ja vi ser jo hvor knakende bra det gikk i Belgia. Skal vi se hvem som troner på toppen over dødsfall blant innbyggere... 

Anonymkode: 98c7f...51e

[Anonym bruker]

Med tanke på hvor mye importsmitte vi har, så virker det som en veldig god idé

Anonymkode: 9e6bc...0c1

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (47 minutter siden):

Det har du rett i. Mange land har dog hatt en variant hvor man begrenses til å gå ut og kun for det nødvendigste 

Ja, det går an, men er det nødvendig? 

Ettersom vi uansett må regne med å få inn smitte fremover hjelper det lite å få få smittetallet ned til 0 om to uker. Vi vil ikke kunne leve helt fritt etter det likevell. Da er det etter min mening bedre å holde på mest mulig friet og forsøke å "finregulere" fra uke til uke for å ha kontroll.

Anonymkode: 91277...2d3

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ja, det går an, men er det nødvendig? 

Ettersom vi uansett må regne med å få inn smitte fremover hjelper det lite å få få smittetallet ned til 0 om to uker. Vi vil ikke kunne leve helt fritt etter det likevell. Da er det etter min mening bedre å holde på mest mulig friet og forsøke å "finregulere" fra uke til uke for å ha kontroll.

Anonymkode: 91277...2d3

Jeg har ingen forutsetning til å vurdere om det er nødvendig eller ikke. Personlig så tror jeg det kunne vært lurt men som sagt så aner jeg ikke. Lar vurderingen være opp til andre som har greie på det

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Slik regelverket i Norge er nå, blir nok ikke familier prioritert. De er jo ikke prioritert nå.

Anonymkode: 67dc4...fbb

Familier er jo prioritert nå. Det er åpent for å besøke barn man har samvær med og det er åpent for at ektefeller og registrerte partnere kommer inn. Hvilkjen prioriteing er det du mener de burde hatt?

Anonymkode: 91277...2d3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Så korona blir utryddet og vi kan leve trygt igjen.

Anonymkode: 18ecb...211

Med ødelagt psyke for en hel generasjon. Hva er vitsen med sånt liv?

Anonymkode: 67dc4...fbb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Familier er jo prioritert nå. Det er åpent for å besøke barn man har samvær med og det er åpent for at ektefeller og registrerte partnere kommer inn. Hvilkjen prioriteing er det du mener de burde hatt?

Anonymkode: 91277...2d3

Nettopp. Registrerte ektefeller i Norge. Det er mange som er samboere i 20 år, langvarige kjærester med felles barn, folk som giftet seg i utlandet, men ikke fått attesten godkjent i Norge enda.  Disse slippes da ikke inn i landet. Heller ikke besteforeldre, søsken, foreldre til voksne barn osv. Suspenderte representasjonsavtaler slik at man ikke får visum. Ingen besøk av voksne barn, selv om barnet nettopp har fylt 18 og fortsatt har behov for besøk av foreldrene.

Her er noen saker:

https://www.nrk.no/innlandet/grensependlere-ber-regjeringen-lempe-pa-de-strenge-innreisereglene-1.15364754

https://www.nettavisen.no/livsstil/ase-85-savner-sonnen-sin-i-jula-jeg-grater-hver-dag-jeg-ser-ham-pa-skype/s/12-95-3424059895

Hvis man ikke er formelt gift i Norge, kan man heller ikke komme hit for å være med på fødselen av sitt eget barn.

Så si meg, HVORDAN prioriteres familiene?

Anonymkode: 67dc4...fbb

[Anonym bruker]

https://www.nettavisen.no/nyheter/nrk-bauta-fortviler-statsraden-griper-inn-i-mitt-kjarlighetsliv/s/12-95-3424049363

Her er enda en sak - bare fordi de er samboere i 15 år, men ikke gift, måtte hun på karantenehotell. Hadde de vært formelt gift, kunne de feire jul sammen. Man er altså mindre smittsom hvis man har et papir på forholdet sitt.

Anonymkode: 67dc4...fbb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nå er ikke det slik at alt folk kan holde seg hjemme. Noen må jobbe, noen må på hytta, noen må til lege, noen må på skole/barnehage, noen må sitte daglig på kaffe, noen må på IKEA å hente deler til feks en pult og noen må trene 🤷‍♀️

Anonymkode: 7005c...bd3

Her driver du med stalking, som ikke er lov. Teit regel egentlig, da man irl bruker opplysninger andre har gitt på et tidligere tidspunkt, i en ny diskusjon. Men, jeg vet når den kom og hvorfor. Tror jeg.  Skikkelig teit. For ingen skal bruke noe som helst mot noen som helst. 

Anonymkode: e047d...94a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Med tanke på hvor mye importsmitte vi har, så virker det som en veldig god idé

Anonymkode: 9e6bc...0c1

I henhold til smittevernloven så skal tiltak være forholdsmessige. De kan med andre ord ikke ta i litt ekstra med tiltak bare for å være på den sikre siden - det er ikke lov.

Det har virkelig ikke gått spesielt bra med de landene som har innført feks portforbud - bare se på Spania, Frankrike, Italia og Belgia, de er skrekkeksempler alle sammen.

Ok, vi kan gjøre som Kina og bokstavlig talt låse folk inne i hjemmene sine, men vil vi bo i et slikt totalitært samfunn? Det blir nei takk for min del...

Anonymkode: ff43f...e1e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Her driver du med stalking, som ikke er lov. Teit regel egentlig, da man irl bruker opplysninger andre har gitt på et tidligere tidspunkt, i en ny diskusjon. Men, jeg vet når den kom og hvorfor. Tror jeg.  Skikkelig teit. For ingen skal bruke noe som helst mot noen som helst. 

Anonymkode: e047d...94a

Stalking? Hvem stalker jeg? Jeg har bare tatt med eksempel som har vært brukt i tidligere tråder som har vært definert som grunn god nok til å ikke holde seg hjemme. Eksempelvis pensjonistene som møttes daglig på kaffe, jobb osv. 

Anonymkode: 7005c...bd3

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Stalking? Hvem stalker jeg? Jeg har bare tatt med eksempel som har vært brukt i tidligere tråder som har vært definert som grunn god nok til å ikke holde seg hjemme. Eksempelvis pensjonistene som møttes daglig på kaffe, jobb osv. 

Anonymkode: 7005c...bd3

Det handler vel om å bruke folks tidligere meninger i nye tråder. 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (4 minutter siden):

Det handler vel om å bruke folks tidligere meninger i nye tråder. 

Nå har stort sett alle meninger vært diskutert opp og ned i mente i mange tråder tidligere. Så får ikke man nevne ting som noen har sagt tidligere er det vel ikke mye igjen man kan si...

Anonymkode: 7005c...bd3

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nå har stort sett alle meninger vært diskutert opp og ned i mente i mange tråder tidligere. Så får ikke man nevne ting som noen har sagt tidligere er det vel ikke mye igjen man kan si...

Anonymkode: 7005c...bd3

Du får ta det opp med moderator dersom du er uenig eller usikker på reglene 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/nrk-bauta-fortviler-statsraden-griper-inn-i-mitt-kjarlighetsliv/s/12-95-3424049363

Her er enda en sak - bare fordi de er samboere i 15 år, men ikke gift, måtte hun på karantenehotell. Hadde de vært formelt gift, kunne de feire jul sammen. Man er altså mindre smittsom hvis man har et papir på forholdet sitt.

Anonymkode: 67dc4...fbb

Det er selvfølgelig et problem med utlendinger som er bosatt i et annet land og ikke har noe formelt forhold til noen i Norge. Hvis et kjærestepar ikke har felles barn og ikke bor sammen vil jeg ikke kalle dem en familie. Da begynner det å bli vanskelig å skulle skille mellom familie og ikke familie.

Anonymkode: 91277...2d3

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (3 minutter siden):

Du får ta det opp med moderator dersom du er uenig eller usikker på reglene 

Nå ser det ikke ut som om moderator har sett på mitt innlegg som stalking. Så hvorfor noen velger å starte en avsporing i tråden her fremfor å rapportere skjønner jeg ikke. For i følge reglene er vel strengt tatt ikke det heller tillatt.  

Anonymkode: 7005c...bd3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Synd familien bor i utlandet da. Oops  

Anonymkode: 67dc4...fbb

Men det er jo ditt problem. Det har du valgt helt selv.

Anonymkode: 106ec...896

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nå ser det ikke ut som om moderator har sett på mitt innlegg som stalking. Så hvorfor noen velger å starte en avsporing i tråden her fremfor å rapportere skjønner jeg ikke. For i følge reglene er vel strengt tatt ikke det heller tillatt.  

Anonymkode: 7005c...bd3

Jeg tror ikke moderator leser alt til en hver tid 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

https://www.nrk.no/norge/helsedirektoratet-anbefaler-stengte-grenser-ut-februar-1.15367305?fbclid=IwAR1wk4KIP4tCQZuLE5khPbFh0kw93H3vlQ-8gWf5labxK1OK5M6HsQ1li0E

Først utredet de portforbud, som er grunnlovsstridig. Nå vurderer de å innføre forbud for norske borgere mot å forlate landet. Hva blir neste? Sveise igjen dørene til alle i Norge i 6 måneder?

Anonymkode: 67dc4...fbb

Det er bare helt på sin plass. Skulle jo bare mangle... Det er ingen som må reise ut av landet. 

Anonymkode: c399e...56e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nettopp. Registrerte ektefeller i Norge. Det er mange som er samboere i 20 år, langvarige kjærester med felles barn, folk som giftet seg i utlandet, men ikke fått attesten godkjent i Norge enda.  Disse slippes da ikke inn i landet. Heller ikke besteforeldre, søsken, foreldre til voksne barn osv. Suspenderte representasjonsavtaler slik at man ikke får visum. Ingen besøk av voksne barn, selv om barnet nettopp har fylt 18 og fortsatt har behov for besøk av foreldrene.

Her er noen saker:

https://www.nrk.no/innlandet/grensependlere-ber-regjeringen-lempe-pa-de-strenge-innreisereglene-1.15364754

https://www.nettavisen.no/livsstil/ase-85-savner-sonnen-sin-i-jula-jeg-grater-hver-dag-jeg-ser-ham-pa-skype/s/12-95-3424059895

Hvis man ikke er formelt gift i Norge, kan man heller ikke komme hit for å være med på fødselen av sitt eget barn.

Så si meg, HVORDAN prioriteres familiene?

Anonymkode: 67dc4...fbb

For folk som har valgt noe så sært som å gå på skole i et annet land enn de bor er det ikke rart det blir trøbbel. Jeg viste ikke en gang at det var lov.

Anonymkode: 91277...2d3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

I henhold til smittevernloven så skal tiltak være forholdsmessige. De kan med andre ord ikke ta i litt ekstra med tiltak bare for å være på den sikre siden - det er ikke lov.

Det har virkelig ikke gått spesielt bra med de landene som har innført feks portforbud - bare se på Spania, Frankrike, Italia og Belgia, de er skrekkeksempler alle sammen.

Ok, vi kan gjøre som Kina og bokstavlig talt låse folk inne i hjemmene sine, men vil vi bo i et slikt totalitært samfunn? Det blir nei takk for min del...

Anonymkode: ff43f...e1e

Nå har Regjeringen allerede innført lover og forskrifter av "føre var"-prinsippet.

Anonymkode: 67dc4...fbb