Nå syns jeg dette begynner å bli skummelt

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Kan jeg få bruke de ordene jeg vil uten å bli diktert av deg? Min tråd, mine ord. Jeg føler det som straff og maktmisbruk. Det er faktisk AKKURAT sånn jeg føler det. 

HI

Anonymkode: c3475...575

Ok. Det er din følelse og det er greit. Det betyr ikke at det er en sannhet. 

[Østerdølen]

Jeg er enig med flere her. Myndighetenes tiltak er bygget på tillit, når den tilliten blir brutt fordi folk ikke følger retningslinjene, må det sterkere krutt til. 

Steng ned alt i 3-4 uker, slik at vi får has på dette en gang for alle, i stedet for at det skal blusse opp igjen og opp igjen fordi folk synes egen bevegelsesfrihet er viktigere enn andres liv og helse. Jeg tror det er en mye bedre løsning, enn at vi skal styre med dette viruset i 8 måneder til.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Så er det heller ikke innført portforbud nå.

Angående straff snakker du omtrent som en femåring som mener det er straff å ikke få spise sjokolade til middag.

Anonymkode: 3c1f6...5bc

Usaklig. Jeg har mistet jobben pga tiltakene, og du sammenligner meg med en femåring som ikke får sjokolade til middag. 
HI

Anonymkode: c3475...575

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Usaklig. Jeg har mistet jobben pga tiltakene, og du sammenligner meg med en femåring som ikke får sjokolade til middag. 
HI

Anonymkode: c3475...575

Og likevel ønsker du ikke å stenge ned en kort periode, slik at landet MYE raskere kan komme seg på bena og du raskere kan komme deg i arbeid i gjen?Hmmm...logisk...

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Usaklig. Jeg har mistet jobben pga tiltakene, og du sammenligner meg med en femåring som ikke får sjokolade til middag. 
HI

Anonymkode: c3475...575

Selvsagt er det leit å miste jobben men det er dessverre en lei konsekvens. Ingen fortjener det men det er fortsatt forskjell på straff og konsekvenser 

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig med flere her. Myndighetenes tiltak er bygget på tillit, når den tilliten blir brutt fordi folk ikke følger retningslinjene, må det sterkere krutt til. 

Steng ned alt i 3-4 uker, slik at vi får has på dette en gang for alle, i stedet for at det skal blusse opp igjen og opp igjen fordi folk synes egen bevegelsesfrihet er viktigere enn andres liv og helse. Jeg tror det er en mye bedre løsning, enn at vi skal styre med dette viruset i 8 måneder til.

Det er ikke fordi folk går tur i skogen eller har en venn på besøk at smittetallene ikke går like mye ned. Dermed blir enda flere tiltak feil. Det er fordi vi får inn tusener på tusener med arbeidsinnvandrere at smitten fremdeles er der, noe som utelukkende er myndighetenes ansvar. 
Det blir feil på alle måter å stenge folk enda mer inne, frata de de siste de har av gleder i livet pga det. Eller? Tar jeg feil?

HI

Anonymkode: c3475...575

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke fordi folk går tur i skogen eller har en venn på besøk at smittetallene ikke går like mye ned. Dermed blir enda flere tiltak feil. Det er fordi vi får inn tusener på tusener med arbeidsinnvandrere at smitten fremdeles er der, noe som utelukkende er myndighetenes ansvar. 
Det blir feil på alle måter å stenge folk enda mer inne, frata de de siste de har av gleder i livet pga det. Eller? Tar jeg feil?

HI

Anonymkode: c3475...575

Ja,du tar feil.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Usaklig. Jeg har mistet jobben pga tiltakene, og du sammenligner meg med en femåring som ikke får sjokolade til middag. 
HI

Anonymkode: c3475...575

Jeg sammenlikner argumentasjonen din med argumentasjonen til en femåring som ikke får sjokolade.  

At du har mistet jobben er synd, men det har fortsatt ikke blitt innført portforbud og du har ikke blitt fratatt jobben som straff (regner jeg med). 

Anonymkode: 3c1f6...5bc

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke fordi folk går tur i skogen eller har en venn på besøk at smittetallene ikke går like mye ned. Dermed blir enda flere tiltak feil. Det er fordi vi får inn tusener på tusener med arbeidsinnvandrere at smitten fremdeles er der, noe som utelukkende er myndighetenes ansvar. 
Det blir feil på alle måter å stenge folk enda mer inne, frata de de siste de har av gleder i livet pga det. Eller? Tar jeg feil?

HI

Anonymkode: c3475...575

Ingen.. Absolutt ingen har som mål å frata noen gleder i livet. Ingen har som mål å straffe deg.. Eller andre

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Men hvis tilliten er så stor at alle følger det uansett er det ingen som taper noe på å kalle det portforbud. Portforbud er bare problematisk for den delen av befolkningen som ikke følger en "oppfordring" fra myndighetene.

Anonymkode: 3c1f6...5bc

Portforbud er ikke bare ett annet ord for det vi gjør i dag, hvordan kan du sammenligne? 
 

Les innspillet fra FHI

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-forslag-om-endringer-i-smittevernloven-portforbud/id2827769/Download/?vedleggId=8100488e-7cac-4ab4-941a-5fdbdc602df5

 

Anonymkode: 3d93e...cd1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke fordi folk går tur i skogen eller har en venn på besøk at smittetallene ikke går like mye ned. Dermed blir enda flere tiltak feil. Det er fordi vi får inn tusener på tusener med arbeidsinnvandrere at smitten fremdeles er der, noe som utelukkende er myndighetenes ansvar. 
Det blir feil på alle måter å stenge folk enda mer inne, frata de de siste de har av gleder i livet pga det. Eller? Tar jeg feil?

HI

Anonymkode: c3475...575

En del har ukjent smittevei og kan ha blitt smittet på kjøpesenter, i skogen (sansynlig vis ganske få), i slalombakken eller på treningssenter.

Mange har blitt smittet av venner. Utenom smitte innen familien er det så vid jeg vet den vanligste måten å bli smittet på.

Anonymkode: 3c1f6...5bc

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (2 minutter siden):

Ingen.. Absolutt ingen har som mål å frata noen gleder i livet. Ingen har som mål å straffe deg.. Eller andre

Men det fungerer ikke, det regjeringen holder på med. Det fungerer ikke å stenge butikker, klatresentre, lesesaler. Det er ikke der smitten skjer. Smitten kommer i hopetall via Gardermoen, til underbetalte jobber i fiskerinæringen eller som håndverkere. Hvorfor gjør de ikke noe der?

HI

Anonymkode: c3475...575

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Men hvorfor portforbud? Alt er jo stengt likevel? Og hvordan vil det bedre smittesituasjonen når smitte beviselig ikke skjer på kjøpesentra eller på tur i skogen? Portforbud i Norge vil være maktmisbruk. 
Og en annen viktig faktor. Smitten går ned. Den går bare ikke like fort ned som for noen dager siden. Er det virkelig grunn god nok for å straffe folket enda mer?

HI

Anonymkode: c3475...575

Hvorfor snakker dere hele tiden om straff? Det er et underlig ord å bruke i denne pandemien. Det er jo en hjelp. En hjelp for å hindre død, lidelse, helsevesenets sammenbrudd osv osv. Og at vi raskere skal komme på fote igjen , når flere og flere blir vaksinert. Det er ingen straff i dette. Men det er klart, om man legger vrangviljen til , så kan det meste bli tolket som straff. 

Anonymkode: fdab6...ad5

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men det fungerer ikke, det regjeringen holder på med. Det fungerer ikke å stenge butikker, klatresentre, lesesaler. Det er ikke der smitten skjer. Smitten kommer i hopetall via Gardermoen, til underbetalte jobber i fiskerinæringen eller som håndverkere. Hvorfor gjør de ikke noe der?

HI

Anonymkode: c3475...575

Smitten oppstår mange steder. Senest i en ishall 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Portforbud er ikke bare ett annet ord for det vi gjør i dag, hvordan kan du sammenligne? 
 

Les innspillet fra FHI

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-forslag-om-endringer-i-smittevernloven-portforbud/id2827769/Download/?vedleggId=8100488e-7cac-4ab4-941a-5fdbdc602df5

 

Anonymkode: 3d93e...cd1

Jeg mente ikke at det var et annet ord for det vi gjør nå men at det bare er et annet ord for det som skjer hvis myndigjetene ber oss om å holde oss bare hjemme og vi da gjør det.

Anonymkode: 3c1f6...5bc

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (11 minutter siden):

Jeg er enig med flere her. Myndighetenes tiltak er bygget på tillit, når den tilliten blir brutt fordi folk ikke følger retningslinjene, må det sterkere krutt til. 

Steng ned alt i 3-4 uker, slik at vi får has på dette en gang for alle, i stedet for at det skal blusse opp igjen og opp igjen fordi folk synes egen bevegelsesfrihet er viktigere enn andres liv og helse. Jeg tror det er en mye bedre løsning, enn at vi skal styre med dette viruset i 8 måneder til.

Spørsmålet er om den egentlig er brutt pga manglende etterlevelse av tiltak hos befolkningen. I rapporten til FHI er den muterte varianten stort sett knyttet til importsmitte. 

Anonymkode: 3d93e...cd1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Men det fungerer ikke, det regjeringen holder på med. Det fungerer ikke å stenge butikker, klatresentre, lesesaler. Det er ikke der smitten skjer. Smitten kommer i hopetall via Gardermoen, til underbetalte jobber i fiskerinæringen eller som håndverkere. Hvorfor gjør de ikke noe der?

HI

Anonymkode: c3475...575

Det som gjøres har stor effekt og det gjøres mye med importsmitten. Har du ikke fått med deg at grensene er så godt som stengt og hvilke regler som gjelder for dem som får pasere?

Anonymkode: 3c1f6...5bc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg mente ikke at det var et annet ord for det vi gjør nå men at det bare er et annet ord for det som skjer hvis myndigjetene ber oss om å holde oss bare hjemme og vi da gjør det.

Anonymkode: 3c1f6...5bc

Hele forskjellen er at den overholdes frivillig og vi beholder tillit. Du kan fremdeles gå tur i skogen og bevege deg på allmenn eiendom under forutsetning at du holder fysisk avstand fra andre.  
 

Det er ikke uten grunn av portforbud stort sett benyttes i land med lang erfaring innen opprør, med unntak av Belgia. 

Anonymkode: 3d93e...cd1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Spørsmålet er om den egentlig er brutt pga manglende etterlevelse av tiltak hos befolkningen. I rapporten til FHI er den muterte varianten stort sett knyttet til importsmitte. 

Anonymkode: 3d93e...cd1

Er det du ønsker hermetisk lukkede grenser?

Ingen utenlandsstudenter som får komme hjem, ingen som får se til hytta i Sverige, ingen som får gå i begravelse i utlandet og komme hjem etterpå, ingen som får komme inn i landet med matvarer eller post, ingen helesarbeidere fra Sverige, ingen arbeidere til fiskemottakene osv?

Anonymkode: 3c1f6...5bc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Er det du ønsker hermetisk lukkede grenser?

Ingen utenlandsstudenter som får komme hjem, ingen som får se til hytta i Sverige, ingen som får gå i begravelse i utlandet og komme hjem etterpå, ingen som får komme inn i landet med matvarer eller post, ingen helesarbeidere fra Sverige, ingen arbeidere til fiskemottakene osv?

Anonymkode: 3c1f6...5bc

Hvor leser du at jeg skrev det? 

Anonymkode: 3d93e...cd1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hele forskjellen er at den overholdes frivillig og vi beholder tillit. Du kan fremdeles gå tur i skogen og bevege deg på allmenn eiendom under forutsetning at du holder fysisk avstand fra andre.  
 

Det er ikke uten grunn av portforbud stort sett benyttes i land med lang erfaring innen opprør, med unntak av Belgia. 

Anonymkode: 3d93e...cd1

Nå blander du to ulike ting.  Jeg smakker om det tilfellet der myndighetene ber oss om å holde osd hjemme for eksempel mellom 19.00 og 06.00 og det tilfelle der det innføres portforbud mellom 19.00 og 06.00.

Anonymkode: 3c1f6...5bc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvor leser du at jeg skrev det? 

Anonymkode: 3d93e...cd1

Hvordan vil du ellers være sikker på at vi ikke får inn smitte fra utlandet?

Anonymkode: 3c1f6...5bc

[Anonym bruker]

"Think of the children!", har alltid vært et argument brukt av diktatorer og tyranner. Nå har de fått et nytt verktøy.

Jeg ser enkelte slenger seg på og gjør jobben for dem.

Enkelte gir velvillig fra seg demokrati og menneskerettigheter til fordel for diktatur og tyranni.

Anonymkode: 77fa7...71c

[amandine]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nå går ikke smittetallene like mye ned lenger, de har flatet litt ut, så nå vurderer myndighetene å stramme inn mer. 
https://www.tv2.no/nyheter/11942113/

Ikke si at dette fremdeles er helt greit, og at dere fortsatt har full tiltro?!

De strammer jo mer og mer og mer inn. Vi har vent oss til maskebruk, spiting på hvert hjørne, avstand, sosial distanse, ikke treffe bestemor, ikke dra på kino, teater, bibliotek, ikke forlate kommunen, ikke dra på kjøpesenter, ikke gjøre NOE!
Hva mer kan de stramme inn på?!

Anonymkode: c3475...575

Jeg skulle ønske de hadde strammet inn mer for lenge siden, at de hadde stengt grensene. Da hadde vi kanskje ikke stått til knes i dritt nå. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvordan vil du ellers være sikker på at vi ikke får inn smitte fra utlandet?

Anonymkode: 3c1f6...5bc

Jeg diskuterer uforholdsmessige inngripende tiltak som går på bekostning av tillit.
 

Påstanden om at vi må stramme til med utgangspunkt i at folk ikke etterlever tiltakene godt nok fordi smitten ikke flater ut, er basert på feil grunnlag hvis smitten er importert. 

Anonymkode: 3d93e...cd1