Ikke en eneste ny intensivplass siden mars 2020 - hva driver de med?

[Anonym bruker]

https://www.dn.no/kommentar/regjeringen/bent-hoie/korona/hvor-i-all-verden-ble-det-av-intensivplassene/2-1-955456

I mars 2020 ble samfunnet stengt ned for å ikke overbelaste helsevesenet, fordi vi hadde for få intensivplasser. Nå, nesten ett år senere, er det ikke blitt en eneste en ny intensivplass. VIL de at samfunnet skal være stengt for all fremtid? Hva er det de driver med? Det nytter ikke å klage på sykehuskapasiteten når de ikke har gjort en dritt med det på et helt år. 

Anonymkode: 97999...eb5

[Anonym bruker]

Hvem er tjent med en tom intensivavdeling? Ingen. Det finnes utstyr til improvisering av en intensivavdeling dersom det blir behov for det.

Anonymkode: 54170...242

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvem er tjent med en tom intensivavdeling? Ingen. Det finnes utstyr til improvisering av en intensivavdeling dersom det blir behov for det.

Anonymkode: 54170...242

Selvsagt. Noen hopper på og forsvarer det. 🙄 
Man kan jo nesten lure, hi...

Anonymkode: 99acc...fa7

[Anonym bruker]

Det tar tid å utdanne intensivsykepleiere, det er vel en spesialisering som tar et par år.

Dette har vært varslet i årevis, på lik linje med beredskap generelt, halvering av sykehusplasser, behovet for utenlandske helsearbeidere og -spesialister. Men har skal de spare oss til fant, noe de er i god gang med, med de blåblå først i sparegjengen.

Anonymkode: 1eb77...004

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hvem er tjent med en tom intensivavdeling? Ingen. Det finnes utstyr til improvisering av en intensivavdeling dersom det blir behov for det.

Anonymkode: 54170...242

Fantastisk at noen kan forsvare dette. Det skal littegrann til å komme opp i 200 milliarder eller hva det er de har svidd av på tiltak dette året. 

Anonymkode: 58659...4da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hvem er tjent med en tom intensivavdeling? Ingen. Det finnes utstyr til improvisering av en intensivavdeling dersom det blir behov for det.

Anonymkode: 54170...242

Hjelper ikke å "improvisere en intensivavdeling" hvis man ikke har kompetent nok personell til å bemanne utstyret som trengs for å redde liv.

Anonymkode: 1eb77...004

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det tar tid å utdanne intensivsykepleiere, det er vel en spesialisering som tar et par år.

Dette har vært varslet i årevis, på lik linje med beredskap generelt, halvering av sykehusplasser, behovet for utenlandske helsearbeidere og -spesialister. Men har skal de spare oss til fant, noe de er i god gang med, med de blåblå først i sparegjengen.

Anonymkode: 1eb77...004

Vel, mange studenter gjennomfører kompliserte masterstudier på kortere tid enn normert tid. Da kunne jo sykepleiere ta to år i løpet av ett. Ikke akkurat noe ekstraordinært. 

Anonymkode: 97999...eb5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Vel, mange studenter gjennomfører kompliserte masterstudier på kortere tid enn normert tid. Da kunne jo sykepleiere ta to år i løpet av ett. Ikke akkurat noe ekstraordinært. 

Anonymkode: 97999...eb5

Joda, det kunne de sikkert. I så fall måtte du tatt ganske mange sykepleiere helt ut av sin vanlige jobb. Kunne fungert det. Men da måtte jo skolene også vært åpne for de delene av studiene som krever tilstedeværelse. Og vent litt... de må jo ha praksis på sykehus også, og det kreves en god del av denne praksisen. I den praksisen så må de ha veileder. Hvis vi skal utdanne mange flere så må vi frita veilederne (som er intentsivsykepleiere i jobb) i stor grad. Det vil så kreve at man får tak i flere intensivsykepleiere fra utlandet. Mye av den kompetansen intensivsykepleierne tilegner seg i utdannelsen er dessuten erfaringsbasert over tid, og ikke alt kan komprimeres og læres intensivt, man trenger rett og slett tid på å erfare ulike situasjoner. Skal flere få nok praksis intensivt, da må trolig noe av intensivkapasiteten reduseres ved sykehusene, hvordan vil du løse det`?

Men kunne mer blitt gjort? Ja, sikkert. Presenter gjerne detaljerte og gjennomførbare planer for det og ta det til helseministeren og departementet...

Problemet er ikke hva som er gjort siste året. Problemet er at helsevesenet stadig må nedprioritere, nedbygges, folk overarbeides og bytter yrker osv. osv. osv.

Anonymkode: 1eb77...004

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Hjelper ikke å "improvisere en intensivavdeling" hvis man ikke har kompetent nok personell til å bemanne utstyret som trengs for å redde liv.

Anonymkode: 1eb77...004

Nå utdannes det vel stort sett nye intensivsykepleier hvert år. Kommer alle disse i jobb på en intensivavdeling? Eller havner de rundt på andre avdelinger? 

Anonymkode: cf9ce...591

[soleia]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Nå utdannes det vel stort sett nye intensivsykepleier hvert år. Kommer alle disse i jobb på en intensivavdeling? Eller havner de rundt på andre avdelinger? 

Anonymkode: cf9ce...591

Desse er det rift om på spesialavdelingane, ja.  Dei erstattar i stor grad berre dei som går av med pensjon, eller sluttar av andre årsaker. I løpet av dei 25 åra eg har jobba på sjukehus har behandlingane vorte stadig meir avanserte. På mitt sjukehus har vi no overvakingseiningar rundt på mange av sjukehuspostane, men desse vert i stor grad bemanna av vanlege sjukepleiarar med litt ekstra kursing. Vi skulle gjerne hatt fleire spesialutdanna til dette.  NSF har i fleire år jobba for å få fleire utdanningsplassar.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 3.2.2021 den 19.36):

Det tar tid å utdanne intensivsykepleiere, det er vel en spesialisering som tar et par år.

Dette har vært varslet i årevis, på lik linje med beredskap generelt, halvering av sykehusplasser, behovet for utenlandske helsearbeidere og -spesialister. Men har skal de spare oss til fant, noe de er i god gang med, med de blåblå først i sparegjengen.

Anonymkode: 1eb77...004

Ja, de sparer FOLKET til fant, putter pengene i egen pampelomme, og satser på at de kan betale for sine..

Anonymkode: 47b10...487