Jeg tror regjeringen ikke aner hva de holder på med?!?

[Anonym bruker]

Skjønner ikke at de først stenger alt, noe som fører til mye arbeid og store omveltninger. Deretter åpner de opp etter seks (!) dager?! Jeg er drittlei av forandringer hele tida og kjenner nesten at jeg ikke klarer å ta de seriøst lengre..

Anonymkode: 4536c...786

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Skjønner ikke at de først stenger alt, noe som fører til mye arbeid og store omveltninger. Deretter åpner de opp etter seks (!) dager?! Jeg er drittlei av forandringer hele tida og kjenner nesten at jeg ikke klarer å ta de seriøst lengre..

Anonymkode: 4536c...786

Hvordan kan du på noen måte vite hva som er rett eller ikke rett å gjøre. Helt ok at du er drittlei altså men du vet neppe bedre enn de som vurderer tiltakene 

[Anonym bruker]

De stengte ned mye for å være sikkre og åpner opp litt når de får oversikt og kan tilpasse tiltakene til den faktiske smitten.

Anonymkode: 90d52...a73

[Anonym bruker]

 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/gWLlq9/regjeringen-har-kjoert-seg-fast-i-ringen

Anonymkode: 68d6a...cdb

[Anonym bruker]

Jeg tror de gjør så godt de kan i en veldig uforutsigbar og krevende situasjon. 

Anonymkode: 2c1a7...cd0

[Anonym bruker]

Helt enig. Bare surr. Dette er jo Joker Nord! Ingen kan reglene, de endrer fra dag til dag, innfører nye begreper og uttrykk. Ring 1, ring 2. Inn og ut, ingen klare grenser. Bare rot!

Anonymkode: 33f4e...9a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Helt enig. Bare surr. Dette er jo Joker Nord! Ingen kan reglene, de endrer fra dag til dag, innfører nye begreper og uttrykk. Ring 1, ring 2. Inn og ut, ingen klare grenser. Bare rot!

Anonymkode: 33f4e...9a9

Det at ingen kan reglene, stemmer veldig godt. Jeg ringte tre forskjellige instanser om en regel jeg lurte på, og fikk tre forskjellige svar. Det var hhv Helsedirektoratet, den nasjonale koronatelefonen og kommunen. 

Anonymkode: 34456...677

[Optatium]

Det er mye mulig at man kan kritisere Norges styresmakter for mye rart og man kan selvfølgelig være misfornøyd. Men!! Sammenlikn smittetall og dødstall med omtrent hvilket som helst annet land, se på permisjonsordninger og kompensasjonen, og hold så munnen lukket. Vi har klart oss så utrolig bra og vi er så ufattelig heldige. Si takk! 

[Anonym bruker]

Jeg skjønner alle tiltakene. Har fått smitte tett på jobb. 
Det som er mest slitsomt i disse endringene er at jeg hele tiden må endre på rutinene til de ansatte. Både for hvor de jobber, og hva arbeidet krever. Fysisk tungt arbeid er ikke forenelig med munnbind feks.

Anonymkode: 9277d...1bf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Helt enig. Bare surr. Dette er jo Joker Nord! Ingen kan reglene, de endrer fra dag til dag, innfører nye begreper og uttrykk. Ring 1, ring 2. Inn og ut, ingen klare grenser. Bare rot!

Anonymkode: 33f4e...9a9

Hvor du ikke klarer å følge med på de tross alt ganske så enkle reglene så er det kanskje ikke regjeringen, men dine kognitive evner det står på?

Anonymkode: 8c3b3...266

[Twintipp]

De endrer jo strategi for viruset endrer form. Hadde det «kun» vært det opprinnelige covid viruset er jo tiltakene allerede godt etablert.

Sett ifht andre land er Norge et godt eksempel.

Nå det er sagt er det utrolig krevende å forholde seg til de stadige endringene. Får melding på nattevakt i går at barnehagen er stengt dagen etter og ut uken, alt blir nedstengt. I desember fikk jeg oppringing i det jeg skal gå ut døren til jobb at bhg barnet er i karantene, og bhg stengt. Skoleeleven i huset er på skolen to timer en dag på gult nivå, i morgen er det rødt nivå, og dagen etter er det gult. Så trenger de en dag på å legge plan videre, de kommer til skolen men pga lærere i karantene må de hjem igjen. Vi skal nå leve etter tiltak på «ring 1», men på onsdag endrer de regler for denne «ringen», og kommunen iverksetter egne tiltak som er strengere enn «ring 1» sin opprinnelige plan. 
 

Håper alle velger å vaksinere seg så vi snart kan se en ende på de verste restriksjonene😔

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvor du ikke klarer å følge med på de tross alt ganske så enkle reglene så er det kanskje ikke regjeringen, men dine kognitive evner det står på?

Anonymkode: 8c3b3...266

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eK5r0a/regjeringen-om-ring-tiltak-forstaar-at-folk-er-forvirret
 

Føler du forresten en glede av å kalle noen du ikke vet noe om dum på et foreldreforum? Er det glede? Stolthet? 

Anonymkode: 33f4e...9a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eK5r0a/regjeringen-om-ring-tiltak-forstaar-at-folk-er-forvirret
 

Føler du forresten en glede av å kalle noen du ikke vet noe om dum på et foreldreforum? Er det glede? Stolthet? 

Anonymkode: 33f4e...9a9

Næsj, mer apati egentlig. Kjenner jeg er så intenst lei folk som klager og syter. Verden er rammet av en dødelig pandemi, og vi lever i et land som har håndtert det på en glimrende måte. Når det verste som skjer er at det er så «forvirrende» med tiltak som endrer seg ofte, da skal man virkelig ikke klage.

Anonymkode: 8c3b3...266

[Anonym bruker]

Når historien skal skrives vil det bli ett kapittel om korona, og mange bøker om konsekvensene av de vanvittige tiltakene. Politikerne har, med støtte i befolkningen, kastet hundrevis av milliarder etter folk for at de ikke skal jobbe, handle, leve, som normalt. En vanvittig kostnad av våre felles midler. Penger som kunne gått til bedre eldreomsorg, større sykehuskapasitet, flere idrettshaller, bedre veier, bedre skoler og skolemateriell osv osv. Vi kunne hatt ALT vi ønsket oss for alle disse vanvittige summene som politikerne har sløst bort for å bremse en influensa. Historiens dom over disse tiltakene vil bli knallhard. Ikke skyld bare på politikerne, de aller fleste av dere har støttet dem, og er stolte over hvor flinke politikerne har vært.

Anonymkode: 89b2e...8bc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Når historien skal skrives vil det bli ett kapittel om korona, og mange bøker om konsekvensene av de vanvittige tiltakene. Politikerne har, med støtte i befolkningen, kastet hundrevis av milliarder etter folk for at de ikke skal jobbe, handle, leve, som normalt. En vanvittig kostnad av våre felles midler. Penger som kunne gått til bedre eldreomsorg, større sykehuskapasitet, flere idrettshaller, bedre veier, bedre skoler og skolemateriell osv osv. Vi kunne hatt ALT vi ønsket oss for alle disse vanvittige summene som politikerne har sløst bort for å bremse en influensa. Historiens dom over disse tiltakene vil bli knallhard. Ikke skyld bare på politikerne, de aller fleste av dere har støttet dem, og er stolte over hvor flinke politikerne har vært.

Anonymkode: 89b2e...8bc

Jeg håper du har rett, men er det noe jeg har lært, er det at sannheten ikke kommer til å komme for en dag. Koronahåndteringen kommer til å bli dysset ned av korrupte politikere. De kommer aldri til å innrømme at dette ble feil. De mente det antageligvis godt, men kjørte seg inn i et spor det var umulig å komme ut av uten å tape ansikt. De har ikke noe annet valg enn å stå for sine valg, selv om kanskje flere begynner å innse at de skyter spurv med kanoner. 

Anonymkode: 33f4e...9a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Næsj, mer apati egentlig. Kjenner jeg er så intenst lei folk som klager og syter. Verden er rammet av en dødelig pandemi, og vi lever i et land som har håndtert det på en glimrende måte. Når det verste som skjer er at det er så «forvirrende» med tiltak som endrer seg ofte, da skal man virkelig ikke klage.

Anonymkode: 8c3b3...266

Helt uenig med deg. Dødeligheten verden over ligger på ca 0,01-0,2%. Det er ikke veldig dødelig.
Har du tenkt på at restriksjonene over hele verden også har konsekvenser? Konsekvenser som fremtidens generasjoner må betale for?
Jeg er forresten intenst lei av folk som DEG, som smiler og er så storfornøyd med hvordan Norge har håndtert «pandemien,» og som, med nesa i sky, stolt småprater på butikken om hvor flink du er til å aktivisere barna med både hjemmekontor, hjemmeskole og hjemmebarnehage. «Dette er topp! Vi ser hverandre så mye mer, og vi har så goooood tid.» Kanskje ikke den du prater med har det like greit. Kanskje har hun mistet livsverket sitt, mannen er permittert, og ungene dritt lei av bål og skogen. Det må være lov det og. Sant? Eller kanskje ikke, fordi du er så lei av folk som syter og klager?

Anonymkode: 33f4e...9a9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Når historien skal skrives vil det bli ett kapittel om korona, og mange bøker om konsekvensene av de vanvittige tiltakene. Politikerne har, med støtte i befolkningen, kastet hundrevis av milliarder etter folk for at de ikke skal jobbe, handle, leve, som normalt. En vanvittig kostnad av våre felles midler. Penger som kunne gått til bedre eldreomsorg, større sykehuskapasitet, flere idrettshaller, bedre veier, bedre skoler og skolemateriell osv osv. Vi kunne hatt ALT vi ønsket oss for alle disse vanvittige summene som politikerne har sløst bort for å bremse en influensa. Historiens dom over disse tiltakene vil bli knallhard. Ikke skyld bare på politikerne, de aller fleste av dere har støttet dem, og er stolte over hvor flinke politikerne har vært.

Anonymkode: 89b2e...8bc

Land i verden har håndtert korona svært forskjellig. Sverige er et land som er veldig likt oss. De har valgt å ha et åpent samfunn. Foreløpig har de betalt med mange døde. Ettersom forskjellige land har hatt forskjellige tiltak så vil man i ettertid bedre kunne sammenligne kost/nytte-effekten av tiltakene. Er bildet likt det er nå, må gjøre seg opp en mening om livene spart var verd det. Jeg mener det vil være det. Pga. oljefondet så har vi i Norge hatt mulighet til å gi næringslivet kompensasjon for disse tiltakene. Det er ikke en 100% dekning så det vil være foretak som ikke klarer seg og mennesker som mister jobbene sine, men langt færre enn om vi ikke hadde hatt disse mulighetene. For andre land blir avveiningen økonomi vs. dødelighet en langt mer brutal beslutning fordi de ikke har mulighet til å kompensere og fordi de ikke har sikkerhetsnett (som NAV). Så selv om pengene kunne vært anvendt til andre formål så mener jeg at vi må forsøke så langt det er mulig å spare liv. Slik det er nå har helsevesenet kapasitet til å håndtere andre sykdommer slik at det ikke er noen overdødelighet der med tanke på overfylte sykehus. Tiltakene er dyre, mange har det vanskelig, men så langt som historien nå er skrevet mener jeg det er verd det for å redde liv.  

Anonymkode: dba4e...860

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Hvor du ikke klarer å følge med på de tross alt ganske så enkle reglene så er det kanskje ikke regjeringen, men dine kognitive evner det står på?

Anonymkode: 8c3b3...266

Hehe. Jeg kalte regjeringens koronahåndtering for Joker Nord i går, og se hva som står på tv2.no i dag. 
https://www.tv2.no/nyheter/11930120/

😂 

Anonymkode: 33f4e...9a9

[Anonym bruker]

Optatium skrev (19 timer siden):

Det er mye mulig at man kan kritisere Norges styresmakter for mye rart og man kan selvfølgelig være misfornøyd. Men!! Sammenlikn smittetall og dødstall med omtrent hvilket som helst annet land, se på permisjonsordninger og kompensasjonen, og hold så munnen lukket. Vi har klart oss så utrolig bra og vi er så ufattelig heldige. Si takk! 

Jeg tenker at Norge også har litt flaks med hvordan folk bor. Jeg forsøkte å finne ut av en spesifikk sak her. Fire instanser med fire forskjellige svar. Det er enkelte ting som er uklart for mange. Ellers er jeg enig i at Norge har gode velferdsordninger. 

Anonymkode: eaf6b...b2f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Helt uenig med deg. Dødeligheten verden over ligger på ca 0,01-0,2%. Det er ikke veldig dødelig.
Har du tenkt på at restriksjonene over hele verden også har konsekvenser? Konsekvenser som fremtidens generasjoner må betale for?
Jeg er forresten intenst lei av folk som DEG, som smiler og er så storfornøyd med hvordan Norge har håndtert «pandemien,» og som, med nesa i sky, stolt småprater på butikken om hvor flink du er til å aktivisere barna med både hjemmekontor, hjemmeskole og hjemmebarnehage. «Dette er topp! Vi ser hverandre så mye mer, og vi har så goooood tid.» Kanskje ikke den du prater med har det like greit. Kanskje har hun mistet livsverket sitt, mannen er permittert, og ungene dritt lei av bål og skogen. Det må være lov det og. Sant? Eller kanskje ikke, fordi du er så lei av folk som syter og klager?

Anonymkode: 33f4e...9a9

Du sier du er intenst lei av folk som meg, også beskriver du en type person som overhode ikke ligner på meg? Spesielt. Du vet ingenting om hvordan jeg har hatt det under denne pandemien. Jeg kan love deg at jeg verken har hatt det topp eller uproblematisk. Våren 2020 var et lite helvete, med en permittert mann og stadig nye kolleger på egen jobb som forsvant ut i permittering. Jeg var livredd for å bli permittert selv og fikk helt angst hver gang telefonen ringte. Så nei, ingen voksne hos oss  nøt den ekstra fritiden, vi hatet hvert sekund av den og ønsket bare en normal hverdag tilbake. Så jeg har enorm sympati med de som har mistet jobben og er redde for fremtiden. Drit i å anta noe som helst om meg.

Og selvfølgelig har restriksjonene konsekvenser, noe annet hadde vært rart. Av to onder mener jeg likevel at vi kommer bedre ut av denne pandemien med restriksjoner enn uten. Husker du ikke kolonnene med militære kjøretøy som hentet ut døde fra landsbyer i Italia?

Når alle oppegående land i verden innfører strenge restriksjoner, til tross for de økonomiske konsekvensene, og basert på råd fra ferdens fremste eksperter, tror du ikke at det tipper FOR at det er lurt med restriksjoner da? 

Anonymkode: 8c3b3...266

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Land i verden har håndtert korona svært forskjellig. Sverige er et land som er veldig likt oss. De har valgt å ha et åpent samfunn. Foreløpig har de betalt med mange døde. Ettersom forskjellige land har hatt forskjellige tiltak så vil man i ettertid bedre kunne sammenligne kost/nytte-effekten av tiltakene. Er bildet likt det er nå, må gjøre seg opp en mening om livene spart var verd det. Jeg mener det vil være det. Pga. oljefondet så har vi i Norge hatt mulighet til å gi næringslivet kompensasjon for disse tiltakene. Det er ikke en 100% dekning så det vil være foretak som ikke klarer seg og mennesker som mister jobbene sine, men langt færre enn om vi ikke hadde hatt disse mulighetene. For andre land blir avveiningen økonomi vs. dødelighet en langt mer brutal beslutning fordi de ikke har mulighet til å kompensere og fordi de ikke har sikkerhetsnett (som NAV). Så selv om pengene kunne vært anvendt til andre formål så mener jeg at vi må forsøke så langt det er mulig å spare liv. Slik det er nå har helsevesenet kapasitet til å håndtere andre sykdommer slik at det ikke er noen overdødelighet der med tanke på overfylte sykehus. Tiltakene er dyre, mange har det vanskelig, men så langt som historien nå er skrevet mener jeg det er verd det for å redde liv.  

Anonymkode: dba4e...860

Du prater om mange døde og verdien av å redde liv, men helt ærlig,hvorfor er det blitt unaturlig å dø? Hvorfor skal mennesker holdes "kunstig i live" ved slike inngripende tiltak vi har nå? 

Anonymkode: d0921...dbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Land i verden har håndtert korona svært forskjellig. Sverige er et land som er veldig likt oss. De har valgt å ha et åpent samfunn. Foreløpig har de betalt med mange døde. Ettersom forskjellige land har hatt forskjellige tiltak så vil man i ettertid bedre kunne sammenligne kost/nytte-effekten av tiltakene. Er bildet likt det er nå, må gjøre seg opp en mening om livene spart var verd det. Jeg mener det vil være det. Pga. oljefondet så har vi i Norge hatt mulighet til å gi næringslivet kompensasjon for disse tiltakene. Det er ikke en 100% dekning så det vil være foretak som ikke klarer seg og mennesker som mister jobbene sine, men langt færre enn om vi ikke hadde hatt disse mulighetene. For andre land blir avveiningen økonomi vs. dødelighet en langt mer brutal beslutning fordi de ikke har mulighet til å kompensere og fordi de ikke har sikkerhetsnett (som NAV). Så selv om pengene kunne vært anvendt til andre formål så mener jeg at vi må forsøke så langt det er mulig å spare liv. Slik det er nå har helsevesenet kapasitet til å håndtere andre sykdommer slik at det ikke er noen overdødelighet der med tanke på overfylte sykehus. Tiltakene er dyre, mange har det vanskelig, men så langt som historien nå er skrevet mener jeg det er verd det for å redde liv.  

Anonymkode: dba4e...860

Jeg er ikke så sikker på at Sverige kommer så dårlig ut når alt dette skal sjekkes litt grundigere. Land må håndtere det forskjellig fordi vi lever forskjellig. Norge ville kommet godt ut uansett, Belgia dårlig, av den enkle grunn at vi ikke bor tett på, mange eier sin egen bolig og bor ikke sammen med generasjoner. Vi var til og med ferdig rigget til 1 meteren, folk stilte seg lang unna hverandre når de ventet på bussen før koronaen også. Belgia er et knutepunkt med mye gjennomfart og det vil aldri være mulig for de å stoppe import av smitte helt. De har hatt langt strengere tiltak enn Sverige og har satt grunnloven til side for å bekjempe smitte. 
Sverige ligger et godt stykke nede på listen over døde pr innbygger. 

Det store spørsmålet er hva tilleggseffekten av tiltakene ga. For man kan ikke sammenligne land kun etter tiltak. 
 

Forøvrig må jeg si at kompensasjonsordninger bommer fullstendig  for små selskap. De fleste får ikke tilskudd og de få som får, får veldig lite og det dekker knapt  inn kontrollhandlingene som ble pålagt i etterkant av søknaden. Som sjefen så fint sa: det er ikke noe å slå ræva i været for det her. 

 

Anonymkode: 2814d...9eb

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerangrep og svar til dette.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Helt uenig med deg. Dødeligheten verden over ligger på ca 0,01-0,2%. Det er ikke veldig dødelig.
Har du tenkt på at restriksjonene over hele verden også har konsekvenser? Konsekvenser som fremtidens generasjoner må betale for?
Jeg er forresten intenst lei av folk som DEG, som smiler og er så storfornøyd med hvordan Norge har håndtert «pandemien,» og som, med nesa i sky, stolt småprater på butikken om hvor flink du er til å aktivisere barna med både hjemmekontor, hjemmeskole og hjemmebarnehage. «Dette er topp! Vi ser hverandre så mye mer, og vi har så goooood tid.» Kanskje ikke den du prater med har det like greit. Kanskje har hun mistet livsverket sitt, mannen er permittert, og ungene dritt lei av bål og skogen. Det må være lov det og. Sant? Eller kanskje ikke, fordi du er så lei av folk som syter og klager?

Anonymkode: 33f4e...9a9

Dette. Fy faen så lei jeg er av koronapolitiet. Du kan være verdens beste mamma og pappa, tenåringen har like fullt mest behov for å være med vennene sine.

Regjeringen burde vært stilt for riksrett for disse sinnsyke tiltakene som ikke er proporsjonale med risikoen overhodet. De har heller ikke gjort en dritt for å bedre beredskapen, de bare stenger ned over en lav sko uten å se på konsekvensene. 

Anonymkode: 7954f...793

[Anonym bruker]

On 2/1/2021 at 6:13 PM, Anonym bruker said:

 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/gWLlq9/regjeringen-har-kjoert-seg-fast-i-ringen

Anonymkode: 68d6a...cdb

Nå må folk slutte rett og slett, takke være regjeringen er få døde... skjønner folk er lei ,men det er alle

Anonymkode: 5779b...10f