Burde bhgansatte bli prioritert i vaksineprogrammet?

[Anonym bruker]

gale damen skrev (40 minutter siden):

Enig i alt du sier.

Jeg mener ikke at pedagoger er unyttige. En dyktig pedagog er gull verdt for det enkelte barnet, men livsnødvendig er pedagoger likevel ikke, og de bør absolutt ikke foran i noen vaksinekø. 

Og ja, barn i ettårsalderen har ikke noen ting i en barnehage å gjøre. Så små barn burde være hjemme. Alt vrøvlet om at barn på ett år har behov for å sosialisere med andre barn og fremmede voksne i opp mot ti timer om dagen er et selvbedrag så stort at det er vondt å forstå.

Når samfunnet er lagt opp slik at begge foreldre må jobbe, når fedre flest ikke ønsker å ta ulønnet permisjon i ett år og tape pensjonspoeng og karrieremuligheter, vil det være en nødvendighet for barnehage fra ett år. 

Anonymkode: 5b9b1...e7a

[gale damen]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Når samfunnet er lagt opp slik at begge foreldre må jobbe, når fedre flest ikke ønsker å ta ulønnet permisjon i ett år og tape pensjonspoeng og karrieremuligheter, vil det være en nødvendighet for barnehage fra ett år. 

Anonymkode: 5b9b1...e7a

Nei, det er ikke det. Man vet som oftest at det kommer et barn en stund før barnet er der. I denne perioden legger fornuftige foreldre opp penger som de kan ta av når tiden kommer til ulønnet permisjon. Om mor eller far tar den ut er ikke viktig for barnet. Oftest vil det være mest økonomisk gunstig dersom den forelderen som tjener minst tar ut denne permisjonen. Dersom man senker litt av det vanvittige forbruket vi har her til lands, tar ulønnet permisjon og planlegger litt, så er ungen plutselig passert to år før barnehage er noe man bør begynne å tenke på.
Problemet her til lands er at alle venter at staten skal ta seg av absolutt alt. Hva har jeg krav på? Hvordan kan jeg få mest mulig ut av dette? Ungene våre er nedprioritert lenge før de er født, fordi staten ikke vil betale mor for å gå hjemme, og det er jo rent skandaløst, i hvert fall når far ikke gjør det samme, for man er likestilt her til lands, må vite.

Legg lista lavere for forbruk og inntjening, sikre deg i tilfelle brudd, ha tid til ungene du velger å få, og følg dem opp. Det er alt for mange ubrukelige foreldre der ute.

[Anonym bruker]

gale damen skrev (På 2.2.2021 den 10.13):

Den eneste andre yrkesgruppen jeg vet om som anser seg som like viktige som barnehagefolket er frisørene. De tror praktisk talt at de er fagutdannede psykologer. OK. det empiriske grunnlaget er veldig lite, men det er der.

Fagutdannende pedagoger i barnehage er selvsagt viktig, men livsviktig? Nei, det er ikke det. Sist jeg sjekket var det ikke engang synderlig vanskelig å komme inn på studiet for å bli barnehagelærer (eller hva det nå heter nutildags). En helt ordinær barnevakt kan fint passe på barn, selv om det pedagogiske da ikke er på plass. Jeg vet at det er en hellig gral, men for flertallet av de som ikke er fagutdannet er det ikke så viktig om barnehagen har den eller den pedagogiske tilnærmingen til ungen på 18 måneder. 
Sånn sett bør butikkansatte gå langt foran barnehageansatte i den vaksinasjonsprioriteringsrekken, for de butikkansatte er det faktisk bruk for.

 

Jeg mener ikke at barnehageansatte skal ha veldig høy prioritet, men mener du virkelig at hvilke karakterer en hadde på videregående skole er med på å avgjøre hvor samfunnskritisk funksjonen en har i arbeidslivet er?

Anonymkode: 2ab2d...c33

[Anonym bruker]

gale damen skrev (32 minutter siden):

Nei, det er ikke det. Man vet som oftest at det kommer et barn en stund før barnet er der. I denne perioden legger fornuftige foreldre opp penger som de kan ta av når tiden kommer til ulønnet permisjon. Om mor eller far tar den ut er ikke viktig for barnet. Oftest vil det være mest økonomisk gunstig dersom den forelderen som tjener minst tar ut denne permisjonen. Dersom man senker litt av det vanvittige forbruket vi har her til lands, tar ulønnet permisjon og planlegger litt, så er ungen plutselig passert to år før barnehage er noe man bør begynne å tenke på.
Problemet her til lands er at alle venter at staten skal ta seg av absolutt alt. Hva har jeg krav på? Hvordan kan jeg få mest mulig ut av dette? Ungene våre er nedprioritert lenge før de er født, fordi staten ikke vil betale mor for å gå hjemme, og det er jo rent skandaløst, i hvert fall når far ikke gjør det samme, for man er likestilt her til lands, må vite.

Legg lista lavere for forbruk og inntjening, sikre deg i tilfelle brudd, ha tid til ungene du velger å få, og følg dem opp. Det er alt for mange ubrukelige foreldre der ute.

Så bare rike skal kunne få barn, og gjerne begynne i slutten av 30-årene? Og de fleste vil da kun ha råd til å få bare ett barn? For det går ikke an å legge av nok penger til å erstatte en inntekt for et helt år når man sitter der med studielån, forholdsvis liten inntekt som nyansatt rett etter utdanning, huslån, billån og så videre. Det er heller nesten ingen menn som ønsker å gå hjemme ulønnet i et helt år. At kvinner skal sluses tilbake til kjøkkenbenken i 2021 går jeg ikke med på. 

Forresten, hvordan sikrer man seg i tilfelle brudd hvis man ikke jobber? Det er jo ikke sikkert man har jobb å gå til etter endt ulønnet permisjon. Og jeg vil ha meg frabedt å bli kalt ubrukelig forelder kun fordi jeg ikke tok ut ulønnet permisjon. For meg hadde det dessuten vært katastrofe, da min eksmann og meg ble skilt rett etter fødselen av barnet nummer to. 

Anonymkode: 5b9b1...e7a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Så bare rike skal kunne få barn, og gjerne begynne i slutten av 30-årene? Og de fleste vil da kun ha råd til å få bare ett barn? For det går ikke an å legge av nok penger til å erstatte en inntekt for et helt år når man sitter der med studielån, forholdsvis liten inntekt som nyansatt rett etter utdanning, huslån, billån og så videre. Det er heller nesten ingen menn som ønsker å gå hjemme ulønnet i et helt år. At kvinner skal sluses tilbake til kjøkkenbenken i 2021 går jeg ikke med på. 

Forresten, hvordan sikrer man seg i tilfelle brudd hvis man ikke jobber? Det er jo ikke sikkert man har jobb å gå til etter endt ulønnet permisjon. Og jeg vil ha meg frabedt å bli kalt ubrukelig forelder kun fordi jeg ikke tok ut ulønnet permisjon. For meg hadde det dessuten vært katastrofe, da min eksmann og meg ble skilt rett etter fødselen av barnet nummer to. 

Anonymkode: 5b9b1...e7a

Tull. Dette har vi gjort for alle tre barna våre, og vi var en student og en nyutdannet lavt på lønnsstigen. Ikke var vi i tredveåra og ikke var vi rike, men vi satte tæring etter næring.

Anonymkode: 14358...338

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Tull. Dette har vi gjort for alle tre barna våre, og vi var en student og en nyutdannet lavt på lønnsstigen. Ikke var vi i tredveåra og ikke var vi rike, men vi satte tæring etter næring.

Anonymkode: 14358...338

Dere har klart å spare en hel årslønn på stipend og lavt lønn? Jepp, veldig trolig gitt. Det hjelper ikke å sette tæring etter næring når utgiftene til å bo (huslån, kommunale avgifter, strøm, kloakk, barnehage for eldre barn, internett osv er faste utgifter det ikke går an å redusere. Bor man landlig til, så må man også ha bil. Man kan ikke akkurat shoppe billig drivstoff for en pris som er lavere enn det bensinstasjonene setter.

Anonymkode: 5b9b1...e7a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Dere har klart å spare en hel årslønn på stipend og lavt lønn? Jepp, veldig trolig gitt. Det hjelper ikke å sette tæring etter næring når utgiftene til å bo (huslån, kommunale avgifter, strøm, kloakk, barnehage for eldre barn, internett osv er faste utgifter det ikke går an å redusere. Bor man landlig til, så må man også ha bil. Man kan ikke akkurat shoppe billig drivstoff for en pris som er lavere enn det bensinstasjonene setter.

Anonymkode: 5b9b1...e7a

Mistro alt du vil. Det klør ikke oss. Men leit for dine barn, da, som ikke fikk muligheten til en fredelig start fordi mor er negativ på heltid. 

 

Anonymkode: 14358...338

[Anonym bruker]

gale damen skrev (På 3.2.2021 den 10.11):

Enig i alt du sier.

Jeg mener ikke at pedagoger er unyttige. En dyktig pedagog er gull verdt for det enkelte barnet, men livsnødvendig er pedagoger likevel ikke, og de bør absolutt ikke foran i noen vaksinekø. 

Og ja, barn i ettårsalderen har ikke noen ting i en barnehage å gjøre. Så små barn burde være hjemme. Alt vrøvlet om at barn på ett år har behov for å sosialisere med andre barn og fremmede voksne i opp mot ti timer om dagen er et selvbedrag så stort at det er vondt å forstå.

Ja vi er egentlig enige ser jeg. Det er muligens overskriften og innlegget som er utydelig her. Trådstarter skriver ingenting om hvem eller hvilke yrkesgrupper barnehageansatte evt skal prioriteres mot. Om det gjelder opp mot andre yrkesgrupper, trenger ikke barnehageansatte nødvendigvis prioriteres på lik linje som leger og sykepleiere feks. 
 

Men jeg mener imidlertid at både barnehageansatte og lærere bør komme høyt opp fremfor mange andre yrkesgrupper likevel. Og skal vi feks sammenligne dem med ansatte i dagligvaren mener jeg fortsatt at ansatte i dagligvarebransjen er lettere å erstatte uten risiko for mulige negative følger, enn det ville vært med barnehageansatte. Både faglærte og assistenter. Fordi barn lett kan bli negativt påvirket slik at det kan gå utover utviklingen deres i negativ retning om de nærmeste voksne kontaktpersonene/omsorgspersonene deres blir for mye byttet på og byttet ut. 

Anonymkode: 06d9f...5a3