Ikke krav på å få vite om folk i karantene i klassa?

[Anonym bruker]

Er det bare ved faktisk bekreftet smitte at man har krav på å vite om det i klasser og bhg? Ikke når klassekamerater er i karanten? Det er jo mye større sannsynlighet for at mine barn kan være smittet når det er barn i klassen som er i karantene pga at de nærkontakt til en smittet. Og da kan de jo igjen  smitte flere før man får en evt beskjed om at de i karantene faktisk er smittet. Tar jo 3-5 dager til man får testet og får resultat. 

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Ikke krav, og heldigvis for det. Helseopplysninger er fortsatt taushetsbelagt og ingen har rett til å vite om jeg eller min sønn sitter i "testkarantene". 

Anonymkode: 55a3a...698

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Ikke krav, og heldigvis for det. Helseopplysninger er fortsatt taushetsbelagt og ingen har rett til å vite om jeg eller min sønn sitter i "testkarantene". 

Anonymkode: 55a3a...698

Nei, da er det jo ikke rart det sprer seg fort. Det gjør da vel ikke noe om folk vet det??? 

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Om noen i klassen til barnet ditt er i karantene er de jo ikke på skolen. Hvordan mener du det sprer seg fort av det? 

Anonymkode: b69aa...6c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Om noen i klassen til barnet ditt er i karantene er de jo ikke på skolen. Hvordan mener du det sprer seg fort av det? 

Anonymkode: b69aa...6c6

De kan jo ha vært smitter allerede før de gikk i karantene da🙄

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Nei, da er det jo ikke rart det sprer seg fort. Det gjør da vel ikke noe om folk vet det??? 

Anonymkode: e41c2...94b

Hadde de ment at det var nødvendig at nærkontakter av nærkontakter skulle varsles, så hadde det blitt gjort. Hvorfor tror du at du vet bedre enn de som bestemmer?

Anonymkode: 6420f...6b6

[Anonym bruker]

Det er ikke opplysningsplikt om det. 
 

Jeg får heller ikke lov til å opplyse om nærkontakter som er klienter/brukere jeg møter på jobb. Jeg kan kun oppfordre dem selv til å ta kontakt for testing, dersom jeg blir smittet 

Anonymkode: ea644...1f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke opplysningsplikt om det. 
 

Jeg får heller ikke lov til å opplyse om nærkontakter som er klienter/brukere jeg møter på jobb. Jeg kan kun oppfordre dem selv til å ta kontakt for testing, dersom jeg blir smittet 

Anonymkode: ea644...1f4

Det kan da ikke være riktig? Hvorfor har du ikke lov til det? Hva jobber du med?

Anonymkode: 6420f...6b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det kan da ikke være riktig? Hvorfor har du ikke lov til det? Hva jobber du med?

Anonymkode: 6420f...6b6

Barneverntjenesten. Har fått rundskriv fra fylkesmannen at vi ikke har anledning til å bryte taushetsplikten, men selv kan ta kontakt med aktuelle nærkontakter og oppfordre til testing 

Anonymkode: ea644...1f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er ikke opplysningsplikt om det. 
 

Jeg får heller ikke lov til å opplyse om nærkontakter som er klienter/brukere jeg møter på jobb. Jeg kan kun oppfordre dem selv til å ta kontakt for testing, dersom jeg blir smittet 

Anonymkode: ea644...1f4

Hvilken jobb har du der du ikke har lov til å opplyse om nærkontakter? Jeg forstår at det kanskje kan være yrker det blir riktig, men det må være noe helt spesielt.

 

Anonymkode: ccf5f...67e

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Er det bare ved faktisk bekreftet smitte at man har krav på å vite om det i klasser og bhg? Ikke når klassekamerater er i karanten? Det er jo mye større sannsynlighet for at mine barn kan være smittet når det er barn i klassen som er i karantene pga at de nærkontakt til en smittet. Og da kan de jo igjen  smitte flere før man får en evt beskjed om at de i karantene faktisk er smittet. Tar jo 3-5 dager til man får testet og får resultat. 

Anonymkode: e41c2...94b

Hvis du hadde fått vite det.. Hvilken forskjell hadde det hatt for ditt barn? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Hvilken jobb har du der du ikke har lov til å opplyse om nærkontakter? Jeg forstår at det kanskje kan være yrker det blir riktig, men det må være noe helt spesielt.

 

Anonymkode: ccf5f...67e

Barneverntjenesten 

https://bufdir.no/globalassets/korona/smittevern-og-taushetsplikt.pdf

Anonymkode: ea644...1f4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

De kan jo ha vært smitter allerede før de gikk i karantene da🙄

Anonymkode: e41c2...94b

Ikke gidd å himle med øynene. Ja og så? Vil du at ditt barn skal være i karantene fordi han kjenner noen andre som er i karantene? Sønnen din er jo ikke noe mer eller mindre sannsynlig smittet om du vet om «Per» er i karantene fordi han tilfeldigvis har vært en nærkontakt med noen... der er ikke derfor virususet sprer seg, da hadde det jo blitt satt som tiltak at alle som har vært i samme fylke som en som er i karantene som kjenner en som er smittet, og vipps så var all smitte borte. Har hatt smitte i klassen her ved tre ulike tilfeller, da har barna i klassen kommet i karantene, dersom det barnet som har påvist korona har vært smittebærende på skolen før positiv test (dvs 48 timer), ingen andre av barna har blitt smittet noen av gangene, ene smittevei var ukjent, vei for en var på sykehusbesøk, og tredje ble smittet av et familiemedlem. 

Anonymkode: b69aa...6c6

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (14 minutter siden):

Hvis du hadde fått vite det.. Hvilken forskjell hadde det hatt for ditt barn? 

Vi kunne ha testet oss, enda lavere terskel for det ved antydninger til symptomer enn nå. Vi ville også ungått kontakt med andre sånn i tilfelle. Om de i karantene er smittet, kan de jo teoretisk alt ha smittet mitt barn, og da kan jo mitt barn smitte både oss og andre uten at vi merker det ved symptomfrihet. Og da er det jo fint å minimere antall nærkontakter. Vi bor jo også tett opptil Follo, så ville jo tro de heller ville være føre var, men tydeligvis ikke. 

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Ikke gidd å himle med øynene. Ja og så? Vil du at ditt barn skal være i karantene fordi han kjenner noen andre som er i karantene? Sønnen din er jo ikke noe mer eller mindre sannsynlig smittet om du vet om «Per» er i karantene fordi han tilfeldigvis har vært en nærkontakt med noen... der er ikke derfor virususet sprer seg, da hadde det jo blitt satt som tiltak at alle som har vært i samme fylke som en som er i karantene som kjenner en som er smittet, og vipps så var all smitte borte. Har hatt smitte i klassen her ved tre ulike tilfeller, da har barna i klassen kommet i karantene, dersom det barnet som har påvist korona har vært smittebærende på skolen før positiv test (dvs 48 timer), ingen andre av barna har blitt smittet noen av gangene, ene smittevei var ukjent, vei for en var på sykehusbesøk, og tredje ble smittet av et familiemedlem. 

Anonymkode: b69aa...6c6

Jeg himler med øynene når jeg vil. Det styrer da ikke du. 🙄🙄🙄🤣

Anonymkode: e41c2...94b

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Vi kunne ha testet oss, enda lavere terskel for det ved antydninger til symptomer enn nå. Vi ville også ungått kontakt med andre sånn i tilfelle. Om de i karantene er smittet, kan de jo teoretisk alt ha smittet mitt barn, og da kan jo mitt barn smitte både oss og andre uten at vi merker det ved symptomfrihet. Og da er det jo fint å minimere antall nærkontakter. Vi bor jo også tett opptil Follo, så ville jo tro de heller ville være føre var, men tydeligvis ikke. 

Anonymkode: e41c2...94b

Jeg personlig er i alle fall veldig glad for at reglene er som de er. Unngått kontakt med andre? Barna må jo på skolen? 

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg himler med øynene når jeg vil. Det styrer da ikke du. 🙄🙄🙄🤣

Anonymkode: e41c2...94b

Det er litt lettere å diskutere med deg på en saklig måte hvis du ikke himler med øynene 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg himler med øynene når jeg vil. Det styrer da ikke du. 🙄🙄🙄🤣

Anonymkode: e41c2...94b

Det er dårlig hersketeknikk og innbyr ikke akkurat til å svare deg. det er sånne svar som mer eller mindre dreper sin egen tråd som regel

Anonymkode: 6420f...6b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (45 minutter siden):

Nei, da er det jo ikke rart det sprer seg fort. Det gjør da vel ikke noe om folk vet det??? 

Anonymkode: e41c2...94b

Prinsipp. 

Omtrent alt av menneskerettigheter har blitt glatt overkjørt under denne pandemien, mine/våre helseopplysninger er ikke allemannseie. 

Men folks nysgjerrighet, vitebegjær og sladdetbehov gjør at alle vil vite når andre har testet seg. Ser det i lokale grupper på fb. Så fort det kommer beskjed fra skolen at det er påvist smitte hos en elev og de berørte blir kontaktet, kaster folk seg på tastaturet og spør om noen vet hvem det er eller hvilket trinn/hvilken klasse eleven går i. 

Anonymkode: 55a3a...698

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Vi kunne ha testet oss, enda lavere terskel for det ved antydninger til symptomer enn nå. Vi ville også ungått kontakt med andre sånn i tilfelle. Om de i karantene er smittet, kan de jo teoretisk alt ha smittet mitt barn, og da kan jo mitt barn smitte både oss og andre uten at vi merker det ved symptomfrihet. Og da er det jo fint å minimere antall nærkontakter. Vi bor jo også tett opptil Follo, så ville jo tro de heller ville være føre var, men tydeligvis ikke. 

Anonymkode: e41c2...94b

Det er et elendig argument ettersom man allerede skal minimere antall kontakter, man skal holde avstand, og ved symptomer (uansett hvor milde) skal man teste seg.

Anonymkode: 2681c...d55

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt<3 skrev (29 minutter siden):

Jeg personlig er i alle fall veldig glad for at reglene er som de er. Unngått kontakt med andre? Barna må jo på skolen? 

Utenom det da vet du...

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Det er dårlig hersketeknikk og innbyr ikke akkurat til å svare deg. det er sånne svar som mer eller mindre dreper sin egen tråd som regel

Anonymkode: 6420f...6b6

Det er ikke noen hersketeknikk, det viser at jeg er oppgitt. Det at du prøver styre hva jeg får lov å si, det er hersketeknikk. 

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Prinsipp. 

Omtrent alt av menneskerettigheter har blitt glatt overkjørt under denne pandemien, mine/våre helseopplysninger er ikke allemannseie. 

Men folks nysgjerrighet, vitebegjær og sladdetbehov gjør at alle vil vite når andre har testet seg. Ser det i lokale grupper på fb. Så fort det kommer beskjed fra skolen at det er påvist smitte hos en elev og de berørte blir kontaktet, kaster folk seg på tastaturet og spør om noen vet hvem det er eller hvilket trinn/hvilken klasse eleven går i. 

Anonymkode: 55a3a...698

Men det er jo kjemperelevant? Er det han i klassa min aldri leker med er det jo mindre sjans enn om det er han som sitter rett ved og som han leker mye med. Osv.

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det er et elendig argument ettersom man allerede skal minimere antall kontakter, man skal holde avstand, og ved symptomer (uansett hvor milde) skal man teste seg.

Anonymkode: 2681c...d55

Det er lov med besøk innen kohort for barn, de har lov å dra på aktiviteter og vi har lov å ha besøk med maks 5 som antall. Ringer man koronatlf ang testing får man beskjed om å se an og hvis man ikke blir skikkelig syk/verre kan man dra på skole sier de der... så... 

Anonymkode: e41c2...94b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Men det er jo kjemperelevant? Er det han i klassa min aldri leker med er det jo mindre sjans enn om det er han som sitter rett ved og som han leker mye med. Osv.

Anonymkode: e41c2...94b

Man får ikke vite hvem man er nærkontakt med heller når man blir oppringt av smittevernkontoret og bedt om å gå i karantene

Anonymkode: e2cd0...1cd