Har denne koronaen gått helt i hodet på folk? For noen idioter! (den fødendes opplevelse på sykehus)

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Vennligst ikke tillegg meg meninger jeg ikke har. Det er særdeles usjarmerende. 
 

Jeg mener man skal være ytterst forsiktig med å dømme i en sak når man ikke vet alle fakta. 

Det er ikke uvanlig at styrtfødsler skjer utenfor sykehus, i bil på motorveien, i taxi, i eget hjem osv. Man kan like gjerne skylde på at de vordende foreldrene byrde bært tidligere ute  Det blir like dumt som p hisse seg så veldig opp over pretriage. 

Dessuten sier de nybakte foreldrene at det gikk bra, og at moren også hadde styrtfødsel ved sin forrige fødsel, og at de alvorlige riene startet idet hun begynte å gå ut av bilen. Hvis nå først skal være etterpåklok; kanskje pappaen skulle latt sen fødende sitte i bilen, løpt til inngangen og forklart situasjonen og fått helsepersonell til å hente henne med seng ved bilen. 
 

Det tar tid å bevege seg fra bilen til inngangen med slike rier. Så at de har brukt så utrolig lang tid i pretriage som du skal ha det til tviler jeg på. Men vi vil aldri få vite hele bildet, fordi de ansatte har taushetsplikt. 

Anonymkode: da507...963

Så hver gang man leser om en sak, kan man ikke ha noe mening om det og må alltid tvile, fordi saken ikke er belyst fra alle sider? Da kan man jo ikke snakke om noe som helst - man kan ikke gir råd til venninner som sliter i ekteskapet, for man har jo ikke hørt mannens, svigermorens og naboens versjon av det. Hvorfor blir man sablet ned hver gang man påpeker uheldige virkninger av enkelte koronarutiner? Hvorfor så stor trang til å få folk til å ti still? Lukter 1984 lang vei.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Som sagt. Det er så utrolig lett å dømme en situasjon fra sin egen, komfortable sofa. Basert på en enkelt artikkel, hvor saken er referert fra en side. Gratulerer med det, dere. Dere burde slutte i jobbene deres og begynne i helsevesenet. 

Anonymkode: da507...963

Det er nettopp det jeg gjør. Og har tatt imot barn på diverse steder. At det kan gå fort er ingen tvil, og forstår det. Men har også møtt endel av disse corona vaktene, og observert at de kan bli noe rigide i sitt tankesett. Så flott at det kom en oppvekker som kan gi et perspektiv på at man kan ha en "plan B" i hodet når noe rokker litt utfor normalen man hadde sett for seg. 

 

Anonymkode: bceca...db0

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (2 minutter siden):

Så hver gang man leser om en sak, kan man ikke ha noe mening om det og må alltid tvile, fordi saken ikke er belyst fra alle sider? Da kan man jo ikke snakke om noe som helst - man kan ikke gir råd til venninner som sliter i ekteskapet, for man har jo ikke hørt mannens, svigermorens og naboens versjon av det. Hvorfor blir man sablet ned hver gang man påpeker uheldige virkninger av enkelte koronarutiner? Hvorfor så stor trang til å få folk til å ti still? Lukter 1984 lang vei.

Man må gjerne ha meninger, men å uttale seg så bastant og dømmende bør man holde seg for god til så lenge man ikke vet hele bildet. Det er en kjent sak at folk som går til avisen ønsker å male ut sin, enslige oppfatning av saken, og at avisene ønsker å ha saker som generere mest mulig klikk. Da blir ting spisset i stor grad. Viktig å ha i bakhodet... 

Jeg regner med du hadde syntes det var helt greit å droppe Corona-sikkerhetstiltakene også, dersom avisartikkelen i stedet handlet om det store utbruddet av mutert COV-19 på ABC-klinikken fordi sykehuset ikke hadde fulgt de vedtatte sikkerhetstiltakene? Personlig tviler jeg på at du hadde syntes DET bar like greit, og lagd en like harm tråd om det... 

Anonymkode: da507...963

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Man må gjerne ha meninger, men å uttale seg så bastant og dømmende bør man holde seg for god til så lenge man ikke vet hele bildet. Det er en kjent sak at folk som går til avisen ønsker å male ut sin, enslige oppfatning av saken, og at avisene ønsker å ha saker som generere mest mulig klikk. Da blir ting spisset i stor grad. Viktig å ha i bakhodet... 

Jeg regner med du hadde syntes det var helt greit å droppe Corona-sikkerhetstiltakene også, dersom avisartikkelen i stedet handlet om det store utbruddet av mutert COV-19 på ABC-klinikken fordi sykehuset ikke hadde fulgt de vedtatte sikkerhetstiltakene? Personlig tviler jeg på at du hadde syntes DET bar like greit, og lagd en like harm tråd om det... 

Anonymkode: da507...963

Man trenger ikke å droppe sikkerhetstiltak. Man har jo en løsning for pasienter som kommer inn med andre akutte tilstander, bevisstløse, som ikke puster osv. Tror du man prøver å få en bevisstløs person til å svare på spørsmålene? Hva hvis dette ikke hadde gått så bra som det gikk? Er det KUN korona som gjelder nå, ikke alt annet?

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (3 minutter siden):

Man trenger ikke å droppe sikkerhetstiltak. Man har jo en løsning for pasienter som kommer inn med andre akutte tilstander, bevisstløse, som ikke puster osv. Tror du man prøver å få en bevisstløs person til å svare på spørsmålene? Hva hvis dette ikke hadde gått så bra som det gikk? Er det KUN korona som gjelder nå, ikke alt annet?

Whatsboutism ass. Det er knall. 👍 

Anonymkode: da507...963

[Anonym bruker]

Uhørt å jeg håper sykehuset tar dette til seg. Tenk om noe hadde skjedd pga dette. Å vaktene burde jo prioritert den fødende. Jeg vil jo tro at man så at hun var gravid og i smerter.

 

Jeg fødte fir to mnd siden. Hadde styrtfødsel første gangen å rakk ikke frem til sykehuset. Nå var jeg tidlig ute, men løp inn på sykehuset rett før pressriene kom. Var 1 1/2min mellom riene. Jeg løp igjennom mens jeg skrek» ikke syk, ikke vært i utlandet, ikke vært med noen med corona». Ei ung jente som var vakt dro godt på smilebåndet.

Anonymkode: a62bb...152

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Whatsboutism ass. Det er knall. 👍 

Anonymkode: da507...963

Du bør google whataboutism før du bruker det på dine motstandere i debatten. Så søtt når noen bruker "vanskelige" fremmedord som de ikke vet betydningen av  

[Anonym bruker]

Galskapen vil ingen ende ta.

Og man ser virkelig at det kollektive Stockholmsyndromet brer om seg når det sitter folk og forsvarer at dette har skjedd. Det har klikka fullt og helt for ekstremt mange. Det er virkelig skummelt å være vitne til denne absurde galskapen og hjernevasken.

Håper denne vakten blir dømt for å ha satt liv i fare. Denne babyen kunne i verste fall dødd eller fått skader. Dette går bare ikke an. Jeg blir rett og slett stum. 

Anonymkode: cf0cd...7fa

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (5 minutter siden):

Du bør google whataboutism før du bruker det på dine motstandere i debatten. Så søtt når noen bruker "vanskelige" fremmedord som de ikke vet betydningen av  

Ok. Fin dag til deg også.
 

Søta. Når vi først bruker hersketeknikker, mener jeg. 

Anonymkode: da507...963

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Ok. Fin dag til deg også.
 

Søta. Når vi først bruker hersketeknikker, mener jeg. 

Anonymkode: da507...963

Du begynte med hersketeknikken først, så må du altså tåle at folk svarer. 

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 time siden):

Du begynte med hersketeknikken først, så må du altså tåle at folk svarer. 

Ok. Kos deg med korstoget ditt. Håper det får deg til å føle deg bedre. 

Anonymkode: da507...963

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (2 timer siden):

Så hver gang man leser om en sak, kan man ikke ha noe mening om det og må alltid tvile, fordi saken ikke er belyst fra alle sider? Da kan man jo ikke snakke om noe som helst - man kan ikke gir råd til venninner som sliter i ekteskapet, for man har jo ikke hørt mannens, svigermorens og naboens versjon av det. Hvorfor blir man sablet ned hver gang man påpeker uheldige virkninger av enkelte koronarutiner? Hvorfor så stor trang til å få folk til å ti still? Lukter 1984 lang vei.

Fordi du tar helt av, noe som dreper din egen tråd.

Anonymkode: 498c0...613

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Fordi du tar helt av, noe som dreper din egen tråd.

Anonymkode: 498c0...613

Nei, det som dreper min tråd er hersketeknikker og avsporinger i regi av deg og et par andre. 

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 minutt siden):

Nei, det som dreper min tråd er hersketeknikker og avsporinger i regi av deg og et par andre. 

Nå var det min første kommentar, og det var et svar på spørsmålene du stilte i den kommentaren, lær deg å lese koder før du beskylder folk for ting, det er ikke første gang.

Anonymkode: 498c0...613

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Nå var det min første kommentar, og det var et svar på spørsmålene du stilte i den kommentaren, lær deg å lese koder før du beskylder folk for ting, det er ikke første gang.

Anonymkode: 498c0...613

Hva som ikke er første gang?

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (3 timer siden):

Du bør google whataboutism før du bruker det på dine motstandere i debatten. Så søtt når noen bruker "vanskelige" fremmedord som de ikke vet betydningen av  

Vi har en bruker her inne som som er veldig glad i fremmedord som hun veldig sjeldent treffer riktig bruk av. Hun er også, som du ser over her, en selvutnevnt eier av sannheten i trådene hun svarer i og er kun ute etter å kverulere. Den siste tiden er hun blitt anonym. 

Anonymkode: 5416b...76c

[Anonym bruker]

Det skjedde en menneskelig feil. Det har skjedd før, og kommer til å skje igjen,

Sykehuset har tatt grep og sett på rutinene, så mye mer får man ikke gjort. 

Dere kan ikke for alvor legge dette til klagelisten over tiltak for å stoppe smitten? Jeg mister helt troen på menneskeheten, altså!

Anonymkode: 4e179...2b0

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det skjedde en menneskelig feil. Det har skjedd før, og kommer til å skje igjen,

Sykehuset har tatt grep og sett på rutinene, så mye mer får man ikke gjort. 

Dere kan ikke for alvor legge dette til klagelisten over tiltak for å stoppe smitten? Jeg mister helt troen på menneskeheten, altså!

Anonymkode: 4e179...2b0

Og jeg mister troen på menneskeheten når vaktene er så kaldblodige at de fortsetter med spørsmålsrunden mens en fødende kvinne ligger i smerter på bakken i minusgrader og det etter hvert er umulig å få kontakt med henne. Hva er man laget av, egentlig? Hvem er disse folkene, roboter?

Vi klager ikke over tiltak. Vi klager over at folk er blitt helt kaldblodige og empatiløse, firkantete som ikke klarer å se an situasjonen. Da kan man like gjerne sette inn en robot for å utføre oppgaven, hva er vitsen med å beslaglegge menneskelige ressurser? Ja, det har skjedd "menneskelig feil", eller at folk rett og slett ga faen. Og bare fordi det har skjedd før og at det kommer til å skje igjen, betyr ikke at det er greit. 

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (Akkurat nå):

Og jeg mister troen på menneskeheten når vaktene er så kaldblodige at de fortsetter med spørsmålsrunden mens en fødende kvinne ligger i smerter på bakken i minusgrader og det etter hvert er umulig å få kontakt med henne. Hva er man laget av, egentlig? Hvem er disse folkene, roboter?

Vi klager ikke over tiltak. Vi klager over at folk er blitt helt kaldblodige og empatiløse, firkantete som ikke klarer å se an situasjonen. Da kan man like gjerne sette inn en robot for å utføre oppgaven, hva er vitsen med å beslaglegge menneskelige ressurser? Ja, det har skjedd "menneskelig feil", eller at folk rett og slett ga faen. Og bare fordi det har skjedd før og at det kommer til å skje igjen, betyr ikke at det er greit. 

Ingen har gitt faen! Nå må du faktisk roe deg helt ned, og lese det som står om saken. 

Det er klart at vakten ikke oppfattet situasjonen som så prekær som den var, eller tror du hn sto og gosset seg mens kvinnen fødte foran øynene på han? Da er du faktisk ikke riktig klok!

Vakten feilbedømte grovt, og det bør selvsagt gi konsekvenser, men at hn gjorde det av ren ondskap er det kun de galne rundt oss som tror!

Anonymkode: 4e179...2b0

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (55 minutter siden):

Ingen har gitt faen! Nå må du faktisk roe deg helt ned, og lese det som står om saken. 

Det er klart at vakten ikke oppfattet situasjonen som så prekær som den var, eller tror du hn sto og gosset seg mens kvinnen fødte foran øynene på han? Da er du faktisk ikke riktig klok!

Vakten feilbedømte grovt, og det bør selvsagt gi konsekvenser, men at hn gjorde det av ren ondskap er det kun de galne rundt oss som tror!

Anonymkode: 4e179...2b0

Det stod i saken at kvinnen lå på bakken og vred seg i smerte, mens vakta fortsatte å stille spørsmål. Hvordan er dette å "bomme"? Er det greit å plage folk som ligger der med smerter ute på vinteren? Hvordan kan man rolig se på at en person plages slik, bare for å ri et prinsipp om at alle spørsmålene skal besvares før man får lov til å motta helsehjelp?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vi har en bruker her inne som som er veldig glad i fremmedord som hun veldig sjeldent treffer riktig bruk av. Hun er også, som du ser over her, en selvutnevnt eier av sannheten i trådene hun svarer i og er kun ute etter å kverulere. Den siste tiden er hun blitt anonym. 

Anonymkode: 5416b...76c

Nå er du på helt feil jorde.

Anonymkode: 5e733...e4e

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (12 minutter siden):

Det stod i saken at kvinnen lå på bakken og vred seg i smerte, mens vakta fortsatte å stille spørsmål. Hvordan er dette å "bomme"? Er det greit å plage folk som ligger der med smerter ute på vinteren? Hvordan kan man rolig se på at en person plages slik, bare for å ri et prinsipp om at alle spørsmålene skal besvares før man får lov til å motta helsehjelp?

Ja, men det sto ikke hvor lenge. Ut fra at det totalt tok 10 minutter fra de parkerte bilen til de var inne og fødselen var ferdig kan hun ikke ha ligget der lenge.

Så vidt jeg forstår lå hun heller ikke ute, men inne i teltet der det også er noe varme.

Anonymkode: f6546...f1b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Ja, men det sto ikke hvor lenge. Ut fra at det totalt tok 10 minutter fra de parkerte bilen til de var inne og fødselen var ferdig kan hun ikke ha ligget der lenge.

Så vidt jeg forstår lå hun heller ikke ute, men inne i teltet der det også er noe varme.

Anonymkode: f6546...f1b

😳😳😳

Du bagatelliserer dette😳 Shit nå er hjernevasken total. Tror du bør Google Stockholmsyndromet. 

Anonymkode: cf0cd...7fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

😳😳😳

Du bagatelliserer dette😳 Shit nå er hjernevasken total. Tror du bør Google Stockholmsyndromet. 

Anonymkode: cf0cd...7fa

Ja, jeg anser ikke dette som noen veldig stor sak, selv om det sikkert føltes dramatisk ut for dem. En styrtfødsel virker dramatisk nesten uansett.

Anonymkode: f6546...f1b

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (1 time siden):

Det stod i saken at kvinnen lå på bakken og vred seg i smerte, mens vakta fortsatte å stille spørsmål. Hvordan er dette å "bomme"? Er det greit å plage folk som ligger der med smerter ute på vinteren? Hvordan kan man rolig se på at en person plages slik, bare for å ri et prinsipp om at alle spørsmålene skal besvares før man får lov til å motta helsehjelp?

Det tok 10 min fra de gikk ut av bilen og til babyen var født. Hvor lenge tror du da at vakten stilte spørsmål?

Jeg krangler ikke på at det var en unødvendig og fæl situasjon, men man kan virkelig (!!!) ikke skylde dette på korona! Folk er jo helt maniske. 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

😳😳😳

Du bagatelliserer dette😳 Shit nå er hjernevasken total. Tror du bør Google Stockholmsyndromet. 

Anonymkode: cf0cd...7fa

Jeg googlet og dette er hva Wikipedia sier om Stockholmsyndromet:

Ordet kommer fra et bankran i Kreditbanken i Norrmalmstorg, Sverige i august 1973. Fenomenet er psykologisk, der forbryteren og ofrene får sympati med hverandre, og der ofrene til slutt utvikler negative følelser overfor politiet som forsøker å redde dem ut av situasjonen.

Hvem er forbryteren i din historie? Jeg skjønner virkelig ikke relevansen. 

Anonymkode: 4e179...2b0