Opprør mot tiltakene!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Timliten blandt dem som tror at alle spørsmål har et enkelt svar og at fhi vet alt blir nok svekket, på samme måte som barn kan bli urolige hvis de merker at foreldrene ikke kan og vet alt.

De fleste voksne mennesker tror jeg likevell foretrekker å få vite hvilke avveininger som er gjort. Myndighetene får innspill fra mange organisasjoner og organer om hva som er viktig for dem. I denne saken vil det ikke væte mulig å gjøre det optimalt for alle.

Anonymkode: 69835...a97

Jeg stoler mer på fagmyndigheten som FHI og Helsedirektoratet, enn Regjeringen og helseminister som ikke har helsefaglig bakgrunn. For eksempel, vil Regjeringen åpne for hjemmeskole også der det ikke er begrunnet i smittevernhensyn, noe jeg synes er helt bak mål, og noe FHI også synes er helt bak mål. Når man vet at Regjeringen går imot klare råd fra FHI uten faglig begrunnelse for deres valg, så blir man forvirret. 

Anonymkode: 8436e...1b6

[Syngensang]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er 6000 liv, der en stor andel ville dødd av andre ting i løpet av kort tid likevel. Majoriteten er sykehjemspasienter og de lever i gjennomsnitt under to år på sykehjem før de dør. Det dør ca 40 000 mennesker i Norge hvert eneste år. Overdødeligheten i Sverige som alle dømmer nord og ned, er ikke spesielt ille. Og de har ikke hatt behov for hjelp i helsevesenet.

Jeg tror ærlig talt de bare har kjørt seg inn i et spor de ikke kommer seg ut av. De klarer ikke å snu, selv om de også må jo se at dette aldri blir den katastrofen man fryktet det kunne bli i starten. 

Anonymkode: 1d48f...9f1

Men i andre enden har du det som skjer i USA og Storbritannia no, og i Italia i vår. Slik vil vi ikkje ha det heller. Og no har dei jo sleppt opp når det har vore mogleg, her eg bur er det opne butikkar, symjehall og kino er open (for innbyggjarar i kommunen, men det kan dei jo strengt tatt ikkje kontrollere). Akkurat no er det viktig at dei som har spredning av mutert virus har strengare restriksjonar ei stund slik at vi forhåpentlegvis kan kan sleppe i resten av landet. 

Og elles er det faktisk for kynisk å tenke at "dei hadde jo dødd snart likevel" vi skal alle dø eingong, men eg er iallefall veldig glad for at myndigheitene gjer det dei kan for at vi skal få leve lengst mogleg. Ein auke med 6000 personar i høve dei 40 000 som døyr kvart år er faktisk ganske mykje!! 

[Anonym bruker]

Syngensang skrev (26 minutter siden):

Men i andre enden har du det som skjer i USA og Storbritannia no, og i Italia i vår. Slik vil vi ikkje ha det heller. Og no har dei jo sleppt opp når det har vore mogleg, her eg bur er det opne butikkar, symjehall og kino er open (for innbyggjarar i kommunen, men det kan dei jo strengt tatt ikkje kontrollere). Akkurat no er det viktig at dei som har spredning av mutert virus har strengare restriksjonar ei stund slik at vi forhåpentlegvis kan kan sleppe i resten av landet. 

Og elles er det faktisk for kynisk å tenke at "dei hadde jo dødd snart likevel" vi skal alle dø eingong, men eg er iallefall veldig glad for at myndigheitene gjer det dei kan for at vi skal få leve lengst mogleg. Ein auke med 6000 personar i høve dei 40 000 som døyr kvart år er faktisk ganske mykje!! 

Sett deg litt inn i landene du nevner før du bruker dem som eksempler. USA og England er land som har ekstreme problemer med fedme, elendig ernæring med påfølgende livsstilssykdommer, og mat som er fulle av antibiotika som fører til antibiotikaresistens. I tillegg kommer fattigdom. I England feks er 1/5 av befolkningen fattige. 1,5 millioner mennesker er så fattige at de har problemer med å få mat på bordet. Begge land er for en andel av befolkningen som u- land å regne. Fattige dør tidligere enn rike, det er en ubestridt sannhet. England er et av veldig få land der forventet levealder har sunket de siste årene. Leser du litt gamle engelsk avisreportasjer vil du også se at sykehusene har vært på randen av kollaps både i 2017 og 2018 pga influensa og «vintersykdommer».

Det er så tragisk at norsk media bare sprer skremsel istedet for å opplyse folk. 
 

Glemtr Italia, noen stikkord: gammel befolkning, en helt annen demografi, antibiotika resistens. 

Anonymkode: 1d48f...9f1

[Anonym bruker]

Syngensang skrev (33 minutter siden):

Men i andre enden har du det som skjer i USA og Storbritannia no, og i Italia i vår. Slik vil vi ikkje ha det heller. Og no har dei jo sleppt opp når det har vore mogleg, her eg bur er det opne butikkar, symjehall og kino er open (for innbyggjarar i kommunen, men det kan dei jo strengt tatt ikkje kontrollere). Akkurat no er det viktig at dei som har spredning av mutert virus har strengare restriksjonar ei stund slik at vi forhåpentlegvis kan kan sleppe i resten av landet. 

Og elles er det faktisk for kynisk å tenke at "dei hadde jo dødd snart likevel" vi skal alle dø eingong, men eg er iallefall veldig glad for at myndigheitene gjer det dei kan for at vi skal få leve lengst mogleg. Ein auke med 6000 personar i høve dei 40 000 som døyr kvart år er faktisk ganske mykje!! 

https://www.nrk.no/nordland/korona_-vevelstad-stenger-ned-hele-kommunen-etter-det-forste-koronatilfellet-1.15347432

Og her har de stengt ned hele kommunen, inkludert barnehage og begge skoler. På grunn av ETT tilfelle. Altså, strengere restriksjoner enn Oslo og Nordre Follo. Galskap vil ingen ende ta. 

Anonymkode: 8436e...1b6

[Anonym bruker]

Syngensang skrev (34 minutter siden):

Men i andre enden har du det som skjer i USA og Storbritannia no, og i Italia i vår. Slik vil vi ikkje ha det heller. Og no har dei jo sleppt opp når det har vore mogleg, her eg bur er det opne butikkar, symjehall og kino er open (for innbyggjarar i kommunen, men det kan dei jo strengt tatt ikkje kontrollere). Akkurat no er det viktig at dei som har spredning av mutert virus har strengare restriksjonar ei stund slik at vi forhåpentlegvis kan kan sleppe i resten av landet. 

Og elles er det faktisk for kynisk å tenke at "dei hadde jo dødd snart likevel" vi skal alle dø eingong, men eg er iallefall veldig glad for at myndigheitene gjer det dei kan for at vi skal få leve lengst mogleg. Ein auke med 6000 personar i høve dei 40 000 som døyr kvart år er faktisk ganske mykje!! 

Angående det siste avsnittet ditt: nå tar unge mennesker livet av seg som følge av tiltakene. Det synes jeg er tusen ganger verre enn noe annet. 

Anonymkode: 1d48f...9f1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

https://www.nrk.no/nordland/korona_-vevelstad-stenger-ned-hele-kommunen-etter-det-forste-koronatilfellet-1.15347432

Og her har de stengt ned hele kommunen, inkludert barnehage og begge skoler. På grunn av ETT tilfelle. Altså, strengere restriksjoner enn Oslo og Nordre Follo. Galskap vil ingen ende ta. 

Anonymkode: 8436e...1b6

Nei, det er fullstendige absurd. Finnes det virkelig ingen mennesker med litt makt som tør å stå frem og si hvor absurd og ødeleggende dette er. Hvor er barnet i historien om keiserens nye klær? 
 

 

Anonymkode: 1d48f...9f1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

https://www.nrk.no/nordland/korona_-vevelstad-stenger-ned-hele-kommunen-etter-det-forste-koronatilfellet-1.15347432

Og her har de stengt ned hele kommunen, inkludert barnehage og begge skoler. På grunn av ETT tilfelle. Altså, strengere restriksjoner enn Oslo og Nordre Follo. Galskap vil ingen ende ta. 

Anonymkode: 8436e...1b6

Men er det egentlig galskap, når det bare er 461 innbyggere i kommunen? I forhold til innbyggertall så er jo ikke de restriksjonene strengere enn de er i Oslo eller Nordre Follo, så der tar du helt feil.

Anonymkode: 1b4e4...109

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men er det egentlig galskap, når det bare er 461 innbyggere i kommunen? I forhold til innbyggertall så er jo ikke de restriksjonene strengere enn de er i Oslo eller Nordre Follo, så der tar du helt feil.

Anonymkode: 1b4e4...109

Det har vært ETT tilfelle, så stenger de skoler og barnehage? Til og med i Oslo er skoler og barnehager åpne. Skal man stenge kommuner hver gang det kommer ett tilfelle? 

Anonymkode: 8436e...1b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det har vært ETT tilfelle, så stenger de skoler og barnehage? Til og med i Oslo er skoler og barnehager åpne. Skal man stenge kommuner hver gang det kommer ett tilfelle? 

Anonymkode: 8436e...1b6

Du skjønte ikke noe av det jeg skrev tydeligvis. Til og med Oslo? Du sammenligner altså en kommune med 461 innbyggere, med en kommune med 1 million innbyggere.

Anonymkode: 1b4e4...109

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Men er det egentlig galskap, når det bare er 461 innbyggere i kommunen? I forhold til innbyggertall så er jo ikke de restriksjonene strengere enn de er i Oslo eller Nordre Follo, så der tar du helt feil.

Anonymkode: 1b4e4...109

Særlig når et srgumenteres med at ddligheten er så lan som 0,12%. Det forutsetter at bare 1/3 av de smittede mblir oppdaget. I en så liten komune er det mye med en kjent slittet som da sikkert sitter i isolasjon og to smittede som vandrer rundt og kan smitte de andre. Hvis 1 av 150 er smittet er det veldig sterkt smittepress.

Anonymkode: 69835...a97

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Særlig når et srgumenteres med at ddligheten er så lan som 0,12%. Det forutsetter at bare 1/3 av de smittede mblir oppdaget. I en så liten komune er det mye med en kjent slittet som da sikkert sitter i isolasjon og to smittede som vandrer rundt og kan smitte de andre. Hvis 1 av 150 er smittet er det veldig sterkt smittepress.

Anonymkode: 69835...a97

Ja, det er fryktelig. Kommunen kommer nok til å dø ut. 

Anonymkode: 1d48f...9f1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ja, det er fryktelig. Kommunen kommer nok til å dø ut. 

Anonymkode: 1d48f...9f1

Det er ikke rart at man ikke skjønner når evnene ligger på det nivået

Anonymkode: 1b4e4...109