Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

De har jo ukritisk gitt vaksine til alle på sykehjem, da må jo noen dø...

De har gitt vaksine til sengeliggende syke mennesker som da selvfølgelig ikke har tålt belastningen eller ville død uansett. 

Veldig merkelig prioritering. 

Anonymkode: 6970f...61e

Mange av disse er sannsynligvis så syke og skrøpelige at de ikke er i stand til å håndtere vanlige bivirkninger. Bare det med å få feber kan være en dødelig konsekvens for disse, uavhengig av hva grunnen til feberen er. 
 

det er veldig trist, ikke misforstå, men dette er dessverre en av konsekvensene av å lage statistikk av små tall og et begrenset utvalg.  
 

det er klart at statistikken for dødsfall blir høy når man: 

1. tar en brukergruppe med høyere dødelighet i utgangspunktet (det er naturlig at mennesker over 85år dør i et større antall enn eks. I 40-50-årene)

2. kriteriene for tildeling er dårlig helse, lavere immunrespons og større risiko generelt for dødelig utfall. 


3. man ikke har en stor nok kontrollgruppe å sammenligne med for å avdekke normalitet og overdødelighet. 
 

det er derimot viktig å søke sammenheng og kasusalitet, som de gjør ved undersøkelser og publiseringer og det å spre korrekt informasjon om dette. 
 

f

Anonymkode: 080c1...65e

Annonse

Lessismore skrev (3 timer siden):

Hvorfor har sykehjemslegene godkjent å vaksinere så skrøpelige mennesker at det var fare for at de ville dø av bivirkningene? 🤔

Det lurer jeg også på. 
 

Vaksinen er ikke engang testet for de over 85 år, men norske «etikk eksperter» har bestemt at dette var riktig gruppe å begynne med. Fullstendig uforståelig, og det på alle plan.

Anonymkode: 97265...02b

×
×
  • Opprett ny...