Jobbe redusert, noen som gjør det?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Svigermoren min jobbet uendelig mye de siste årene før hun skulle bli pensjonist. Fordi hun skulle ha god pensjon og nyte tiden med varn og barnebarn så snart hun ble pensjonist. Da skulle det ikke være trangt økonomisk fordi hun ville bruke all sin tid på å reise til barna sine og hjelpe til økonomisk der det trengtes etc. 

Barn og barnebarn var det beste i livet, og hun gledet seg enormt til dagen hun skulle gå av med pensjon. Så derfor jobbet hun, mye! Hun var lei seg for at hun måtte jobbe i julen, i påsken, på bursdager etc. Men hun gjorde det for å ha økonomisk frihet til å gjøre akkurat det hun hadde mest lyst til som pensjonist; være med barn og barnebarn hele året!

Nøyaktig ett år før hun skulle bli pensjonist fikk hun hjernesvulst. 4 måneder senere døde hun...

 

Lev livet nå, prioriter det dere virkelig ønsker nå. Ikke tenk at dere bare skal tjene masse penger først, det kan vøre for sent.

Anonymkode: 8d38c...a60

Svigermoren min jobbet redusert hele livet fordi hun ville ha mer tid til barna. Svigerfar tjente godt, slik at penger var ikke et tema. Dessuten var tiden hun investerte i familien vel så viktig som lønn og pensjon. Da hun var 60 år, fant svigerfar seg ny dame, og svigermor ble sittende med sin 50 % stilling. Det viser seg nemlig svært vanskelig å få ny jobb eller større stilling når man er 60. Selv om hun fikk en god slump penger for salg av hus, viste det seg at en liten leilighet var mye dyrere enn hun hadde trodd, og utgiftene til huslån hun måtte ha i tillegg, er store. Det viser seg også at svigerfar og nydama ikke var særlig interessert i å dele med svigermor, og det var tross alt han som hadde stått for inntekt i familien. Juridisk sett også, selv om de var aldri så mye godt gift i nesten 40 år!

Svigermor er 69 år, nærmest  minstepensjonist, og klarer seg såvidt økonomisk. Hun kan ikke reise til Syden, kjøpe flotte gaver til barnebarna, og leve det livet hun så for seg. Som 35 åring trodde hun det var en evighet til pensjonsalder, men som hun sier: "Tiden går fortere enn du kan forestille deg".

Anonymkode: cfc58...19b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nye regler, hvertfall i privat sektor, er at en kan gå redusert i 2 år. Og så må en eventuelt si opp den stillingen en hadde, eller gå opp igjen.. slik har det vært der jeg jobber i 8 år nå.

Så kan vær en fordel å sjekke opp i det 🤔

Anonymkode: 12337...23b

Ikke i min jobb jeg har jobbet redusert nå i alle fall 7 år. Aldri vert noe problem og veldig mange på jobben jobber redusert. Så lenge en har barn under 12.

Anonymkode: befcb...58e

[Anonym bruker]

Vi har byttet på å jobbe redusert, men for det meste er det mannen i huset som har redusert stilling. Han tjener minst. Det er godt med litt mer fri og rolige dager for barnas del. 

Anonymkode: 0bbd0...abb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Svigermoren min jobbet redusert hele livet fordi hun ville ha mer tid til barna. Svigerfar tjente godt, slik at penger var ikke et tema. Dessuten var tiden hun investerte i familien vel så viktig som lønn og pensjon. Da hun var 60 år, fant svigerfar seg ny dame, og svigermor ble sittende med sin 50 % stilling. Det viser seg nemlig svært vanskelig å få ny jobb eller større stilling når man er 60. Selv om hun fikk en god slump penger for salg av hus, viste det seg at en liten leilighet var mye dyrere enn hun hadde trodd, og utgiftene til huslån hun måtte ha i tillegg, er store. Det viser seg også at svigerfar og nydama ikke var særlig interessert i å dele med svigermor, og det var tross alt han som hadde stått for inntekt i familien. Juridisk sett også, selv om de var aldri så mye godt gift i nesten 40 år!

Svigermor er 69 år, nærmest  minstepensjonist, og klarer seg såvidt økonomisk. Hun kan ikke reise til Syden, kjøpe flotte gaver til barnebarna, og leve det livet hun så for seg. Som 35 åring trodde hun det var en evighet til pensjonsalder, men som hun sier: "Tiden går fortere enn du kan forestille deg".

Anonymkode: cfc58...19b

Ja, men det er jo derfor hun burde insistert på at svigerfar betalte inn på hennes pensjon underveis. Omsorgsarbeid i heimen er det viktigste arbeidet i verden!

Anonymkode: c8de3...f6d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Svigermoren min jobbet redusert hele livet fordi hun ville ha mer tid til barna. Svigerfar tjente godt, slik at penger var ikke et tema. Dessuten var tiden hun investerte i familien vel så viktig som lønn og pensjon. Da hun var 60 år, fant svigerfar seg ny dame, og svigermor ble sittende med sin 50 % stilling. Det viser seg nemlig svært vanskelig å få ny jobb eller større stilling når man er 60. Selv om hun fikk en god slump penger for salg av hus, viste det seg at en liten leilighet var mye dyrere enn hun hadde trodd, og utgiftene til huslån hun måtte ha i tillegg, er store. Det viser seg også at svigerfar og nydama ikke var særlig interessert i å dele med svigermor, og det var tross alt han som hadde stått for inntekt i familien. Juridisk sett også, selv om de var aldri så mye godt gift i nesten 40 år!

Svigermor er 69 år, nærmest  minstepensjonist, og klarer seg såvidt økonomisk. Hun kan ikke reise til Syden, kjøpe flotte gaver til barnebarna, og leve det livet hun så for seg. Som 35 åring trodde hun det var en evighet til pensjonsalder, men som hun sier: "Tiden går fortere enn du kan forestille deg".

Anonymkode: cfc58...19b

Men hun lever, hun får kose seg med barn og barnebarn. Hun hadde god tid til egne barn og en god økonomi størstedelen av livet. 

Jeg syns rett og slett ikke at hun valgte feil. Sydenturer som pensjonist klarer man seg fint uten. 

Anonymkode: 33b9c...f06

[Anonym bruker]

HI, Du MÅ tenke pensjon. Å spare det du taper er viktig. Se så mange gamle enslige kvinner som er pensjonister med minstepensjon nå fordi de har gått i husmorfella. Er det én ting jeg er opptatt av, etter familiens ve og vel så er det egen privatøkonomi. Jeg er gift med verdens beste mann og vi har god økonomi, nå. Ingen vet hva fremtiden bringer. Her sparer vi pensjon, vi sparer felles og vi sparer hver for oss. Både mannen og jeg er enige om dette og takk og lov for dét.

Min venninne har vært naiv og dum. Jobbet redusert, latt mannen bygge karriere, de hadde et godt forhold, helt til mannen ville skilles. Huset hadde de fortsatt mye gjeld på så der ble det ikke mye til overs. Når alt var delt satt hun med 200 000,- 70% stilling, cv’en var rimelig tom og hun slet. 
Sier ikke at dette skjer deg, men kvinner dere må ivareta egne interesser. Jobb redusert om det er best for deg, men sørg for deg selv. 
 

Anonymkode: 52275...2fe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men hun lever, hun får kose seg med barn og barnebarn. Hun hadde god tid til egne barn og en god økonomi størstedelen av livet. 

Jeg syns rett og slett ikke at hun valgte feil. Sydenturer som pensjonist klarer man seg fint uten. 

Anonymkode: 33b9c...f06

"Men hun lever"??? Å kose seg med barn og barnebarn er ikke det eneste dagens 69 åringer ønsker å bruke tiden sin på. Å "sydenturer som pensjonist"?? Hvor gammel er du? 22???

Anonymkode: cfc58...19b

[amandine]

Gjør det du klarer å fungere med,ikke glem at livet ditt er alle hverdagene og de skal gi deg glede. 

 

Endret 11. januar 2021 av amandine

[amandine]

amandine skrev (5 minutter siden):

Gjør det du klarer å fungere med,ikke glem at livet ditt er alle hverdagene og de skal gi deg glede. 

 

Og da mener jeg ikke at du skal ligge hjemme på sofaen og sove eller spise lange venninnelunsjer hele tiden, men om en redusert stilling gjør at du holder hodet over vannet er det verdt det. Det trenger ikke være for alltid og det trenger ikke være mye, selv litt og fleksibelt merkes.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Nei, jeg tuller ikke. Hadde mannen min foreslått å jobbe redusert og ment at jeg skulle betale inn til hans pensjon, hadde jeg begynt å lure. Men jeg antar at de fleste mener at dette selvfølgelig er helt greit, så lenge det er kona som er mer hjemme!

Anonymkode: 123d2...05e

Så lenge mannen hadde brukt den ekstra fritiden sin på kjedelig husarbeid slik at begge hadde fått litt merctid til det de likte synes jeg det hadde vært en selvfølge å betale inn på hans pensjonskonto. Det er ikke noe rarere enn at jeg forsørget oss i 2 år mens mannen bygde opp et firma og at jeg har like mye råderett over pengene han fikk da han solgte firmaet som det han har.

Vi er et team. Vi bidrar etter evne og bruker etter behov.

 

Anonymkode: 0d5aa...f81

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så lenge mannen hadde brukt den ekstra fritiden sin på kjedelig husarbeid slik at begge hadde fått litt merctid til det de likte synes jeg det hadde vært en selvfølge å betale inn på hans pensjonskonto. Det er ikke noe rarere enn at jeg forsørget oss i 2 år mens mannen bygde opp et firma og at jeg har like mye råderett over pengene han fikk da han solgte firmaet som det han har.

Vi er et team. Vi bidrar etter evne og bruker etter behov.

 

Anonymkode: 0d5aa...f81

I fredstid foregår slikt i fred og fordragelighet. Men jeg skal si deg det at om situasjonen hadde vært en annen, la oss si en "stygg" skilsmisse, ville dere garantert ikke vært et team. Da vil pengene tilfalle den som har navnet på bankkontoen/investeringen/firmaet. Som ansatt på advokatkontor i mange år, har jeg sett så utrolig mange sørgelige saker der den forsmådde kona ikke har fått et øre. Det er faktisk ikke slik mange dessverre later til å tro, at "arbeid i hjemmet er like mye verdt" og "vi har en avtale". Jeg skal love dere at all verdens avtaler er ikke verdt papiret det er skrevet på når det kommer til stygge skilsmisser! Det er utrolig mange lover og forskrifter som slår ihjel det altfor mange kvinner tror de har rett og krav på bare fordi hun har vært gift!

Hærregud damer, dere MÅ IKKE gå i husmorfella!!! Det absolutt dummeste vi kvinner kan gjøre er å nøye oss med reduserte stillinger! Aldri aldri ALDRI gå ned i stilling! 

Anonymkode: cfc58...19b

[Anonym bruker]

Jeg jobba 80% en periode, med arbeidsslutt kl 14. Jeg gikk _aldri_ klokka 14. Økte til 100%, men prøvde å gå ned til 90%. Tok en mnd så var jeg tilbake i 100%. Nå har jeg hjemmekontor en dag i uka og det er ikke bare bare å få til det heller. Om jeg skal jobbe redusert gjør jeg samme jobben til mindre lønn og det er det ikke verdt. 

Anonymkode: 1db4d...88d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (53 minutter siden):

I fredstid foregår slikt i fred og fordragelighet. Men jeg skal si deg det at om situasjonen hadde vært en annen, la oss si en "stygg" skilsmisse, ville dere garantert ikke vært et team. Da vil pengene tilfalle den som har navnet på bankkontoen/investeringen/firmaet. Som ansatt på advokatkontor i mange år, har jeg sett så utrolig mange sørgelige saker der den forsmådde kona ikke har fått et øre. Det er faktisk ikke slik mange dessverre later til å tro, at "arbeid i hjemmet er like mye verdt" og "vi har en avtale". Jeg skal love dere at all verdens avtaler er ikke verdt papiret det er skrevet på når det kommer til stygge skilsmisser! Det er utrolig mange lover og forskrifter som slår ihjel det altfor mange kvinner tror de har rett og krav på bare fordi hun har vært gift!

Hærregud damer, dere MÅ IKKE gå i husmorfella!!! Det absolutt dummeste vi kvinner kan gjøre er å nøye oss med reduserte stillinger! Aldri aldri ALDRI gå ned i stilling! 

Anonymkode: cfc58...19b

Det er jo en selvfølge at begge navnene våre står på kontoene og det meste annet. Vi har faktisk felleseie.

Anonymkode: 0d5aa...f81

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Jeg har alltid jobbet redusert. Pensjonen jeg taper er vel anvendt når jeg ser hvor mye bedre hverdagen blir med litt kortere dager/fri en dag i uken. 

Hva skal med en fet pensjon når man er gammel og hele barndommen til barna forsvant i tidsklemme og stress?

Anonymkode: 33b9c...f06

👆👍👆👍👏👏👏 Hør hør

Anonymkode: 75611...8e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

HI, Du MÅ tenke pensjon. Å spare det du taper er viktig. Se så mange gamle enslige kvinner som er pensjonister med minstepensjon nå fordi de har gått i husmorfella. Er det én ting jeg er opptatt av, etter familiens ve og vel så er det egen privatøkonomi. Jeg er gift med verdens beste mann og vi har god økonomi, nå. Ingen vet hva fremtiden bringer. Her sparer vi pensjon, vi sparer felles og vi sparer hver for oss. Både mannen og jeg er enige om dette og takk og lov for dét.

Min venninne har vært naiv og dum. Jobbet redusert, latt mannen bygge karriere, de hadde et godt forhold, helt til mannen ville skilles. Huset hadde de fortsatt mye gjeld på så der ble det ikke mye til overs. Når alt var delt satt hun med 200 000,- 70% stilling, cv’en var rimelig tom og hun slet. 
Sier ikke at dette skjer deg, men kvinner dere må ivareta egne interesser. Jobb redusert om det er best for deg, men sørg for deg selv. 
 

Anonymkode: 52275...2fe

Hva hvis du ikke lever så lenge? 

Anonymkode: 75611...8e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Svigermoren min jobbet redusert hele livet fordi hun ville ha mer tid til barna. Svigerfar tjente godt, slik at penger var ikke et tema. Dessuten var tiden hun investerte i familien vel så viktig som lønn og pensjon. Da hun var 60 år, fant svigerfar seg ny dame, og svigermor ble sittende med sin 50 % stilling. Det viser seg nemlig svært vanskelig å få ny jobb eller større stilling når man er 60. Selv om hun fikk en god slump penger for salg av hus, viste det seg at en liten leilighet var mye dyrere enn hun hadde trodd, og utgiftene til huslån hun måtte ha i tillegg, er store. Det viser seg også at svigerfar og nydama ikke var særlig interessert i å dele med svigermor, og det var tross alt han som hadde stått for inntekt i familien. Juridisk sett også, selv om de var aldri så mye godt gift i nesten 40 år!

Svigermor er 69 år, nærmest  minstepensjonist, og klarer seg såvidt økonomisk. Hun kan ikke reise til Syden, kjøpe flotte gaver til barnebarna, og leve det livet hun så for seg. Som 35 åring trodde hun det var en evighet til pensjonsalder, men som hun sier: "Tiden går fortere enn du kan forestille deg".

Anonymkode: cfc58...19b

Joda, men ikke nødvendigvis bare redusert stilling som er problemet her da, mer en hjernedød holdning til økonomi. 
 

Er det ikke normalt å ha oversikt på egenkapital, marked og eget budsjett om man skulle bli alene? 

Anonymkode: e4136...369

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Hva hvis du ikke lever så lenge? 

Anonymkode: 75611...8e2

Da har du ikke tapt noe.

Anonymkode: 0d5aa...f81

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Det er jo en selvfølge at begge navnene våre står på kontoene og det meste annet. Vi har faktisk felleseie.

Anonymkode: 0d5aa...f81

Det er dessverre ikke en selvfølge, selv ikke i 2021! De kvinnene som kommer bra ut av en skilsmisse i disse sakene jeg her snakker om, er i fåtall (om enn noen?) Jeg greier faktisk ikke å komme på en eneste sak, i løpet av mine 11 år som advokatassistent, at en kvinne har blitt tilkjent en anstendig sum, og noe i nærheten av det hun i sin enfoldighet hadde trodd. 

Ved en skilsmisse vil den med midlene hyre en advokat som gransker lovverket med lupe, og jeg kan garantere at det finnes smutthull som gjør at verdiene tilfaller han som juridisk sett har driftet firmaet. 

Som kvinne er du aldri sikret godt nok, om du ikke sørger for din helt egne økonomiske trygghet.

Anonymkode: cfc58...19b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er dessverre ikke en selvfølge, selv ikke i 2021! De kvinnene som kommer bra ut av en skilsmisse i disse sakene jeg her snakker om, er i fåtall (om enn noen?) Jeg greier faktisk ikke å komme på en eneste sak, i løpet av mine 11 år som advokatassistent, at en kvinne har blitt tilkjent en anstendig sum, og noe i nærheten av det hun i sin enfoldighet hadde trodd. 

Ved en skilsmisse vil den med midlene hyre en advokat som gransker lovverket med lupe, og jeg kan garantere at det finnes smutthull som gjør at verdiene tilfaller han som juridisk sett har driftet firmaet. 

Som kvinne er du aldri sikret godt nok, om du ikke sørger for din helt egne økonomiske trygghet.

Anonymkode: cfc58...19b

Min mann har ikke driftet firmaet. Han har vært ansatt. Til å begynne med tok de ikke ut lønn. Vi kjøpte aksjer i selskapet som vi solgte senere.

Anonymkode: 0d5aa...f81

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Hva hvis du ikke lever så lenge? 

Anonymkode: 75611...8e2

Ååååå. Så man trenger ikke tenke egen fremtid og sikre eventuelt en god alderdom fordi man kan dø når man er 61?? 
Er du helt seriøs nå? Dette er virkelig det DUMMESTE jeg har hørt. Noe en deltaker i luksusfellen kan finne på å si. 
Bli voksen!!!!

Anonymkode: 52275...2fe

[Anonym bruker]

Jeg har jobbet 100% stilling i ca 22 år minus 80% det året jeg var hjemme i foreldrepermisjon og vi gikk for 80% dekningsgrad. Nå er jeg 47 år og kjenner at å jobbe 100% i barnehage i mange år til ikke fungerer verken fysisk eller psykisk, litt for krevende og travelt.  Vil antagelig måtte gå ned i lønn ved bytte av jobb. Vurderer derfor gå ned til 80% i nåværende jobb med kort reisevei kontra 100% i ny jobb med lengre reisevei. Da vil jeg vel ikke tape stort ifh til pensjon etc, da det belager seg på inntekt ikke sant? Blir da å ha fri en hel dag midt i uka kontra kortere dager. Investere i turer, lese bøker, lade opp etc. Barna er i skolealder og mannen tjener omtrent samme som meg, helt på gjennomsnittet, så blir vel verken minstepensjonist heller går i kvinnefellen?! 

Anonymkode: 8598a...c0a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Jeg har jobbet 100% stilling i ca 22 år minus 80% det året jeg var hjemme i foreldrepermisjon og vi gikk for 80% dekningsgrad. Nå er jeg 47 år og kjenner at å jobbe 100% i barnehage i mange år til ikke fungerer verken fysisk eller psykisk, litt for krevende og travelt.  Vil antagelig måtte gå ned i lønn ved bytte av jobb. Vurderer derfor gå ned til 80% i nåværende jobb med kort reisevei kontra 100% i ny jobb med lengre reisevei. Da vil jeg vel ikke tape stort ifh til pensjon etc, da det belager seg på inntekt ikke sant? Blir da å ha fri en hel dag midt i uka kontra kortere dager. Investere i turer, lese bøker, lade opp etc. Barna er i skolealder og mannen tjener omtrent samme som meg, helt på gjennomsnittet, så blir vel verken minstepensjonist heller går i kvinnefellen?! 

Anonymkode: 8598a...c0a

Du må ha opptjening tilsvarende 40 år, deltidsstillinger eller perioder utenfor arbeidslivet vil forkorte pensjonsutbetaling.

Så jeg vil på det sterkeste fraråde deg å gå ned i stilling.

Anonymkode: cfc58...19b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Du må ha opptjening tilsvarende 40 år, deltidsstillinger eller perioder utenfor arbeidslivet vil forkorte pensjonsutbetaling.

Så jeg vil på det sterkeste fraråde deg å gå ned i stilling.

Anonymkode: cfc58...19b

Så det er bedre å jobbe 100% i lavere betalt jobb enn 80% med samme inntekt? Mye jeg ikke kan om pensjon gitt. Begynt å spare litt i IPS. Har 3 millioner i egenkapital i bolig (hvorav 50% er mine) Vil også arve ca 2 millioner innen de neste 20 årene så føler meg ganske komfortabel, men. 

Anonymkode: 8598a...c0a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så det er bedre å jobbe 100% i lavere betalt jobb enn 80% med samme inntekt? Mye jeg ikke kan om pensjon gitt. Begynt å spare litt i IPS. Har 3 millioner i egenkapital i bolig (hvorav 50% er mine) Vil også arve ca 2 millioner innen de neste 20 årene så føler meg ganske komfortabel, men. 

Anonymkode: 8598a...c0a

Det er ikke bare lønn som er av betydning for pensjon som tydeligvis mange tror. Det er antall år opptjening som gir full opptjening alderspensjon.  Nav.no har info om pensjon. For oss født etter 1963 er det blitt mye verre enn for de født før dette. 

Anonymkode: cfc58...19b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke bare lønn som er av betydning for pensjon som tydeligvis mange tror. Det er antall år opptjening som gir full opptjening alderspensjon.  Nav.no har info om pensjon. For oss født etter 1963 er det blitt mye verre enn for de født før dette. 

Anonymkode: cfc58...19b

Takk for info, logget meg inn på minpensjon for å sjekke og fikk jo opp noen tall men det er vel basert på jobb 100% frem til pensjonsalder. 

Anonymkode: 8598a...c0a