Gå til innhold

De måtte dra fra hunden (skredet i Gjerdrum)


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

For en tråd! Alle velter seg i gleden over å kritisere reddningsarbeidere og koser seg med sin "empati" mens de sitter lunt i sofaen og knasker jolesnop.

Anonymkode: 98f26...536

Typisk norsk det der. Men ser de flyktinger på TV som lider så skyver de kaffekoppen fra seg i ren kvalme, og bytter kanal. Typisk norsk.

Anonymkode: 7faab...658

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

For en tråd! Alle velter seg i gleden over å kritisere reddningsarbeidere og koser seg med sin "empati" mens de sitter lunt i sofaen og knasker jolesnop.

Anonymkode: 98f26...536

Jeg hadde ingen i tanker om å kritisere hjelpeapparatet. Jeg hadde full forståelse for at det måtte gjøres på denne måten, men ble som sagt berørt av dette. 
 

HI

Anonymkode: 509e1...bb0

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

De hadde vel veterinær med når den ble reddet, den måtte få beroligende/bedøves før den ble heist opp i helikopter. Altså en helt annen redning enn når de henter folk. De må spesiell sele å heise den i, og en dalmatiner er en stor hund som vil kunne få panikk når den blir heist fra bakken av fremmede...

De vet nok hva de gjør altså, det er ikke bare å ta en diger dalmatiner på nakken og heise den opp i et helikopter. Jeg tror vi skal stole på at disse menneskene er ganske godt drillet og tar valg som er mer riktig enn det vi forståosspåere som bare ser det i media kan.

Anonymkode: d486e...9bc

Tusen takk, nå forstår jeg litt mer! 

Anonymkode: 5091b...aa2

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

De hadde vel veterinær med når den ble reddet, den måtte få beroligende/bedøves før den ble heist opp i helikopter. Altså en helt annen redning enn når de henter folk. De må spesiell sele å heise den i, og en dalmatiner er en stor hund som vil kunne få panikk når den blir heist fra bakken av fremmede...

De vet nok hva de gjør altså, det er ikke bare å ta en diger dalmatiner på nakken og heise den opp i et helikopter. Jeg tror vi skal stole på at disse menneskene er ganske godt drillet og tar valg som er mer riktig enn det vi forståosspåere som bare ser det i media kan.

Anonymkode: d486e...9bc

Tror mange ikke tenker over dette. På tidspunktet de ble reddet på var det også uvitent om hvor mange andre det var og da er det for mye styr å ta med hunden, ikke bare for menneskenes skyld, men også hunden. Jeg har en stabilt hund som har vært med på skyttebaner, tog, fly o.s.v men opp i ett helikopter hadde jeg nok ikke turt uten at noen med kunnskap om hund i helikopter var der, for hundens skyld!

De andre dyrene som er savnet virker i hovedsak å være dyr som har vært inne i boligene, bortsett fra den hunden som var på luftetur med matmor (begge er savnet). Schæferen var gammel og eierne måtte hoppe fra terrassen for å komme seg ut, når de skulle respondere for å få tak i hunden forsvant huset fra dem.

Anonymkode: 794bb...b2a

Annonse

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg er hundeoppdretter og elsker hundene mine over alt. Men i en slik situasjon der mennesker og små barn/babyer er savnet kunne det ikke falt meg inn å tenke på hundene!

Anonymkode: 23d5e...671

Jeg klarer helt fint å tenke på både mennesker og dyr!

Hvorfor må man velge? 

Betyr det at man føler for de savnede dyrene  at man ikke ofter de savnede menneskene en tanke?

Jeg fulgte med på nyhetene i går, og gjør det fremdeles. Jeg får vondt i magen av tanken på de savnede menneskene, jeg jeg får vondt i magen av de savnede dyrene. 

Det at HI laget en tråd om denne hunden, betyr ikke at hun ikke tenker på menneskene. Dyrene er våre familiemedlemmer. Ikke på lik linje som mennekser, men nesten. Nå ble hele familien reddet, men de måtte forlate hunden sin. Det er jo grusomt! 

 

Anonymkode: 7f885...9fa

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Er det noen som kan forklare hvorfor de gjør det sånn? Nå er hunden reddet, og etter min logikk må de ha bruk mer tid og krefter på å redde den nå enn hvis de tok den med med en gang? Det er ikke kritikk mot redningsarbeidet, men jeg syns det er litt vanskelig å forstå at de ikke tok den med da den stod og  ventet, i stedet for å bruke ressurser på å lete etter den senere. 

Anonymkode: 5091b...aa2

Fordi det må være nok plass i helikopteret feks

Anonymkode: 78292...fa5

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Fordi det må være nok plass i helikopteret feks

Anonymkode: 78292...fa5

Det, og hva hvis hunden reagerer unormalt på situasjonen og derfor blir til en fare for de i helikopteret? Derfor må veterinær inn i bildet. Hunder er intelligente dyr, for all del. Men i en stresset situasjon, som dette, så er det ikke sikkert at hunden skjønner hva som skjer, den er stresset, og kan derfor reagere unormalt.

Anonymkode: 7faab...658

Jeg har heldigvis evnen til å bry meg om BÅDE mennesker og dyr. Med flere i denne tråden. Er vel ikke sånn at man bryr seg mindre om menneskene fordi man bryr seg om dyrene. Husk at det sitter et menneske i krise bak det dyret. Det er klart de ønsker å få ut sin kjære. Ved å bry seg om dyret viser man at man bryr seg om eier. Synd at alle skal spy ut seg negative ting i alle tråder.

Anonymkode: b4c9a...152

12 hours ago, Anonym bruker said:

Denne saken gjorde meg helt kvalm. Bare tanken på å måtte dra fra hunden vår. Jeg håper virkelig at de kan gjenforenes ❤️

https://www.nrk.no/norge/huset-raste-rundt-dem-_-matte-forlate-hunden-zajka-_10_-1.15308324

Jeg orker ikke engang å tenke på at det er noen som ikke enda er gjort rede for. 

Anonymkode: 509e1...bb0

helt forferdelig :( heldigvis gikk det med med hunden ❤️ . Men jeg kan ikke forstille meg hvordan det er og opplevde noe sånt, som jeg vil ikke kritisere eierne her, de hadde nok veldig panikk og da er det ikke lett og tenke på alt

Anonymkode: 208e5...8c5

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

helt forferdelig :( heldigvis gikk det med med hunden ❤️ . Men jeg kan ikke forstille meg hvordan det er og opplevde noe sånt, som jeg vil ikke kritisere eierne her, de hadde nok veldig panikk og da er det ikke lett og tenke på alt

Anonymkode: 208e5...8c5

Hva i alle dager skulle det være å kritisere eierne for...? 

Anonymkode: 62dfb...d31

Annonse

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Typisk norsk det der. Men ser de flyktinger på TV som lider så skyver de kaffekoppen fra seg i ren kvalme, og bytter kanal. Typisk norsk.

Anonymkode: 7faab...658

Men i alle dager, åssen folk er det du kjenner? Og på hvilket grunnlag kan du kategorisere en hel nasjon på en så ufyselig måte som du gjør nå? Har du tall som viser at nordmenn er mindre empatiske mot flyktninger enn folk fra andre nasjoner? At nordmenn «koser seg med sin empati» mer enn svensker, indere og chilenere?

Anonymkode: 62dfb...d31

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men i alle dager, åssen folk er det du kjenner? Og på hvilket grunnlag kan du kategorisere en hel nasjon på en så ufyselig måte som du gjør nå? Har du tall som viser at nordmenn er mindre empatiske mot flyktninger enn folk fra andre nasjoner? At nordmenn «koser seg med sin empati» mer enn svensker, indere og chilenere?

Anonymkode: 62dfb...d31

Jeg kjenner arbeiderklassefolk. Mennesker med empati. Ikke folk som, hva kalte du det? "Koser seg med sin empati". Men folk som gir for å hjelpe, ikke for å skryte.

"Typisk" og "sånn er de alle sammen", er ikke synonymer. Var de synonymer ville ikke ordet "atypisk" eksistert.

Var nordmenn mindre empatiske mot flyktninger ville de ikke blitt kvalme og skjøvet fra seg kaffen. Det jeg beskriver er den særnorske formen for "empati", å synes synd på, men ikke orke å sette seg inn i, bry seg med, ta seg bryet med.

Er du bare her for å kverulere og kommer du med flere hersketeknikker eller personangrep så ender debatten her. Da får du siste ordet.

Anonymkode: 7faab...658

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Jeg kjenner arbeiderklassefolk. Mennesker med empati. Ikke folk som, hva kalte du det? "Koser seg med sin empati". Men folk som gir for å hjelpe, ikke for å skryte.

"Typisk" og "sånn er de alle sammen", er ikke synonymer. Var de synonymer ville ikke ordet "atypisk" eksistert.

Var nordmenn mindre empatiske mot flyktninger ville de ikke blitt kvalme og skjøvet fra seg kaffen. Det jeg beskriver er den særnorske formen for "empati", å synes synd på, men ikke orke å sette seg inn i, bry seg med, ta seg bryet med.

Er du bare her for å kverulere og kommer du med flere hersketeknikker eller personangrep så ender debatten her. Da får du siste ordet.

Anonymkode: 7faab...658

Jeg har ikke kommet med en eneste hersketeknikk du.

Når du fremstiller en hel nasjon som så ufyselig som det du gjør så får du tåle kommentarer på det.  Du har selvsagt rett i at «typisk» og «alle» ikke er synonymer, men du er kanskje enig i at å si at det er typisk iranere å fremelske vold og typisk afrikanere å banke konene sine er en smule generaliserende?

Du må også skille på hva som er ditt inntrykk av noe og hva som et fakta. Du beskriver det å ikke kunne ta noe innover seg som et særnorskt fenomen. Hvor har du det fra? Forskning? Og hvem er da nordmenn sammenlignet med? Er det å ha problemet med å ta innover seg andres lidelse noe menneskelig og universelt kanskje, eller er nordmenn det eneste folkeslaget i verden som har dette problemet - derav «typisk norsk»? Hva tror du?

Uten noe annet å slå i bordet med enn «jeg synes nordmenn er uempatiske» så er ikke uttalelsene dine annet enn generaliserende, nedlatende pisspreik.

Anonymkode: 62dfb...d31

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Jeg har ikke kommet med en eneste hersketeknikk du.

Når du fremstiller en hel nasjon som så ufyselig som det du gjør så får du tåle kommentarer på det.  Du har selvsagt rett i at «typisk» og «alle» ikke er synonymer, men du er kanskje enig i at å si at det er typisk iranere å fremelske vold og typisk afrikanere å banke konene sine er en smule generaliserende?

Du må også skille på hva som er ditt inntrykk av noe og hva som et fakta. Du beskriver det å ikke kunne ta noe innover seg som et særnorskt fenomen. Hvor har du det fra? Forskning? Og hvem er da nordmenn sammenlignet med? Er det å ha problemet med å ta innover seg andres lidelse noe menneskelig og universelt kanskje, eller er nordmenn det eneste folkeslaget i verden som har dette problemet - derav «typisk norsk»? Hva tror du?

Uten noe annet å slå i bordet med enn «jeg synes nordmenn er uempatiske» så er ikke uttalelsene dine annet enn generaliserende, nedlatende pisspreik.

Anonymkode: 62dfb...d31

Oi, her traff jeg en nerve skjønner jeg. 😳🤣

Anonymkode: 7faab...658

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

Oi, her traff jeg en nerve skjønner jeg. 😳🤣

Anonymkode: 7faab...658

Jeg tenker at du tåler lite å bli motsagt og straks tyr til latterliggjøring. 

Det gjør deg til en typisk bitter kjerring. 

Anonymkode: df0d6...707

Kanskje de ikke kunne risikere stor hund med panikk inne i helikopter. Kanskje de trengte plassen og personalet. Kanskje de ikke visste om de skulle ha flere mennesker inn. Kanskje situasjonen var uoversiktlig og de fulgte instrukser. Ja, hunder er som familiemedlemmer og man gjør selvsagt sitt beste for å redde/hjelpe dem også, men i en katastrofe situasjon så må man prioritere og da er mennesker på 1.plass og dyr kommer i annen rekke og Redningsselskapet hadde helt sikkert sine grunner for å ikke ta hunden med i første omgang. Veldig fint at den fikk hjelp etterpå og har klart seg. 

Anonymkode: cc8e5...c39

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Nå er en ny hund reddet ut, en liten dvergpuddel som ble funnet ved hjelp av varmekamera :)

https://www.dagbladet.no/nyheter/hunden-milli-reddet-ut-i-live-fra-raset/73235065

Anonymkode: 6deae...ef0

*varmesøkende kamera

Anonymkode: 6deae...ef0

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...