Er Covid-19 forskriften en del av norsk lov - delt fra Flere her som må tilbringe julaften i karantene?

[Anonym bruker]

  Admin skrev (På 17.12.2020 den 13.58):

Tråden er ryddet for oppfordring til brudd på norsk lov og svar til det.

Admin

Ekspander  

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.41):

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

Ekspander  

Det er fortsatt ikke lov. 

Anonymkode: 6bd42...7bf

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.41):

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

Ekspander  

Men dette er altså IKKE innført.

Anonymkode: 451a4...10e

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.41):

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

Ekspander  

Ja, en lege anbefaler det, men det spiller da ingen rolle i det øyeblikket karantenereglene ikke er endret.
Er man i karantene, så er man i karantene i 10 dager uavhengig hva en lege sier så lenge reglene er slik som de er

Anonymkode: a00b0...833

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.41):

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

Ekspander  

Pust dyyyyypt med magen og ta inn over deg at du dreit deg ut. 

Anonymkode: 22087...54f

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.41):

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

Ekspander  

Ja, men du skal ikke gå ut her å oppfordre folk til å gjøre noe som helst, det er ikke din oppgave! Så jekk deg ned selv, ikke kjeft på Admin! 

Godt jobbet, Admin👍🏻

Anonymkode: 04d00...236

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.41):

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

Ekspander  

Så fordi en lege mener det så kan du anbefale folk å gå imot karantenereglene mener du?

Det er du som er på jordet her altså. De kan selvfølgelig ikke akseptere at du oppfordrer til å gå imot regelverket som det er i dag.

Det kan godt hende du har rett, og det kan godt hende reglene blir endret etterhvert, men man må følge de reglene som er i dag, også her på forumet.

Anonymkode: e862c...74e

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.51):

Det er fortsatt ikke lov. 

Anonymkode: 6bd42...7bf

Ekspander  

Strengt tatt er der heller ikke norsk lov da. Flisespikkeri men skulle tro admin var litt mer dreven i hvordan de ordlegger seg når de gir årsak til hvorfor de sletter innlegg.

Anonymkode: a931e...d70

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 16.15):

Strengt tatt er der heller ikke norsk lov da. Flisespikkeri men skulle tro admin var litt mer dreven i hvordan de ordlegger seg når de gir årsak til hvorfor de sletter innlegg.

Anonymkode: a931e...d70

Ekspander  

En forskrift er norsk lov altså. 

Anonymkode: 7e96c...673

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 16.34):

En forskrift er norsk lov altså. 

Anonymkode: 7e96c...673

Ekspander  

Smittevernsloven er en nødparagraf. Det er ikke norsk lov. 

Anonymkode: a931e...d70

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 17.27):

Smittevernsloven er en nødparagraf. Det er ikke norsk lov. 

Anonymkode: a931e...d70

Ekspander  

Det er fremdeles flisespikkeri i denne sammenheng.
Hva så om det er en lov, forskrift eller nødparagraf.
Man er likevel pålagt å følge den

Anonymkode: a00b0...833

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 17.30):

Det er fremdeles flisespikkeri i denne sammenheng.
Hva så om det er en lov, forskrift eller nødparagraf.
Man er likevel pålagt å følge den

Anonymkode: a00b0...833

Ekspander  

Jeg skrev jo i første innlegg at jeg vet det er flisespikkeri. Jeg påpekte bare at det ser snodig ut å henvise til norsk lov da dette er feil. Selvsagt skal man følge retningslinjer men noe brudd på norsk lov er det altså IKKE. 

Anonymkode: a931e...d70

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 17.32):

Jeg skrev jo i første innlegg at jeg vet det er flisespikkeri. Jeg påpekte bare at det ser snodig ut å henvise til norsk lov da dette er feil. Selvsagt skal man følge retningslinjer men noe brudd på norsk lov er det altså IKKE. 

Anonymkode: a931e...d70

Ekspander  

Jo det er det, en paragraf er en del av en lov eller forskrift.
En forskrift er utvidede bestemmelser som konkretiserer loven den skal bygge opp om.
En lov er ofte mer formålsmessig. Forskrifter er er tilhørende lovverket.
Siden forskrifter er der for å konkretisere formålet med loven den ligger under, så vil man bryte loven dersom man bryter forskriften.

Med andre ord å si at man bryter loven når man bryter er forskrift blir faktisk riktig.

Anonymkode: a00b0...833

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 17.39):

Jo det er det, en paragraf er en del av en lov eller forskrift.
En forskrift er utvidede bestemmelser som konkretiserer loven den skal bygge opp om.
En lov er ofte mer formålsmessig. Forskrifter er er tilhørende lovverket.
Siden forskrifter er der for å konkretisere formålet med loven den ligger under, så vil man bryte loven dersom man bryter forskriften.

Med andre ord å si at man bryter loven når man bryter er forskrift blir faktisk riktig.

Anonymkode: a00b0...833

Ekspander  

Nei! Man bryter ikke norsk lov!

Anonymkode: a931e...d70

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.13):

Nei! Man bryter ikke norsk lov!

Anonymkode: a931e...d70

Ekspander  

Hva gjør man da, og hvorfor risikerer man bot av politiet dersom man ikke overholder karantenen?

Anonymkode: 498fe...c43

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.35):

Hva gjør man da, og hvorfor risikerer man bot av politiet dersom man ikke overholder karantenen?

Anonymkode: 498fe...c43

Ekspander  

Ikke bare bot. Man kan få femgsel i inntil 2 år og inntil 4 år om karantenebruddet medfører at andre dør.

Anonymkode: f062b...33f

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.38):

Ikke bare bot. Man kan få femgsel i inntil 2 år og inntil 4 år om karantenebruddet medfører at andre dør.

Anonymkode: f062b...33f

Ekspander  

Riktig. Skulle til å tilføre at man også risikerer fengsel. Det er allerede flere som er blitt dømt til fengsel for brudd på karantenereglene. Lurer derfor på hvordan d70 forklarer at man havner i fengsel uten at man har brutt norsk lov?

Anonymkode: 498fe...c43

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.41):

Riktig. Skulle til å tilføre at man også risikerer fengsel. Det er allerede flere som er blitt dømt til fengsel for brudd på karantenereglene. Lurer derfor på hvordan d70 forklarer at man havner i fengsel uten at man har brutt norsk lov?

Anonymkode: 498fe...c43

Ekspander  

Fordi man har brutt en forskrift. En forskrift er hjemlet i norsk lov og det er straffbart å bryte en forskrift. Likevel er det ikke en del av norsk lov. 

Anonymkode: a931e...d70

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.45):

Fordi man har brutt en forskrift. En forskrift er hjemlet i norsk lov og det er straffbart å bryte en forskrift. Likevel er det ikke en del av norsk lov. 

Anonymkode: a931e...d70

Ekspander  

Med hjemmel i norsk lov, ja.

Hjelpes meg for en kverulant du er. 🙈

Nå burde vel tråden modereres på nytt pga avsporing..

Anonymkode: 498fe...c43

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.49):

Med hjemmel i norsk lov, ja.

Hjelpes meg for en kverulant du er. 🙈

Nå burde vel tråden modereres på nytt pga avsporing..

Anonymkode: 498fe...c43

Ekspander  

Hadde ikke folk kastet seg på og begynt å argumentere på noe de ikke forstår så hadde det ikke blitt avsporing. 😊👍

Anonymkode: a931e...d70

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.45):

Fordi man har brutt en forskrift. En forskrift er hjemlet i norsk lov og det er straffbart å bryte en forskrift. Likevel er det ikke en del av norsk lov. 

Anonymkode: a931e...d70

Ekspander  

Men hvis det ikke hadde vært forbudt ved lov å bryte en forskrift viøle det ikke bært straffbart.

Anonymkode: f062b...33f

[Admin]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 14.41):

Hva faen snakker du om? 
Det er overlegen i FHI som anbefaler dette.  Jekk deg ned! 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/86PMgA/fhi-vil-at-man-skal-kunne-teste-seg-ut-av-karantene-ti-dager-er-ikke-noedvendig

Anonymkode: ae86f...36b

Ekspander  

Pr i dag så er dette ikke tillatt ifølge forskriften for Covid-19 og vi rydder i henhold til det som står på lovdata.no.

Admin

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 17.12.2020 den 18.49):

Med hjemmel i norsk lov, ja.

Hjelpes meg for en kverulant du er. 🙈

Nå burde vel tråden modereres på nytt pga avsporing..

Anonymkode: 498fe...c43

Ekspander  

Hun er jo ikke kverulant, det er jo dere andre som blander kortene. Utrolig arrogant å avvise noen som kverulant når de rydder opp i definisjoner som dere selv tar feil av. Men det ligger kanskje noe i angrep er beste forsvar. Og DETTE, det var en avsporing. 

Anonymkode: d88c2...979