Hvis du måtte bestemme...

[Anonym bruker]

Hvis du, alene, uten rådgivning, nå måtte bestemme hvordan koronaen skulle takles, i Norge, fra i dag, hva ville du da bestemt?

Jeg ville stengt ned alt, inklusive matbutikker fra torsdag og i 14 dager. Totalt portforbud for alle som ikke har arbeid som fører til tap av liv og helse.

Kjeledyr kunne luftes i egen hage, de som måtte jobbe måtte overnatte på jobben osv. Et strengt portforbud.

Etter 10 dager kjøres testing av alle og de med positivt prøve plaseres på karantenehotell. Alle som skal inn i landet må i karantene et sted der de ikke kan komme i kontakt med andre.

Jommen bra jeg slipper å bestemme og at vi heller kan overlate det til noen som kan nok til at de klarer å balansere tiltak mot smittetrykk osv.

Anonymkode: 102de...84f

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis du, alene, uten rådgivning, nå måtte bestemme hvordan koronaen skulle takles, i Norge, fra i dag, hva ville du da bestemt?

Jeg ville stengt ned alt, inklusive matbutikker fra torsdag og i 14 dager. Totalt portforbud for alle som ikke har arbeid som fører til tap av liv og helse.

Kjeledyr kunne luftes i egen hage, de som måtte jobbe måtte overnatte på jobben osv. Et strengt portforbud.

Etter 10 dager kjøres testing av alle og de med positivt prøve plaseres på karantenehotell. Alle som skal inn i landet må i karantene et sted der de ikke kan komme i kontakt med andre.

Jommen bra jeg slipper å bestemme og at vi heller kan overlate det til noen som kan nok til at de klarer å balansere tiltak mot smittetrykk osv.

Anonymkode: 102de...84f

Og hvordan mener du folk skal få tak i mat hvis alle matbutikker stenges? Du vet at ingen av nettleverandørene leverer nord for Trondheim, og heller ikke på de små steder sørpå? Det er heller ikke plass til å overnatte på alle jobber som må utføres, mange som jobber i for eksempel helsevesenet har ansvar for barn alene. Skal barna overnatte på jobben på kottet sammen med mor eller far? Hva med fabrikker og lignende? Skal folk sove blant maskiner på gulvet?

Det du kommer med, er utopi som ville føre til barn uten tilsyn, sult og elendighet i en periode på 14 dager. 

Anonymkode: b5fb8...d5c

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og hvordan mener du folk skal få tak i mat hvis alle matbutikker stenges? Du vet at ingen av nettleverandørene leverer nord for Trondheim, og heller ikke på de små steder sørpå? Det er heller ikke plass til å overnatte på alle jobber som må utføres, mange som jobber i for eksempel helsevesenet har ansvar for barn alene. Skal barna overnatte på jobben på kottet sammen med mor eller far? Hva med fabrikker og lignende? Skal folk sove blant maskiner på gulvet?

Det du kommer med, er utopi som ville føre til barn uten tilsyn, sult og elendighet i en periode på 14 dager. 

Anonymkode: b5fb8...d5c

Folk måtte handle onn før nedstengningen.

Barn måtte passes av andre om foreldrene måtte jobbe utenfor hjemmet.

De fleste fabrikker ville selvfølgelig være stengt og trenge minimalt med manskap. De fleste arbeidsplasser har et kontor eller en kantine hvor det kunne settes opp en feltseng.

Spørsmålet var likevell hva du ville gjort. Ikke hva som var feil med min "plan".

 

Anonymkode: 102de...84f

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Folk måtte handle onn før nedstengningen.

Barn måtte passes av andre om foreldrene måtte jobbe utenfor hjemmet.

De fleste fabrikker ville selvfølgelig være stengt og trenge minimalt med manskap. De fleste arbeidsplasser har et kontor eller en kantine hvor det kunne settes opp en feltseng.

Spørsmålet var likevell hva du ville gjort. Ikke hva som var feil med min "plan".

 

Anonymkode: 102de...84f

Hvem er disse "andre" som måtte passe barna til alle dem som ikke kunne ha hjemmekontor? Tror du det står en haug med folk klare til å passe andres ukjente barn i to uker? Seriøst...

Anonymkode: b5fb8...d5c

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem er disse "andre" som måtte passe barna til alle dem som ikke kunne ha hjemmekontor? Tror du det står en haug med folk klare til å passe andres ukjente barn i to uker? Seriøst...

Anonymkode: b5fb8...d5c

Det ville ikke være så voldsomt mange. De fleste har to foreldre. Mange har tanter, onkler og venner. 

Uansett var spørsmålet hva du ville gjort. Det er enkelt å komme med innvendinger. Ikke fult så enkelt å lage en god plan.

Anonymkode: 102de...84f

[Anonym bruker]

Jeg ville helst gjort som deg, men testet flere ganger.  Først en ved nedstengning, så igjen etter en ukes tid. Kanskje en ekstra gang helt til slutt også, de husstandene som var positive da måtte eventuelt fått en uke til i katantene.

Dessverre er det for mange praktiske problemer med dette til at det er helt gjennomførbart. Jeg tror jeg derfor ville ha falt ned på en løsning som ligner den vi har, men jeg ville innført tiltakene tidligere. Nå er vi hele tiden bakpå.

Anonymkode: 57eb5...c2f

[Anonym bruker]

Jeg hadde åpnet alt. Fokusert på renhold og smittevernsutstyr på sykehus og sykehjem. Og kjørt hygienekampanjer. Ellers skulle folk få levd som før. Det hadde reddet mange fra selvmord.

Dette er et hysteri helt uten sidestykke i historien. 

Anonymkode: eef0e...069

[Gjest KenCreek]

Jeg ville gjort helt motsatt. Åpnet alt. Slik som hun over her.

Heller isolert sykehjem. 

[Anonym bruker]

8 minutter siden, KenCreek skrev:

Jeg ville gjort helt motsatt. Åpnet alt. Slik som hun over her.

Heller isolert sykehjem. 

Forskjellen er at jeg ikke tror det er mulig å isolere sykehjem og andre eldre over tid, men jeg forstår tankegangen.

Min tanke var at ved å stenge ned helt i 2 uker burde vi kunne få smitten så langt ned at vi kunne leve tilnærmet normalt etterpå.

Anonymkode: 102de...84f

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Forskjellen er at jeg ikke tror det er mulig å isolere sykehjem og andre eldre over tid, men jeg forstår tankegangen.

Min tanke var at ved å stenge ned helt i 2 uker burde vi kunne få smitten så langt ned at vi kunne leve tilnærmet normalt etterpå.

Anonymkode: 102de...84f

Cluet er jo at da måtte man ha holdt Norge hermetisk lukket i flere år, noe som ikke lar seg gjennomføre. For det første er vi ikke selvforsynt på noen som helst måte, så er det en god del folk som jobber over landegrenser, så har man familier, ikke bare slekt, men kjernefamilier, som bor over landegrenser, for eksempel foreldre og mindreårige barn, ektefeller osv.

Anonymkode: b5fb8...d5c

[Anonym bruker]

Hvem skulle tatt vare på barna til enslige som måtte overnatte på jobb? Fosterhjem? Internat? 
Hadde jeg bestemt skulle vi gjort som Sverige 

Anonymkode: 79086...3cf

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Cluet er jo at da måtte man ha holdt Norge hermetisk lukket i flere år, noe som ikke lar seg gjennomføre. For det første er vi ikke selvforsynt på noen som helst måte, så er det en god del folk som jobber over landegrenser, så har man familier, ikke bare slekt, men kjernefamilier, som bor over landegrenser, for eksempel foreldre og mindreårige barn, ektefeller osv.

Anonymkode: b5fb8...d5c

Jeg tror ikke vi vil trenge å holde lukket i flere år. Innen et år har vi nok vaksiner til alle som vil ha. Da vil vi kunne være ferdige med dette.

Import av varer kunne vi funnet ganske enkle løsninger på. Det er ikke nødvendig at mange mennesker følger med for å få varer over grensen.

Anonymkode: 102de...84f

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem skulle tatt vare på barna til enslige som måtte overnatte på jobb? Fosterhjem? Internat? 
Hadde jeg bestemt skulle vi gjort som Sverige 

Anonymkode: 79086...3cf

Det ville vært nødvendig med så få mennesker disse stedene at jeg ikke tror det hadde vært noe problem å la enslige med barn, som ikke hadde andre aktuelle omsorgspersoner, være hjemme.

Anonymkode: 102de...84f

[Anonym bruker]

2 timer siden, KenCreek skrev:

Jeg ville gjort helt motsatt. Åpnet alt. Slik som hun over her.

Heller isolert sykehjem. 

Hvordan skulle man løst det praktisk?

At de ikke fikk ha noe besøk?
Hva med de ansatte, skulle de og blitt isolert så de ikke kunne ta med smitte inn  på sykehjemmene?
Hva med de som de ansatte bor sammen med?

Anonymkode: 689b0...5d9

[Anonym bruker]

Ville blitt et valg mellom pest eller kolera, men ikke begge deler som vi gjør nå. Nå er det både smitte OG konkurser/inngripende tiltak. 
 

Enten kjøre full guffe. 2-3 uker lock down, i stedet for å permittere hundretusenvis i lang tid, kjøre på med borgerlønn til alle i den perioden og ha alt stengt. Skulle du være så heldig å være sykepleier og motta både borgerlønn OG lønn fordi du er i samfunnskritisk yrke, gratulerer, endelig en velfortjent kompensasjon for manglende lønnsoppgjør (i stedet for klapping på balkongen). Da kan hele samfunnet løsne opp og leve som normalt, med unntak av alle som skal inn og ut av landet. Pålagt test og karantene. Du kan fint reise, men må overholde karantene når du gjør det. Bøter til de som ikke overholder, penger skjønner alle. 
 

Eller kjøre på som Sverige og sette sin lit til evolusjonen og den sterkestes rett til å leve. 

Anonymkode: e6527...29e

[Gjest KenCreek]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan skulle man løst det praktisk?

At de ikke fikk ha noe besøk?
Hva med de ansatte, skulle de og blitt isolert så de ikke kunne ta med smitte inn  på sykehjemmene?
Hva med de som de ansatte bor sammen med?

Anonymkode: 689b0...5d9

Slik de gjorde i mars, med lockdown. Bare kun på sykehjemmene. 

[Anonym bruker]

1 minutt siden, KenCreek skrev:

Slik de gjorde i mars, med lockdown. Bare kun på sykehjemmene. 

Men det hjelper jo ikke med lockdown på sykehjemmene hvis de ansatte lever som vanlig og tar med seg smitten inn der

Anonymkode: 689b0...5d9