Dere som er skeptiske til Covid-19 vaksine på grunn av vaksinen mot svineinfluensa

[Anonym bruker]

Dere bør lese dette.
Pandamrix - svineinfluensa vaksinen var haste utviklet, den var ikke testet ut ordentlig. Derfor ble ikke bivirkningene oppdaget.
Forløperen til vaksinen bra testet ut på 5.000 personer, selve vaksinen ble bare testet ut på 130 stykker. Ingen av de som testet vaksinen var barn.

Vaksinen mot Covid-19 vil bli testet ut på 30-70.000 personer, den er ikke hasteutviklet, og den er testet ut ordentlig.

https://www.dagbladet.no/nyheter/godkjent-for-barn---uten-testing/73050408

 

 

Anonymkode: 3365c...b82

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Dere bør lese dette.
Pandamrix - svineinfluensa vaksinen var haste utviklet, den var ikke testet ut ordentlig. Derfor ble ikke bivirkningene oppdaget.
Forløperen til vaksinen bra testet ut på 5.000 personer, selve vaksinen ble bare testet ut på 130 stykker. Ingen av de som testet vaksinen var barn.

Vaksinen mot Covid-19 vil bli testet ut på 30-70.000 personer, den er ikke hasteutviklet, og den er testet ut ordentlig.

https://www.dagbladet.no/nyheter/godkjent-for-barn---uten-testing/73050408

 

 

Anonymkode: 3365c...b82

Er covid-vaksinen testet på barn?

Anonymkode: df4f2...5f4

[Anonym bruker]

Syntes du skal lese denne: rundt spm 10 får man litt i blikk i de største forskjellene. Jeg er ikke bekymret, kun sunn skepsis etter dårlig erfaring med svineinfluensa. Kommer til å ta covid vaksine fordet. 

https://www.faktisk.no/artikler/M8R/10-sporsmal-og-svar-om-vaksinen-mot-svineinfluensa

Anonymkode: cbe55...95d

[Anonym bruker]

Den er hasteutviklet, og det kan ta flere år før eventuelle bivirkninger dukker opp

Anonymkode: 14ac6...2ad

[Anonym bruker]

Jeg kommer også til å ta den, men det er nok tvilsomt at jeg tar den på barna mine.

Anonymkode: df4f2...5f4

[Anonym bruker]

Kommer ikke til å ta den. Hastevaksiner tar jeg ikke 

Anonymkode: c25c8...4c6

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Kommer ikke til å ta den. Hastevaksiner tar jeg ikke 

Anonymkode: c25c8...4c6

Du var at klinisk testing, altså den utvidede dokumenterte testingen du ønsker, er på vanlige mennesker? Hvorfor mener du at andres liv i så fall er mindre verdt enn ditt? Du ønsker at vaksinen skal prøves ut på flere andre mennesker du før du tar den. 
 

slik situasjonen er nå så er det vår plikt å ta denne vaksinen slik at vi kan gå videre. Vi kan ikke leve slik som dette i det uendelige. I tillegg er det ingen som vet langtidsvirkningene av en gjennomgått koronainfeksjon heller. 

Anonymkode: 5c100...699

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du var at klinisk testing, altså den utvidede dokumenterte testingen du ønsker, er på vanlige mennesker? Hvorfor mener du at andres liv i så fall er mindre verdt enn ditt? Du ønsker at vaksinen skal prøves ut på flere andre mennesker du før du tar den. 
 

slik situasjonen er nå så er det vår plikt å ta denne vaksinen slik at vi kan gå videre. Vi kan ikke leve slik som dette i det uendelige. I tillegg er det ingen som vet langtidsvirkningene av en gjennomgått koronainfeksjon heller. 

Anonymkode: 5c100...699

Har hatt korona og 7 måneder etter er jeg fortsatt like fin. Jeg bekymrer meg ikke over det. 
Utover det er moralpekefinger lite sjarmerende for å presse noen til å gjøre som du mener er best. 

Anonymkode: c25c8...4c6

[Anonym bruker]

30 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du var at klinisk testing, altså den utvidede dokumenterte testingen du ønsker, er på vanlige mennesker? Hvorfor mener du at andres liv i så fall er mindre verdt enn ditt? Du ønsker at vaksinen skal prøves ut på flere andre mennesker du før du tar den. 
 

slik situasjonen er nå så er det vår plikt å ta denne vaksinen slik at vi kan gå videre. Vi kan ikke leve slik som dette i det uendelige. I tillegg er det ingen som vet langtidsvirkningene av en gjennomgått koronainfeksjon heller. 

Anonymkode: 5c100...699

Dette løses veldig enkelt. De som vaksineres fortsetter livene sine slik de var før våren 2020, mens de som ikke lar seg vaksinere settes i karantene.

Anonymkode: 07e55...0c3

[Anonym bruker]

Jeg er helsepersonell og jeg skal ta den. Slik det ser ut nå, så er det helsepersonell og personer i risikogruppene som blir prioritert, (friske) barn er langt nede på prioriteringslisten.

Anonymkode: 8900f...c47

[gale damen]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du var at klinisk testing, altså den utvidede dokumenterte testingen du ønsker, er på vanlige mennesker? Hvorfor mener du at andres liv i så fall er mindre verdt enn ditt? Du ønsker at vaksinen skal prøves ut på flere andre mennesker du før du tar den. 
 

slik situasjonen er nå så er det vår plikt å ta denne vaksinen slik at vi kan gå videre. Vi kan ikke leve slik som dette i det uendelige. I tillegg er det ingen som vet langtidsvirkningene av en gjennomgått koronainfeksjon heller. 

Anonymkode: 5c100...699

Tror du virkelig at du ved å hytte med moralpekefingeren kommer til å overbevise ett eneste menneske om å ta denne vaksinen når den kommer?

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du var at klinisk testing, altså den utvidede dokumenterte testingen du ønsker, er på vanlige mennesker? Hvorfor mener du at andres liv i så fall er mindre verdt enn ditt? Du ønsker at vaksinen skal prøves ut på flere andre mennesker du før du tar den. 
 

slik situasjonen er nå så er det vår plikt å ta denne vaksinen slik at vi kan gå videre. Vi kan ikke leve slik som dette i det uendelige. I tillegg er det ingen som vet langtidsvirkningene av en gjennomgått koronainfeksjon heller. 

Anonymkode: 5c100...699

Vi som ikke er i noen risikogruppe overhode, vi som har fulgt alle reglene og likevel strammes det og strammes inn, med store konsekvenser for oss, så sier Nakstad at selv om befolkningen vaksineres, er det ikke sikkert de kan åpne opp før minst 50 prosent av befolkningen, altså 2,5 millioner, er vaksinert. Så finner de sikkert på noe annet tull for å slippe å åpne opp. Nei takk. Her har vi sittet og hørt på løgner i 8 måneder nå, regler som endres annenhver dag, uklare retningslinjer som må forklares i egen pressekonferanse, straff, innstramminger, restriksjoner, nei, forbudt, ikke lov, slutt. 

Ikke min plikt å ta vaksinen. Jeg blir ikke syk av koronaviruset, heller ikke barna mine (og ja, 3 av oss har allerede hatt viruset, ble smittet via det ene barnets skole. Barna hadde ikke symptomer, jeg hadde litt rennende nese og hodepine i 3 dagers tid). Vi hadde viruset i april, så ingen langtidsvirkninger her. Så nei, jeg som ikke har vært på fest, ikke har vært i utlandet, har gjennomført all juleshopping på nett, latt være å omgås folk i en lang periode skal ikke ta vaksine for å beskytte dem som har gått på kafe, bingo, eldretreff, kjøpesenter og kaffebesøk hos hverandre selv om de er i risikogruppen. 

Anonymkode: 2b337...aa4

[Anonym bruker]

4 minutter siden, gale damen skrev:

Tror du virkelig at du ved å hytte med moralpekefingeren kommer til å overbevise ett eneste menneske om å ta denne vaksinen når den kommer?

Nettopp. Særlig etter at myndighetene har fortalt oss om alle plikter vi har, flere av dem som strider mot menneskerettighetene. Vi ble fortalt at vi MÅ det, det og det. Vi er slitne av å måtte noe hele tiden for å beskytte andre enn oss selv. 

Anonymkode: 2b337...aa4

[Anonym bruker]

Det som provoserer meg mest, er at landets store aviser nå har store skremmende historier om mennesker som fikk livene ødelagt av svineinfluensa-vaksinen. Dette er ikke tiden for å skape panikk eller påvirke i negativ retning

Anonymkode: b61cf...5c1

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det som provoserer meg mest, er at landets store aviser nå har store skremmende historier om mennesker som fikk livene ødelagt av svineinfluensa-vaksinen. Dette er ikke tiden for å skape panikk eller påvirke i negativ retning

Anonymkode: b61cf...5c1

Som var noe av poenget med hele innlegget i første omgang.
Å vise at denne vaksinen faktisk er ordentlig testet i motsetning til vaksinen for svineinfluensaen.

Anonymkode: 3365c...b82

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det som provoserer meg mest, er at landets store aviser nå har store skremmende historier om mennesker som fikk livene ødelagt av svineinfluensa-vaksinen. Dette er ikke tiden for å skape panikk eller påvirke i negativ retning

Anonymkode: b61cf...5c1

Neida, mye bedre å skape panikk om koronaviruset ved å utelukkende fokusere på folk som har dødd eller blitt alvorlig skadet av viruset, og ha null fokus på dem som er blitt friske eller ikke merket viruset i det hele tatt. 

Anonymkode: 2b337...aa4

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Som var noe av poenget med hele innlegget i første omgang.
Å vise at denne vaksinen faktisk er ordentlig testet i motsetning til vaksinen for svineinfluensaen.

Anonymkode: 3365c...b82

Man kan ikke si noe om bivirkninger av en vaksine som nettopp har kommet. Så fort kommer ikke bivirkningene, la det gå i hvert fall et halvt år. 

Anonymkode: 2b337...aa4

[Anonym bruker]

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vi som ikke er i noen risikogruppe overhode, vi som har fulgt alle reglene og likevel strammes det og strammes inn, med store konsekvenser for oss, så sier Nakstad at selv om befolkningen vaksineres, er det ikke sikkert de kan åpne opp før minst 50 prosent av befolkningen, altså 2,5 millioner, er vaksinert. Så finner de sikkert på noe annet tull for å slippe å åpne opp. Nei takk. Her har vi sittet og hørt på løgner i 8 måneder nå, regler som endres annenhver dag, uklare retningslinjer som må forklares i egen pressekonferanse, straff, innstramminger, restriksjoner, nei, forbudt, ikke lov, slutt. 

Ikke min plikt å ta vaksinen. Jeg blir ikke syk av koronaviruset, heller ikke barna mine (og ja, 3 av oss har allerede hatt viruset, ble smittet via det ene barnets skole. Barna hadde ikke symptomer, jeg hadde litt rennende nese og hodepine i 3 dagers tid). Vi hadde viruset i april, så ingen langtidsvirkninger her. Så nei, jeg som ikke har vært på fest, ikke har vært i utlandet, har gjennomført all juleshopping på nett, latt være å omgås folk i en lang periode skal ikke ta vaksine for å beskytte dem som har gått på kafe, bingo, eldretreff, kjøpesenter og kaffebesøk hos hverandre selv om de er i risikogruppen. 

Anonymkode: 2b337...aa4

Dette. Jeg klarer bare ikke å forstå hvordan folket hyller myndighetene og spesielt denne Nakstad. Makan til vingling og nye regler hver eneste dag. Jeg kan ikke beskrive hvor lei jeg er av disse evinnelige pressekonferansene. Hvordan tror de at de skal nå ut til 5 millioner mennesker med nye regler hver uke. 
 

Både familien min og jeg har også hatt viruset (og det selv om vi har fulgt alle regler). Mannen og jeg hadde en kveld med feber, ungene snufset litt. Så aldri i verden om jeg injiserer en hasteutviklet vaksine mot et virus jeg ikke blir syk av. 
 

Dette er fullstendig ute av proposjoner.

Anonymkode: 81263...831

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette. Jeg klarer bare ikke å forstå hvordan folket hyller myndighetene og spesielt denne Nakstad. Makan til vingling og nye regler hver eneste dag. Jeg kan ikke beskrive hvor lei jeg er av disse evinnelige pressekonferansene. Hvordan tror de at de skal nå ut til 5 millioner mennesker med nye regler hver uke. 
 

Både familien min og jeg har også hatt viruset (og det selv om vi har fulgt alle regler). Mannen og jeg hadde en kveld med feber, ungene snufset litt. Så aldri i verden om jeg injiserer en hasteutviklet vaksine mot et virus jeg ikke blir syk av. 
 

Dette er fullstendig ute av proposjoner.

Anonymkode: 81263...831

Enig! Det jeg synes er det verste er at de innfører nye tiltak før de ser effekten av de tiltakene de iverksetter, de venter jo ikke lenge nok! På den måten så vet man jo ikke hvilke tiltak som fungerer eller ikke og man kan ende opp med å ha tiltak det egentlig ikke er noe vits i at man har. 

Anonymkode: 07273...5fc

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enig! Det jeg synes er det verste er at de innfører nye tiltak før de ser effekten av de tiltakene de iverksetter, de venter jo ikke lenge nok! På den måten så vet man jo ikke hvilke tiltak som fungerer eller ikke og man kan ende opp med å ha tiltak det egentlig ikke er noe vits i at man har. 

Anonymkode: 07273...5fc

Hele pandemihåndteringen bærer jo preg av hysteri og panikk. For å se om et tiltak er effektivt, må man først se virkningen av tiltaket. Og virkningen viser seg ikke på 3-4 dager. Neida, her innføres nye tiltak annenhver dag, og så finner man ut et par måneder senere om det har fungert eller ikke. 

Og så var det alle disse pressekonferansene flere ganger om dagen, først nasjonale, så lokale fra kommunen. Jeg har faktisk ikke tid til å sitte og følge med på om det er kommet nye regler den siste timen, saumfare alle medier hele dagen osv. Når manglende etterlevelse av regler blir bøtelagt, er det enda viktigere å ikke pøse på med tiltak hver jævla dag, slik at folk faktisk får med seg hva tiltakene er. 

Anonymkode: 2b337...aa4

[Anonym bruker]

Eksempel på hysteri og panikk er jo den danske håndteringen av minken - "La oss drepe all mink NÅ, for det er en virusmutasjon". Så har man avlivet flere millioner mink, så kommer det fra virusologene - "Ups, vi har overreagert". Altså, seriøst?

Anonymkode: 2b337...aa4

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Eksempel på hysteri og panikk er jo den danske håndteringen av minken - "La oss drepe all mink NÅ, for det er en virusmutasjon". Så har man avlivet flere millioner mink, så kommer det fra virusologene - "Ups, vi har overreagert". Altså, seriøst?

Anonymkode: 2b337...aa4

Og de hadde ikke engang hjemmel i loven i Danmark. Det er helt sinnsvakt.

Man må snart lese seg opp på både kommunens sider og på helsedirektoratets sider bare man skal gå ut døra. 
 

Hvorfor er det ingen som protesterer!? 

Nå begynner unge mennesker å ta livet sitt som følge av tiltakene (anbefaler alle å følge helsesista på Facebook). Myndighetene har fått fullstendig tunnelsyn og det er skammelig at ingen tør å stå opp mot galskapen. 

Anonymkode: 81263...831

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og de hadde ikke engang hjemmel i loven i Danmark. Det er helt sinnsvakt.

Man må snart lese seg opp på både kommunens sider og på helsedirektoratets sider bare man skal gå ut døra. 
 

Hvorfor er det ingen som protesterer!? 

Nå begynner unge mennesker å ta livet sitt som følge av tiltakene (anbefaler alle å følge helsesista på Facebook). Myndighetene har fått fullstendig tunnelsyn og det er skammelig at ingen tør å stå opp mot galskapen. 

Anonymkode: 81263...831

De hadde heller ingen lovhjemmel til å sperre inngangen til de psykisk utviklingshemmedes private hjem, slik det ble gjort i vår. De hadde ikke hjemmel til å utstede besøksforbud for slektninger mot besøk i deres eget private hjem. Lovhjemmelen til å forby folk å bruke sin egen eiendom (hytteforbud) og bruke sivilforsvaret til å forvise folk fra sin egen eiendom er heller ikke klar. Det samme er lovhjemmelen til å nekte folk å motta besøk av sine egne foreldre og søsken i sitt eget hjem eller ha fysisk kontakt med egne besteforeldre og barnebarn. Det fantes heller ingen hjemmel til å frata utlendingene passene deres under hele oppholdet i karantenehotell.

Men så lenge man forhindrer at en eneste person dør av koronavirus, må man vel godta masse uhjemlede vedtak og bøter?

Anonymkode: 2b337...aa4

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De hadde heller ingen lovhjemmel til å sperre inngangen til de psykisk utviklingshemmedes private hjem, slik det ble gjort i vår. De hadde ikke hjemmel til å utstede besøksforbud for slektninger mot besøk i deres eget private hjem. Lovhjemmelen til å forby folk å bruke sin egen eiendom (hytteforbud) og bruke sivilforsvaret til å forvise folk fra sin egen eiendom er heller ikke klar. Det samme er lovhjemmelen til å nekte folk å motta besøk av sine egne foreldre og søsken i sitt eget hjem eller ha fysisk kontakt med egne besteforeldre og barnebarn. Det fantes heller ingen hjemmel til å frata utlendingene passene deres under hele oppholdet i karantenehotell.

Men så lenge man forhindrer at en eneste person dør av koronavirus, må man vel godta masse uhjemlede vedtak og bøter?

Anonymkode: 2b337...aa4

Ja, drit i loven og drit i de unge. Det eneste som er viktig er at folk på sykehjem ikke dør av korona (de må gjerne dø av andre ting, for det er jo ikke plasser nok til alle som trenger det). Det er så absurd at jeg fremdeles etter ni måneder ikke tror det jeg leser. Og det verste er at mer eller mindre alle er enige! De er enige i at vi skal se bortifra lover som er der for å beskytte oss!

 

Og bare den håndteringen av fotballandslaget (for all del, det er ikke det viktigste i verden), men de blir nektet å bli sendt med privatfly, men får lov til å dra med rutefly. Jeg mister fullstendig troen på folk når sånne ting blir hyllet som den rette beslutningen. 

Anonymkode: 81263...831

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, drit i loven og drit i de unge. Det eneste som er viktig er at folk på sykehjem ikke dør av korona (de må gjerne dø av andre ting, for det er jo ikke plasser nok til alle som trenger det). Det er så absurd at jeg fremdeles etter ni måneder ikke tror det jeg leser. Og det verste er at mer eller mindre alle er enige! De er enige i at vi skal se bortifra lover som er der for å beskytte oss!

 

Og bare den håndteringen av fotballandslaget (for all del, det er ikke det viktigste i verden), men de blir nektet å bli sendt med privatfly, men får lov til å dra med rutefly. Jeg mister fullstendig troen på folk når sånne ting blir hyllet som den rette beslutningen. 

Anonymkode: 81263...831

Dette er jo eksempel på idioti. Først blir de nektet å dra med privatfly, så returnerer de til sine respektive klubber - splittet hver for seg og med rutefly. Så samler de nå nødlangslag (altså enda flere folk) som skal kunne spille landskampen. Hull i hodet, hysteri og total mangel på logikk.

Det samme med fedre som nektes adgang til fødestua før fødselen er i "aktiv fase". For det første er det glidende overgang mellom latent og aktiv fase i en fødsel, som vurderes subjektivt av den konkrete jordmoren. For det andre, vil det at far må sitte i bil i timesvis medføre mer smitte - far må spise, må på do, ut og kjøpe mat osv forskjellige plasser, i stedet for å sitte fast på sykehusrommet uten å ha kontakt med andre. 

Anonymkode: 2b337...aa4