Det er virkelig galskap med alle disse restriksjonene! Samfunnet ødelegges. INGEN unge dør.

[Jordbærblomst]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Fordi konsekvensene av restriksjonene er verre enn verste scenario uten. Konkurser, arbeidsløshet, depresjoner, selvmord, mm. Jeg er sikker på at dersom vi ikke hadde gjort noen ting som helst, hadde det ikke blitt så ille. 

Anonymkode: b668a...1c2

Har du lest litt om hva som foregår i verden for tiden?

[Anonym bruker]

Jeg er så enig med deg. Nå har heldigvis fagfolk begynt å stå opp mot galskapen:
 

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/0K4jQ0/derfor-har-doedeligheten-blant-smittede-i-norge-sunket-kraftig

 

Men regjeringen sitter der på sin høye hest og nyter enevelde som unntaksloven gir dem. Så de fortsetter å spre frykt propaganda. Og folk flest er dessverre så kunnskapsløse at de faktisk tror på Høie nå han messer om at vi kommer til å ende opp som Italia. Og Nakstad spyr ut skremselstall uten å sette dem i sammenheng med landene de kommer fra, og uten forbehold om norske forhold. Det er skummelt og skremmende.

 

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

Alle dere som mener Corona ikke tar liv ig ikke er farlig og at vi i hvertfall IKKE trenger alle disse restriksjonene; hvilken jævla stein lever dere under??! 
 

Vi har et naboland som heter Sverige. Vet ikke om dere har hørt om det? Det er litt større enn bare Svinesund og Charlottenlund. DER har de ikke innført restriksjoner og levd livet som normalt hele tiden, slik dere vil. 
I en artikkel i Finansavisen fra 5. november listes følende tall opp når det gjelder Coronarelaterte tall: Sverige 6002 døde, Norge 284 døde. 
 

Skal tro hvorfor det er sånn?! Det har nok iiiiiingenting med restriksjoner vs null tiltak å gjøre, nei... Og ja, jeg var ironisk nå. 

Anonymkode: d5305...9a8

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Alle dere som mener Corona ikke tar liv ig ikke er farlig og at vi i hvertfall IKKE trenger alle disse restriksjonene; hvilken jævla stein lever dere under??! 
 

Vi har et naboland som heter Sverige. Vet ikke om dere har hørt om det? Det er litt større enn bare Svinesund og Charlottenlund. DER har de ikke innført restriksjoner og levd livet som normalt hele tiden, slik dere vil. 
I en artikkel i Finansavisen fra 5. november listes følende tall opp når det gjelder Coronarelaterte tall: Sverige 6002 døde, Norge 284 døde. 
 

Skal tro hvorfor det er sånn?! Det har nok iiiiiingenting med restriksjoner vs null tiltak å gjøre, nei... Og ja, jeg var ironisk nå. 

Anonymkode: d5305...9a8

Du må se på hvem som dør. Ser du bare på totaltallet eller kikker du dypere på tallene og ser hvem som går bort? Det er stort sett sykehjemspasienter som dør i Sverige. Og en sykehjemspasient er i gjennomsnitt på sykehjem i to år før de dør. Nå har korona vart 1 år snart, så at noen som dør på sykehjem i Sverige dør med koronasmitte i kroppen ser jeg faktisk ikke problemer med. Det dør mer en 90 000 mennesker i Sverige hvert år.

Problemet med informasjonen som blir gitt er at det skapes et inntrykk av at det er unormalt at folk dør og særlig krise at sykehjemspasienter dør. Det dør sykehjemspasienter hver eneste dag, mange ganger om dagen hele året. Det er en del av livet at vi alle skal dø. Og om du tar deg en tur på et sykehjem så vil du også se at svært mange av de som bor der lever langt på overtid. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du må se på hvem som dør. Ser du bare på totaltallet eller kikker du dypere på tallene og ser hvem som går bort? Det er stort sett sykehjemspasienter som dør i Sverige. Og en sykehjemspasient er i gjennomsnitt på sykehjem i to år før de dør. Nå har korona vart 1 år snart, så at noen som dør på sykehjem i Sverige dør med koronasmitte i kroppen ser jeg faktisk ikke problemer med. Det dør mer en 90 000 mennesker i Sverige hvert år.

Problemet med informasjonen som blir gitt er at det skapes et inntrykk av at det er unormalt at folk dør og særlig krise at sykehjemspasienter dør. Det dør sykehjemspasienter hver eneste dag, mange ganger om dagen hele året. Det er en del av livet at vi alle skal dø. Og om du tar deg en tur på et sykehjem så vil du også se at svært mange av de som bor der lever langt på overtid. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

Sett bort fra dødstallene, noe hadde de sikkert dødd av likevel (?), men hva med senvirkningene mange sliter med? Er det også bare å blåse av? 

Friske og spreke mennesker i sin beste alder som sliter med å gå til postkassen. Hva tenker du om det?

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Sett bort fra dødstallene, noe hadde de sikkert dødd av likevel (?), men hva med senvirkningene mange sliter med? Er det også bare å blåse av? 

Friske og spreke mennesker i sin beste alder som sliter med å gå til postkassen. Hva tenker du om det?

Anonymkode: 0007e...26a

Det er ingen forskning som underbygger disse senvirkningene alle snakker om. Det er noe avisene skriver om.  De som klarer å tenke litt kritisk vet at det er helt normalt å bruke litt tid på å komme seg om man har vært syk. Og flere leger har også påpekt at her er det nok mye psyken sol spiller inn. Jeg leste et eksempel i Dagbladet: der var det en ung jente som slet med kraftig hodepine et halvt år etter og mente det var pga covid. Men så sto dere tilfeldigvis også i artikkelen at hun hadde hatt hjernerystelse.. Er det ikke normal kunnskap å vite at hjernerystelse kan gi deg hodepine i lang tid (for noen også kronisk)?

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er ingen forskning som underbygger disse senvirkningene alle snakker om. Det er noe avisene skriver om.  De som klarer å tenke litt kritisk vet at det er helt normalt å bruke litt tid på å komme seg om man har vært syk. Og flere leger har også påpekt at her er det nok mye psyken sol spiller inn. Jeg leste et eksempel i Dagbladet: der var det en ung jente som slet med kraftig hodepine et halvt år etter og mente det var pga covid. Men så sto dere tilfeldigvis også i artikkelen at hun hadde hatt hjernerystelse.. Er det ikke normal kunnskap å vite at hjernerystelse kan gi deg hodepine i lang tid (for noen også kronisk)?

Anonymkode: 4ebb9...e32

Mener du at viruset er ufarlig? Ingen, bortsett fra de som er så dumme at de er gamle eller syke og bare kan ha det så godt, dør og ingen blir syke? 

Alle restriksjoner er overreaksjon og en måte for regjeringer i hele verden å kontrollere befolkingen på?

Hva tenker du om eks Brasil som fornektet viruset lenge? Hvordan gikk det? 

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du må se på hvem som dør. Ser du bare på totaltallet eller kikker du dypere på tallene og ser hvem som går bort? Det er stort sett sykehjemspasienter som dør i Sverige. Og en sykehjemspasient er i gjennomsnitt på sykehjem i to år før de dør. Nå har korona vart 1 år snart, så at noen som dør på sykehjem i Sverige dør med koronasmitte i kroppen ser jeg faktisk ikke problemer med. Det dør mer en 90 000 mennesker i Sverige hvert år.

Problemet med informasjonen som blir gitt er at det skapes et inntrykk av at det er unormalt at folk dør og særlig krise at sykehjemspasienter dør. Det dør sykehjemspasienter hver eneste dag, mange ganger om dagen hele året. Det er en del av livet at vi alle skal dø. Og om du tar deg en tur på et sykehjem så vil du også se at svært mange av de som bor der lever langt på overtid. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

Ja, akkurat. Jeg er rett og slett rystet over hvor navlebeskuende og egoistisk folk er i denne tråden. «Drit i at syke og gamle dør, så lenge JEG får leve akkurat som jeg vil.» Fy fan... skam dere! 

Anonymkode: d5305...9a8

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mener du at viruset er ufarlig? Ingen, bortsett fra de som er så dumme at de er gamle eller syke og bare kan ha det så godt, dør og ingen blir syke? 

Alle restriksjoner er overreaksjon og en måte for regjeringer i hele verden å kontrollere befolkingen på?

Hva tenker du om eks Brasil som fornektet viruset lenge? Hvordan gikk det? 

Anonymkode: 0007e...26a

Leste du artikkelen jeg linket til lenger opp? Anbefaler deg å gjøre det. Og om du leser den vil du også forstå hvorfor det å sammenligne Norge med Brasil er helt meningsløst. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Ja, akkurat. Jeg er rett og slett rystet over hvor navlebeskuende og egoistisk folk er i denne tråden. «Drit i at syke og gamle dør, så lenge JEG får leve akkurat som jeg vil.» Fy fan... skam dere! 

Anonymkode: d5305...9a8

Problemet er at alternativet er verre. Synes du det er helt ok at hjelpetelefonene for psykisk helse oversvømmes av unge mennesker som sliter? At helsesøstre melder om at mange sier at de skal holde ut til januar, men da gjør de slutt på livet? Jeg fikk nettopp beskjed om en bekjent som tok livet sitt denne uken, hans livsverk var gått konkurs pga restriksjonene.

Tenker du for fullt alvor at vi for alltid skal leve et liv som gjør at de svakeste av oss aldri skal bli smittet av sykdommer som de kan dø av? Klarer du ikke å ta innover deg at det er endel av livet at gamle mennesker dør?

Jeg er rett og slett sjokkert over hvor naive folk er. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Leste du artikkelen jeg linket til lenger opp? Anbefaler deg å gjøre det. Og om du leser den vil du også forstå hvorfor det å sammenligne Norge med Brasil er helt meningsløst. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

Mener du at alle restriksjoner er tull? Mener du at vi skal slippe viruset løs?

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mener du at alle restriksjoner er tull? Mener du at vi skal slippe viruset løs?

Anonymkode: 0007e...26a

Dødeligheten blant unge er ekstremt lav. Det er altsåmførst for de over 80-90 at dødeligheten stiger betraktelig. Det er ganske normalt å dø i 80-90 årene. Så det kan på ingen som helst måte forsvare de restriksjonene vi har idag: der folk nektes å samles i eget hjem, breddeidretten ikke får trene (når ble det lurt fra er folkehelseperspektiv å nekte trening?), reisenæringen ruineres osv osv. Og dette for et virus med svært lav dødelighet.

Selv Brasil som du selv nevner, uten restriksjoner og med en mye dårligere levestandard, helsevesen, mye tettere boliger osv enn oss. Om du gjør om tallene på antall døde i Brasil til norsk folketall så blir det 4000 mennesker. Og det dør mer enn 40 000 mennesker i Norge hvert år. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Leste du artikkelen jeg linket til lenger opp? Anbefaler deg å gjøre det. Og om du leser den vil du også forstå hvorfor det å sammenligne Norge med Brasil er helt meningsløst. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

Og ja, jeg leste artikkelen. Den sier at tiltakene hjelper. 

Man har restriksjoner på hvem som får besøke de gamle, man tester flere og hindrer at de som er smittet, men som har få/ingen/svake symptomer ikke smitter andre. 

Så alt i alt, det han sier er jo at tiltakene virker. Takk for at du beviser poenget mitt. 

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og ja, jeg leste artikkelen. Den sier at tiltakene hjelper. 

Man har restriksjoner på hvem som får besøke de gamle, man tester flere og hindrer at de som er smittet, men som har få/ingen/svake symptomer ikke smitter andre. 

Så alt i alt, det han sier er jo at tiltakene virker. Takk for at du beviser poenget mitt. 

Anonymkode: 0007e...26a

Det er ingen som har sagt at vi skal drite i smittevern og behandling på sykehjemmene. Utover det tror jeg du misset et par poenger i denne artikkelen.

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Problemet er at alternativet er verre. Synes du det er helt ok at hjelpetelefonene for psykisk helse oversvømmes av unge mennesker som sliter? At helsesøstre melder om at mange sier at de skal holde ut til januar, men da gjør de slutt på livet? Jeg fikk nettopp beskjed om en bekjent som tok livet sitt denne uken, hans livsverk var gått konkurs pga restriksjonene.

Tenker du for fullt alvor at vi for alltid skal leve et liv som gjør at de svakeste av oss aldri skal bli smittet av sykdommer som de kan dø av? Klarer du ikke å ta innover deg at det er endel av livet at gamle mennesker dør?

Jeg er rett og slett sjokkert over hvor naive folk er. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

For å bruke din egen logikk; at psykisk helsevern ikke strekker til har ikke med Corona å gjøre, det har de ikke gjort på mange tiår. Du ser virkelig ikke at du selv gjør akkurat det samme som du beskylder oss for - setter liv opp mot hverandre. Hvorfor mener du at en person som er alvorlig psykisk syk er mer verdt og fortjener mer å leve enn en som er alvorlig hjertesyk? Hva er den store forskjellen? Hvorfor setter du folk som er psykisk svak høyere enn de som er fysisk svak? 
 

Gamle folk skal dø likevel, sier du/dere. Vel, la meg komme med en revolusjonerende nyhet; ALLE skal dø en gang. Tro det eller ei. 
 

Så lenge tallenes tale er så klinkende klare, ref dødstall i Norge og Sverige, så mener jeg at restriksjonene er berettighet, ja. 

Anonymkode: d5305...9a8

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

For å bruke din egen logikk; at psykisk helsevern ikke strekker til har ikke med Corona å gjøre, det har de ikke gjort på mange tiår. Du ser virkelig ikke at du selv gjør akkurat det samme som du beskylder oss for - setter liv opp mot hverandre. Hvorfor mener du at en person som er alvorlig psykisk syk er mer verdt og fortjener mer å leve enn en som er alvorlig hjertesyk? Hva er den store forskjellen? Hvorfor setter du folk som er psykisk svak høyere enn de som er fysisk svak? 
 

Gamle folk skal dø likevel, sier du/dere. Vel, la meg komme med en revolusjonerende nyhet; ALLE skal dø en gang. Tro det eller ei. 
 

Så lenge tallenes tale er så klinkende klare, ref dødstall i Norge og Sverige, så mener jeg at restriksjonene er berettighet, ja. 

Anonymkode: d5305...9a8

Jeg skrev selv at vi alle skal dø en gang, det er hele poenget. Og psykisk helsevern var et problem før alle restriksjonene, nå er det helt katastrofe fordi tilfellene har eksplodert. Men hvis du for alvor tenker at det er viktigere at folk på sykehjem holdes i livet enn at unge mennesker ikke tar livet sitt fordi de ikke orker mer. Da kan vi bare slutte å diskutere, da er meningene så langt for hverandre.

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg skrev selv at vi alle skal dø en gang, det er hele poenget. Og psykisk helsevern var et problem før alle restriksjonene, nå er det helt katastrofe fordi tilfellene har eksplodert. Men hvis du for alvor tenker at det er viktigere at folk på sykehjem holdes i livet enn at unge mennesker ikke tar livet sitt fordi de ikke orker mer. Da kan vi bare slutte å diskutere, da er meningene så langt for hverandre.

Anonymkode: 4ebb9...e32

Nei. Nå tillegger du meg meninger jeg ikke har. Budskapet mitt gikk deg åpenbart hus forbi. Jeg verdsetter ALLE liv like mye. Jeg støtter den strategien som krever færrest liv, uavhengig av alder, sykdomsbilde osv. DET var poenget mitt. Det er DU som setter liv og verdien av liv opp mot hverandre her. Noe jeg synes er helt sjokkerende. 

Anonymkode: d5305...9a8

[Anonym bruker]

42 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, akkurat. Jeg er rett og slett rystet over hvor navlebeskuende og egoistisk folk er i denne tråden. «Drit i at syke og gamle dør, så lenge JEG får leve akkurat som jeg vil.» Fy fan... skam dere! 

Anonymkode: d5305...9a8

Men syke og gamle har dødd i alle år, og det har alltid blitt ansett som normalt. Ikke en eneste gang før 2020 har jeg opplevd at folk kjempet med nebb og klør for å redde hver eneste eldre og sykt person ved å stenge ned landet, forby familier å omgås, frarøve barn utdanning og si opp masse folk. Døden har alltid vært en del av livet, men nå skal alle visste leve til de er 150. Eller nei, det er greit å dø fra noe annet enn korona, men det skal være nullvisjon når det gjelder koronadød. 

Anonymkode: 43a36...fb4

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Nei. Nå tillegger du meg meninger jeg ikke har. Budskapet mitt gikk deg åpenbart hus forbi. Jeg verdsetter ALLE liv like mye. Jeg støtter den strategien som krever færrest liv, uavhengig av alder, sykdomsbilde osv. DET var poenget mitt. Det er DU som setter liv og verdien av liv opp mot hverandre her. Noe jeg synes er helt sjokkerende. 

Anonymkode: d5305...9a8

Men nå redder vi de svakeste fra er virus man ikke kan stoppe ved å ofre de unge med tiltak satt inn av myndighetene. Viruset finnes ikke farlig for alle under 50 år. Det er knapt farlig om du er under 80. Likevel setter man inn helt sinnsyke tiltak og brenner av enorme summer som kommer til å gå utover all fremtidig velferd. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men nå redder vi de svakeste fra er virus man ikke kan stoppe ved å ofre de unge med tiltak satt inn av myndighetene. Viruset finnes ikke farlig for alle under 50 år. Det er knapt farlig om du er under 80. Likevel setter man inn helt sinnsyke tiltak og brenner av enorme summer som kommer til å gå utover all fremtidig velferd. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

Ok. 

Anonymkode: d5305...9a8

[beef sister]

1 hour ago, Anonym bruker said:

Men nå redder vi de svakeste fra er virus man ikke kan stoppe ved å ofre de unge med tiltak satt inn av myndighetene. Viruset finnes ikke farlig for alle under 50 år. Det er knapt farlig om du er under 80. Likevel setter man inn helt sinnsyke tiltak og brenner av enorme summer som kommer til å gå utover all fremtidig velferd. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

Det finnes ikke farlig for alle under 50? Det er jo en latterlig påstand. I England har 22 mennesker i alderen 0-19 dødd av covid-19, 238 i alderen 20-39 og så øker det naturligvis i aldersgruppen 40-59. Jeg har sett hvor alvorlig syk en ellers ung, sunn og veltrent mann har blitt av covid-19, og jeg kan garantere at den sykdommen kommer til å prege ham resten av livet - forhåpentligvis i minst mulig grad, da. 

 

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du må se på hvem som dør. Ser du bare på totaltallet eller kikker du dypere på tallene og ser hvem som går bort? Det er stort sett sykehjemspasienter som dør i Sverige. Og en sykehjemspasient er i gjennomsnitt på sykehjem i to år før de dør. Nå har korona vart 1 år snart, så at noen som dør på sykehjem i Sverige dør med koronasmitte i kroppen ser jeg faktisk ikke problemer med. Det dør mer en 90 000 mennesker i Sverige hvert år.

Problemet med informasjonen som blir gitt er at det skapes et inntrykk av at det er unormalt at folk dør og særlig krise at sykehjemspasienter dør. Det dør sykehjemspasienter hver eneste dag, mange ganger om dagen hele året. Det er en del av livet at vi alle skal dø. Og om du tar deg en tur på et sykehjem så vil du også se at svært mange av de som bor der lever langt på overtid. 

Anonymkode: 4ebb9...e32

Har du sett beregningene som tilsie at det har dødd mellom 30.000 og 40.000 av korona?

Anonymkode: fec62...944

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ja, akkurat. Jeg er rett og slett rystet over hvor navlebeskuende og egoistisk folk er i denne tråden. «Drit i at syke og gamle dør, så lenge JEG får leve akkurat som jeg vil.» Fy fan... skam dere! 

Anonymkode: d5305...9a8

Løgn. Ingen har sagt det. 
Men igjen ser vi problemene med å kritisere tiltakene. Da er man egoist, dum, idiot eller morder. 

Anonymkode: b668a...1c2

[Anonym bruker]

2 minutter siden, beef sister skrev:

Det finnes ikke farlig for alle under 50? Det er jo en latterlig påstand. I England har 22 mennesker i alderen 0-19 dødd av covid-19, 238 i alderen 20-39 og så øker det naturligvis i aldersgruppen 40-59. Jeg har sett hvor alvorlig syk en ellers ung, sunn og veltrent mann har blitt av covid-19, og jeg kan garantere at den sykdommen kommer til å prege ham resten av livet - forhåpentligvis i minst mulig grad, da. 

 

Hvor mange døde av feks influensa i samme aldersgruppe i fjor da? MANGE fler!

Anonymkode: b668a...1c2

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Har du sett beregningene som tilsie at det har dødd mellom 30.000 og 40.000 av korona?

Anonymkode: fec62...944

30.000 - 40.000 helsearbeidere. Manglet et viktig ord der.

Anonymkode: fec62...944