Det er virkelig galskap med alle disse restriksjonene! Samfunnet ødelegges. INGEN unge dør.

[Gjest]

48 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kommunen jeg bor i er nå en av kommunene i Norge med størst arbeidsledighet takket være restriksjonene. Mange bedrifter har gått konkurs og kommunen er på god vei inn på robek listen takket være korona utgiftene kommunen har hatt pga tilreisende. Noe som medfører at man har måtte redusere antall miljøarbeidere og andre «goder» til de svakaste.

Den videregående skolen er satt på rødt og medfører mye digital undervisning. Skal du på butikk, kino, kjøpesenter, kirke ol, buss, taxi, tog og alle terminaler forbundet med dette må du ha på munnbind. Alle (som har mulighet) må ha hjemmekontor. Maks 10 nærkontakter i uken. Ikke mer enn 5 i hjemmet. 

Kommunen invaderes i tillegg av Oslo beboere som skal trene da helsestudioer ikke er stengt. Mens våre svenske og finske pendlerkolleger må sperres inne i 10 dager på karrantenehotell hvis det skal komme på jobb. 

Så selv om du ikke merker restriksjonene, så skal jeg love deg at vi er mange som gjør det. 

Anonymkode: 9f046...d42

Den videregående skolen er ikke eid av kommunen. Så det ville ikke ha gjort noen forskjell. 

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Pashla skrev:

Den videregående skolen er ikke eid av kommunen. Så det ville ikke ha gjort noen forskjell. 

Nå skjønner jeg ikke hva du vil frem til? Hva ville ikke ha gjort noe forskjell? Det er kommuneoverlegen som har bestemt at skolen skal settes på rødt nivå. Og det er da vitterlig en koronarestriksjon her i kommunen vår som påvirker mange. 

Anonymkode: 9f046...d42

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Pashla skrev:

Den videregående skolen er ikke eid av kommunen. Så det ville ikke ha gjort noen forskjell. 

Etter at alle videregående skoler i Viken ble stengt, uavhengig av smittetall i området,  ble det bestemt at det er kommuneoverlegen i kommunene som bestemmer om de videregående skolene stenges.

Anonymkode: d96fc...353

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Pashla skrev:

Den videregående skolen er ikke eid av kommunen. Så det ville ikke ha gjort noen forskjell. 

Kommunelegen i den kommunen den videregående skolen er lokalisert, bestemmer. Dette har jeg direkte fra rektor ved "min" videregående skole. 

Anonymkode: c5d90...ee9

[Anonym bruker]

Dere som er så kritiske til restriksjonene, hva tenker dere burde blitt gjort?

Slippe opp alt og la viruset spre seg fritt? De som dør de dør, trist for dem? I Italia dør mennesker alene i akuttmottaket, fordi det ikke er kapasitet til å ta dem imot. Men pytt pytt, noe skal man jo dø av?

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

Det finnes en enkel løsning på å unngå langvarige og omfattende koronarestriksjoner.

Flytt på bygda.

Her går stort sett livet som normalt. De restriksjonene vi har er til å leve med, og de få smittetilfellene vi får er relativt enkelt å isolere fordi det er begrenset med mennesker på store områder. 

 

Anonymkode: 2b5dd...fd2

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Pashla skrev:

Den videregående skolen er ikke eid av kommunen. Så det ville ikke ha gjort noen forskjell. 

Det er likevel kommunelegen som bestemmer farenivået og en ev stengning. 

 

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Etter at alle videregående skoler i Viken ble stengt, uavhengig av smittetall i området,  ble det bestemt at det er kommuneoverlegen i kommunene som bestemmer om de videregående skolene stenges.

Anonymkode: d96fc...353

Helt riktig. Viken fylkeskommune hadde ikke mandat til å bestemme dette og måtte derfor sette skolene tilbake til gult nivå. Det er kun kun kommuneoverlegen som kan bestemme hvilke nivå skolene skal ligge på i de respektive kommuner. Vår kommune er derfor endt på rødt, mens nabokommunen er fortsatt på gult. Det var derfor jeg ikke skjønner hva Phasla vil frem til og hva det har med saken at videregående skoler er fylkeseid. Restriksjonene påvirker like mye uansett for de berørte. 

Anonymkode: 9f046...d42

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Dere som er så kritiske til restriksjonene, hva tenker dere burde blitt gjort?

Slippe opp alt og la viruset spre seg fritt? De som dør de dør, trist for dem? I Italia dør mennesker alene i akuttmottaket, fordi det ikke er kapasitet til å ta dem imot. Men pytt pytt, noe skal man jo dø av?

Anonymkode: 0007e...26a

Jeg er ikke kritisk. Jeg svarte bare anonym som ikke skjønte problemene med restriksjonene da hun ikke merket noe til de. 

Anonymkode: 9f046...d42

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er ikke kritisk. Jeg svarte bare anonym som ikke skjønte problemene med restriksjonene da hun ikke merket noe til de. 

Anonymkode: 9f046...d42

Men da er det vel ikke deg heg henvender meg til?

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

Jeg er enig med deg, HI! 

Jeg kjenner mange som nå er konkurs, mange er ensomme, og mange sliter med helsa. 

Korona tar noen liv, men alle restriksjonene tar mye livskvalitet! Jeg lurer på hvordan Norge ser ut etter Korona. 

Anonymkode: d97da...f15

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er enig med deg, HI! 

Jeg kjenner mange som nå er konkurs, mange er ensomme, og mange sliter med helsa. 

Korona tar noen liv, men alle restriksjonene tar mye livskvalitet! Jeg lurer på hvordan Norge ser ut etter Korona. 

Anonymkode: d97da...f15

Norge ser betraktelig bedre ut etterpå med restriksjoner, enn hvis vi hadde sluppet helt opp!

Anonymkode: 152ed...064

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Norge ser betraktelig bedre ut etterpå med restriksjoner, enn hvis vi hadde sluppet helt opp!

Anonymkode: 152ed...064

Uenig. 

Anonymkode: b668a...1c2

[Anonym bruker]

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helt riktig. Viken fylkeskommune hadde ikke mandat til å bestemme dette og måtte derfor sette skolene tilbake til gult nivå. Det er kun kun kommuneoverlegen som kan bestemme hvilke nivå skolene skal ligge på i de respektive kommuner. Vår kommune er derfor endt på rødt, mens nabokommunen er fortsatt på gult. Det var derfor jeg ikke skjønner hva Phasla vil frem til og hva det har med saken at videregående skoler er fylkeseid. Restriksjonene påvirker like mye uansett for de berørte. 

Anonymkode: 9f046...d42

Det samme skjedde i Troms og Finnmark, fylkesmannen overprøvde fylkeskommunens vedtak. 

Anonymkode: 43a36...fb4

[Anonym bruker]

28 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Uenig. 

Anonymkode: b668a...1c2

Hva konkret bygger du det på?

 

Anonymkode: 2806b...8dd

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva konkret bygger du det på?

 

Anonymkode: 2806b...8dd

Fordi konsekvensene av restriksjonene er verre enn verste scenario uten. Konkurser, arbeidsløshet, depresjoner, selvmord, mm. Jeg er sikker på at dersom vi ikke hadde gjort noen ting som helst, hadde det ikke blitt så ille. 

Anonymkode: b668a...1c2

[Anonym bruker]

31 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Fordi konsekvensene av restriksjonene er verre enn verste scenario uten. Konkurser, arbeidsløshet, depresjoner, selvmord, mm. Jeg er sikker på at dersom vi ikke hadde gjort noen ting som helst, hadde det ikke blitt så ille. 

Anonymkode: b668a...1c2

Hittil har vi hatt over 1000 færre konkurser enn i samme periode i fjor.

Arbeidsløsheten økte pga. permisjoner, men den var nå langt lavere igjen fordi ting var begynt å gå seg til igjen. Så har folk reist, vi har importert smitte og mange har begynt å gi f... i smittevernråd, og vips, så går det dårligere igjen.

Om selvmord har økt, det er det ingen som vet enda, for tallene foreligger ikke.

Forekomsten av andre smittsomme sykdommer er halvert, antall rapporterte tilfeller av kikhoste er f.eks. gått ned med 98 %. Dødelighet for en rekke andre sykdommer har gått ned i år, bl.a. en del hjerte-karsykdommer.

Noen ting er blitt bedre med alle restriksjonene, andre ting er blitt verre. Uansett hvilken strategi landet velger så vil det koste dyrt, enten vi velger restriksjoner og ev. nedstengninger, eller åpne opp. Så langt har det vel gått dårligere for de landene som har forsøkt å åpne mer opp.

Du er sikker, sier du... men du vet ikke. For ingen vet. Myndighetene forsøker å ta de forholdsreglene som føre til minst kollektiv lidelse og kostnader for landet på kort og lang sikt.

Anonymkode: 2806b...8dd

[Himmel og hav]

26 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Fordi konsekvensene av restriksjonene er verre enn verste scenario uten. Konkurser, arbeidsløshet, depresjoner, selvmord, mm. Jeg er sikker på at dersom vi ikke hadde gjort noen ting som helst, hadde det ikke blitt så ille. 

Anonymkode: b668a...1c2

Ser du virkelig for deg at med et fremmed og for noen dødelig virus rasende rundt i befolkningen at ting hadde vært helt normalt? Ingen ville nektet å sende ungene på skolen, ingen ville pakket sammen familien og flyktet til fjells, ingen arbeidsgivere ville strevd med å dekke sykepenger etter hvert som alle i bedriften ble sykemeldt, ingen fastlegekontor, legevakter og akuttmottak ville måttet stenge pga sykdom og dødsfall? Alle operasjoner og behandlinger ville gått som normalt? Alle ville fortsatt som før, gått på kino og restaurant, shoppet og kost seg? Tror du på magi også?

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er enig med deg, HI! 

Jeg kjenner mange som nå er konkurs, mange er ensomme, og mange sliter med helsa. 

Korona tar noen liv, men alle restriksjonene tar mye livskvalitet! Jeg lurer på hvordan Norge ser ut etter Korona. 

Anonymkode: d97da...f15

Du tror altså at verden hadde vært helt som før om vi ikke hadde tatt noen forholdsregler?

Hvordan gikk det med Brasil da de kjørte den linjen? USA? 

Anonymkode: 0007e...26a

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er ikke kritisk. Jeg svarte bare anonym som ikke skjønte problemene med restriksjonene da hun ikke merket noe til de. 

Anonymkode: 9f046...d42

Jeg skriver ikke at jeg ikke forstår problemene med restriksjonene, jeg skriver at jeg forstår ikke hvordan de skal virke når det uansett er fullt på feks busser og kjøpesentre. Da tror jeg ikke det hjelper så mye med nedstengte barer osv.

Anonymkode: 96a2b...a71

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vært ett dødsfall mellom 0-39 år i Norge. Sannsynligvis en multihandikappa eller en med andre alvorlige underliggende sykdommer. 

Folk mister jobben, BNP går ned, vi nektes å reise og leve som normalt. Kan ikke omgås andre, få hjelp for helseplager, klemme, ha besøk... 

For hva?!?? Dette er galskap!!! 

Anonymkode: ceb28...c31

Ikke men så mye - hjernen koker over.. 

Anonymkode: 3ab60...b3d

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg skriver ikke at jeg ikke forstår problemene med restriksjonene, jeg skriver at jeg forstår ikke hvordan de skal virke når det uansett er fullt på feks busser og kjøpesentre. Da tror jeg ikke det hjelper så mye med nedstengte barer osv.

Anonymkode: 96a2b...a71

«Vi kan kanskje ikke gå på byen som før, vi skal ikke ha så mange hjemme hos oss samtidig, og en må i karantene etter utenlandsreiser, men andre restriksjoner merker ihvertfall ikke jeg noe til.

Anonymkode: 96a2b...a71»

Her er kommentaren din jeg svarte på. 

Anonymkode: 9f046...d42

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

 

«Vi kan kanskje ikke gå på byen som før, vi skal ikke ha så mange hjemme hos oss samtidig, og en må i karantene etter utenlandsreiser, men andre restriksjoner merker ihvertfall ikke jeg noe til.

Anonymkode: 96a2b...a71»

Her er kommentaren din jeg svarte på. 

Anonymkode: 9f046...d42

Ja, jeg merker ikke til andre restriksjoner. Poenget mitt var at smitten sprer seg når det er tettpakket på feks bussen og kafeer. Den første setningen er at jeg forstår ikke helt hvordan tiltakene skal virke. Selvfølgelig går det utover arbeidsplasser osv når feks barer stenger, og jeg tror ikke det er til noen særlig nytte.

Anonymkode: 96a2b...a71

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan har livene blitt ødelagt? 

Anonymkode: 0007e...26a

Ikke meg du svarte, men kan legge til noe her. Senest denne uken var det et selvmord i nærområdet pga restriksjonene la et livsverk i grus. 

Anonymkode: eeb72...acd

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hittil har vi hatt over 1000 færre konkurser enn i samme periode i fjor.

Arbeidsløsheten økte pga. permisjoner, men den var nå langt lavere igjen fordi ting var begynt å gå seg til igjen. Så har folk reist, vi har importert smitte og mange har begynt å gi f... i smittevernråd, og vips, så går det dårligere igjen.

Om selvmord har økt, det er det ingen som vet enda, for tallene foreligger ikke.

Forekomsten av andre smittsomme sykdommer er halvert, antall rapporterte tilfeller av kikhoste er f.eks. gått ned med 98 %. Dødelighet for en rekke andre sykdommer har gått ned i år, bl.a. en del hjerte-karsykdommer.

Noen ting er blitt bedre med alle restriksjonene, andre ting er blitt verre. Uansett hvilken strategi landet velger så vil det koste dyrt, enten vi velger restriksjoner og ev. nedstengninger, eller åpne opp. Så langt har det vel gått dårligere for de landene som har forsøkt å åpne mer opp.

Du er sikker, sier du... men du vet ikke. For ingen vet. Myndighetene forsøker å ta de forholdsreglene som føre til minst kollektiv lidelse og kostnader for landet på kort og lang sikt.

Anonymkode: 2806b...8dd

Kan legge til at noe av årsaken til færre konkursen er behandlingstiden. Har en case her hvor det ble varslet allerede i februar, fremdeles ikke behandlet. Er nok redd vi vil se et ras av konkurser når alle instanser er tilbake i normalt tempo. 

Anonymkode: eeb72...acd