Gå til innhold

Mer fjas med "bør" og "anbefales"...


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Herregud så tafatt og pinlig å høre på Høie. Selvmotsigende, forvirrende, vage anbefalinger og "bør".

Jeg spår lockdown innen en måned.

Anonymkode: 6b631...661

Men problemet er at de ikke kan PÅLEGGE folk å sitte hjemme 24/7 slik situasjonen er nå. Derfor "anbefales" og "bør". Hvis de nå sier at ingen får lov til å gå ut av eget hus, besøke sin egen mor, kjæreste eller barn eller gå på jobb, hva gjør myndighetene når smitten øker enda mer? Da har de jo ingen virkemidler igjen.

Anonymkode: 3f227...88f

Og når det skjer så kan vi i alle fall trøste oss med at da kommer du også til å klage. Like fort og like surt.

Du skjønner at BØR og ANBEFALES forsøker å appellere til et minimum av hjernevirksomhet hos folk? Eller nei, det gjør du vel ikke.

Anonymkode: 3d75d...953

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og når det skjer så kan vi i alle fall trøste oss med at da kommer du også til å klage. Like fort og like surt.

Du skjønner at BØR og ANBEFALES forsøker å appellere til et minimum av hjernevirksomhet hos folk? Eller nei, det gjør du vel ikke.

Anonymkode: 3d75d...953

Ikke meg du svarer. Men de er jo litt ulne i måten å snakke på, det de sier kan tolkes på mange måter, og det ser vi blir gjort. Det burde vært klarere tale, ikke nødvedigvis strengere tiltak.

Anonymkode: 3baa8...53d

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men problemet er at de ikke kan PÅLEGGE folk å sitte hjemme 24/7 slik situasjonen er nå. Derfor "anbefales" og "bør". Hvis de nå sier at ingen får lov til å gå ut av eget hus, besøke sin egen mor, kjæreste eller barn eller gå på jobb, hva gjør myndighetene når smitten øker enda mer? Da har de jo ingen virkemidler igjen.

Anonymkode: 3f227...88f

Hvordan i alle dager får du det for deg at det er snakk om å pålegge folk å sitte inne alene 24/7? Det var da heller aldri situasjonen under forrige lockdown.

Men "bør" fungerer ikke.

 

Anonymkode: 6b631...661

43 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og når det skjer så kan vi i alle fall trøste oss med at da kommer du også til å klage. Like fort og like surt.

Du skjønner at BØR og ANBEFALES forsøker å appellere til et minimum av hjernevirksomhet hos folk? Eller nei, det gjør du vel ikke.

Anonymkode: 3d75d...953

Litt i ubalanse i dag?

Å appellere til at folk skal bruke hodet har aldri vært tilstrekkelig. Men det er nok greit å ha noe å begrunne de tafatte og selvmotsigende tiltakene med. De er åpenbart mest redd for de økonomiske konsekvensene, å miste velgere og støtte fra næringslivet.

Anonymkode: 6b631...661

Annonse

51 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke meg du svarer. Men de er jo litt ulne i måten å snakke på, det de sier kan tolkes på mange måter, og det ser vi blir gjort. Det burde vært klarere tale, ikke nødvedigvis strengere tiltak.

Anonymkode: 3baa8...53d

Problemet er at det ikke kan regnes som tiltak når det bare er anbefalinger, og dermed er det nok også vanskelig å komme med klarere tale.

 

Anonymkode: 6b631...661

Herlighet, enten er folk dumme, de gjør seg dumme, eller de er bare ute etter å kverulere....

Hva er galt med å oppfordre til, og hva i alle dager er uklart?

Det er ikke et lovverk du blir straffeforfulgt om du ikke følger, men det er en anbefaling. For å få folk til å tenke seg om før de inviterer, før de går på besøk, før de omgås en haug med mennesker de egentlig ikke trenger å omgås akkurat nå. Hensikten er å bremse smittespredningen.

Det aller fleste voksne mennesker vil skjønne hvorfor de bør velge å være minst mulig sammen med andre nå, de aller fleste voksne mennesker skjønner hvorfor de anbefales å være mest mulig hjemme, De aller fleste voksne mennesker vil følge oppfordringene, og da vil hensikten oppnås.

Selvfølgelig vil det være noen som nekter å følge anbefalingene, som hevder de ikke forstår hvorfor de bør la være å møte så mange, men de vil være i mindretall.

Anonymkode: b50a8...45b

×
×
  • Opprett ny...