Flere som ikke vil la seg teste?

[Anonym bruker]

Om jeg hadde dine symptomer, hadde jeg gått og testet meg tvert. 

Av den enkle grunn at jeg ikke vet om jeg er en som blir langtidsyk av covid-19 eller ikke.  Da er det viktig å få registret om jeg er smittet.  

Ble jeg smittet på jobb er det yrkesskade. Ble jeg smittet av mine barn mens jeg er på hjemmekontor er det yrkesskade. 

Ble jeg smittet på butikken tar jeg kontakt med helseforsikringen til arbeidsgiver, så jeg kan starte prosessen med dekning utover 1 års sykemelding.

Alt dette som kan redde økonomien min og dermed familiens økonomi fordrer at jeg tester meg om jeg blir syk  

 

 

Anonymkode: 84133...2d3

[Anonym bruker]

Jeg er helsearbeider og har testet meg tre ganger. Grunnen til at man bør og ikke må er fordi staten ikke kan gå inn i den private hjem og bestemme for mye. Om man tvinger mennesker til å testes er det forsatt mange som ikke møter opp, forsatt mange som ikke tror og fornuftige mennesker følger ett bør.

Hvorfor man skal testes:

Jeg får corona. Jeg møtte en person før jeg ble syk. Den personen møtte også en person, og den en til før den siste valgte å teste seg.

 Da har man smittet 4. 

Om man tester seg med en gang har man smittet en. Den ene kan gå i karantene og smitten stopper der. Altså, bare 2 stk. 

Så må man huske at man stort sett møter mer enn en. 

1 coronasyk x 10 nærkontakter.

10 coronasyke x 100 nærkontakter

100 coronasyke x 1000 nærkontakter. 

Anonymkode: 097c1...6fa

[Anonym bruker]

1 minutt siden, nerdybirdy skrev:

Og det gjelder jo virus som har menneske som vert. For bakterier og enkelte virus kan jo komme fra jord, mat, vann osv. Men det viser faktisk viktigheten av munnbind... Når man ferdes der folk ferdes. Og du skrev du hadde gått turer, kanskje i områder hvor folk typisk går på tur?

Typisk og typisk, men det går nok folk der ja. Bor på et lite sted. Mengder av folk er det ikke. Når jeg ikke har hjemmekontor pendler jeg til et større sted. Har ikke vært der på 2 måneder. 

Anonymkode: e2278...9aa

[nerdybirdy]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du får ikke virusinfeksjon av for lite klær! Hvordan fungerer du i samfunnet når du er så kunnskapsløs som du fremstår her? Oppriktig spørsmål. 

Anonymkode: 11991...a92

Tja, noen sykdommer ligger faktisk latent, og kan blusse opp. Herpes eksempelvis. Er ikke overrasket over det kan være forvirrende hvorvidt forkjølelse er et slikt virus. Ingenting sjarmerende ved å være nedlatende og belærende...

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

FHI skriver på sin hjemmeside: ‘Hvis du er en ungdom eller voksen som har fått feber, hoste, sår hals, tungpustethet eller som mistenker at du er smittet av covid-19, bør du testes’ 

Man bør. Må ikke. Jeg er syk nå og holder meg selvsagt hjemme, men gidder ikke teste meg. Man er uansett mest smittsom, igjen ifølge FHI, dagene før man får symptomer og ved utbrudd. Sitat FHI: ‘Man er mest smittsom i dagene rett før og rett etter symptomene starter’
Helt meningsløst å da ta test. 
 

Flere som ikke tar test og heller bare holder seg hjemme til man er frisk igjen? 

 

Anonymkode: e2278...9aa

Selvfølgelig så vet en dibdame best Skulle tro forumet var invadert av trassige tenåringer

Anonymkode: 9c404...f9a

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er helsearbeider og har testet meg tre ganger. Grunnen til at man bør og ikke må er fordi staten ikke kan gå inn i den private hjem og bestemme for mye. Om man tvinger mennesker til å testes er det forsatt mange som ikke møter opp, forsatt mange som ikke tror og fornuftige mennesker følger ett bør.

Hvorfor man skal testes:

Jeg får corona. Jeg møtte en person før jeg ble syk. Den personen møtte også en person, og den en til før den siste valgte å teste seg.

 Da har man smittet 4. 

Om man tester seg med en gang har man smittet en. Den ene kan gå i karantene og smitten stopper der. Altså, bare 2 stk. 

Så må man huske at man stort sett møter mer enn en. 

1 coronasyk x 10 nærkontakter.

10 coronasyke x 100 nærkontakter

100 coronasyke x 1000 nærkontakter. 

Anonymkode: 097c1...6fa

Staten ikke kan gå inn i private hjem og bestemme? Har de ikke nettopp bestemt i Oslo og Bergen at man ikke kan ha mer enn 10 personer hjemme hos seg selv? I sitt private hjem? 

Anonymkode: d0b88...6e3

[Anonym bruker]

49 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mistenker ikke at jeg er smittet nei. Har feber, halsvondt, snørr, hoste, tett i ørene og vondt i kroppen 

Anonymkode: e2278...9aa

Inkubasjonstiden for forkjølelse er 2-3 dager, så innenfor 14 dager har du helt sikkert vært nære nok noen til å bli smittet. Og du kan derfor også ha smittet noen.

Anonymkode: d8516...5b0

[Anonym bruker]

46 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Neimenn om jeg vet. Kanskje litt for lite klær på en av turene mine? 

Anonymkode: e2278...9aa

Du får ikke virus av det.

Anonymkode: 63273...8e9

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Inkubasjonstiden for forkjølelse er 2-3 dager, så innenfor 14 dager har du helt sikkert vært nære nok noen til å bli smittet. Og du kan derfor også ha smittet noen.

Anonymkode: d8516...5b0

Har ikke vært nær noen på 14 dager. 

Kom nå på at den ene datteren min hadde skarlagensfeber før hun dro til far. Jeg har ikke utslett. Det hadde hun 

Anonymkode: e2278...9aa

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hmm, det er sant. Mulig jeg bør vurdere det da, 

Anonymkode: e2278...9aa

Så hvis det kan gavne deg selv, så gjør du det? Nydelig.

Anonymkode: 71e30...2e1

[Anonym bruker]

1 minutt siden, nerdybirdy skrev:

Ja..dette har jo Bernt høie nylig tenkt og handlet på før deg....ingenting godt kommer ved å legge restriksjoner på hva folk ikke kan si i frykt for tvil rundt legitimitet av tiltak. Det ER endel av tiltakene som ikke gir mening fra et smittevernsperspektiv og det ER bra at folk stiller spørsmål rundt ting og tang. 
HI har vært tydelig på at hun følger tiltak...er ikke det godt nok?

Dette var så synlig på Debatten da han ble forbannet etter å ha blitt spurt ut av Solvang. Derfor reagerer jeg på folk som prøver å få andre som ikke blindt sluker alt uten å spørre, til å holde kjeft. 

Anonymkode: d0b88...6e3

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Så hvis det kan gavne deg selv, så gjør du det? Nydelig.

Anonymkode: 71e30...2e1

Hvis hun, som hun sier, ikke har hatt nærkontakter på 14 dager, hva er feil da? 

Anonymkode: d0b88...6e3

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hvis hun, som hun sier, ikke har hatt nærkontakter på 14 dager, hva er feil da? 

Anonymkode: d0b88...6e3

Om hun har vært nær nok til å bli smittet med forkjølelse, har hun jo vært nær nok til både smitte og bli smittet av korona også.

Anonymkode: 63273...8e9

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Om hun har vært nær nok til å bli smittet med forkjølelse, har hun jo vært nær nok til både smitte og bli smittet av korona også.

Anonymkode: 63273...8e9

Nei. 

Anonymkode: d0b88...6e3

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei. 

Anonymkode: d0b88...6e3

Hvorfor ikke?

Anonymkode: 097c1...6fa

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg ville testet meg likevel, om du tester positivt så slipper du karantene det neste halvåret om du skal være uheldig å være nærkontakt til en smittet.

Anonymkode: 62796...9c7

Hvor står dette? Har du link? Barnet mitt har hatt Covid, men måtte i karantene igjen senere. Kommunelegen her sa at det ikke er bevist at man ikke kan bli smittet på nytt, og at ingen slipper karantene selv om de har hatt viruset... Hadde vært interessant å vite hva som stemmer i tilfelle det blir aktuelt igjen. 

Anonymkode: ffd39...175

[Anonym bruker]

2 timer siden, nerdybirdy skrev:

Tja, noen sykdommer ligger faktisk latent, og kan blusse opp. Herpes eksempelvis. Er ikke overrasket over det kan være forvirrende hvorvidt forkjølelse er et slikt virus. Ingenting sjarmerende ved å være nedlatende og belærende...

Seriøst??? Det er vel INGEN som tror forkjølelse er en kronisk infeksjon som ligger latent i nervegangliene våre slik som herpes? Hvis noen tror det så har jeg mistet totalt troen på menneskeheten. 

Anonymkode: e6ae1...093

[Gemini77/]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei. 

Anonymkode: d0b88...6e3

Jo 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Dette var så synlig på Debatten da han ble forbannet etter å ha blitt spurt ut av Solvang. Derfor reagerer jeg på folk som prøver å få andre som ikke blindt sluker alt uten å spørre, til å holde kjeft. 

Anonymkode: d0b88...6e3

Sint, med koronaloven i hånda mens han påpekte at det til slutt er han og regjeringen som bestemmer. Litt av et argument. Reagerte mer på det enn diskusjonen om munnbind. 

Anonymkode: e594f...6b9

[Anonym bruker]

På 14 dager har du ikke vært i nærheten av ett eneste menneske?? Ikke vært på butikken en gang? 

Anonymkode: ae0fd...9b1

[nerdybirdy]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Seriøst??? Det er vel INGEN som tror forkjølelse er en kronisk infeksjon som ligger latent i nervegangliene våre slik som herpes? Hvis noen tror det så har jeg mistet totalt troen på menneskeheten. 

Anonymkode: e6ae1...093

Da tror jeg du bør kaste den troen på båten, for tydeligvis tror noen det. Det er sikkert folk som har tenkt det samme om dine kunnskapshull på andre områder. Som sagt, den nedlatenheten du viser er usjarmerende. Er det sånn du møter folk uten anonymknappen og?

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

På 14 dager har du ikke vært i nærheten av ett eneste menneske?? Ikke vært på butikken en gang? 

Anonymkode: ae0fd...9b1

Selvsagt stemmer det ikke. I beste DIB ånd kommer hi med svært utfyllende og lite troverdige tilleggsopplysninger når hun får pes for hovedinnlegget. 

 

Anonymkode: 11991...a92

[Admin]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Admin

[Anonym bruker]

17 timer siden, Anonym bruker skrev:

Staten ikke kan gå inn i private hjem og bestemme? Har de ikke nettopp bestemt i Oslo og Bergen at man ikke kan ha mer enn 10 personer hjemme hos seg selv? I sitt private hjem? 

Anonymkode: d0b88...6e3

Og bestemme FOR MYE, sto det. Der er mange ting staten kan bestemme i ditt hjem. Men de fleste ting bestemmer du sjøl. Smittebekjempelse er en balansegang mellom pisk og gulrot.

Anonymkode: 6f8f3...d01

[Anonym bruker]

15 timer siden, Anonym bruker skrev:

Seriøst??? Det er vel INGEN som tror forkjølelse er en kronisk infeksjon som ligger latent i nervegangliene våre slik som herpes? Hvis noen tror det så har jeg mistet totalt troen på menneskeheten. 

Anonymkode: e6ae1...093

Den ligger ikke i nervegangliene, nei. Men det er et faktum at dersom du allerede har et forkjølelsesvirus i kroppen, f eks slimhinner i halsen, så slår det vanligvis ikke ut, fordi du har hatt mange før og er godt beskyttet. MEN i det øyeblikk du utsetter immunforsvaret for påkjenninger - f eks sørger for å bli for nedkjølt - så slår det ut. Det er derfor vi kaller det forKJØLelse: man observerte at det førte til sykdom når folk hadde vært kalde. Ikke ellers.

Anonymkode: 6f8f3...d01