Hvis mannen ble impotent

[Anonym bruker]

Teoretisk sett, hva hadde du gjort om dette skjedde? Break up, eller ikke break up?

Anonymkode: 35791...ee3

[Anonym bruker]

Kanskje break up. I det minste en elsker. Jeg har behov.

Sannsynligvis hadde det ikke vært mulig å leve sammen i så fall. Da hadde jeg funnet en ny mann i stedet.

Anonymkode: fcf2e...88a

[Anonym bruker]

Skaffet resept på Viagra?;)

Om det ikke vr mulig, så ville jeg jobbet for å finne andre gode måter å ha sex på. Har vært med menn som hat hatt problemer med potensen og felles for dem er at de forteller de er Loke kåte selv om den ikke står og at sex like godt selv om den ikke samarbeider. Jeg får personlig ikke så lett orgasme av selve penetreringen, så da skulle vi nokmklart oss greit uten den. Med så mange sexhjelpemiddler vi har i dag. Med rollespill, vibratorer, dildoer og alt som hører med så skulle et godt sexliv uten potens virkelig ikke være noe problem;) Og har man lyst på barn, så finnes mange metoder der også.

Konklusjon: Så lenge vi fant en måte å ha et godt intimliv sammen på og forholdet ellers var godt, så ville jeg aldri latt potensen bli en hindring!

Anonymkode: 6b23f...809

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Teoretisk sett, hva hadde du gjort om dette skjedde? Break up, eller ikke break up?

Anonymkode: 35791...ee3

Er du 18 år? Break up? Det heter skilsmisse eller å gå fra hverandre. Herregud å barnslige enkelte er...

Anonymkode: d4a6d...f5d

[Anonym bruker]

Jeg hadde selvsagt ikke gått fra mannen jeg elsker fordi han fikk et medisinsk problem. 

Det er mange måter å ha sex på som ikke involverer penetrering av penis. Bare spør de lesbiske  

Anonymkode: 16030...0aa

[Anonym bruker]

Hadde selvsagt ikke gått fra mannen

Anonymkode: 05711...0b9

[Anonym bruker]

Hadde selvfølgelig ikke gått. Vi hadde funnet en løsning sammen. 

Anonymkode: cd5f4...021

[Anonym bruker]

Det hadde ikke vært noe problem tror jeg. Sex, i hvertfal samleie, er ikke så veldig viktig for noen av oss.

Anonymkode: a0ad0...450

[Anonym bruker]

Jeg hadde ikke gått fra ham pga impotensen i seg selv, men det spørs hvordan det hadde påvirket psyken hans. Om han hadde blitt sur og bitter, så kan det godt hende det hadde blitt brudd...

Anonymkode: ddb57...bce

[Anonym bruker]

Når er jeg veldig glad i sex med penetrering.
Men når det er sagt, i utgangspunktet ville jeg nok ikke ha gått fra mannen om han ble impotent.
Er også ganske sikker på at om han hadde fått valget i en slik situasjon om jeg ble og fant meg en elsker, og om jeg dro så ville han han valgt at jeg ble.

Elsker ville egentlig ikke vært aktuelt heller, jeg hadde følt det som ett tillitsbrudd til mannen uavhengig om han hadde sagt det var greit eller ikke.
Tror heller jeg hadde kjøp meg et leketøy han kunne ha brukt på meg.

Dersom det hadde gått veldig utover psyken hans kan det hende jeg hadde gått, men ikke uten å først ha oppsøkt hjelp og gjort det jeg kunne for å hjelpe han 

Anonymkode: 27c55...b89

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kanskje break up. I det minste en elsker. Jeg har behov.

Sannsynligvis hadde det ikke vært mulig å leve sammen i så fall. Da hadde jeg funnet en ny mann i stedet.

Anonymkode: fcf2e...88a

Han hadde sikkert funnet en ny dame om du hadde måtte fjerne brystene pga brystkreft. Han kunne ikke levd uten det. Han har behov. Menn liker pupper. 

Anonymkode: d4a6d...f5d

[Anonym bruker]

Kjøpt en dildo 🥴

Anonymkode: 7c625...f87

[Anonym bruker]

Stakkars mannen min. Jeg hadde aldri gått fra han for det. 

Sier ganske mye om den som går, tenker jeg. 

Anonymkode: f4f4d...e06

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Teoretisk sett, hva hadde du gjort om dette skjedde? Break up, eller ikke break up?

Anonymkode: 35791...ee3

Har aldri skjønt det at hvis mannen blir impotent, så opphører alt sexliv. Hvorfor? Er mannen impotent i munnen eller hendene? Nei. Hvem hindrer ham til å tilfredsstille kona på annen måte enn ved penetrering? Man kan gjøre mye gøy og spennende uten selve penetreringen. 

Jeg hadde ikke gått fra mannen hvis han mistet ereksjonen, men fortsatte å tilfredsstille meg på andre måten. Men jeg hadde gått fra ham hvis han sluttet å gjøre noe som helst seksuelt med meg. Da bryr han seg ikke, og jeg akter ikke å leve uten noe som helst berøring og seksuelle handlinger livet ut.

Anonymkode: 9059e...940

[Anonym bruker]

41 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Stakkars mannen min. Jeg hadde aldri gått fra han for det. 

Sier ganske mye om den som går, tenker jeg. 

Anonymkode: f4f4d...e06

Det avhenger av mannen, det. Hvis han er villig til å gjøre annet enn samleie til å tilfredsstille dama, er det jo ikke et problem.

Anonymkode: 9059e...940

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg hadde selvsagt ikke gått fra mannen jeg elsker fordi han fikk et medisinsk problem. 

Det er mange måter å ha sex på som ikke involverer penetrering av penis. Bare spør de lesbiske  

Anonymkode: 16030...0aa

Enig der. Men mange opplever at menn som mister ereksjonen, mister totalt interessen for dama seksuelt og ikke gjør andre ting enn samleie heller. Da er det total dealbreaker.

Anonymkode: 9059e...940

[Anonym bruker]

Sex er jo så uendelig mye mer enn bare selve penetreringen, så impotens i seg selv er ikke nødvendigvis noe som vil ende et forhold.

Som andre nevner, det kommer helt an på mannen. Hvis mannen fremdeles opprettholder nærhet, intimitet og er med på å ha et tilpasset sexliv, da kan man beholde nærheten og tiltrekningen.

Hvis mannen mistet helt interessen for sex, ikke var villig til å utforske alternative måter å gjøre ting på, ikke var villig til å ha intim nærhet med meg, og heller var bitter og tok avstand - da hadde det nok vært en dealbreaker for meg.

I dag finnes det såpass mange hjelpemidler at manglende ereksjon ikke trenger være en stopper for et godt sexliv.

Det minner meg på, dette er dessverre et tema som har altfor mange tabu ved seg. Til og med menn som pga. sykdom mister normal ereksjon får for lite informasjon om hvilke hjelpemidler som finnes og hva som kan gjøres for at de skal kunne opprettholde et godt sexliv. Helsepersonell er for dårlige på å snakke om dette, og menn selv er for dårlige på å ta det opp.

Anonymkode: eda37...7b1

[Anonym bruker]

Det har skjedd. 
 

Jeg gjør det ikke slutt pga det, fordi vi har en familie sammen. Det betyr ikke at det ikke har sine utfordringer

Anonymkode: c1d7a...ccc

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sex er jo så uendelig mye mer enn bare selve penetreringen, så impotens i seg selv er ikke nødvendigvis noe som vil ende et forhold.

Som andre nevner, det kommer helt an på mannen. Hvis mannen fremdeles opprettholder nærhet, intimitet og er med på å ha et tilpasset sexliv, da kan man beholde nærheten og tiltrekningen.

Hvis mannen mistet helt interessen for sex, ikke var villig til å utforske alternative måter å gjøre ting på, ikke var villig til å ha intim nærhet med meg, og heller var bitter og tok avstand - da hadde det nok vært en dealbreaker for meg.

I dag finnes det såpass mange hjelpemidler at manglende ereksjon ikke trenger være en stopper for et godt sexliv.

Det minner meg på, dette er dessverre et tema som har altfor mange tabu ved seg. Til og med menn som pga. sykdom mister normal ereksjon får for lite informasjon om hvilke hjelpemidler som finnes og hva som kan gjøres for at de skal kunne opprettholde et godt sexliv. Helsepersonell er for dårlige på å snakke om dette, og menn selv er for dårlige på å ta det opp.

Anonymkode: eda37...7b1

Men det finnes jo enormt med informasjon på internett. Greit at helsepersonell bør veilede, men man har jo selv ansvar for å oppsøke kunnskap. 

Anonymkode: 9059e...940

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Men det finnes jo enormt med informasjon på internett. Greit at helsepersonell bør veilede, men man har jo selv ansvar for å oppsøke kunnskap. 

Anonymkode: 9059e...940

Ikke uenig med deg i det. Men dette er et tema som dessverre har vært veldig tabu å snakke om, og dessverre også skambelagt. Det har vært så lite informasjon om det at mange ikke en gang har trodd det finnes hjelp å få (ref. menn med ereksjonsproblemer etter kreft som ikke har fått informasjon, og ikke visst om, at det finnes hjelp slik at de kan ha et tilnærmet normalt sexliv).

 

Anonymkode: eda37...7b1

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke uenig med deg i det. Men dette er et tema som dessverre har vært veldig tabu å snakke om, og dessverre også skambelagt. Det har vært så lite informasjon om det at mange ikke en gang har trodd det finnes hjelp å få (ref. menn med ereksjonsproblemer etter kreft som ikke har fått informasjon, og ikke visst om, at det finnes hjelp slik at de kan ha et tilnærmet normalt sexliv).

 

Anonymkode: eda37...7b1

Men gis det mye informasjon til kvinner som har underlivsplager etter fødsel, som har fjernet brystene etter brystkreft osv om hvordan de kan ha godt sexliv? Nei. Vi må slutte å synes synd på menn for hver minste ting og behandle dem som barnehagebarn. Når vi kvinner klarer å finne ut det vi trenger, klarer menn det også. Hvis det skal være fokus på menn med impotens, må det samtidig være like stort fokus på kvinners underlivsproblemer som følge av svangerskap og fødsler, brystkreft og lignende.

Så lenge vi har slike tilstander: https://www.nrk.no/nordland/regjeringen-sier-nei-til-a-gjore-det-enklere-for-kvinner-a-fa-erstatning-etter-fodselsskader-1.14437888

https://forskning.no/forebyggende-helse-trening/knipeovelser-hadde-ingen-effekt-pa-underlivsprolaps/514717

Så blir det urettferdig å pøse på med informasjon med menn som har impotens, samtidig som man igjen glemmer kvinner. Og det er langt flere kvinner som sliter med underliv, sexliv og skam forbundet med blant annet lekkasjer, enn menn som blir impotente. 

Anonymkode: 9059e...940

[Anonym bruker]

Hadde gått.

Anonymkode: a6902...b58

[Anonym bruker]

Jeg hadde gått! Vi planlegger jo ett barn til å da trenger jeg spermen hans

Anonymkode: b44e2...b17

[Anonym bruker]

Hadde blitt hos mannen min uansett ja, for elsker ham veldig veldig høyt. Og i senga gjør vi mer enn penetrering. Han er enormt flink med fingrene og gir meg de beste orgasmene med fingrene. Skulle jeg ha behov for å kjenne noe inni meg får vi bare bruke dildo tenker jeg. 

Faren er jo selvsagt at han ikke orker å leke med meg når han selv ikke får noe nytelse. Tenker at det blir trist, men også en vanesak. Får onanere jeg da, og håpe vi beholder annen nærhet uten sexbiten. 

Anonymkode: ac1a0...4cd

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men gis det mye informasjon til kvinner som har underlivsplager etter fødsel, som har fjernet brystene etter brystkreft osv om hvordan de kan ha godt sexliv? Nei. Vi må slutte å synes synd på menn for hver minste ting og behandle dem som barnehagebarn. Når vi kvinner klarer å finne ut det vi trenger, klarer menn det også. Hvis det skal være fokus på menn med impotens, må det samtidig være like stort fokus på kvinners underlivsproblemer som følge av svangerskap og fødsler, brystkreft og lignende.

Så lenge vi har slike tilstander: https://www.nrk.no/nordland/regjeringen-sier-nei-til-a-gjore-det-enklere-for-kvinner-a-fa-erstatning-etter-fodselsskader-1.14437888

https://forskning.no/forebyggende-helse-trening/knipeovelser-hadde-ingen-effekt-pa-underlivsprolaps/514717

Så blir det urettferdig å pøse på med informasjon med menn som har impotens, samtidig som man igjen glemmer kvinner. Og det er langt flere kvinner som sliter med underliv, sexliv og skam forbundet med blant annet lekkasjer, enn menn som blir impotente. 

Anonymkode: 9059e...940

Jeg har heldigvis et langt mer inkluderende syn enn det du har når det kommer til helse.

Det er kjempeviktig å jobbe både for bedre kvinnehelse, forskning på kvinnehelse, bedre behandlingstilbud og medikamentell behandling for kvinner, der kvinnehelse skiller seg fra menn. Og helt klart har dette vært et skammelig undervurdert område av medisinsk forskning.

Men det betyr jo på ingen måte at man ikke også bør forbedre tiltak for menns helse der dette er nødvendig. Og når det kommer til det med ereksjonssvikt er dette et felt hvor menn får for lite informasjon og hjelp. Du nevner brystkreft, men det er faktisk mange flere menn som får prostatakreft hvert år enn antall kvinner som får brystkreft. Jeg mener begge grupper må tas mer på alvor, spesielt med langtidsplagene mange får i ettertid.

Det er heldigvis lov å kjempe for to saker på en gang. Men å sette dem opp mot hverandre svekker bare begge, for det skaper bare større problemer, mindre resultater og større polarisering.

Anonymkode: eda37...7b1