Lønn som sovende nattevakt, i bolig

[Anonym bruker]

Hei!

Er det noen av dere som vet angående lønn som hvilende nattevakt? I stillingsannonsen står det ulike lønninger, og at en får 1/3 av lønnen? Er det da slik å forstå, at en får mer utbetalt i ledighetstrygd? Det virker jo veldig rart?

Anonymkode: 679e1...6be

[Anonym bruker]

Det menes vel at du får betalt for 1 av 3 timer. Det er jo tross alt hvilende nattevakt. For du regner vel ikke med å tjene gode penger på å sove?

Anonymkode: 42595...26f

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hei!

Er det noen av dere som vet angående lønn som hvilende nattevakt? I stillingsannonsen står det ulike lønninger, og at en får 1/3 av lønnen? Er det da slik å forstå, at en får mer utbetalt i ledighetstrygd? Det virker jo veldig rart?

Anonymkode: 679e1...6be

Det er vanlig at hvilende nattevakter betales for 20 min pr time, man sover jo tross alt.

Anonymkode: d95ae...acf

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det menes vel at du får betalt for 1 av 3 timer. Det er jo tross alt hvilende nattevakt. For du regner vel ikke med å tjene gode penger på å sove?

Anonymkode: 42595...26f

Hehe, regner ikke med å tjene gode penger på å sove😉. Ville bare forstå annonsen rett, før jeg eventuelt søkte. Når stillingen er 63%, vet du om det da i realiteten er 100%? Siden en kun får 1/3 lønn? Jeg klarer rett og slett ikke finne helt ut av det. Har gått permittert i flere måneder nå, og har søkt på «alt» av jobber innen mitt fagfelt. Ble anbefalt av NAV å tenke nytt og alternativt. Derfor ser jeg på stilling som hvilende nattevakt.

Anonymkode: 679e1...6be

[Anonym bruker]

For å få betalt som en 100% stilling må du faktisk være på jobb tre fulle stillinger. Det som er vanlig med hvilende nattevakte er at du får betalt fullt fra 22:45 - 00 så hvilende fram til kl 06 el 07 Og full lønn den siste timen.

Så selv om du jobber 100% vil lønna være dårlig, er det bare 63% stilling vil du få mer i ledighetstrygd.

Anonymkode: f9ed3...41b

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For å få betalt som en 100% stilling må du faktisk være på jobb tre fulle stillinger. Det som er vanlig med hvilende nattevakte er at du får betalt fullt fra 22:45 - 00 så hvilende fram til kl 06 el 07 Og full lønn den siste timen.

Så selv om du jobber 100% vil lønna være dårlig, er det bare 63% stilling vil du få mer i ledighetstrygd.

Anonymkode: f9ed3...41b

Det er litt det jeg frykter. Jeg har vært permittert noen måneder nå, og jeg kjenner det går på psyken løs. Jeg har vesentlig mindre å rutte med økonomisk, det går egentlig ikke helt rundt. Det var jeg jo «forberedt» på. Likevel er følelsen av å være udugelig, noe jeg ikke var forberedt på. Vil så gjerne være til nytte! Samtidig gar jeg ikke råd til å begynne i en jobb, der jeg faktisk vil gå ned i lønn i forhold til dagpenger...

Anonymkode: 679e1...6be

[Anonym bruker]

2 hours ago, Anonym bruker said:

Det menes vel at du får betalt for 1 av 3 timer. Det er jo tross alt hvilende nattevakt. For du regner vel ikke med å tjene gode penger på å sove?

Anonymkode: 42595...26f

Neida, men ei anstendig lønn hadde vært på sin plass. Finn et mannsdominert yrke, der dette hadde vært aktuelt. Jeg jobber i bolig, men for min del er det beordring som gjelder, hvis jeg skulle gidde. I tillegg er du ansatt 100% med 60% lønn og du har ikke lov i min kommune å jobbe mer enn 100%.

Anonymkode: 7e073...577

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er litt det jeg frykter. Jeg har vært permittert noen måneder nå, og jeg kjenner det går på psyken løs. Jeg har vesentlig mindre å rutte med økonomisk, det går egentlig ikke helt rundt. Det var jeg jo «forberedt» på. Likevel er følelsen av å være udugelig, noe jeg ikke var forberedt på. Vil så gjerne være til nytte! Samtidig gar jeg ikke råd til å begynne i en jobb, der jeg faktisk vil gå ned i lønn i forhold til dagpenger...

Anonymkode: 679e1...6be

Men det kan jo føre til at du får en fot innenfor og kanskje kan få andre vakter. det er og lettere å få jobb når man har noe jobb fra før.

Anonymkode: d95ae...acf

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Neida, men ei anstendig lønn hadde vært på sin plass. Finn et mannsdominert yrke, der dette hadde vært aktuelt. Jeg jobber i bolig, men for min del er det beordring som gjelder, hvis jeg skulle gidde. I tillegg er du ansatt 100% med 60% lønn og du har ikke lov i min kommune å jobbe mer enn 100%.

Anonymkode: 7e073...577

Ordningen er helt håpløs for folk som ønsker 100% stilling, det er jeg enig med deg i. Men jeg skjønner at det brukes, det er billigere,  og man får ofte sove i fred. Men selvfølgelig så hadde det ideelle vært vanlige nattevakter, men det er ikke sikkert det er behov for det.

Anonymkode: d95ae...acf

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ordningen er helt håpløs for folk som ønsker 100% stilling, det er jeg enig med deg i. Men jeg skjønner at det brukes, det er billigere,  og man får ofte sove i fred. Men selvfølgelig så hadde det ideelle vært vanlige nattevakter, men det er ikke sikkert det er behov for det.

Anonymkode: d95ae...acf

Det kan jo være en del grupper den typen jobber passer best for. Ikke alle ønsker 100% jobb eller vanlig dagjobb. Sovende nattevakt kan være strålende å lombinere med studier æ, for kunstnere og andre som har andre planer på dagtid. 

Anonymkode: 28782...1f2

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det kan jo være en del grupper den typen jobber passer best for. Ikke alle ønsker 100% jobb eller vanlig dagjobb. Sovende nattevakt kan være strålende å lombinere med studier æ, for kunstnere og andre som har andre planer på dagtid. 

Anonymkode: 28782...1f2

Ja, det er jo derfor jeg skriver at den er håpløs for folk som ønsker 100%.

Anonymkode: d95ae...acf

[Anonym bruker]

«Hvilende nattevakt» burde vært avskaffet og forbudt, all den tid man faktisk sover på jobb, og er på jobb, og ikke i din egen seng.
Det er en utnyttelse og misbruk av arbeidskraft. 

Anonymkode: 97215...166

[Anonym bruker]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Neida, men ei anstendig lønn hadde vært på sin plass. Finn et mannsdominert yrke, der dette hadde vært aktuelt. Jeg jobber i bolig, men for min del er det beordring som gjelder, hvis jeg skulle gidde. I tillegg er du ansatt 100% med 60% lønn og du har ikke lov i min kommune å jobbe mer enn 100%.

Anonymkode: 7e073...577

Det er absolutt vanlig i mannsdominerte yrker også, f.eks i vekterbransjen. Beredskapsvakt er enda værre, da er du bare garantert 1/7 lønn. f.eks de som jobber som bilbergere

Anonymkode: 94aef...867

[Anonym bruker]

Jeg hadde sovende nattevakt i avlastningsbolig for barn. Hadde den lønnen du beskrev men var jeg våken (sykt/urolige barn) så fikk jeg de timene ekstra. Jeg hadde blant annet et barn med epilepsi som måtte kontrolleres hver time, da kunne det være at jeg måtte suge slim av lunger osv. Så i praksis fikk jeg alltid mer enn hva jeg skulle da det var merarbeid hver natt. Jeg tjente ikke så godt da men det var under studier så det kom godt med. 

Anonymkode: cbd0a...f61

[Anonym bruker]

13 timer siden, Anonym bruker skrev:

Neida, men ei anstendig lønn hadde vært på sin plass. Finn et mannsdominert yrke, der dette hadde vært aktuelt. Jeg jobber i bolig, men for min del er det beordring som gjelder, hvis jeg skulle gidde. I tillegg er du ansatt 100% med 60% lønn og du har ikke lov i min kommune å jobbe mer enn 100%.

Anonymkode: 7e073...577

Mannsdominert yrke?!

Den største forskjellen på lønnen kvinner og menn tilbys finner man i mannsdominerte yrker. I kvinnedominerte yrker tjener du i det minste omtrent det samme som din mannlige kollega. 

Nyutdannede kvinnelige ingeniører tilbys i snitt 50000 mindre enn nyutdannede mannlige ingeniører i lønnstilbudet.

Anonymkode: ad8b0...036

[Anonym bruker]

I min jobb har vi 12 timers vakt, med betalt for 9 timer. Vi har betalt for annenhver time mellom 12:00 og 06:00, full lønn resten.

Noen stillinger har bare betalt for hver tredje time mellom 12:00 og 06:00. Det kommer an på tariffavtale.

Husk at nattevakt (også hvilende) gir tillegg for kveld, natt og helg, så selv om man ikke har betalt for alle timene pleier man å komme greit ut av det økonomisk.

Anonymkode: c71ef...dc4

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

I min jobb har vi 12 timers vakt, med betalt for 9 timer. Vi har betalt for annenhver time mellom 12:00 og 06:00, full lønn resten.

Noen stillinger har bare betalt for hver tredje time mellom 12:00 og 06:00. Det kommer an på tariffavtale.

Husk at nattevakt (også hvilende) gir tillegg for kveld, natt og helg, så selv om man ikke har betalt for alle timene pleier man å komme greit ut av det økonomisk.

Anonymkode: c71ef...dc4

Vi har forresten også lov til å jobbe over 100%, fordi de ubetalte timene ikke teller med. Vet at kommuner og fagforeninger har litt ulike holdninger til akkurat det. Min jobb har en blanding av dag-, kvelds- og hvilende nattevakter, og inkludert de ubetalte timene har jeg vel ca 105% stilling, med 100% stilling. 

Jeg elsker hvilende nattevakter. Går på jobb når roen senker seg hjemme, får sove like mange timer som jeg ville ha gjort hjemme, kommer uthvilt hjem litt over 08, og har hele dagen fri...

Anonymkode: c71ef...dc4