Kampen mot NAV..

[Anonym bruker]

Nå har begeret rent over og jeg orker bare ikke mer, sitter her og tårene bare renner.

Jeg har vært syk i over fire år, blitt utredet for «alt», har gått til fysio to ganger i uken i 1,5 år, og til psykiater i over 2 år (psykolog i 1 år før det.)

Det er mye forskjellig som feiler meg. Hva, er irrelevant akkurat nå. Poenget er i hvert fall at fastlege (som jeg har hatt i 35 år), psykiater og fysio mener nøyaktig det samme - min helse er ikke forenelig med jobb.

På veien mot uføre måtte jeg jo i arbeidsavklaring via ekstern aktør. «Dessverre» er jeg ikke dum i hodet, jeg er oppegående og smart og har gode idéer. Jeg er også pliktoppfyllende selv om det går utover egen helse. Disse menneskene har vurdert at jeg kan jobbe 20% med «tre millioner» tilpasninger (som ikke er reelle), og den vurderingen kommer etter en onlinetest, kartlegging av interesser og en utarbeidelse av egen businessplan «i en drømmesituasjon hvor helsen ikke var relevant». Jeg møtte opp personlig én gang, hadde to videomøter og et par telefonsamtaler (dette var i våres så dermed lite oppmøte pga covid.)

Nav konkluderer altså med at denne vurderingen er viktigere enn spesialisthelsetjenesten og alle helseinstaser jeg er involvert i, og har i dag bestemt at joda, «selv om helsepersonell mener noe annet så er du arbeidsfør 20% for det sier avklaringen.»

Nå orker jeg ikke mer. Jeg er så sliten og så lei av å kjempe. Det er da ingen som ØNSKER uføretrygd, jeg vil være frisk og jobbe, jeg! Kunne øke lønn, utvikle meg og jobbe på som mange andre. Dessverre kan jeg ikke det, så dermed ønsker jeg å få på plass uføretrygden for å kunne få trygghet og litt ro til å jobbe videre med egen helse, ikke fortsette kampen med å være «skyldig til det motsatte er bevist.» Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre nå. Hvis NAVs jobb er å knekke de svakeste så har de fått enda en jobb utført nå. Jeg klarer ikke å kjempe mer.

Takk til de som orket å lese.

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

Er ikke 80 % ufør nok da? Greit å kunne være i jobb 20 % og få tiden til å gå? Mulig du ikke har "reelle" sykdommer som de mener er innafor som ME. Fibro m.m Vet mange sliter med å forstå at dette er arbeidsuføre diagnoser, deriblandt meg selv.

Anonymkode: 3ac90...93b

[Anonym bruker]

Huff, jeg føler virkelig med deg. Har vært gjennom mye av det samme. Jeg var for syk til arbeidsavklaring, noe alle var enige i, også Nav. Så fikk jeg avslag på uføretrygd fordi jeg ikke hadde gått gjennom avklaring. Klaget, så fikk jeg avslag av en helt annen grunn som heller ikke hang på greip. Etter mer enn enda et år så var makstiden utgått, da ble det på nytt søkt uføretrygd. Ikke noe nytt, alle spesialister var enige i det samme de hadde vært enige i i flere år, men da fikk jeg plutselig innvilget full uføretrygd.

Kunne skrevet mye mer om prosessen før dette, men det orker jeg ikke, for det ripper opp i ting, kort sagt har det vært et mareritt som uten tvil gjorde meg dårligere.

Eneste tipset jeg kan gi deg er å bare bestemme deg for at "ikke f... om de skal få knekke meg!", og så brette opp ermene og gå veien enda en gang. Ta runden til leger, spesialister, psykiater og fysio, få dem til å kommentere på det som står i den ene erklæringen fra arbeidsavklaringen og få dem til å tydeliggjøre at den erklæringen tar utgangspunkt i et situasjon som faktisk ikke er en realitet for din helse siden du pr. i dag og fremover ikke har arbeids-/inntektsevne, ergo er den ikke gyldig.

Klem til deg

Anonymkode: 2e833...307

[Anonym bruker]

Har en svigerinne som ble 80% ufør, og etter et par år med hundrevis av søknader på en 20% stilling og avslag på alle fikk hun innvilget 100%.

Det var rett og slett ikke mulig å finne en 20% stilling som kunne tilrettelegges og hensynta hennes helseutfordringer, og til slutt så nav det.

Anonymkode: 11627...c96

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er ikke 80 % ufør nok da? Greit å kunne være i jobb 20 % og få tiden til å gå? Mulig du ikke har "reelle" sykdommer som de mener er innafor som ME. Fibro m.m Vet mange sliter med å forstå at dette er arbeidsuføre diagnoser, deriblandt meg selv.

Anonymkode: 3ac90...93b

Har flere reelle sykdommer, ikke ME nei.

Hadde jeg kunnet jobbe så tro meg, jeg hadde stått fremst i køen og meldt meg frivillig. Har også en utdannelse som gjør at jeg lett kan jobbe for meg selv. Dette er min store drøm i livet, og også en sorg nå, fordi jeg har ikke helse til det.

Poenget her er:

- Fastlege gjennom 35 år mener min helse er uforenelig med ethvert arbeid.

- Fysioterapeut som har behandlet meg i rundt 1,5 år, to dager i uken, mener min helse er uforenelig med ethvert arbeid.

- Psykiater gjennom over 2 år mener min helse er uforenelig med ethvert arbeid.

Hvorfor har da NAV rett til å sette seg høyere enn så mange uttalelser? Jeg orker ikke å forsvare meg for deg også, helsepersonell er alle enige i at jeg ikke kan jobbe. Jeg ØNSKER å jobbe, uføretrygd er ikke noe å bli rik av, men jeg har ikke helse til det. Jeg er så ufattelig sliten, og NAV gjør meg enda sykere.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er ikke 80 % ufør nok da? Greit å kunne være i jobb 20 % og få tiden til å gå? Mulig du ikke har "reelle" sykdommer som de mener er innafor som ME. Fibro m.m Vet mange sliter med å forstå at dette er arbeidsuføre diagnoser, deriblandt meg selv.

Anonymkode: 3ac90...93b

Sliter du med leseforståelsen? Hi skriver tydelig at hun ikke har arbeidsevne, at alle leger og spesialister og behandlere er enige om det, og at den testen hun har tatt via arbeidsavklaringen tar utgangspunkt i en helsesituasjon som ikke er tilfelle hos Hi.

20 % jobb er supert det, hvis man er i stand til det. Er man ikke i stand til det har man rett til 100 % uføretrygd.

Anonymkode: 2e833...307

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Huff, jeg føler virkelig med deg. Har vært gjennom mye av det samme. Jeg var for syk til arbeidsavklaring, noe alle var enige i, også Nav. Så fikk jeg avslag på uføretrygd fordi jeg ikke hadde gått gjennom avklaring. Klaget, så fikk jeg avslag av en helt annen grunn som heller ikke hang på greip. Etter mer enn enda et år så var makstiden utgått, da ble det på nytt søkt uføretrygd. Ikke noe nytt, alle spesialister var enige i det samme de hadde vært enige i i flere år, men da fikk jeg plutselig innvilget full uføretrygd.

Kunne skrevet mye mer om prosessen før dette, men det orker jeg ikke, for det ripper opp i ting, kort sagt har det vært et mareritt som uten tvil gjorde meg dårligere.

Eneste tipset jeg kan gi deg er å bare bestemme deg for at "ikke f... om de skal få knekke meg!", og så brette opp ermene og gå veien enda en gang. Ta runden til leger, spesialister, psykiater og fysio, få dem til å kommentere på det som står i den ene erklæringen fra arbeidsavklaringen og få dem til å tydeliggjøre at den erklæringen tar utgangspunkt i et situasjon som faktisk ikke er en realitet for din helse siden du pr. i dag og fremover ikke har arbeids-/inntektsevne, ergo er den ikke gyldig.

Klem til deg

Anonymkode: 2e833...307

Tusen takk for at du orket å dele din erfaring. Godt å høre at det ordnet seg for deg til slutt, selv om det krevde sin kvinne.

Jeg ønsker å kjempe men er bare så ufattelig sliten, man er jo syk for en grunn, og det blir ikke akkurat bedre av NAVs håndtering av enkeltmennesker.

Skal snakke med både fysio, lege og psykiater, og håper de hjelper meg å pushe meg videre for dette holder på å ta knekken på meg nå.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har en svigerinne som ble 80% ufør, og etter et par år med hundrevis av søknader på en 20% stilling og avslag på alle fikk hun innvilget 100%.

Det var rett og slett ikke mulig å finne en 20% stilling som kunne tilrettelegges og hensynta hennes helseutfordringer, og til slutt så nav det.

Anonymkode: 11627...c96

Takk for svar. Godt å høre at nav tok til fornuften til slutt og at det ordnet seg for din svigerinne. Håper på samme utfall for meg selv en gang i fremtiden.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sliter du med leseforståelsen? Hi skriver tydelig at hun ikke har arbeidsevne, at alle leger og spesialister og behandlere er enige om det, og at den testen hun har tatt via arbeidsavklaringen tar utgangspunkt i en helsesituasjon som ikke er tilfelle hos Hi.

20 % jobb er supert det, hvis man er i stand til det. Er man ikke i stand til det har man rett til 100 % uføretrygd.

Anonymkode: 2e833...307

Takk for støtten.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har flere reelle sykdommer, ikke ME nei.

Hadde jeg kunnet jobbe så tro meg, jeg hadde stått fremst i køen og meldt meg frivillig. Har også en utdannelse som gjør at jeg lett kan jobbe for meg selv. Dette er min store drøm i livet, og også en sorg nå, fordi jeg har ikke helse til det.

Poenget her er:

- Fastlege gjennom 35 år mener min helse er uforenelig med ethvert arbeid.

- Fysioterapeut som har behandlet meg i rundt 1,5 år, to dager i uken, mener min helse er uforenelig med ethvert arbeid.

- Psykiater gjennom over 2 år mener min helse er uforenelig med ethvert arbeid.

Hvorfor har da NAV rett til å sette seg høyere enn så mange uttalelser? Jeg orker ikke å forsvare meg for deg også, helsepersonell er alle enige i at jeg ikke kan jobbe. Jeg ØNSKER å jobbe, uføretrygd er ikke noe å bli rik av, men jeg har ikke helse til det. Jeg er så ufattelig sliten, og NAV gjør meg enda sykere.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

Nav sin "rådgivende lege" kan visst gå imot alle slags spesialister....

Men om jeg ikke husker feil så krever nav uttalelse fra minst to leger, fastlege og en spesialist på din sykdom. Så da jeg skulle søke ufør måtte jeg igjen til spesialist for det var noen år siden jeg sist var på sykehus. Da jeg søkte sendte fastlegen min inn en god attest, og sendte med uttalelse fra nevrolog og indremedisiner, det ble også sendt med attest på at jeg hadde vært gjennom kognitiv terapi for å prøve tilrettelegge livet mitt til sykdommen jeg har og leve best mulig. Den gikk rett gjennom, fikk innvilget uføretrygd på veldig kort tid.

Så mitt råd må være å snakke med fastlegen igjen, klage på vedtaket og få en henvisning til spesialist så en lege til kan uttale seg. Da skal ikke nav sin rådgivende lege kunne si imot altså.

Anonymkode: 11627...c96

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tusen takk for at du orket å dele din erfaring. Godt å høre at det ordnet seg for deg til slutt, selv om det krevde sin kvinne.

Jeg ønsker å kjempe men er bare så ufattelig sliten, man er jo syk for en grunn, og det blir ikke akkurat bedre av NAVs håndtering av enkeltmennesker.

Skal snakke med både fysio, lege og psykiater, og håper de hjelper meg å pushe meg videre for dette holder på å ta knekken på meg nå.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

Ja, jeg vet hvor forferdelig det er og hvor sliten du nå er. Men det er dessverre ikke noe annet å gjøre enn å fortsette å kjempe. Den "gi f..." holdningen hjalp meg innimellom til å finne litt krefter til å gå på neste runde.

Vær tydelig med lege, psykiater og fysio hvor mye dette koster deg, vær tydelig på at erklæringen fra arbeidsavklaringsstedet tar forutsetning som ikke stemmer overens med din situasjon eller helse. Be forresten også om time til saksbehandleren din hos Nav, for hvis Nav ber om legeerklæringer så er det Nav som må betale for erklæringene. Du kan også be om et møte med Nav, lege, psykiater, fysio og deg, og ev. også arb.avklaringsansatte som skrev erklæring derfra og trygdelege. Ofte blir det tydeligere kommunikasjon på slike møter, og siden du har både lege, psykiater og fysio som alle er enige så stiller du ganske sterk til et slikt møte.

Anonymkode: 2e833...307

[Anonym bruker]

Sjekk forresten også om det er noen tidsfrister du nå bør forholde deg til med en ev. klage. Viktig å passe på slike frister.

Anonymkode: 2e833...307

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Nav sin "rådgivende lege" kan visst gå imot alle slags spesialister....

Men om jeg ikke husker feil så krever nav uttalelse fra minst to leger, fastlege og en spesialist på din sykdom. Så da jeg skulle søke ufør måtte jeg igjen til spesialist for det var noen år siden jeg sist var på sykehus. Da jeg søkte sendte fastlegen min inn en god attest, og sendte med uttalelse fra nevrolog og indremedisiner, det ble også sendt med attest på at jeg hadde vært gjennom kognitiv terapi for å prøve tilrettelegge livet mitt til sykdommen jeg har og leve best mulig. Den gikk rett gjennom, fikk innvilget uføretrygd på veldig kort tid.

Så mitt råd må være å snakke med fastlegen igjen, klage på vedtaket og få en henvisning til spesialist så en lege til kan uttale seg. Da skal ikke nav sin rådgivende lege kunne si imot altså.

Anonymkode: 11627...c96

Takk for svar. Både fastlege, psykiater og fysio har nylig (i løpet av august) sendt inn sine erklæringer. Fascinerende, for først fikk fastlegen beskjed om det. (Da hadde psykiater allerede gjort det uoppfordret.) Fastlege mente jeg var arbeidsufør, så dermed ble det sendt forespørsel til fysio også. Han også mener jeg er arbeidsufør, så da var det ikke så nøye likevel. Det er akkurat som om de prøver å lete etter løgner, og når de da ikke får bekreftet det de ønsker, så betyr ikke spesialisterklæringene noe likevel.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

Regelverket sier at man skal vurdere arbeidsevnen og inntektsevnen.
 

Legene og behandlerne dine skal ivareta det medisinske. Dvs at de skal si noe om sykdom, behandling, din funksjon med sykdom, tidsperspektiv for evt bedring osv. Utfordringen er må legene begynner å mene noe om generell arbeidsevne og spesielt restarbeidsevne. Dette er ikke legenes kompetanseområdet. Og det blir ganske håpløst når de skal mene noe om En pasient oppfyller folketrygdens regler for stønader. Hadde det vært slik kunne legene selv behandle de ulike stønadene. 
 

Med legeerklæring og uttalelse fra arbeidsutprøving kan du fint søke en uføreytelse. Dersom Nav allerede nå mener at restarbeidsevne din er 20% kan du få innvilget 80% uføreytelse basert på vurdering av arbeidsevnen din. Når de i tillegg skal vurdere om inntektsevnen din kan det tenkes at du får innvilget 100%

Anonymkode: dfa97...a0c

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, jeg vet hvor forferdelig det er og hvor sliten du nå er. Men det er dessverre ikke noe annet å gjøre enn å fortsette å kjempe. Den "gi f..." holdningen hjalp meg innimellom til å finne litt krefter til å gå på neste runde.

Vær tydelig med lege, psykiater og fysio hvor mye dette koster deg, vær tydelig på at erklæringen fra arbeidsavklaringsstedet tar forutsetning som ikke stemmer overens med din situasjon eller helse. Be forresten også om time til saksbehandleren din hos Nav, for hvis Nav ber om legeerklæringer så er det Nav som må betale for erklæringene. Du kan også be om et møte med Nav, lege, psykiater, fysio og deg, og ev. også arb.avklaringsansatte som skrev erklæring derfra og trygdelege. Ofte blir det tydeligere kommunikasjon på slike møter, og siden du har både lege, psykiater og fysio som alle er enige så stiller du ganske sterk til et slikt møte.

Anonymkode: 2e833...307

Takk for svar igjen. Møte med alle instansene er ingen dum idé. Skal se om jeg kan klare å få gjennom noe sånt.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

Merkelig. I vedtaket mitt står det at jeg i teorien kunne jobbet noe med mye tilrettelegging, men fordi jeg er sjanseløs på arbeidsmarkedet så fikk jeg innvilget 100%. De skal jo ta med i beregningen om du faktisk har en reell mulighet til å bruke restarbeidsevnen også.

Anonymkode: 059c0...f5d

[Anonym bruker]

Kjenner til frustrasjonen. Jeg holdt på sånn i 17 år. Og hadde fastlege, 2 forskjellige spesialister, og psykolog, som alle mente jeg ikke kunne stå i noe arbeid. NAV legen mente jeg kunne jobbe 100%. Selv om blodprøver påviser både den ene sykdommen, og graden av den. Og jeg er en av de sykeste i landet, og spesialistene synes det er et mirakel at jeg i det hele tatt klarer det lille jeg klarer. Ble sendt på 4 arbeidsutrpøveringer de 2 siste årene. Alle mente jeg ikke kunne jobbe noe. Men det siste stedet, så var arbeidsutprøvingen å sitte 30 min foran en pc, 2 ganger i uken. Og de så en forverring i min helsetilstand, fra jeg kom, til når jeg skulle gå. Og etter det ga Nav opp, og jeg fikk søke ufør, og fikk det innvilget. 

Jeg har jo pratet med en del andre i samme situasjon, og virker ut som de vektlegger arbeidsutprøving. 

Anonymkode: 7c5c8...6a6

[Anonym bruker]

Npr du søker uføretrygd søker du ikke på en bestemt %, men det vil stå i AEV at de anser at du har 20% inntektsevne (det er det som teller, ikke hvor mye du klarer å jobbe). Jeg ville uansett søkt. Hvis du får vedtak på 80%, sender du klage. De tar ikke fra deg de 80% du har fått innvilget. Jeg tenker det er mindre nervepirrende å jobbe mot 100% ufør, når du allerede har en sikker inntekt. AAP er både drenerende og usikkert å forholde seg til. Be om et møte med NAV der du har med lege, psykiater og fysioterapeut, det kan være lønnsomt. Nå var jeg heldig og hadde avklaringsbedriften med meg i tillegg, og dette møtet førte til en AEV hvor de landet på 0% inntektsevne. Hadde jeg vært deg, hadde jeg bedt avklaringsbedriften med på møtet også, slik at de foran alle partene kan forsvare sin vurdering. 

Anonymkode: 2f7e1...f6d

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Npr du søker uføretrygd søker du ikke på en bestemt %, men det vil stå i AEV at de anser at du har 20% inntektsevne (det er det som teller, ikke hvor mye du klarer å jobbe). Jeg ville uansett søkt. Hvis du får vedtak på 80%, sender du klage. De tar ikke fra deg de 80% du har fått innvilget. Jeg tenker det er mindre nervepirrende å jobbe mot 100% ufør, når du allerede har en sikker inntekt. AAP er både drenerende og usikkert å forholde seg til. Be om et møte med NAV der du har med lege, psykiater og fysioterapeut, det kan være lønnsomt. Nå var jeg heldig og hadde avklaringsbedriften med meg i tillegg, og dette møtet førte til en AEV hvor de landet på 0% inntektsevne. Hadde jeg vært deg, hadde jeg bedt avklaringsbedriften med på møtet også, slik at de foran alle partene kan forsvare sin vurdering. 

Anonymkode: 2f7e1...f6d

Tusen hjertelig takk for svar. Jeg skal se om jeg klarer å få i stand et slikt møte. Skal snakke med psykiater i morgen da hun har vært med meg på alle de andre nav-møtene.

Godt å høre at det ordnet seg for deg til slutt. Det er kanskje ikke en dum idé å bare søke. Er bare redd jeg ender opp med 100% avslag selv om de egentlig allerede har vurdert meg til maks 20% arbeidsfør.

hi

Anonymkode: b4e40...2b1

[Anonym bruker]

45 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kjenner til frustrasjonen. Jeg holdt på sånn i 17 år. Og hadde fastlege, 2 forskjellige spesialister, og psykolog, som alle mente jeg ikke kunne stå i noe arbeid. NAV legen mente jeg kunne jobbe 100%. Selv om blodprøver påviser både den ene sykdommen, og graden av den. Og jeg er en av de sykeste i landet, og spesialistene synes det er et mirakel at jeg i det hele tatt klarer det lille jeg klarer. Ble sendt på 4 arbeidsutrpøveringer de 2 siste årene. Alle mente jeg ikke kunne jobbe noe. Men det siste stedet, så var arbeidsutprøvingen å sitte 30 min foran en pc, 2 ganger i uken. Og de så en forverring i min helsetilstand, fra jeg kom, til når jeg skulle gå. Og etter det ga Nav opp, og jeg fikk søke ufør, og fikk det innvilget. 

Jeg har jo pratet med en del andre i samme situasjon, og virker ut som de vektlegger arbeidsutprøving. 

Anonymkode: 7c5c8...6a6

Det er helt utrolig, og fryktelig trist, at det skal være en sånn kamp mot systemet, det virker jo som om de går ut i fra at alle er svindlere.

Jeg har full forståelse for at utredningen må være nøye gjennomført, men når helsetjenesten ikke er i tvil så syns jeg det er forferdelig vanskelig at nav skal kunne gjøre seg selv til kongene på haugen som later til å vite bedre enn spesialister.

Godt det endelig ordnet seg for deg selv om det tok alt for lang tid. 

hi

 

Anonymkode: b4e40...2b1

[Gjest]

Får bare vondt av deg. Har dessverre ingen annen oppmuntring å komme med enn at stemmeurnene bør fylles med stemmer på noen andre partier i 2021...

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Er ikke 80 % ufør nok da? Greit å kunne være i jobb 20 % og få tiden til å gå? Mulig du ikke har "reelle" sykdommer som de mener er innafor som ME. Fibro m.m Vet mange sliter med å forstå at dette er arbeidsuføre diagnoser, deriblandt meg selv.

Anonymkode: 3ac90...93b

Har du sett mange 20 % jobber på Finn i det siste? Bare lurer...

Anonymkode: ca325...27f

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er helt utrolig, og fryktelig trist, at det skal være en sånn kamp mot systemet, det virker jo som om de går ut i fra at alle er svindlere.

Jeg har full forståelse for at utredningen må være nøye gjennomført, men når helsetjenesten ikke er i tvil så syns jeg det er forferdelig vanskelig at nav skal kunne gjøre seg selv til kongene på haugen som later til å vite bedre enn spesialister.

Godt det endelig ordnet seg for deg selv om det tok alt for lang tid. 

hi

 

Anonymkode: b4e40...2b1

Nav er heldigvis ikke lenger kongen på haugen, som vi har sett i en rekke skandaler siste året. Det avdekkes brudd på brudd og det viser seg gang på gang at innbarka mantra ikke stemmer med realiteten. Ikke sikkert det hjelper deg akkurat nå, jeg håper det ordner seg for deg. 

Anonymkode: ca325...27f

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nå har begeret rent over og jeg orker bare ikke mer, sitter her og tårene bare renner.

Jeg har vært syk i over fire år, blitt utredet for «alt», har gått til fysio to ganger i uken i 1,5 år, og til psykiater i over 2 år (psykolog i 1 år før det.)

Det er mye forskjellig som feiler meg. Hva, er irrelevant akkurat nå. Poenget er i hvert fall at fastlege (som jeg har hatt i 35 år), psykiater og fysio mener nøyaktig det samme - min helse er ikke forenelig med jobb.

På veien mot uføre måtte jeg jo i arbeidsavklaring via ekstern aktør. «Dessverre» er jeg ikke dum i hodet, jeg er oppegående og smart og har gode idéer. Jeg er også pliktoppfyllende selv om det går utover egen helse. Disse menneskene har vurdert at jeg kan jobbe 20% med «tre millioner» tilpasninger (som ikke er reelle), og den vurderingen kommer etter en onlinetest, kartlegging av interesser og en utarbeidelse av egen businessplan «i en drømmesituasjon hvor helsen ikke var relevant». Jeg møtte opp personlig én gang, hadde to videomøter og et par telefonsamtaler (dette var i våres så dermed lite oppmøte pga covid.)

Nav konkluderer altså med at denne vurderingen er viktigere enn spesialisthelsetjenesten og alle helseinstaser jeg er involvert i, og har i dag bestemt at joda, «selv om helsepersonell mener noe annet så er du arbeidsfør 20% for det sier avklaringen.»

Nå orker jeg ikke mer. Jeg er så sliten og så lei av å kjempe. Det er da ingen som ØNSKER uføretrygd, jeg vil være frisk og jobbe, jeg! Kunne øke lønn, utvikle meg og jobbe på som mange andre. Dessverre kan jeg ikke det, så dermed ønsker jeg å få på plass uføretrygden for å kunne få trygghet og litt ro til å jobbe videre med egen helse, ikke fortsette kampen med å være «skyldig til det motsatte er bevist.» Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre nå. Hvis NAVs jobb er å knekke de svakeste så har de fått enda en jobb utført nå. Jeg klarer ikke å kjempe mer.

Takk til de som orket å lese.

Anonymkode: b4e40...2b1

Jeg vet akkurat hvordan det er å være i den situasjonen, for jeg har vært der. Kjempet i 10 år mot NAV. 

Jeg lå på sykehus og var dødssyk , med flere tilbakefall og var i noen år , mer innlagt på sykehus, enn utenfor , og med mine sykdommer, så kunne jeg ikke akkurat jobbe fra sykesengen. Uansett hvilke legeerklæringen som ble sendt fra sykehuset, så overprøvde sjømannslegen til nav, alle spesialister på sykehuset. Altså en sjømannslege, som ikke var så veldig spesialisert på det som feilte meg. Jeg var i perioder for syk til å ta den kampen, så jeg signerte på at sosionom ved sykehuset kunne ta kampen for meg. Det var faktisk lovlig og fullt mulig den gang, men nav nektet å forholdet seg til dette, så de lot bare vær å svare på henvendelser fra denne sosionomen. Når jeg ble friskere og kom meg til nav kontoret på egenhånd, fikk jeg beskjed i skranken at jeg bare kunne levere søknadenene mine, men de kom til å avslå de og sånn holdt de det gående i 10 år og jeg skjønner ikke selv hvordan jeg kom meg gjennom det. Hadde det ikke vært for gode venner og familie, så tror jeg at jeg hadde gjort kort prosess. I perioder håpet jeg bare at sykdommen tok knekken på meg en gang for alle. 

Jeg hadde ingen psykiske plager før jeg havnet i systemet til nav, men etter de 10 årene ,ble jeg et menneskevrak i tillegg til fysisk sykdom. 

For å gjøre historien kort, jeg vant frem til slutt, ved hjelp av advokat og det er faktisk for jævlig at man skal måtte gå så langt for å få det man har krav på. Men jeg hadde ikke krefter til å kjempe lenger, så når noen ville sponse meg en advokat, så grep jeg sjangsen med begge hendene for å si det mildt.

Det finnes en fb gruppe hvor hun ene som driver den gruppen er en tidligere nav ansatt, hun hjelper nå folk som sliter i det systemet, så kanskje det kan være en mulighet å ta kontakt der. Ønsker deg all mulig lykke til og håper at du-på et eller annet tidspunkt oppnår rettferdighet. 

Anonymkode: bb23d...2c9

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vet akkurat hvordan det er å være i den situasjonen, for jeg har vært der. Kjempet i 10 år mot NAV. 

Jeg lå på sykehus og var dødssyk , med flere tilbakefall og var i noen år , mer innlagt på sykehus, enn utenfor , og med mine sykdommer, så kunne jeg ikke akkurat jobbe fra sykesengen. Uansett hvilke legeerklæringen som ble sendt fra sykehuset, så overprøvde sjømannslegen til nav, alle spesialister på sykehuset. Altså en sjømannslege, som ikke var så veldig spesialisert på det som feilte meg. Jeg var i perioder for syk til å ta den kampen, så jeg signerte på at sosionom ved sykehuset kunne ta kampen for meg. Det var faktisk lovlig og fullt mulig den gang, men nav nektet å forholdet seg til dette, så de lot bare vær å svare på henvendelser fra denne sosionomen. Når jeg ble friskere og kom meg til nav kontoret på egenhånd, fikk jeg beskjed i skranken at jeg bare kunne levere søknadenene mine, men de kom til å avslå de og sånn holdt de det gående i 10 år og jeg skjønner ikke selv hvordan jeg kom meg gjennom det. Hadde det ikke vært for gode venner og familie, så tror jeg at jeg hadde gjort kort prosess. I perioder håpet jeg bare at sykdommen tok knekken på meg en gang for alle. 

Jeg hadde ingen psykiske plager før jeg havnet i systemet til nav, men etter de 10 årene ,ble jeg et menneskevrak i tillegg til fysisk sykdom. 

For å gjøre historien kort, jeg vant frem til slutt, ved hjelp av advokat og det er faktisk for jævlig at man skal måtte gå så langt for å få det man har krav på. Men jeg hadde ikke krefter til å kjempe lenger, så når noen ville sponse meg en advokat, så grep jeg sjangsen med begge hendene for å si det mildt.

Det finnes en fb gruppe hvor hun ene som driver den gruppen er en tidligere nav ansatt, hun hjelper nå folk som sliter i det systemet, så kanskje det kan være en mulighet å ta kontakt der. Ønsker deg all mulig lykke til og håper at du-på et eller annet tidspunkt oppnår rettferdighet. 

Anonymkode: bb23d...2c9

Herlighet, sitter med tårer i øynene av historien din. Det er virkelig helt utrolig hvordan nav klarer å ødelegge psyken til i utgangspunktet mentalt friske mennesker. Min historie er jo «ingenting» i forhold til din, men likevel fryktelig tung å stå i.

Godt at du endelig vant gjennom til slutt, og at du forhåpentligvis ikke er dødssyk lenger. Kjenner følelsen av et ønske om å bare stryke med fordi man er så sliten at man ikke orker å kjempe. 

hi

 

Anonymkode: b4e40...2b1