Utdanning fra Folkeuniversitetet o.l. - blir jeg tatt seriøst?

[Anonym bruker]

Er interessert i å videreutdanne meg innen læreryrket, men bor uti ingenmannsland og har null mulighet til å reise til studiested - ikke på samlinger engang. Har derfor sett en del på nettstudier, og de eneste jeg finner som tilbyr det årsstudiumet jeg vil ha, i fullstendig nettbasert format, er Folkeuniversitetet og Høgskolen i Kristiania. Men hva er disse? Regnes de som legitime utdanningsinstitusjoner, eller er det kvasi-greier som ikke regnes som fullverdig? 

Anonymkode: 95e02...f21

[Anonym bruker]

Hvis det gir studiepoeng så er disse studiene like mye verdt som om du tar dem på et anerkjent universitet. Ingen kan tilby studier som gir studiepoeng med mindre de er godkjente av NOKUT (Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen). Mange private skoler, f.eks. Folkeuniversitetet, samarbeidet med høgskoler og universiteter, noe som innebærer at du tar eksamen ved en offentlig høyskole/universitet som er fagansvarlige for utdanningen. Jeg har f.eks tatt en årsenhet fra Folkeuniversitetet, men har vitnemål fra Nord Universitet som er fagansvarlige for den utdanningen. Fordelen ved å ta det på Folkeuniversitetet var mindre klasser og at jeg slapp å reise så langt.

Anonymkode: 62559...517

[Anonym bruker]

Folkeuniversitetet tas absolutt ikke like seriøst som studier fra mer anerkjente skoler. Høgskolen Kristiania er litt bedre, da den for endel er ukjent og kan forveksles med f.eks OsloMet. Men i utgangspunktet er heller ikke denne velansett. 

Anonymkode: c56ba...e85

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvis det gir studiepoeng så er disse studiene like mye verdt som om du tar dem på et anerkjent universitet. Ingen kan tilby studier som gir studiepoeng med mindre de er godkjente av NOKUT (Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen). Mange private skoler, f.eks. Folkeuniversitetet, samarbeidet med høgskoler og universiteter, noe som innebærer at du tar eksamen ved en offentlig høyskole/universitet som er fagansvarlige for utdanningen. Jeg har f.eks tatt en årsenhet fra Folkeuniversitetet, men har vitnemål fra Nord Universitet som er fagansvarlige for den utdanningen. Fordelen ved å ta det på Folkeuniversitetet var mindre klasser og at jeg slapp å reise så langt.

Anonymkode: 62559...517

Nord er jo et tulleuniversitet.

Anonymkode: 9b1d6...015

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nord er jo et tulleuniversitet.

Anonymkode: 9b1d6...015

Faginnholdet er da likevel det samme.

Anonymkode: af3d0...76e

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nord er jo et tulleuniversitet.

Anonymkode: 9b1d6...015

Er det? Jeg tok et årsstudium gjennom Kompetanse for kvalitet hos Nord, trodde det var velrennomert dersom Udir har det på lista si?

Takker for svar, mulig jeg går for Høgskolen i Kristiania da.
HI

Anonymkode: 95e02...f21

[Anonym bruker]

56 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er det? Jeg tok et årsstudium gjennom Kompetanse for kvalitet hos Nord, trodde det var velrennomert dersom Udir har det på lista si?

Takker for svar, mulig jeg går for Høgskolen i Kristiania da.
HI

Anonymkode: 95e02...f21

Hva tror du er forskjellen på om du tar en studie på Folkeuniversitetet, Høgskolen i Kristiania, NKI eller andre tilsvarende tilbud? Papirene du sitter igjen med er nøyaktig de samme. Forskjellen er hvordan studiet er organisert. Slike tilbud eksisterer jo fordi «vanlig» studieorganisering med oppmøte på dagtid og samlinger ikke passer for alle, særlig voksne mennesker med andre forpliktelser enn unge studenter.

Da jeg studerte på Folkeuniversitetet satt jeg og tok eksamen sammen med de «ordinære» studentene til fagansvarlig universitet, og fikk nøyaktig samme vitnemål som dem. Eneste forskjellen er at de fikk til undervisning fulltid på dagtid, mens jeg tok det deltid på kveldstid. Vi hadde til og med stort sett de samme foreleserne.

Så nøyaktig hva er det du tenker er forskjellen som skulle gjøre studiepoengene du opparbeider deg mindre verdt? Et studiepoeng er faktisk et studiepoeng.

Anonymkode: 62559...517

[Lektor Doppler med tillegg]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Er det? Jeg tok et årsstudium gjennom Kompetanse for kvalitet hos Nord, trodde det var velrennomert dersom Udir har det på lista si?

Takker for svar, mulig jeg går for Høgskolen i Kristiania da.
HI

Anonymkode: 95e02...f21

Ville valgt nord over høgskolen i Kristiania, nord er da i alle fall en (flere) ordentlige skoler. Tulleuniversitet helt klart. Burde fortsatt som høgskoler. Men like fullt studiesteder. Antar også at nord et mye billigere. Tok årsenhet historie der over nett og gjennom kvalitet for kompetanse. 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hva tror du er forskjellen på om du tar en studie på Folkeuniversitetet, Høgskolen i Kristiania, NKI eller andre tilsvarende tilbud? Papirene du sitter igjen med er nøyaktig de samme. Forskjellen er hvordan studiet er organisert. Slike tilbud eksisterer jo fordi «vanlig» studieorganisering med oppmøte på dagtid og samlinger ikke passer for alle, særlig voksne mennesker med andre forpliktelser enn unge studenter.

Da jeg studerte på Folkeuniversitetet satt jeg og tok eksamen sammen med de «ordinære» studentene til fagansvarlig universitet, og fikk nøyaktig samme vitnemål som dem. Eneste forskjellen er at de fikk til undervisning fulltid på dagtid, mens jeg tok det deltid på kveldstid. Vi hadde til og med stort sett de samme foreleserne.

Så nøyaktig hva er det du tenker er forskjellen som skulle gjøre studiepoengene du opparbeider deg mindre verdt? Et studiepoeng er faktisk et studiepoeng.

Anonymkode: 62559...517

Selvsagt er det en forskjell for arbeidsgivere om man har gått på en anerkjent skole eller ikke. Feks vil man heller ansette noen fra handelshøyskolen enn fra BI. Folkeuniversitetet anser jeg som det samme som ikke-utdanning.

Anonymkode: 9ce20...615

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Folkeuniversitetet tas absolutt ikke like seriøst som studier fra mer anerkjente skoler. Høgskolen Kristiania er litt bedre, da den for endel er ukjent og kan forveksles med f.eks OsloMet. Men i utgangspunktet er heller ikke denne velansett. 

Anonymkode: c56ba...e85

Det kommer jo helt an på hva slags retning og utdanningsnivå man er ute etter. 
Folkeuniversitetet er f.eks. store på mesterbrev, som f.eks. tømrer som skal bli byggmester. På det området har de godt rykte og høy kvalitet. 

Man må undersøke og vurdere studiested ut fra det spesifikke studiet man skal ta. 

Anonymkode: 98952...d96

[Anonym bruker]

45 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Selvsagt er det en forskjell for arbeidsgivere om man har gått på en anerkjent skole eller ikke. Feks vil man heller ansette noen fra handelshøyskolen enn fra BI. Folkeuniversitetet anser jeg som det samme som ikke-utdanning.

Anonymkode: 9ce20...615

Men som jeg sagt flere ganger nå: Hvis du tar et studie på f.eks. Folkeuniversitetet, så tar du eksamen ved - og får vitnemål fra - universitetet eller høyskolen de samarbeider med og som er fagansvarlige for utdanningen. Den eneste forskjellen er organiseringen av undervisningen. De tar samme eksamen som de øvrige studentene ved fagansvarlig universitet/høyskole. Hvis du f.eks tar et juridisk emne ved Folkeuniversitetet, så tar du eksamen ved, og får vitnemål fra, Universitetet i Oslo. 
Så hva skulle det ha å si for en arbeidsgiver hvor du har gått til undervisning, når du har oppnådd den kompetansen du skal oppnå, og som «ordinære» studenter oppnår?

Det blir jo det samme som å ikke anerkjenne folk som leser og lærer seg fagstoff på egen hånd, men går opp til - og tar samme eksamen som - ordinære studenter?

Anonymkode: 62559...517

[Anonym bruker]

Jeg var faktisk ikke klar over at eksamen gjennomføres via etablerte opplæringssteder (og at muligens vitnemålet bærer navnet på dette stedet?). Det jeg var mest bekymret for, var om studiene gav ‘reelle’ studiepoeng som teller inn i en eventuell senere master eller opprykk i læreryrket. Tror jeg har fått litt mer klarhet nå!

 

HI

Anonymkode: 95e02...f21

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg var faktisk ikke klar over at eksamen gjennomføres via etablerte opplæringssteder (og at muligens vitnemålet bærer navnet på dette stedet?). Det jeg var mest bekymret for, var om studiene gav ‘reelle’ studiepoeng som teller inn i en eventuell senere master eller opprykk i læreryrket. Tror jeg har fått litt mer klarhet nå!

 

HI

Anonymkode: 95e02...f21

Joda, du tar eksamen og får vitnemål på samme måte som om du skulle vært student på universitetet eller høyskolen de samarbeider med.

Disse skolene fyller faktisk en veldig viktig funksjon i samfunnet ved at de legger til rette for at flere kan ta seg en utdanning. Som regel voksne med full jobb og barn som ikke kan følge undervisning på dagtid og/eller følge full studieprogresjon. Det er veldig demokratisk egentlig 😊

Anonymkode: 62559...517

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Selvsagt er det en forskjell for arbeidsgivere om man har gått på en anerkjent skole eller ikke. Feks vil man heller ansette noen fra handelshøyskolen enn fra BI. Folkeuniversitetet anser jeg som det samme som ikke-utdanning.

Anonymkode: 9ce20...615

Det sier nok mest om deg og lite om Folkeuniversitetet.

Anonymkode: 0592f...ea5

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Joda, du tar eksamen og får vitnemål på samme måte som om du skulle vært student på universitetet eller høyskolen de samarbeider med.

Disse skolene fyller faktisk en veldig viktig funksjon i samfunnet ved at de legger til rette for at flere kan ta seg en utdanning. Som regel voksne med full jobb og barn som ikke kan følge undervisning på dagtid og/eller følge full studieprogresjon. Det er veldig demokratisk egentlig 😊

Anonymkode: 62559...517

Nettopp😊 Jeg blir helt oppgitt over alke skolene som skilter med ‘samlingsbaserte’ utdannelser. De samlingene er ekstremt slitsomme, ofte langt å reise, dyrt (reise+overnatting+må ta seg fri fra jobb) og en enorm belastning for familielivet. Og etter min erfaring, rimelig unyttige (kanskje 3 timer ila tre dager som gir faglig utbytte). Så om disse skolene gir et reelt og fullverdig tilbud, betaler jeg gjerne det det koster.

HI

Anonymkode: 95e02...f21

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nettopp😊 Jeg blir helt oppgitt over alke skolene som skilter med ‘samlingsbaserte’ utdannelser. De samlingene er ekstremt slitsomme, ofte langt å reise, dyrt (reise+overnatting+må ta seg fri fra jobb) og en enorm belastning for familielivet. Og etter min erfaring, rimelig unyttige (kanskje 3 timer ila tre dager som gir faglig utbytte). Så om disse skolene gir et reelt og fullverdig tilbud, betaler jeg gjerne det det koster.

HI

Anonymkode: 95e02...f21

Enig. Jeg betalte så mye for reise og overnatting da jeg tok et samlingsbasert studie i Vestfold (bor i Oslo) at jeg innså til slutt at jeg heller burde ha redusert stillingen min og studert fulltid i hjembyen 😊

Anonymkode: 62559...517