Noen som har brutt midlertidig avgjørelse innen barnefordeling før?

[Anonym bruker]

Hvordan gikk det å møte i hovedforhandling da? Dommeren som har sagt en ting og du som gjorde noe annet enn det? Ble man grillet? Hva ble "straffen"? 

Anonymkode: cb657...561

[Anonym bruker]

Er det du som har hatt utallige tråder om dette før og som også har brutt slike avgjørelser fra dommer tidligere?

I så fall - fortsetter du slik risikerer du å miste hovedomsorgen for barnet ditt!

Skaff deg hjelp for deg selv slik at du tar beste avgjørelser for deg selv og barnet ditt. Snakk med legen din, skaff deg advokat. Er du bekymret for barnet - koble inn barnevernet. Skaff deg gjerne psykolog slik at du kan få hjelp til å takle hele saken.

Anonymkode: b642f...12f

[Anonym bruker]

Noen mennesker bør ikke sette barn til verden.

Anonymkode: 43309...6ef

[Iiiiik]

Den midlertidige avgjørelsen er jo etter dommerens syn en avgjørelse som ivaretar barnets beste. Hvis du gjør noe annet, ivaretar ikke du det som retten er best for barnet. Det vil selvfølgelig brukes mot deg i hovedforhandlingen, eller for barnet. Det er jo hele poenget med en rettslig vurdering - du og faren blir ikke enige, og trenger en nøytral part for å løse barnefordelingen. Det blir totalt meningsløs bruk av offentlige midler hvis du da mener deg berettiget til å bestemme selv etterpå - fordi du tenker at du har bedre forutsetninger for det kloke valget enn dommeren. 

[Anonym bruker]

Men har noen erfaring? 

Anonymkode: cb657...561

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men har noen erfaring? 

Anonymkode: cb657...561

Tror du skal lete lenge etter noen som har erfaring med det, alle vet at man blir straffet i ettertid for ikke å følge rettens avgjørelser, så det gjør man ikke.

Anonymkode: 3169b...4a9

[Anonym bruker]

Etter min erfaring så går det som regel ikke bra for den som vanskeligegjør barnets samvær med den andre foreldre.

Som noen sier over sa så skal domstolene bygge sin avgjørelse på hva som er best for barnet. Med mindre det siden denne avgjørelse har kommet frem momenter som gjør at rettens avgjørelse er tatt på feil grunnlag så må du nok forbedre deg på at du ikke får tildelt daglig omsorg for ditt barn.

Jeg synes du skal ta kontakt med en advokat dersom du ikke allerede har en.

Anonymkode: abef2...b5a

[Anonym bruker]

Jeg har advokat. 

Anonymkode: cb657...561

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Jeg har advokat. 

Anonymkode: cb657...561

Hva råder advokaten deg til å gjøre da?

Anonymkode: 8e8eb...096

[Anonym bruker]

All kommunikasjon og avgjørelser går via min advokat. Jeg forhøre meg med han før jeg velger noe. 

Anonymkode: cb657...561

[Gjest]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

All kommunikasjon og avgjørelser går via min advokat. Jeg forhøre meg med han før jeg velger noe. 

Anonymkode: cb657...561

Men du spør jo her... 🙄

[Anonym bruker]

Og hvilke konsekvenser sier advokaten din at det gir, han må jo gi deg råd om dette

Anonymkode: 8e8eb...096

[Anonym bruker]

Jeg lurer jo på erfaringer. 

Ingen. 

Anonymkode: cb657...561

[Anonym bruker]

16 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan gikk det å møte i hovedforhandling da? Dommeren som har sagt en ting og du som gjorde noe annet enn det? Ble man grillet? Hva ble "straffen"? 

Anonymkode: cb657...561

Grillet? 

Tror nok ikke du trenger å tenke på dette som en spennende retts-thriller hvor du presenterer nye bevis som blåser sveisen av de som hører på, og viser at dommeren tok helt feil og var forferdelig dum, mens du er klok og gjorde rett.

Med mindre du har brutt med dommerens avgjørelse, av gode grunner som f.eks. korona-restriksjoner eller lignende ting, og dermed bør bli hørt en ekstra gang, så gidder de nok ikke bry seg stort om å høre på forklaringene dine.

Du risikerer å miste hovedomsorgen. 

Anonymkode: 268a9...130

[Anonym bruker]

Jeg følger opp barnet og det har alt det trenger. Veier ikke det opp? 

Anonymkode: cb657...561

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Jeg følger opp barnet og det har alt det trenger. Veier ikke det opp? 

Anonymkode: cb657...561

Overhode ikke, det mener jo dommeren at far også vil gjøre, når han får sjansen. Hva er rådene fra advokaten, han vet jo hva som skjer hvis du nekter 

Anonymkode: 8e8eb...096

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg følger opp barnet og det har alt det trenger. Veier ikke det opp? 

Anonymkode: cb657...561

Ikke hvis du sabotterer barnets rett til å ha kontakt med far. Da risikerer du at far får hovedomsorgen, om han er skikket til det, og at du får samvær. Viktig å huske her at det ikke er snakk om fars rett til å se sitt barn, men barnets rett til å ha en god kontakt med far.

Hvorfor vil du ikke la barnet være med far?

 

Anonymkode: b642f...12f

[Anonym bruker]

Men om far får hovedomsorgen, får jeg advarsler først? 

Anonymkode: cb657...561

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men om far får hovedomsorgen, får jeg advarsler først? 

Anonymkode: cb657...561

Nei, dette skjer jo i neste runde i retten. Du får liksom ikke flere sjanser.

Anonymkode: 0e92b...da6

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men om far får hovedomsorgen, får jeg advarsler først? 

Anonymkode: cb657...561

"Advarselen" din er jo det dommeren bestemmer...

Hvorfor mener du at barnet ikke skal få være hos far?

Anonymkode: b642f...12f

[Anonym bruker]

Håper virkelig far vinner her.

Du fremstår som Ustabil

Anonymkode: f38de...6d9

[Anonym bruker]

Du er barnevernsmat

Anonymkode: 2a03b...62a

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg følger opp barnet og det har alt det trenger. Veier ikke det opp? 

Anonymkode: cb657...561

Nei, å hindre samvær mellom barnet og et av foreldrene veier tungt imot at du får det daglig ansvar for barnet. Dersom både mor og far er gode omsorgspersoner vil retten vektlegge andre kriterier. Et av de som vektlegges tungt er evnen til å samarbeide med den foreldre som ikke har hovedansvaret. Du viser gjennom dine handlinger at du ikke evner dette. Retten plikter å sørge for at ditt barn blir ivaretatt på den beste måte og dette innebærer samvær med begge foreldre.

Jeg synes det er kritikkverdig at din advokat ikke har informert deg om dette dersom du har fortalt h*n om det du driver med. Din advokat burde (dersom det ikke ligger ting bak du ikke har nevnt her) ha frarådet deg å tilbakeholde samvær.

Neste gang dere er i retten vil de ta stilling til hvem av dere som skal ha hovedomsorgen. Du har en veldig liten sjanse for at det blir deg. Du får ingen advarsler. Din "advarsel" var den midlertigig avgjørelse hvor du hadde sjansen for å bevise at du vil det beste for ditt barn og at du evner å samarbeide med den andre foreldre. Dersom du ikke klarer det vil fellen klappe ved neste høring og barnet må da overdras til den som fikk hovedansvaret.

Du skal da selvfølgelig ha samværsrett etter det som retten har bestemt.

Anonymkode: abef2...b5a

[Anonym bruker]

Barnet går i barnehage her hos meg, en halvtime unna far og alt nettverk er hos oss. Det er ikke mulig at han får hovedomsorgen pga barnets beste om alt skal fjernes/byttes. 

Anonymkode: cb657...561

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Barnet går i barnehage her hos meg, en halvtime unna far og alt nettverk er hos oss. Det er ikke mulig at han får hovedomsorgen pga barnets beste om alt skal fjernes/byttes. 

Anonymkode: cb657...561

Jo, det er det. 

Anonymkode: 268a9...130