GÃ¥ til innhold

Veteranbil og barnesete 🤯


Anbefalte innlegg

Skrevet

Mannen har en veteranbil den er nettop blitt veteran så ikke bil fra 50 tallet akkurat. I følge statensvegvesen så er det lov å sitte uten setebelte fra man er tre år. Vel jeg har en treåring hadde dere latt 3 åringen sitte i den bilen slengenede rundt bak uten barnesete? I følge han er det lov. I følge meg er det nærmest skilsmisse grunn. Hva tenker dere? Mannen mener jeg er fullstendig ute på viddene og han kan ikke forstå hvorfor jeg ikke lar han kjøre med barnet bak løst i baksete. I tillegg er ikke bilen EU godkjent og mannen ikke kjent for å kjøre i 20km i timen akkurat. 

Anonymkode: 2764e...468

Fortsetter under...

Skrevet

Jeg vil ikke ha barna mine løs i bil selvom det er lov, det er jo ikke bare for å slippe bot vi bruker seter, det i håp om at barna skal komme ut av en ulykke med livet i behold. Vi tar med sete på utenlandstur også hvis vi ikke er sikre på å få leid et skikkelig sete. Er det ikke mulig å sette inn sete i veteranbilen da? Hadde en nabo som fikk gjort det. Hvis han skal kjøre rundt med barnet bør han tenke på sikkerheten til barnet. Er det kun for å kjøre saaaaakte en runde i nabolaget på 17.mai hadde jeg syntes det var greit.

Anonymkode: 782bd...d22

Skrevet
6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vil ikke ha barna mine løs i bil selvom det er lov, det er jo ikke bare for å slippe bot vi bruker seter, det i håp om at barna skal komme ut av en ulykke med livet i behold. Vi tar med sete på utenlandstur også hvis vi ikke er sikre på å få leid et skikkelig sete. Er det ikke mulig å sette inn sete i veteranbilen da? Hadde en nabo som fikk gjort det. Hvis han skal kjøre rundt med barnet bør han tenke på sikkerheten til barnet. Er det kun for å kjøre saaaaakte en runde i nabolaget på 17.mai hadde jeg syntes det var greit.

Anonymkode: 782bd...d22

Bare for å presisere her er det ikke bare snakk om sete men og setebelte! Det er ikke magebelte montert i den en gang! Jeg er så lei krangling om dette temaet at jeg blir helt matt.

Anonymkode: 2764e...468

Skrevet

Hvis det ikke er 3 punkt sele så hadde jeg aldri gjort det. 

Anonymkode: ebd7d...120

Skrevet

Hvis ikke bilem er eu godkjent, så er den jo ikke lovlig å kjøre med uansett

Anonymkode: b18d4...92a

Skrevet

Min fikk lov på veteranbiltreff. Da kjørte vi gjennom sentrum i max 10 km/t i lang rekke for så parkere. Veien var stengt for andre biler. Han får ikke sitte på når vi kjører den på veiene ellers. Man bruker ikke sete/belte for å unngå bot, det er jo for sikkerhet. Det er ikke mindre farlig å kjøre veteranbil. Tvert i mot.

Anonymkode: 928ed...2b8

Annonse

Skrevet

Hadde aldri godtatt det! Greit nok at det ikke er forbudt, men det er likevel sterkt frarådet.
Eneste jeg kunne akseptert var om de skulle kjøre i et 17.mai tog i lav fart 

Anonymkode: a40e2...4f0

Skrevet

Glem det, bare glem det. 

Man lar ikke ungene slenge løst rundt i bilen. Vi har lært litt om sikring av både barn og voksne i bil siden 1900-tallet. 

Skrevet
2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Mannen har en veteranbil den er nettop blitt veteran så ikke bil fra 50 tallet akkurat. I følge statensvegvesen så er det lov å sitte uten setebelte fra man er tre år. Vel jeg har en treåring hadde dere latt 3 åringen sitte i den bilen slengenede rundt bak uten barnesete? I følge han er det lov. I følge meg er det nærmest skilsmisse grunn. Hva tenker dere? Mannen mener jeg er fullstendig ute på viddene og han kan ikke forstå hvorfor jeg ikke lar han kjøre med barnet bak løst i baksete. I tillegg er ikke bilen EU godkjent og mannen ikke kjent for å kjøre i 20km i timen akkurat. 

Anonymkode: 2764e...468

Hvis den er nettopp blitt vetran, så er den vel 30 år, og da var det påbudt med belter i bilene? Hvorfor er det ikke bilbelter i den da? Har den ikke vært brukt tidigere?

Anonymkode: b18d4...92a

Skrevet
20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis den er nettopp blitt vetran, så er den vel 30 år, og da var det påbudt med belter i bilene? Hvorfor er det ikke bilbelter i den da? Har den ikke vært brukt tidigere?

Anonymkode: b18d4...92a

Nei ikke akkurat nå men noen få år siden. Han kjøpte den for rundt ett år siden om jeg husker riktig jeg gikk med på det fordi han påstod dette er noe han alltid ønsket seg osv. Han sjekket faktisk ikke om det var bilbelte i den. Så når han kom hjem så han det. Vi har siden kranglet om dette... helt utrolig er så sliten av den kranglingen. Var greit helt til han nå fylte tre for da er det liksom lovlig...🙄 så ny runde med krangling jeg er så sliten av dette 😢

Anonymkode: 2764e...468

Skrevet

Kan han ikke bare kjøre rundt alene da. Dere trenger vel ikke å bli med.

Anonymkode: b197f...1a6

Skrevet

Helt uaktuelt. 

Den dødsulykken som var i fjor, eller var det året før, hvor alle i bilen omkom var jo i en veteranbil som manglet belter. 

Den bilen hadde han måttet kjøre alene, ferdig snakka. 

Anonymkode: f9f0f...70d

Skrevet
1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Helt uaktuelt. 

Den dødsulykken som var i fjor, eller var det året før, hvor alle i bilen omkom var jo i en veteranbil som manglet belter. 

Den bilen hadde han måttet kjøre alene, ferdig snakka. 

Anonymkode: f9f0f...70d

Dette er ulykken jeg mente 

https://www.aftenposten.no/norge/i/217eWB/havarikommisjonen-bremsefeilene-alene-forklarer-ikke-veteranbil-ulykken-ved-rjukan

Om mannen din kjører rundt i en veteranbil som ikke er EU-godkjent, så er det jo på nivå med dette.... 

Anonymkode: f9f0f...70d

Annonse

Skrevet

Bilbelte forran ble innført i 1971, bilbelte bak i 1984. Fra 1985 ble det påbudt med bilbelte bak. 

Biler eldre enn 1971 slipper bilbelte, med mindre bilen er typegodkjent med bilbelte. 

Jeg har ettermontert 3 punkt seler i min 1952 modell, i 1964 modellen - begge 2 seter. Mens 1970 modellen har fått 3 punkt seler bak også, da den hadde originale festepunkter for dette. 

Uansett er det idioti å kjøre med både seg selv og barn usikret i ethvert kjøretøy.  

Anonymkode: 8ef5c...15b

Skrevet
1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei ikke akkurat nå men noen få år siden. Han kjøpte den for rundt ett år siden om jeg husker riktig jeg gikk med på det fordi han påstod dette er noe han alltid ønsket seg osv. Han sjekket faktisk ikke om det var bilbelte i den. Så når han kom hjem så han det. Vi har siden kranglet om dette... helt utrolig er så sliten av den kranglingen. Var greit helt til han nå fylte tre for da er det liksom lovlig...🙄 så ny runde med krangling jeg er så sliten av dette 😢

Anonymkode: 2764e...468

Men er det lov å kjøre uten belter i en bil som det egentlig er påbudt å være belter i?

Anonymkode: b18d4...92a

Skrevet
4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Mannen har en veteranbil den er nettop blitt veteran så ikke bil fra 50 tallet akkurat. I følge statensvegvesen så er det lov å sitte uten setebelte fra man er tre år. Vel jeg har en treåring hadde dere latt 3 åringen sitte i den bilen slengenede rundt bak uten barnesete? I følge han er det lov. I følge meg er det nærmest skilsmisse grunn. Hva tenker dere? Mannen mener jeg er fullstendig ute på viddene og han kan ikke forstå hvorfor jeg ikke lar han kjøre med barnet bak løst i baksete. I tillegg er ikke bilen EU godkjent og mannen ikke kjent for å kjøre i 20km i timen akkurat. 

Anonymkode: 2764e...468

Selvsagt, tar man ikke med barn uten sikring i bil. Uansett!! Han må jo være lettere tilbakestående? De bilene der er jo i tillegg mye mindre sikre enn moderne biler. 

Anonymkode: b5120...d8b

Skrevet
41 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er påbudt med bilbelte i baksete på biler registrert etter 1.1.1984 https://www.vvwklubb.no/faq/nar-ma-ditt-kjoretoy-ha-sikkerhetsbelter/

Hvor kommer foresten dette argumentet med at han er 3 år, og dermed er det lovlig, fra?

Anonymkode: 5e104...b1b

I bil der det ikke er bilbelter (veteranbiler) skal barn under tre år ikke transporteres. Barn over tre år skal ikke transporteres i forsete i biler uten bilbelte.

https://www.tryggtrafikk.no/sikring-av-barn-i-bil/dette-sier-lovverket/

Anonymkode: 2f72f...7d7

Skrevet
2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

I bil der det ikke er bilbelter (veteranbiler) skal barn under tre år ikke transporteres. Barn over tre år skal ikke transporteres i forsete i biler uten bilbelte.

https://www.tryggtrafikk.no/sikring-av-barn-i-bil/dette-sier-lovverket/

Anonymkode: 2f72f...7d7

Jeg synes den teksten er litt forvirrende, for i samme teksten så står det og at det er påbudt å sikre barn i bil

Anonymkode: b18d4...92a

Skrevet

I prinsippet sikrer man vel ikke barna i bilen for å unngå bot og følge loven, man sikrer dem for å unngå skade og i verste fall dødsfall? 

Det endres jo ikke avhengig av hvilken bil det er snakk om. Veldig merkelig tankegang.

Skrevet

Hvor gammel er bilen da, HI ?  Eller rettere sagt, når ble den registrert første gang?

Men uavhengig av det - min 3 åring, om det var lov, hadde fått sitte på sammen med en voksen i en vetaranbil i 17.maitoget eller en annen parade i en by. Men ikke på noen annen form for kjøring. 

Skrevet

Tror han at man ikke kan dø bare bilen er gammel nok? 

Jeg klarer ikke å finne på noen gode råd til deg engang, det er så utenkelig at en far vil utsette barnet sitt for en slik risiko! 

Jeg hadde faktisk fysisk forhindret han å ta med barnet i bilen. 

Skrevet

Fullstendig uaktuelt å la mine barn, store eller små, kjøre uten bilbelte/sete. Mislikte sterkt da min tenåring hadde sittet på med noen og bare brukt topunktsbelte også. Sa riktignok ingenting, men synes ikke det er greit med dårlig sikring heller. Dessuten ikke særlig lurt å kjøre en så gammel bil hvis dere har en nyere. Mye sikkerhetsutvikliing på så mange år...

Anonymkode: 5c613...71d

Skrevet

Kjenner jeg blir provosert på dine vegne hi! Det må være av prinsipp han ikke gir seg.. 

Anonymkode: 23ac6...6f7

Skrevet

Ja han sutret hele i dag om at han ikke fikk kjøre den bilen. Det har han gjort før også. Litt usikker på registrering men tror det er en sen 83 modell. Så akkurat før påbudet om belte kom. Jeg er så innmari lei den kranglingen og at jeg blir sett på som hysterisk. Argumentet hans er jeg følger bare loven jeg. Han er normalt en fornuftig og god far men akkurat her skorter det noe voldsomt. Når vi snakker om det er det som om noen har puttet en tier i han for han fortsetter med samme argument om igjen og om Igjen.

Anonymkode: 2764e...468

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...