100% sykemeldt pga bekkenløsning

[Anonym bruker]

Hei! Jeg er gravid i uke 26 og har så mye plage under svangerskapet. Bekkenløsning, lav BT, svangerskap diabetes pga mine foreldre har det, men kan reguleres etter kostholdet. Før jeg ble gravid hadde jeg bestilt to tur retur flybillett til Asia for meg og min samboer. Turen tar 24 timer totalt reise. Nå klarer ikke jeg å reise pga stor smerte, høy risiko av blodpropp, får ikke vaksinene jeg burde ha fått pga at jeg er gravid. Jeg har sendt brev og skademelding til min forsikringsselskap og de ville ikke dekke billettene jeg har betalt. Selv om jeg har legeerklæring og har skrevet disse argumentene. De mener at jeg er bare sykemeldt fra jobb og det betyr ikke at jeg ikke kan reise. Jeg synes at de ufattelig at de kan kommentere slik. De må forstå at reisen tar ikke bare en time. Tenk på alle risiko jeg kunne ha få hvis jeg reiser til Asia. Jeg vil rett og slett ikke vente til det er noe gale som kan skje både til meg selv og mitt barn i mage før de dekker det jeg har betalt.  Jeg mener også at alle gravide kan få bekkenløsning men ikke absolutt alle har stor smerte. Dette burde de vite om. Alt dette hadde jeg sagt og skrevet til dem også. AKKURAT NÅ! Er jeg veldig forvirret og jeg vet ikke hva jeg skal gjøre. Jeg synes at det er urettferdig at de ikke dekker summen jeg har betalt. Noen som har opplevd det same? Hva har dere gjort? Jeg har spurt til NAV angående dette også. Om det er noe de kan hjelpe meg. Jeg føler at jeg har gjort alt og er veldig frustrert. 

Beklager for et langt innlegg. 🙄

Anonymkode: 78287...d70

[Anonym bruker]

Da hadde jeg sendt en ny mail, skrevet at du regner med at de har gjort en feil siden lege har bekreftet at du har betydelig økt risiko for blodpropp og at din bekkenløsning er så alvorlig at du ikke kan ta en slik reise - og så skrevet at hvis de ikke tok legeerklæringen på alvor og betalte det du har rett på gjennom forsikringen tilbake til deg så vil du både koble inn Forbrukerrådet og media.

Før jeg sendte en slik mail ville jeg ringt Forbrukerrådet og bedt om råd, de liker gjerne å høre om slike saker, fordi det er et problem at forsikringsbransjen forsøker seg på å snike seg unna utbetalinger. Snakker du med Forbrukerrådet først så kan du i en slik mail også skrive at du allerede har vært i kontakt med Forbrukerrådet og at du også vurderer å ta saken til media.

Anonymkode: 4c541...e6d

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Da hadde jeg sendt en ny mail, skrevet at du regner med at de har gjort en feil siden lege har bekreftet at du har betydelig økt risiko for blodpropp og at din bekkenløsning er så alvorlig at du ikke kan ta en slik reise - og så skrevet at hvis de ikke tok legeerklæringen på alvor og betalte det du har rett på gjennom forsikringen tilbake til deg så vil du både koble inn Forbrukerrådet og media.

Før jeg sendte en slik mail ville jeg ringt Forbrukerrådet og bedt om råd, de liker gjerne å høre om slike saker, fordi det er et problem at forsikringsbransjen forsøker seg på å snike seg unna utbetalinger. Snakker du med Forbrukerrådet først så kan du i en slik mail også skrive at du allerede har vært i kontakt med Forbrukerrådet og at du også vurderer å ta saken til media.

Anonymkode: 4c541...e6d

Enig med denne. Men det er sikkert også lurt å få noen til å lese gjennom mailen før du sender den, du formulerte deg litt uklart i hovedinnlegget.

Anonymkode: 79bb6...183

[Anonym bruker]

33 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hei! Jeg er gravid i uke 26 og har så mye plage under svangerskapet. Bekkenløsning, lav BT, svangerskap diabetes pga mine foreldre har det, men kan reguleres etter kostholdet. Før jeg ble gravid hadde jeg bestilt to tur retur flybillett til Asia for meg og min samboer. Turen tar 24 timer totalt reise. Nå klarer ikke jeg å reise pga stor smerte, høy risiko av blodpropp, får ikke vaksinene jeg burde ha fått pga at jeg er gravid. Jeg har sendt brev og skademelding til min forsikringsselskap og de ville ikke dekke billettene jeg har betalt. Selv om jeg har legeerklæring og har skrevet disse argumentene. De mener at jeg er bare sykemeldt fra jobb og det betyr ikke at jeg ikke kan reise. Jeg synes at de ufattelig at de kan kommentere slik. De må forstå at reisen tar ikke bare en time. Tenk på alle risiko jeg kunne ha få hvis jeg reiser til Asia. Jeg vil rett og slett ikke vente til det er noe gale som kan skje både til meg selv og mitt barn i mage før de dekker det jeg har betalt.  Jeg mener også at alle gravide kan få bekkenløsning men ikke absolutt alle har stor smerte. Dette burde de vite om. Alt dette hadde jeg sagt og skrevet til dem også. AKKURAT NÅ! Er jeg veldig forvirret og jeg vet ikke hva jeg skal gjøre. Jeg synes at det er urettferdig at de ikke dekker summen jeg har betalt. Noen som har opplevd det same? Hva har dere gjort? Jeg har spurt til NAV angående dette også. Om det er noe de kan hjelpe meg. Jeg føler at jeg har gjort alt og er veldig frustrert. 

Beklager for et langt innlegg. 🙄

Anonymkode: 78287...d70

Hva tenker du nav skal gjøre? De har da vitterlig ikke noe med dette å gjøre i det hele tatt. 😅

Anonymkode: 6e20f...c0d

[Anonym bruker]

Jeg måtte utsette tur pga akutt operasjon hvor jeg måtte fjerne tykktarmen, altså ikke liten greie. Det vi fikk til var å utsette bilettene til avreise senere uten ekstra avgift (valgte da 6mnd frem i tid), ikke pengene tilbake. Tror ikke det er uvanlig. 

Nav har ikke noe med dette du skisserer. 

Anonymkode: 8101d...533

[Anonym bruker]

Her tror jeg dere andre som kommenterer dessverre tar feil. Jeg har måttet avlyse to reiser så langt i svangerskapet. Den ene var en jobbreise, den andre privat, så de ble dekket av to ulike reiseforsikringer. Begge reiseforsikringene har helt klare og tydelige unntak for ALT som er svangerskapsrelatert. Jeg sier ikke at det er riktig eller rettferdig, men forsikringsselskapene anser svangerskap som selvforskyldt, og dekker dermed ikke NOE. Så du må rett og slett lese vilkårene dine, HI. Hvis reiseforsikringen din har et slikt unntak, vil du ikke få igjen noe, uansett hva som skjer (så lenge det er svangerskapsrelatert). Dersom du f.eks. brakk beinet, ville det blitt noe annet, for det er ikke svangerskapsrelatert.

Anonymkode: 45f36...f61

[Anonym bruker]

Les f.eks. her:

https://www.nrk.no/livsstil/dette-dekker-ikke-reiseforsikringen-din-1.13577835

"Og avbestillingsdelen av reiseforsikringen din dekker som regel heller ikke normale følger av graviditet, som for eksempel normal svangerskapskvalme."

Bekkenløsning, lavt blodtrykk og svangerskapsdiabetes er helt vanlige følger av graviditet.

Anonymkode: 45f36...f61

[Anonym bruker]

"Her er vår toppliste over ting mange forventer at skal dekkes av reiseforsikringen, men som faktisk ikke dekkes:

10. Avbestilling som følge av graviditet
…men du får dekket avbestilling på grunn av sykdom. (Graviditet i seg selv er ingen sykdom)."

Kilde: https://www.tryg.no/magasinet/10-ting-reiseforsikring-ikke-dekker.html

Anonymkode: 45f36...f61

[Anonym bruker]

"Sykdom og graviditet
Avbestilling som følge av graviditet dekkes som oftest ikke. Hverken Gjensidige, Tryg eller Europeiske dekker dette."

Kilde: https://www.tv2.no/a/10700968/

Anonymkode: 45f36...f61

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg måtte utsette tur pga akutt operasjon hvor jeg måtte fjerne tykktarmen, altså ikke liten greie. Det vi fikk til var å utsette bilettene til avreise senere uten ekstra avgift (valgte da 6mnd frem i tid), ikke pengene tilbake. Tror ikke det er uvanlig. 

Nav har ikke noe med dette du skisserer. 

Anonymkode: 8101d...533

Å fjerne tykktarmen var vel ikke svangerskapsrelatert? Da gjelder selvfølgelig reiseforsikringens avbestillingsbit.

Anonymkode: 45f36...f61

[Anonym bruker]

28 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Da hadde jeg sendt en ny mail, skrevet at du regner med at de har gjort en feil siden lege har bekreftet at du har betydelig økt risiko for blodpropp og at din bekkenløsning er så alvorlig at du ikke kan ta en slik reise - og så skrevet at hvis de ikke tok legeerklæringen på alvor og betalte det du har rett på gjennom forsikringen tilbake til deg så vil du både koble inn Forbrukerrådet og media.

Anonymkode: 4c541...e6d

Verken Forbrukerrådet eller media vil være interessert i dette dersom HIs reiseforsikring spesifikt utelukker avbestilling pga. svangerskapsrelaterte plager. Se alle kildene jeg ramser opp over.

Jeg synes selv det er superkjipt, og nesten litt kvinnefiendtlig, men sånn er det dessverre.  

Anonymkode: 45f36...f61

[Anonym bruker]

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Å fjerne tykktarmen var vel ikke svangerskapsrelatert? Da gjelder selvfølgelig reiseforsikringens avbestillingsbit.

Anonymkode: 45f36...f61

Nei, men jeg forsøker å vise til at man må lese detaljene i egen reiseforsikring... Noen tror at det dekker alt man selv anser som god grunn, men det gjør det nødvendigvis ikke. 

Nå viste vi at dette ikke ville gi oss refusjon, og ble ikke overrasket. Men jeg hører flere som ikke tror sine egne ører når de får avslag - Litt som HI nå. Men om de finleser sin egen forsikring og hva de selv har skrevet under på, så ser de detaljene og formuleringene som kan tolkes anderledes juridisk en emotionelt. 

Anonymkode: 8101d...533

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, men jeg forsøker å vise til at man må lese detaljene i egen reiseforsikring... Noen tror at det dekker alt man selv anser som god grunn, men det gjør det nødvendigvis ikke. 

Nå viste vi at dette ikke ville gi oss refusjon, og ble ikke overrasket. Men jeg hører flere som ikke tror sine egne ører når de får avslag - Litt som HI nå. Men om de finleser sin egen forsikring og hva de selv har skrevet under på, så ser de detaljene og formuleringene som kan tolkes anderledes juridisk en emotionelt. 

Anonymkode: 8101d...533

Åja, da skjønner jeg! Da er vi enige.  

Anonymkode: 45f36...f61