Jeg har saget ned naboens hekk

[Mamma`n til Will& Ailo]

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor i all verden vill du naboen din så vondt?

Ja, han skulle ikke sagd ned trær,og han har dreti seg ut. Men å gjøre en så stor sak ut av det, at han må ut med 250 000 kr er jo bare jævelskap. 

Men noen mennesker gjør det meste for penger. Desverre. 

Anonymkode: d8460...95f

Det handlet aldri om pengene! 

De 5 trærne han tok ( som var mellom 10 og 12 meter høye) hindret vind og innsyn inn til oss , noe som gjør eiendommen vår mindre attraktiv i dag og som vi taper penger på om vi vil selge!

Han selv mente at han ikke hadde gjort noe galt og planen hans var egentlig å felle ca 30 trær på vår eiendom, uten å spørre oss først! Første han sa når vi konfronterte han var Hei, jeg heter ....... og jeg er blakk!

Vi kom med et tilbud om 100.000 i erstatning til oss men det ville han ikke , så da gikk vi til sak og vant.

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Mamma`n til Will& Ailo skrev:

Det handlet aldri om pengene! 

De 5 trærne han tok ( som var mellom 10 og 12 meter høye) hindret vind og innsyn inn til oss , noe som gjør eiendommen vår mindre attraktiv i dag og som vi taper penger på om vi vil selge!

Han selv mente at han ikke hadde gjort noe galt og planen hans var egentlig å felle ca 30 trær på vår eiendom, uten å spørre oss først! Første han sa når vi konfronterte han var Hei, jeg heter ....... og jeg er blakk!

Vi kom med et tilbud om 100.000 i erstatning til oss men det ville han ikke , så da gikk vi til sak og vant.

Han tenkte å felle 30 trær på deres eiendom   Og tenkte tydeligvis at det ikke ville få konsekvenser, jøss for en type

Anonymkode: 3c557...097

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Mamma`n til Will& Ailo skrev:

Det handlet aldri om pengene! 

De 5 trærne han tok ( som var mellom 10 og 12 meter høye) hindret vind og innsyn inn til oss , noe som gjør eiendommen vår mindre attraktiv i dag og som vi taper penger på om vi vil selge!

Han selv mente at han ikke hadde gjort noe galt og planen hans var egentlig å felle ca 30 trær på vår eiendom, uten å spørre oss først! Første han sa når vi konfronterte han var Hei, jeg heter ....... og jeg er blakk!

Vi kom med et tilbud om 100.000 i erstatning til oss men det ville han ikke , så da gikk vi til sak og vant.

Dere er sprø. 

Anonymkode: d3aea...3ef

[Anonym bruker]

49 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor i all verden vill du naboen din så vondt?

Ja, han skulle ikke sagd ned trær,og han har dreti seg ut. Men å gjøre en så stor sak ut av det, at han må ut med 250 000 kr er jo bare jævelskap. 

Men noen mennesker gjør det meste for penger. Desverre. 

Anonymkode: d8460...95f

Wow, så du synes det er greit hvis naboen din ødelegger hagen din. Man har ingenting med å sage ned trær på andres tomt

Anonymkode: 3c557...097

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dere er sprø. 

Anonymkode: d3aea...3ef

De vant, så da har de retten på sin side. Det er naboen som har gjort noe galt, ikke de

Anonymkode: 3c557...097

[Mamma`n til Will& Ailo]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dere er sprø. 

Anonymkode: d3aea...3ef

Hvorfor?

[Anonym bruker]

20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dere er sprø. 

Anonymkode: d3aea...3ef

Det er selvsagt naboen deres som er sprø, ikke de! Godt at de gikk til sak og vant. 

Vi har en rekke store flotte trær mellom oss og en vei. De er plantet for 40-50 år siden, rammer inn eiendommen, og hindrer innsyn fra veien. Hadde noen hugget dem ned ville verdien på tomten vår sunket betraktelig, og vi ville ikke fått brukt tomten vår uten å føle oss på utstilling. Det er selvsagt aldri greit å felle trær på Andres tomt, uansett grunn. 

Anonymkode: b8f01...18c

[Anonym bruker]

Vi har vel kanskje hørt om saken om naboens tre?

Gammel dame synes naboens tre skygger for solen

Naboen vil ikke fjerne treet

Gammel dame går til retten og vinner

naboen anker

gammel dame vinner

naboen anker 

gammel dame vinner

naboen har brukt så mye penger på rettssaker og advokat at hun må selge huset OG fjerne treet

Anonymkode: 87203...5e4

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vi har vel kanskje hørt om saken om naboens tre?

Gammel dame synes naboens tre skygger for solen

Naboen vil ikke fjerne treet

Gammel dame går til retten og vinner

naboen anker

gammel dame vinner

naboen anker 

gammel dame vinner

naboen har brukt så mye penger på rettssaker og advokat at hun må selge huset OG fjerne treet

Anonymkode: 87203...5e4

Jeg har ikke lest saken, men det er ingen tvil om at man i moen tilfeller kan få rettens medhold i å fjerne trær og busker fra naboens eiendom. Det betyr ikke at du har lovt til å ta deg til rette og hugge det ned uten avtale eller en rettskraftig dom. Jeg forstår ikke hva den historien skulle ha med hi sin sak å gjøre.

Anonymkode: 7e1ca...70d

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har ikke lest saken, men det er ingen tvil om at man i moen tilfeller kan få rettens medhold i å fjerne trær og busker fra naboens eiendom. Det betyr ikke at du har lovt til å ta deg til rette og hugge det ned uten avtale eller en rettskraftig dom. Jeg forstår ikke hva den historien skulle ha med hi sin sak å gjøre.

Anonymkode: 7e1ca...70d

HI har ingen sak. Hun bør legge seg flat og beklage. Hekk som fungerer som gjerde er ikke lov å fjerne uten å være enige.

Saken jeg refererer til er en av Norges morsomste saker. Det var litt humoristisk ment i all praten om penger og fjerning av trær.

Anonymkode: 87203...5e4

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Dere er sprø. 

Anonymkode: d3aea...3ef

Er ikke hun som er sprø her for å si det sånn...jeeeez. Det er virkelig ikke bare fritt frem for andre å sage ned trær og hekker på andres eiendom. Klart de kan bli erstatningsansvarlig for det. Det blir på samme måte som om noen kræsjer bilen din og du må reparere den og lider et økonomisk tap. Verdiforringelse av eiendom pga nedsagde trær er selvsagt også et økonomisk tap man kan kreve erstattet.

Bår det gjelder HI her så må du først og fremst finne ut på hvem sin eiendom denne hekken stod. Er det på din eiendom er jo saken grei og naboene dine har ingenting å fare med. Er det derimot på deres eiendom er det å regne som "grannegjerde" (sannsynligvis, siden den står helt i grensen og skiller eiendommene deres fra hverandre). Da kommer loven om grannegjerde inn. Ingen kan nekte noen å ha hekk som gjerde mellom eiendommer, men det er også regler om høyde og vedlikehold fra eier av hekken her. Det blir jo et tolkningsspørsmål her om den hekken var innenfor reglene.

Grannelova sier dette:

§ 4 1 Grannegjerde skal vera såleis laga og vedlikehalde at det ikkje er uturvande eller urimeleg til ulempe eller lyte på granneeigedom.

Det skal setjast i delelina, ikkje lenger inn på grannegrunnen enn på eigen grunn, og ikkje lenger inn enn 0,50 meter. Denne fåresegna råkar ikkje steingard som lovleg stå lenger inne på grannegrunn når denne lova tek til å gjelda.

Her sies det jo både noe om hvor denne hekken kan stå ift eiendomsgrenser og gir eier en viss plikt til vedlikehold.

I verste fall her kan du risikere å bli erstatningsansvarlig for kostnadene de får med å sette opp ny hekk (og evt. til advokat hvis det går så langt)

Anonymkode: eda2b...342

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Wow, så du synes det er greit hvis naboen din ødelegger hagen din. Man har ingenting med å sage ned trær på andres tomt

Anonymkode: 3c557...097

Nei jeg synes ikke det er greit og hadde mest sannsynlig blitt fly forbanna.  Men jeg hadde ALDRI utnyttet det for å blakke naboen og tjent penger på det. 

Så utspekulert og drittsekk er jeg bare ikke. 

Det er jo mye imellom å ikke bry seg og en rettsak.

Anonymkode: d8460...95f

[kruttgutta4]

2 timer siden, Mamma`n til Will& Ailo skrev:

Det handlet aldri om pengene! 

De 5 trærne han tok ( som var mellom 10 og 12 meter høye) hindret vind og innsyn inn til oss , noe som gjør eiendommen vår mindre attraktiv i dag og som vi taper penger på om vi vil selge!

Han selv mente at han ikke hadde gjort noe galt og planen hans var egentlig å felle ca 30 trær på vår eiendom, uten å spørre oss først! Første han sa når vi konfronterte han var Hei, jeg heter ....... og jeg er blakk!

Vi kom med et tilbud om 100.000 i erstatning til oss men det ville han ikke , så da gikk vi til sak og vant.

Men da er det vel nok av trær. 

Som sagt han har dreti seg ut, og forstår at du ble forbanna. Men å gjøre et annet menneske til mulig gjeldslave pga noen trær.... det er det bare ikke vært. 

Men noen gjør alt for penger. ...mye vil ha mer. 

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei jeg synes ikke det er greit og hadde mest sannsynlig blitt fly forbanna.  Men jeg hadde ALDRI utnyttet det for å blakke naboen og tjent penger på det. 

Så utspekulert og drittsekk er jeg bare ikke. 

Det er jo mye imellom å ikke bry seg og en rettsak.

Anonymkode: d8460...95f

Du vell krevd ny, like god bil, bil om jeg stjal bilen din og totalvraket den med vilje? Ville du godtatt at å klare deg uten bil for å unngå at jeg skulle måtte betale?

Anonymkode: 7e1ca...70d

[Mamma`n til Will& Ailo]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei jeg synes ikke det er greit og hadde mest sannsynlig blitt fly forbanna.  Men jeg hadde ALDRI utnyttet det for å blakke naboen og tjent penger på det. 

Så utspekulert og drittsekk er jeg bare ikke. 

Det er jo mye imellom å ikke bry seg og en rettsak.

Anonymkode: d8460...95f

Jeg tjente ikke penger på det! Jeg lide et økonomisk tap og fikk erstatning for det.

[Anonym bruker]

 

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei jeg synes ikke det er greit og hadde mest sannsynlig blitt fly forbanna.  Men jeg hadde ALDRI utnyttet det for å blakke naboen og tjent penger på det. 

Så utspekulert og drittsekk er jeg bare ikke. 

Det er jo mye imellom å ikke bry seg og en rettsak.

Anonymkode: d8460...95f

Så hvis du kan selge huset ditt for 3,5 millioner med trær, og 3 milloner uten trær, så hadde du ikke brydd deg? Det er jo det som er saken her, eiendommen ble mindre verdt!

Anonymkode: b6d1c...3d2

[Anonym bruker]

2 timer siden, kruttgutta4 skrev:

Men da er det vel nok av trær. 

Som sagt han har dreti seg ut, og forstår at du ble forbanna. Men å gjøre et annet menneske til mulig gjeldslave pga noen trær.... det er det bare ikke vært. 

Men noen gjør alt for penger. ...mye vil ha mer. 

Prøver du å være idiot eller er du det bare? Mener du virkelig at jeg kan gå bort til naboen og kutte ned prydbuskene hans fordi jeg ikke liker de? Jeg tror jeg tar hele hekken hans når jeg først er i gang- den er litt for høy etter min mening. Kan jeg rive ned terrassen når jeg først er i gang, den er nemlig stygg. Tar man seg til rette på andres eiendom, så er man nødt til å ta det på egen kappe! I dette tilfellet så har eiendommen hennes synket i verdi, og det må man stå til rette for!

Anonymkode: b6d1c...3d2

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Prøver du å være idiot eller er du det bare? Mener du virkelig at jeg kan gå bort til naboen og kutte ned prydbuskene hans fordi jeg ikke liker de? Jeg tror jeg tar hele hekken hans når jeg først er i gang- den er litt for høy etter min mening. Kan jeg rive ned terrassen når jeg først er i gang, den er nemlig stygg. Tar man seg til rette på andres eiendom, så er man nødt til å ta det på egen kappe! I dette tilfellet så har eiendommen hennes synket i verdi, og det må man stå til rette for!

Anonymkode: b6d1c...3d2

Lurer på hvem som er idioten her..

Jeg hadde aldri dratt en sak til retten for fem trær på hytta eller her hjemme.. 

Men så klart om du hadde tatt hekken, buksene og terrassen i samme slengen kunne det jo blitt  noe ut av det... men så gale naboer har jeg ikke. 

 

Anonymkode: d8460...95f

[Anonym bruker]

18 timer siden, Anonym bruker skrev:

Naboen kan ha så stygg hekk de bare vil. Det er du som har driti på draget her og jeg håper de anmelder.

Anonymkode: 5db76...0b9

Hun trodde jo at det var hennes hekk da! Og naboen har et ansvar for at den ikke går over hennes side!

Anonymkode: b6f6e...e46

[Anonym bruker]

31 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun trodde jo at det var hennes hekk da! Og naboen har et ansvar for at den ikke går over hennes side!

Anonymkode: b6f6e...e46

Men det er langt fra å ta det som er på hennes side, til å kutte de ned til stubbene. Men hvis hi trodde det var sin hekk, hvorfor har ikke hun kuttet den skikkelig i de årene hun har bodd der da, i stedet for å la den vokse vilt?

Anonymkode: 3c557...097

[Anonym bruker]

37 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun trodde jo at det var hennes hekk da! Og naboen har et ansvar for at den ikke går over hennes side!

Anonymkode: b6f6e...e46

«Trodde det var min» fritar en ikke for erstatningsansvaret 

Anonymkode: 87203...5e4

[Anonym bruker]

Nå synes jeg tråden her sporet veldig av her.. Som sagt så trodde jeg dette var min hekk da den står mye nærmere meg. Muren her er tydeligvis grenseskille og hekken stod som dere ser nesten oppå muren. Det er veldig smalt mellom muren og min trapp til inngangen, så dere kan vel tenke dere hvordan det har sett ut her? En dø hekk var liksom det første som møtte meg når jeg gikk ut døra hjemme. På vinteren ble snøen altfor tung for hekken slik at den stod helt på halv åtte. Har måtte skyve i den for å prøve å «rette» den igjen så jeg kunne komme forbi.

Det skjedde så raskt at jeg plutselig kunne få hjelp til å få den ned og jeg trodde jo selvsagt at den var min. Jeg takket derfor ja til det, noe jeg ikke skulle gjort uten å snakke med naboen. Jeg har lagt meg langflat og som sagt ordnet opp med fruen i huset. Mannen hennes derimot er fortsatt sint.

Jeg har kontaktet kommunen i dag for å høre hvor grensa egentlig går og på hvem sin eiendom hekken faktisk stod. Venter svar. 

Jeg har ikke rørt røtter og stubbene står fortsatt så den kommer til å vokse ut og har fått beskjed av profesjonelle at hekken vokser 0.5 meter i halvåret.

HI

Anonymkode: 65488...e58

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nå synes jeg tråden her sporet veldig av her.. Som sagt så trodde jeg dette var min hekk da den står mye nærmere meg. Muren her er tydeligvis grenseskille og hekken stod som dere ser nesten oppå muren. Det er veldig smalt mellom muren og min trapp til inngangen, så dere kan vel tenke dere hvordan det har sett ut her? En dø hekk var liksom det første som møtte meg når jeg gikk ut døra hjemme. På vinteren ble snøen altfor tung for hekken slik at den stod helt på halv åtte. Har måtte skyve i den for å prøve å «rette» den igjen så jeg kunne komme forbi.

Det skjedde så raskt at jeg plutselig kunne få hjelp til å få den ned og jeg trodde jo selvsagt at den var min. Jeg takket derfor ja til det, noe jeg ikke skulle gjort uten å snakke med naboen. Jeg har lagt meg langflat og som sagt ordnet opp med fruen i huset. Mannen hennes derimot er fortsatt sint.

Jeg har kontaktet kommunen i dag for å høre hvor grensa egentlig går og på hvem sin eiendom hekken faktisk stod. Venter svar. 

Jeg har ikke rørt røtter og stubbene står fortsatt så den kommer til å vokse ut og har fått beskjed av profesjonelle at hekken vokser 0.5 meter i halvåret.

HI

Anonymkode: 65488...e58

Men hvis du trodde det var din hekk, hvorfor har ikke du klippet den i de årene du har bodd der? dD skulle jo du og klippet på naboen sin side.

Anonymkode: 3c557...097

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Lurer på hvem som er idioten her..

Jeg hadde aldri dratt en sak til retten for fem trær på hytta eller her hjemme.. 

Men så klart om du hadde tatt hekken, buksene og terrassen i samme slengen kunne det jo blitt  noe ut av det... men så gale naboer har jeg ikke. 

 

Anonymkode: d8460...95f

buksene 🙂

Anonymkode: b6d1c...3d2

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men hvis du trodde det var din hekk, hvorfor har ikke du klippet den i de årene du har bodd der? dD skulle jo du og klippet på naboen sin side.

Anonymkode: 3c557...097

Hvem har sagt at jeg ikke har gjort det? Jeg har stusset den som bare det. Tuia hekker vokser bare rakkeren og trenger gjevnlig vedlikehold. Jeg har kun vedlikeholdt den på min side fordi jeg hadde måtte gå rundt huset til naboen og inni hagen deres for å stusse. Om vinteren så går jeg under snøen hvis jeg prøver å komme meg bak hekken. Om sommeren så står gresset til kneskåla. Og det er ikke så lett å komme til der da de har frukttrær tett i tett som vokser i hverandre. I fjor sommer så dauet den av varmen og sola og i vinter fikk jeg nok. Da bestemte jeg meg for at nå er jeg ferdig med vedlikehold av den hekken og den sang også på siste vers. Derfor tok jeg den nå.

Anonymkode: 65488...e58