Hvor lenge måtte du vente på svar på uføre-søknad?

[Anonym bruker]

Har søkt 50% uføre. Fikk i dag beskjed om at behandlingstiden var opp til 6 mnd. Er selvsagt veldig spent på om dette går gjennom, så føler det er utrolig lenge å vente. Håper det går noe fortere. Hvor lenge tok din søknad?

Anonymkode: 24eef...44b

[Anonym bruker]

Heldig du som "bare" har 6 mnd behandlingstid. Her er det 8 mnd behandlingstid, jeg har ventet i 3 1/2 mnd nå.

Anonymkode: f654e...61f

[Anonym bruker]

For meg tok det 5 dager, men tror ikke det er så vanlig. Jeg ble 100% ufør da.

Det de sier på nav her er at det er veldig sjelden nav sentralt går imot det som blir anbefalt lokalt, det blir stoppet lokalt om det er grunner til ikke å ikke få det gjennom. Men tror det er litt forskjell på dette også fra sted til sted.

Vet om en til som er ufør, han måtte vente noen måneder. Først tok det vel 3-4 mnd før nav sentralt tok kontakt fordi de hadde noen spørsmål rundt uttalelsene til fastlegen, så han måtte sende et skriv å svare på det. Så tok det 3-4 mnd igjen før det ble godkjent. Han ble også 100% ufør.

Anonymkode: c5b49...9e1

[Anonym bruker]

Fikk avslag etter fire dager. Da hadde de ikke en gang lest hverken søknaden eller dokumentasjonen som var vedlagt. Fikk dem til å behandle det på nytt - fikk så en henvendelse som sa at de måtte ha noe fra en av spesialistene jeg har vært med, at de ikke kunne behandle søknaden uten. Neste dag, før jeg hadde fått kontakt med spesialist, fikk jeg atter en gang avslag (uten at de hadde fått noe fra spesialist).

Nå har jeg noen få måneder igjen av aap, så må det søkes igjen. Da risikerer jeg å havne på sosialkontoret for å overleve. Både Nav lokalt og legeerklæringer har visst at jeg dessverre ikke er i stand til å jobbe, at jeg er så dårlig at ikke en gang arbeidsutprøving har vært aktuelt i det hele tatt siden jeg begynte på aap, og at jeg har blitt dårligere disse årene og at jeg risikerer å bli mye dårligere om jeg må ut i arbeidsutprøving. Så selv om Nav lokalt og leger er skjønt enige, så kan man altså få avslag - selv uten at det er gjort en god vurdering av søknaden. Man søker jo ikke selv en gang, det er jo Nav selv som bestemmer dette og begrunner og som gjør det ut fra legeerklæringer og historikk.

Så at de bruker tid på det er langt å foretrekke, Hi, om de faktisk gjør den jobben de skal gjøre, selv om ventetiden og usikkerheten er vanskelig.

Anonymkode: 6b07b...873

[Anonym bruker]

Her var det 8 mnd behandlingstid. Måtte vente i litt over 5 mnd. Fikk da innvilget 100%.

Anonymkode: ed903...881

[Anonym bruker]

Ventet i 2 mnd nå, er 8 mnd behandlingstid her. 

Anonymkode: b5802...46e

[Anonym bruker]

Jeg ventet 8 mnd, så måtte jeg klage pga en misforståelse og måtte vente 8 nye mnd. Hadde heldigvis buffer, men kontoene var rimelig skrapa til slutt. 😛

Anonymkode: 73f60...e44

[Anonym bruker]

Jeg fikk beskjed om 8 mnd. behandlingstid, men fikk godkjent 100% etter 5 mnd.

Anonymkode: fb1a2...4ff

[Anonym bruker]

Her fikk jeg beskjed om 6 mnd. behandlingstid. Tok 6 uker. 

Anonymkode: 26f0b...cf5

[Anonym bruker]

Fikk beskjed om 4 mnd behandlingstid. Når det var igjen  2 uker,  fikk jeg beskjed om at det hadde økt til 8 mnd. Fikk svar etter 5 mnd. Innvilget 100%

Anonymkode: 26e20...9f8

[Anonym bruker]

Var 8 mnd behandlingstid. Fikk innvilget 50% ufør etter 4 mnd.

Anonymkode: 2575b...8c0

[Anonym bruker]

Takker for svar. Håper jeg også får svar litt før.

Anonymkode: 24eef...44b

[Toneelise]

19 timer siden, Anonym bruker skrev:

Takker for svar. Håper jeg også får svar litt før.

Anonymkode: 24eef...44b

3 uker her.

[Anonym bruker]

Fikk beskjed at behandlingstiden var 8 mnd. Fikk innvilget 55 % ufør etter 7 mnd.

Anonymkode: d63d2...665

[Anonym bruker]

Fikk innvilget etter 5,5 mnd. 

8 mnd behandlingstid her. 

Du går å gleder deg til svar og håper på å få den innvilget, men forbered deg på en slags sorg i tillegg. 

 

Anonymkode: a8844...6ae

[Anonym bruker]

På 27.5.2019 den 17.58, Anonym bruker skrev:

For meg tok det 5 dager, men tror ikke det er så vanlig. Jeg ble 100% ufør da.

Det de sier på nav her er at det er veldig sjelden nav sentralt går imot det som blir anbefalt lokalt, det blir stoppet lokalt om det er grunner til ikke å ikke få det gjennom. Men tror det er litt forskjell på dette også fra sted til sted.

Vet om en til som er ufør, han måtte vente noen måneder. Først tok det vel 3-4 mnd før nav sentralt tok kontakt fordi de hadde noen spørsmål rundt uttalelsene til fastlegen, så han måtte sende et skriv å svare på det. Så tok det 3-4 mnd igjen før det ble godkjent. Han ble også 100% ufør.

Anonymkode: c5b49...9e1

Jeg er kjempenervøs, for min fastlege sier at Nav har blitt kjempestrenge og at han har nesten ikke hatt noen pasienter det siste året, som har fått søknad godkjent, de har måtte anke, men har fått godkjent da.

Anonymkode: f654e...61f

[Anonym bruker]

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er kjempenervøs, for min fastlege sier at Nav har blitt kjempestrenge og at han har nesten ikke hatt noen pasienter det siste året, som har fått søknad godkjent, de har måtte anke, men har fått godkjent da.

Anonymkode: f654e...61f

Det gjør legene mer skjerpet. Jeg kjenner en som er lege og han sier at alt de har klagd på tii nav siste året har de med i søknadene nå. Nav har jo gjerne en grunn for anslaget, noe som mangler i utredning eller avklaring, så han jeg kjenner sier at for å slippe alt papirarbeidet en klage jo er så venter de i dag med å søke til alt og litt til av avklaring, samtaler, behandling osv er gjort. Dette er i samarbeid med nav, de vil også gjerne slippe avslag og påfølgende klager. 

Så det som går gjennom til søking hos nav i dag, for et år siden og for 5 år siden er ganske forskjellig. Men nav skal fungere som en "sil" som stopper de som olle er 100% avklart fra å søke. 

Krysser fingrene for at du har en dyktig saksbehandler hos nav, så ordner det seg nok. 

Anonymkode: c5b49...9e1

[Anonym bruker]

8 mnd behandlingstid. Og de brukte temmelig nøyaktig 8 mnd. 

Fikk innvilget 100 % uføre 😀

Anonymkode: 9ef45...c22

[Anonym bruker]

Hjelpes meg så mange uføre det er her. 

Anonymkode: 5d6ff...1cc

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hjelpes meg så mange uføre det er her. 

Anonymkode: 5d6ff...1cc

Hjelpes meg så lite smart du er

Anonymkode: f654e...61f

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hjelpes meg så mange uføre det er her. 

Anonymkode: 5d6ff...1cc

Det er kanskje vi som har tid til sånt.

Anonymkode: 73f60...e44

[Anonym bruker]

På 27.5.2019 den 18.17, Anonym bruker skrev:

Fikk avslag etter fire dager. Da hadde de ikke en gang lest hverken søknaden eller dokumentasjonen som var vedlagt. Fikk dem til å behandle det på nytt - fikk så en henvendelse som sa at de måtte ha noe fra en av spesialistene jeg har vært med, at de ikke kunne behandle søknaden uten. Neste dag, før jeg hadde fått kontakt med spesialist, fikk jeg atter en gang avslag (uten at de hadde fått noe fra spesialist).

Nå har jeg noen få måneder igjen av aap, så må det søkes igjen. Da risikerer jeg å havne på sosialkontoret for å overleve. Både Nav lokalt og legeerklæringer har visst at jeg dessverre ikke er i stand til å jobbe, at jeg er så dårlig at ikke en gang arbeidsutprøving har vært aktuelt i det hele tatt siden jeg begynte på aap, og at jeg har blitt dårligere disse årene og at jeg risikerer å bli mye dårligere om jeg må ut i arbeidsutprøving. Så selv om Nav lokalt og leger er skjønt enige, så kan man altså få avslag - selv uten at det er gjort en god vurdering av søknaden. Man søker jo ikke selv en gang, det er jo Nav selv som bestemmer dette og begrunner og som gjør det ut fra legeerklæringer og historikk.

Så at de bruker tid på det er langt å foretrekke, Hi, om de faktisk gjør den jobben de skal gjøre, selv om ventetiden og usikkerheten er vanskelig.

Anonymkode: 6b07b...873

Grunnen til at du får raskt avslag er fordi du ikke har gjennomført arbeidsutprøving. Etter nye retningslinjer så må du i det minste ha en samtale med konsulent fra arbeidsutprøvingen for å ha en uttalelse derfra, uansett om den bare sier at arbeidsutprøving er uaktuelt. Det hjelper ikke at nav-konsulenten sier det.

 

Ventetiden på svar på søknad om uføre har ingenting med eventuelt vedtak, det kommer an på saksbehandleren og hvordan denne jobber seg gjennom sakene.

Anonymkode: 17944...de3

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det gjør legene mer skjerpet. Jeg kjenner en som er lege og han sier at alt de har klagd på tii nav siste året har de med i søknadene nå. Nav har jo gjerne en grunn for anslaget, noe som mangler i utredning eller avklaring, så han jeg kjenner sier at for å slippe alt papirarbeidet en klage jo er så venter de i dag med å søke til alt og litt til av avklaring, samtaler, behandling osv er gjort. Dette er i samarbeid med nav, de vil også gjerne slippe avslag og påfølgende klager. 

Så det som går gjennom til søking hos nav i dag, for et år siden og for 5 år siden er ganske forskjellig. Men nav skal fungere som en "sil" som stopper de som olle er 100% avklart fra å søke. 

Krysser fingrene for at du har en dyktig saksbehandler hos nav, så ordner det seg nok. 

Anonymkode: c5b49...9e1

Tja, har bare snakket med henne en gang, og det var et møte på 10 min, og det eneste inntrykket jeg fikk var at hun var rimelig lei av jobben sin

Anonymkode: f654e...61f

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Grunnen til at du får raskt avslag er fordi du ikke har gjennomført arbeidsutprøving. Etter nye retningslinjer så må du i det minste ha en samtale med konsulent fra arbeidsutprøvingen for å ha en uttalelse derfra, uansett om den bare sier at arbeidsutprøving er uaktuelt. Det hjelper ikke at nav-konsulenten sier det.

 

Ventetiden på svar på søknad om uføre har ingenting med eventuelt vedtak, det kommer an på saksbehandleren og hvordan denne jobber seg gjennom sakene.

Anonymkode: 17944...de3

I mitt tilfelle var det helt tydelig på måten svaret var formet at saksbehandler ikke hadde lest uføresøknaden. Hadde denne gjort det ville den i det minste formulert det første avslaget på en annen måte. Så jo, av og til har tiden det tar noe med hvilken jobb de gjør.

Anonymkode: 6b07b...873

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

I mitt tilfelle var det helt tydelig på måten svaret var formet at saksbehandler ikke hadde lest uføresøknaden. Hadde denne gjort det ville den i det minste formulert det første avslaget på en annen måte. Så jo, av og til har tiden det tar noe med hvilken jobb de gjør.

Anonymkode: 6b07b...873

De leser ikke søknaden om de ser at noe mangler. De ser gjennom at reglene er fulgt, med dokumentasjon fra de menneskene som trengs, før de leser gjennom søknaden og vedleggene. Ser de at noe mangler får du automatisk avslag også kan du evt søke igjen senere med all dokumentasjon på plass.

Samme som skjer om du f.eks søker uten å først få det godkjent lokalt av saksbehandleren der, da får man automatisk avslag, selv om retten på trygd kanskje er i orden.

De har et regelverk å følge, så om noen gjør en dårlig jobb med å følge opp, og da er det gjerne saksbehandleren din lokalt som ikke har sørget for at alt ikke er på plass før du søker, så får du automatisk avslag.

 

Anonymkode: c5b49...9e1