Smokk og store barn

[Anonym bruker]

Kan noen forklare meg dette med smokk og store barn? Feks i helga så jeg to store barn i slalombakken med smokk i munnen. Rundt tre år, kanskje eldre. Hvis de er så store at de kjører slalom hva gjør smokken i munnen deres? Hvilket behov dekker den? 

Jeg har tre barn, ingen har brukt smokk, så jeg skjønner jo ikke smokkebruk usnsett egentlig. Annet enn som avlastning for mammas pupper før ettårsalder. Spesielt opp til 6 mnd. Etter 12 mnd er jo sugebehovet borte så da har det jo gått over til uvane. Er det fordi det er enklere for foreldrene? Skjønner ikke hva treåringen trenger smokken til i slalombakken? 

Anonymkode: 11db6...034

[Anonym bruker]

Tror noen foreldre ikke orke å ta kampen rett og slett. Ser tendensen i bhg også. 3/4 med smokk som ikke sover i bhg..... 

Min sluttet da de var 2.5 år. Da hadde de begynt å tygge på de og da vi kaster de siste så var det stopp. Da sa vi at vi ikke hadde smokker (noe vi ikke hadde).

Eldste hadde allerede sluttet med dupp, yngste sov ennå og fikk med bamse i bhg istedenfor.

Anonymkode: 589be...b4b

[Anonym bruker]

Jeg synes også at overdreven/langvarig smokkebruk er unødvendig og skjønner ikke helt greia med det. Ingen av mine barn har blitt spesielt hekta på smokk og de ble tidlig lært at smokk hørte til i seng/vogn til soving og ved behov i bilen, ikke noe vi går rundt med i ansiktet hele dagen. Ved 2 års alder sluttet de med smokk uten problem. Enig i at det ser snålt ut å bruke smokk i slalåmbakken. Men men...foreldrene som bestemmer og det går sikkert bra, de fleste slutter vel av seg selv etterhvert. 

Anonymkode: 59fd2...f1a

[Hengebukksvinet]

 Jeg er enig med deg. Det er selvsagt lettere å gi etter enn å ta kampen. Nå kommer du nok til å få så hatten passer, for det er jo selvsagt en veldig god grunn til at 3-åringer bruker smokk i slalombakken😂

[Anonym bruker]

Mine barn har brukt smokk til de var 3-4 år, men da bare i sengen eller om de var syke. 

Etter babystadiet var smokken aldri i bruk under lek eller når vi beveget oss. 

Det er to i min omgangskrets som putter smokken i munnen på sine 2-3 åringer uten at de engang etterspør den. Den er liksom et tilbehør. Det syns jeg er en uting og de trenger den i hvertfall ikke når de er i fysisk aktivitet! 

Anonymkode: 4e255...eb7

[Anonym bruker]

Smokken var en god venn hos oss. Innsovning gikk som en drøm, uansett hvor vi var. Hvis han slo seg skikkelig var smokk bra (særlig hvis vi foreldre ikke var der). Barnehagestart og soving i bhg, topp!

Man kan lage gode rutiner for smokkbruk.  Å bruke smokk utenom soving ble fort avviklet her (med mindre det var noe ekstraordinært. Fly, bryllupssermoni, sprøyter = smokk 💘)

Anonymkode: 2a3ec...7c8

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Smokken var en god venn hos oss. Innsovning gikk som en drøm, uansett hvor vi var. Hvis han slo seg skikkelig var smokk bra (særlig hvis vi foreldre ikke var der). Barnehagestart og soving i bhg, topp!

Man kan lage gode rutiner for smokkbruk.  Å bruke smokk utenom soving ble fort avviklet her (med mindre det var noe ekstraordinært. Fly, bryllupssermoni, sprøyter = smokk 💘)

Anonymkode: 2a3ec...7c8

Ok, men alt dette kunne vel gått helt fint også uten smokk? Mine sovnet også fint uten, når de slo seg trøstet vi dem eller de voksne i bhg. Bhg start og soving der, null stress. Vi har heller ikke hatt problemer hverken i bil båt eller fly eller kirke uten smokk. Så jeg ser fortsatt ikke helt hva den skulle hjelpe på? Heller fortsatt mot at det bare er enklere for foreldrene å putte den inn enn å måtte trøste/underholde/lære dem til å sitte rolig/stille/finne på noe osv.

Anonymkode: 11db6...034

[Anonym bruker]

Min har brukt smokk men synes smokk utenom søvn er unødvendig. Selvsagt kan en på ett få sitte i vogna med smokk. En treåring trenger ikke bruke smokk når de er ute og gjør ting. Helt enig. 

Men smokk på yngste var helt nødvendig. Hun var syk og fikk ikke spise de første fire dagene, smokken var livbøyen hennes. Hun var også helt klart mer avhengig av smokken enn eldste. Den var selvsagt erstatning for puppen hun ikke fikk i starten, etter hun begynte å få mat så var hun fortsatt avhengig av den for å falle til ro, det tok ikke lang tid før den altså ble en uvane. 

Anonymkode: 1a744...7c4

[Anonym bruker]

4 minutes ago, Anonym bruker said:

Ok, men alt dette kunne vel gått helt fint også uten smokk? Mine sovnet også fint uten, når de slo seg trøstet vi dem eller de voksne i bhg. Bhg start og soving der, null stress. Vi har heller ikke hatt problemer hverken i bil båt eller fly eller kirke uten smokk. Så jeg ser fortsatt ikke helt hva den skulle hjelpe på? Heller fortsatt mot at det bare er enklere for foreldrene å putte den inn enn å måtte trøste/underholde/lære dem til å sitte rolig/stille/finne på noe osv.

Anonymkode: 11db6...034

Hvorfor bryr du deg om hva andre foreldre velger. Blir så matt av slike som deg.

Jeg forklarte hvorfor smokk var fint for oss, fordi jeg trodde du lurte på årsak. Jeg prøvde ikke å overbevise deg om å gi smokk til barn. 

Men jeg skjønner jo nå at du ikke var interessert i andres erfaring, du ville bare fortelle at andre foreldre er dumme (underforstått at du er en bedre forelder). 

Så gratulerer, du må være fantastisk 

Anonymkode: 2a3ec...7c8

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ok, men alt dette kunne vel gått helt fint også uten smokk? Mine sovnet også fint uten, når de slo seg trøstet vi dem eller de voksne i bhg. Bhg start og soving der, null stress. Vi har heller ikke hatt problemer hverken i bil båt eller fly eller kirke uten smokk. Så jeg ser fortsatt ikke helt hva den skulle hjelpe på? Heller fortsatt mot at det bare er enklere for foreldrene å putte den inn enn å måtte trøste/underholde/lære dem til å sitte rolig/stille/finne på noe osv.

Anonymkode: 11db6...034

Men om det så er slik, hva er problemet med å gjøre noe enkelt? Det er jammen jobb nok å ha barn, skal man ikke kunne benytte seg av de triks som hjelper?

Det er ikke alle som er opptatt av å være supermamma hele tiden. 

Anonymkode: 4e255...eb7

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Tror noen foreldre ikke orke å ta kampen rett og slett. Ser tendensen i bhg også. 3/4 med smokk som ikke sover i bhg..... 

Min sluttet da de var 2.5 år. Da hadde de begynt å tygge på de og da vi kaster de siste så var det stopp. Da sa vi at vi ikke hadde smokker (noe vi ikke hadde).

Eldste hadde allerede sluttet med dupp, yngste sov ennå og fikk med bamse i bhg istedenfor.

Anonymkode: 589be...b4b

Men får de lov til å bruke smokk inne på avdelingen da?

Anonymkode: 413dd...11f

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men får de lov til å bruke smokk inne på avdelingen da?

Anonymkode: 413dd...11f

For noen ja.... dessverre

Jeg er den som mener at smokken ikke trenger å være i bhg når de likevel ikke sover i bhg... 

Anonymkode: 589be...b4b

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Kan noen forklare meg dette med smokk og store barn? Feks i helga så jeg to store barn i slalombakken med smokk i munnen. Rundt tre år, kanskje eldre. Hvis de er så store at de kjører slalom hva gjør smokken i munnen deres? Hvilket behov dekker den? 

Jeg har tre barn, ingen har brukt smokk, så jeg skjønner jo ikke smokkebruk usnsett egentlig. Annet enn som avlastning for mammas pupper før ettårsalder. Spesielt opp til 6 mnd. Etter 12 mnd er jo sugebehovet borte så da har det jo gått over til uvane. Er det fordi det er enklere for foreldrene? Skjønner ikke hva treåringen trenger smokken til i slalombakken? 

Anonymkode: 11db6...034

Jeg tenker at det har vel ikke du noe med ? 

Vi hadde et veldig utrygt barn. Alle spsialister sa at hun kunne bruke den smokken. Selvom hun var 3 år. De sa hun kunne bruke den til hun ble 4 år. Hun sluttet måneden før. Det var hennes trygghet. Hadde ingenting med at vi som foreldre ikke ville ta  kampen. 

Lillebror er en annen type. Han er 2 år, og vi gjemmer alle smokker. Får den bare når han er syk, lei seg eller sover. Går aldri rundt med den. 

Folk får gjøre det som passer best for dem selv. Du får ikke applaus fra meg bare fordi dine barn ikke likte å brukte smokk. 

Hehe mine er født for tidlig. De fikk beskjed om å bruke smokk. Pga trygghet, ikke bare pga suge.

Anonymkode: c01db...37b

[Anonym bruker]

30 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ok, men alt dette kunne vel gått helt fint også uten smokk? Mine sovnet også fint uten, når de slo seg trøstet vi dem eller de voksne i bhg. Bhg start og soving der, null stress. Vi har heller ikke hatt problemer hverken i bil båt eller fly eller kirke uten smokk. Så jeg ser fortsatt ikke helt hva den skulle hjelpe på? Heller fortsatt mot at det bare er enklere for foreldrene å putte den inn enn å måtte trøste/underholde/lære dem til å sitte rolig/stille/finne på noe osv.

Anonymkode: 11db6...034

Blir helt matt. Å rakke ned på andre er noe jeg misliker sterkt. Skryter fælt av det du gjør også ser jeg  ,og dømmer andre fordi de gjør ting anderledes enn deg. 🙄

Anonymkode: c01db...37b

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg tenker at det har vel ikke du noe med ? 

Vi hadde et veldig utrygt barn. Alle spsialister sa at hun kunne bruke den smokken. Selvom hun var 3 år. De sa hun kunne bruke den til hun ble 4 år. Hun sluttet måneden før. Det var hennes trygghet. Hadde ingenting med at vi som foreldre ikke ville ta  kampen. 

Lillebror er en annen type. Han er 2 år, og vi gjemmer alle smokker. Får den bare når han er syk, lei seg eller sover. Går aldri rundt med den. 

Folk får gjøre det som passer best for dem selv. Du får ikke applaus fra meg bare fordi dine barn ikke likte å brukte smokk. 

Hehe mine er født for tidlig. De fikk beskjed om å bruke smokk. Pga trygghet, ikke bare pga suge.

Anonymkode: c01db...37b

* begge mine . Ikke hehe. 

Anonymkode: c01db...37b

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor bryr du deg om hva andre foreldre velger. Blir så matt av slike som deg.

Jeg forklarte hvorfor smokk var fint for oss, fordi jeg trodde du lurte på årsak. Jeg prøvde ikke å overbevise deg om å gi smokk til barn. 

Men jeg skjønner jo nå at du ikke var interessert i andres erfaring, du ville bare fortelle at andre foreldre er dumme (underforstått at du er en bedre forelder). 

Så gratulerer, du må være fantastisk 

Anonymkode: 2a3ec...7c8

Jo, jeg prøver å forstå. Men vet du at det ikke hadde gått fint uten smokk? Prøvde dere det? Virker som det bare er automatikk på smokk.

Anonymkode: 11db6...034

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men om det så er slik, hva er problemet med å gjøre noe enkelt? Det er jammen jobb nok å ha barn, skal man ikke kunne benytte seg av de triks som hjelper?

Det er ikke alle som er opptatt av å være supermamma hele tiden. 

Anonymkode: 4e255...eb7

Det er nok av tråder om foreldre som sliter med å venne barn av denne uvanen når de er blitt store. Og det ser jo rimelig dumt ut med smokk i slalombakken. Det er dumt for språk og også for tennene. De lærer heller ikke selvregulering like raskt. Så mye dårlig ting med smokk da. I tillegg til at det er ekkelt med spytt overalt der de måtte miste/legge den fra seg.

Anonymkode: 11db6...034

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Blir helt matt. Å rakke ned på andre er noe jeg misliker sterkt. Skryter fælt av det du gjør også ser jeg  ,og dømmer andre fordi de gjør ting anderledes enn deg. 🙄

Anonymkode: c01db...37b

Jeg hverken rakker ned eller skryter. Men de som føler seg truffet tolker det sikkert dit.

Anonymkode: 11db6...034

[Anonym bruker]

30 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For noen ja.... dessverre

Jeg er den som mener at smokken ikke trenger å være i bhg når de likevel ikke sover i bhg... 

Anonymkode: 589be...b4b

Her hadde smokken blitt tatt av de ansatte og lagt i garderoben ( med mindre det er spesielle grunner til det)

Anonymkode: 413dd...11f

[Anonym bruker]

Jeg tenker at foreldre vet best hva som fungerer for dem. Noen ganger er det kanskje vanskelig for dem rundt å se logikken i ting, men jeg er ganske sikker på at barnet ikke hadde smokk i munnen fordi foreldrene syns det var kult. Jeg var ganske dømmende før jeg fikk barn. Trodde jeg visste alt og var selverklært ekspert på unger (inni hodet, jeg kommenterte aldri til eller om noen). Men nå skjønner jeg at det er helt umulig for andre å vite hvorfor ting er som de er. 

Jeg har en på 3,5 år som ofte sitter i vogn når vi er ute. Får spørsmål og blikk angående det, for hva i all verden skal et så stort barn med vogn? Jeg gjør henne visst bortskjemt og lat og kommer til å ende opp med en unge som ikke orker å bevege seg, sier folk. Det andre ikke vet er at hun for øyeblikket har store smerter i beina som forverres når hun går, og etter en dag hvor hun har gått mye ligger hun å vrir seg i smerter på kvelden.

Angående smokkebruk i skiløypa så er det nok ingen medisinske grunner til at barnet hadde det, men du vet ingenting om hvorfor de ikke har tatt kampen om å slutte. Kanskje er det gode grunner til at barnet trenger den trøsten og kosen som smokken gir? Smokkeslutt kan være vanskelig for barn og det er jammen ikke alltid det passer seg å ta den kampen. For de aller fleste går det fint, men for noen tar det lengre tid. Regner med tannlegen ikke holder igjen på skjenneprekenen når det begynner å gå utover tennene, helsesøster sier ifra hvis det hemmer språket og barnehagen sier ifra hvis det påvirker det sosiale. Så kan alle vi andre smile pent og holde kjeft om noe vi ikke vet noe om.

Anonymkode: 6dcf2...6c7

[Anonym bruker]

30 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jo, jeg prøver å forstå. Men vet du at det ikke hadde gått fint uten smokk? Prøvde dere det? Virker som det bare er automatikk på smokk.

Anonymkode: 11db6...034

Hvorfor skal man teste ut andre ting når man har noe som funker? Er det noe poeng at man skal klare seg uten smokk?

Anonymkode: 4e255...eb7

[Anonym bruker]

28 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er nok av tråder om foreldre som sliter med å venne barn av denne uvanen når de er blitt store. Og det ser jo rimelig dumt ut med smokk i slalombakken. Det er dumt for språk og også for tennene. De lærer heller ikke selvregulering like raskt. Så mye dårlig ting med smokk da. I tillegg til at det er ekkelt med spytt overalt der de måtte miste/legge den fra seg.

Anonymkode: 11db6...034

Det er selvsagt utfordringer med smokk, men ofte så sutter barn som ikke har smokk på fingrene og det er jammen ikke enklere å få dem til å kutte ut det! Man kan liksom ikke sende tommeltotten til kaptein Sabeltann. 

Anonymkode: 4e255...eb7

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Her hadde smokken blitt tatt av de ansatte og lagt i garderoben ( med mindre det er spesielle grunner til det)

Anonymkode: 413dd...11f

Akkurat det samme gjør jeg.

Anonymkode: 589be...b4b

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor skal man teste ut andre ting når man har noe som funker? Er det noe poeng at man skal klare seg uten smokk?

Anonymkode: 4e255...eb7

Poenget er jo da at man jo allerede har stappet smokken inn før man vet om uten funker. Automatikk.

Anonymkode: 11db6...034

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Poenget er jo da at man jo allerede har stappet smokken inn før man vet om uten funker. Automatikk.

Anonymkode: 11db6...034

De fleste starter vel med smokk når babyen er ganske fersk? Så da gjør man det med de beste intensjoner, altså gir baby det baby trenger. 

Man kan selvsagt legge en stor innsats i å ikke gi et barn med stort sugebehov smokk, men i den perioden i livet har de fleste andre prioriteringer. 

Noen barn trenger og tar smokk lett, noen trenger, men får det ikke helt til, noen trenger aldri at man prøver og noen nekter blankt. Og alle varianter er helt ok! Man gjør det som passer sitt barn best. 

Anonymkode: 4e255...eb7