Hva feiler det folk? La ulven leve

[Anonym bruker]

I Norge har vi ikke naturkatastrofer i det hele tatt og omtrent ingen rovdyr. I andre land lever de med mange rovdyr og farlige småkryp. Fattige bønder i Afrika bruker penger på å flytte elefantbestander som ødelegger og spiser avlingene deres, små barn gjeter husdyrene for løvene. Norge som er et av verdens rikeste land takler ikke å dele land med et nydelig rovdyr. Håpløst😤

Anonymkode: ec949...8af

[Anonym bruker]

Har møtt på både ulv, gaupe, bjørn og jerv hagen, i skogen og på fjellet. For noen fantastiske dyr😍 Kan ikke fatte og forstå at man vil drepe dyr fordi de oppfører seg som dyr skal. Ubegripelig!! 

Anonymkode: 8d8fd...daf

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke hvilken nytte vi har av å ha så stor ulvebestand. Jeg mener vi ikke har noe behov for å ha ulv. Ikke bjørn geller, for den saks skyld.

Hvorfor er det forresten Norges ansvar å ta vare på disse russisk/finsk/svenske hybridulvene? Den norske ulvestammen ble utryddet på 1800-tallet. 

*medrøtterilandbruket*

Anonymkode: 87558...12d

[Anonym bruker]

Skyt og drep alt som ikke passer meg.

*Ironi

Anonymkode: 11ca4...af3

[Anonym bruker]

46 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Skyt og drep alt som ikke passer meg.

*Ironi

Anonymkode: 11ca4...af3

Det kan sikkert sidestilles med abortloven; drep alt som ikke passer DEG. MEG, MEG, MEG.

Alt som kommer i veien for meg'et må dø. Inkludert ulv, inkludert uskyldige babyer. 

Sånn er Norge, det er ikke noe å få sjokk av.

Anonymkode: 691f7...69d

[Anonym bruker]

Min hund sto bundet ute på gårdsplassen da hun ble angrepet av ulver, og drept av dem. Jeg har ei jente på 11 år som ikke tørr å gå til skolebussen pga ulv, og selvom sannsynligheten for at hun blir angrepet av ulv er veldig liten så er hennes frykt reell. At vi skal ha ulv i naturen er en ting, men det opprører mange av oss som bor i de berørte områdene at man ikke følger den reguleringsplanen av ulv som er vedtatt.

Litt flåsete sagt, men skal de som bor i Oslo bestemme at ulv ikke er et problem i mitt nærområdet, så kan vi bestemme at rotter ikke er en utfordring i Oslo og kreve at rotter skal fredes innenfor ring 3.

Anonymkode: c3a42...7ff

[Anonym bruker]

«Hva feiler det folk» er et utrolig dårlig utgangspunkt for en saklig debatt. At noen har andre meninger og standpunkt enn deg betyr ikke at det feiler dem noe. På samme måte som det ikke nødvendigvis feiler deg noe selv om du har meninger andre ikke har. 

Anonymkode: 907dd...ae7

[Stinepetrine]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Har møtt på både ulv, gaupe, bjørn og jerv hagen, i skogen og på fjellet. For noen fantastiske dyr😍 Kan ikke fatte og forstå at man vil drepe dyr fordi de oppfører seg som dyr skal. Ubegripelig!! 

Anonymkode: 8d8fd...daf

Helt enig😍. Dyrene gjør jo bare det de skal🙏

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Min hund sto bundet ute på gårdsplassen da hun ble angrepet av ulver, og drept av dem. Jeg har ei jente på 11 år som ikke tørr å gå til skolebussen pga ulv, og selvom sannsynligheten for at hun blir angrepet av ulv er veldig liten så er hennes frykt reell. At vi skal ha ulv i naturen er en ting, men det opprører mange av oss som bor i de berørte områdene at man ikke følger den reguleringsplanen av ulv som er vedtatt.

Litt flåsete sagt, men skal de som bor i Oslo bestemme at ulv ikke er et problem i mitt nærområdet, så kan vi bestemme at rotter ikke er en utfordring i Oslo og kreve at rotter skal fredes innenfor ring 3.

Anonymkode: c3a42...7ff

Her vi bor, er det hundrevis av hoggorm. Den er fredet, så vi kan ikke gjøre annet enn å leve med den. 

Og selvsagt gjør vi det. Vi bor i naturen, og da må vi tilpasse oss den. 

Ps. Det er ulv her og. 

Anonymkode: 11ca4...af3

[Østerdølen]

Hvorfor påstås det at ulven skal utryddes?Det er jo rett og slett ren løgn. Det er bestemt hvor mange ulv vi skal ha i Norge, og det målet er nådd for lenge siden.Da må det reguleres på lik linje som vi regulerer elg,rein,jerv,rev eller bjørn.Hvorfor er det ingen som klager over at disse dyrene reguleres?

Og bare for å ha det sagt:99 prosent av bygdefolk mener at det må finnes ulv, men den må reguleres.Samtidig er det ikke riktig at en liten del av Norge må ta belastningen for hele landet.Opphev ulvesonene og la hele landet ta belastningen.

[Anonym bruker]

Dere er rett og slett uvitende. La barna deres gå til skolen på en vei de kan treffe på ulv! Ingen med vettet i behold ønsker dette. 

Anonymkode: cd346...7e1

[Østerdølen]

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attack

https://www.aftenposten.no/norge/i/lAMyk/Rovdyrforsker-Ulv-er-ikke-ufarlig

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Frykten er reel, og spørsmålet er om det må drepes et barn eller to før byfolk skjønner.

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dere er rett og slett uvitende. La barna deres gå til skolen på en vei de kan treffe på ulv! Ingen med vettet i behold ønsker dette. 

Anonymkode: cd346...7e1

Jo mange ønsker det. Se på andre land. De ser rett og slett etter løsninger som gagner dyr og menneske. Lærer barna å beskytte seg eller finner andre løsninger

Anonymkode: ec949...8af

[Østerdølen]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Jo mange ønsker det. Se på andre land. De ser rett og slett etter løsninger som gagner dyr og menneske. Lærer barna å beskytte seg eller finner andre løsninger

Anonymkode: ec949...8af

Nei,andre land skyter for fote mens myndighetene snur ryggen til for å slippe å ta standpunkt.Stort sett alle land i Europa som har ulv har utfordringer.

[Anonym bruker]

34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dere er rett og slett uvitende. La barna deres gå til skolen på en vei de kan treffe på ulv! Ingen med vettet i behold ønsker dette. 

Anonymkode: cd346...7e1

Det er ingen beskrevne ulveangrep de siste 150 årene. Hunder dreper mennesker hvert år. Skal vi utrydde alle hunder da eller? De er kjempefarlige for barn. 

Anonymkode: d3487...ecc

[Anonym bruker]

28 minutter siden, Østerdølen skrev:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attack

https://www.aftenposten.no/norge/i/lAMyk/Rovdyrforsker-Ulv-er-ikke-ufarlig

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Frykten er reel, og spørsmålet er om det må drepes et barn eller to før byfolk skjønner.

Google hunder som dreper barn de siste 100 årene. Hvor mange tilfeller får du opp? Avlive og forby hunder da?

Anonymkode: d3487...ecc

[Anonym bruker]

Her var det en ulv i skolegården senest i helgen. Uaktuelt at barnet mitt går til skolen når ulven da var 300 meter unna. Har også vært flere saueangrep i sommer hvor 13 sau på ble drept på det meste på en natt! Ulven må gjerne være her, men når de lusker i boligområdene så er det gått for langt!!

Anonymkode: b1989...c56

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Her var det en ulv i skolegården senest i helgen. Uaktuelt at barnet mitt går til skolen når ulven da var 300 meter unna. Har også vært flere saueangrep i sommer hvor 13 sau på ble drept på det meste på en natt! Ulven må gjerne være her, men når de lusker i boligområdene så er det gått for langt!!

Anonymkode: b1989...c56

Føler med deg! Det er lett for utenforstående å ha politisk korrekte meninger.

Anonymkode: cd346...7e1

[Anonym bruker]

Jeg skal forsøke nyansere bildet. Jeg er for det første for ulv, jeg bor i ukvesona. Jeg skulle ønske vi kunne klare utnytte ressursen som ulv kan være, men regner ikke med at vi er der innen jeg dør. Det som er problematisk er at det å bevare ulven er relativt nytt og mange har på bakgrunn av det mistet livsgrunnlaget sitt. Gårdene står tomme... Jeg tror bitterhet vil sitte i en stund til dessverre, gjerne noen generasjoner. Et annet problem er at folk bor virkelig øde til mange i ulvesona. Når det bevises at ulven har vært på trappa de blir folk redde for ungene sine som vanligvis går til og fra skolen igjennom skogen alene, mørkt og langt. Man hentes ikke av skoleskyss på trappa, man hentes ved nærmeste offentlig vei... Det er idiotisk av myndighetene og ikke ta folks frykt på alvor og det er idiotisk at ikke folk kompanseres for inntekt man mister/de får hjelp til andre løsninger etc. Det er heller ingen informasjon i feks kommmunen her jeg bor om hvordan leve med ulven, hvordan oppfører den seg, hvor i skogen holder den til, hva gjør man om man møter den osv osv. Slikt ville vært klokt å utarbeide innenfor ulvesonen. Nå kan man jo ikke oppgi lenger hvor den holder til dessverre for den tas ulovlig ut, men man har skapt en konflikt istedenfor er vern og det er særdeles lite klokt av myndighetene etter mitt skjønn. Her er ulv observert i skolegården, så den er tidvis reelt nærgående. Gårsdagens demonstrasjon er noe annet enn ren ulvemotstand fordi regjeringen har gått i mot anbefalninger fra fagfolk om å ta ut eller av flokker. Man bestiller en faglig vurdering av feks en vei, den finner man farlig og man velger og ikke utbedre veien... Folk blir enda sitere! Uklokt, uklokt, uklokt. Skal man få dette til å fungere uten ar folk ulovlig tar ut ulven selv (og tro meg, der finnes kompetanse, utstyr, folk..., det tar bare timer fra observasjon til død), må man starte på skrætsj med samarbeide. De neste hunder årene, minst, er det myndighetens ansvar! 

Anonymkode: ec3c3...c7f

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg skal forsøke nyansere bildet. Jeg er for det første for ulv, jeg bor i ukvesona. Jeg skulle ønske vi kunne klare utnytte ressursen som ulv kan være, men regner ikke med at vi er der innen jeg dør. Det som er problematisk er at det å bevare ulven er relativt nytt og mange har på bakgrunn av det mistet livsgrunnlaget sitt. Gårdene står tomme... Jeg tror bitterhet vil sitte i en stund til dessverre, gjerne noen generasjoner. Et annet problem er at folk bor virkelig øde til mange i ulvesona. Når det bevises at ulven har vært på trappa de blir folk redde for ungene sine som vanligvis går til og fra skolen igjennom skogen alene, mørkt og langt. Man hentes ikke av skoleskyss på trappa, man hentes ved nærmeste offentlig vei... Det er idiotisk av myndighetene og ikke ta folks frykt på alvor og det er idiotisk at ikke folk kompanseres for inntekt man mister/de får hjelp til andre løsninger etc. Det er heller ingen informasjon i feks kommmunen her jeg bor om hvordan leve med ulven, hvordan oppfører den seg, hvor i skogen holder den til, hva gjør man om man møter den osv osv. Slikt ville vært klokt å utarbeide innenfor ulvesonen. Nå kan man jo ikke oppgi lenger hvor den holder til dessverre for den tas ulovlig ut, men man har skapt en konflikt istedenfor er vern og det er særdeles lite klokt av myndighetene etter mitt skjønn. Her er ulv observert i skolegården, så den er tidvis reelt nærgående. Gårsdagens demonstrasjon er noe annet enn ren ulvemotstand fordi regjeringen har gått i mot anbefalninger fra fagfolk om å ta ut eller av flokker. Man bestiller en faglig vurdering av feks en vei, den finner man farlig og man velger og ikke utbedre veien... Folk blir enda sitere! Uklokt, uklokt, uklokt. Skal man få dette til å fungere uten ar folk ulovlig tar ut ulven selv (og tro meg, der finnes kompetanse, utstyr, folk..., det tar bare timer fra observasjon til død), må man starte på skrætsj med samarbeide. De neste hunder årene, minst, er det myndighetens ansvar! 

Anonymkode: ec3c3...c7f

Og for å utdype det med barn. Det hadde kostet så lite om de ble hentet på trappa, de som bor i skogen. Trygg de, trygg foreldrene, så vil dette antagelig gå seg til på sikt, dvs noen generasjoner. Rutiner og livsmønster må utarbeides/gå seg til. Folk må bare bli vant til å leve med den som isbjørnen på Svalbard, bjørnen, elgen osv osv 

Anonymkode: ec3c3...c7f

[Anonym bruker]

9 timer siden, Østerdølen skrev:

Hvorfor påstås det at ulven skal utryddes?Det er jo rett og slett ren løgn. Det er bestemt hvor mange ulv vi skal ha i Norge, og det målet er nådd for lenge siden.Da må det reguleres på lik linje som vi regulerer elg,rein,jerv,rev eller bjørn.Hvorfor er det ingen som klager over at disse dyrene reguleres?

.

Fordi det er snakk om at vi har totalt 145 ulver i Norge og det blir skutt 40 000 elg. Ergo de er ikke utrydningstruet..

Anonymkode: 508f0...ebe

[Anonym bruker]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Fordi det er snakk om at vi har totalt 145 ulver i Norge og det blir skutt 40 000 elg. Ergo de er ikke utrydningstruet..

Anonymkode: 508f0...ebe

Hvorfor må vi ha ulv i Norge? 

Hvorfor er folk så engasjerte i debatten? Jeg traff ulv i helgen, på tur, dvs den gikk rett bak meg og forbi meg og min unge på 3 år. 

Det var faktisk ikke gøy. Det var ikke vakkert eller spennende.

Anonymkode: 691f7...69d

[Anonym bruker]

Det burde vært mulig å sette gpshaøsbånd, med strøm, på ulven. Vi må bare få litt bedre batterier.

Hvis ulven fikk et godt støt hver gang den nærmet seg folk eller gikk utenfor området der den skulle være ville vi kanskje få ulven "vill" igjen slik at det ikke ble så mange konflikter. Det er jo ikke så mange ulv at de burde være umulige å passe på.

Anonymkode: 828fc...25d

[Anonym bruker]

Tenk om folk hadde vært like opptatt av å verne slåtteeng og gammelskog! Eller slutte å fly for å redde kloden.. Å være "for ulv" koster ingenting for den som lever i byen.

Anonymkode: cd346...7e1

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg skjønner ikke hvilken nytte vi har av å ha så stor ulvebestand. Jeg mener vi ikke har noe behov for å ha ulv. Ikke bjørn geller, for den saks skyld.

Hvorfor er det forresten Norges ansvar å ta vare på disse russisk/finsk/svenske hybridulvene? Den norske ulvestammen ble utryddet på 1800-tallet. 

*medrøtterilandbruket*

Anonymkode: 87558...12d

Er det menneskenes "nytte" som skal avgjøre om dyr skal utryddes eller ikke? Sånne holdninger er utrolig skremmende.

Anonymkode: 0b554...fc1