Hvorfor blir lagerjobb sett ned på?

[Gjest n-myk]

1 minutt siden, sug lut skrev:

Og der kom kompleksene fram.

Komplekser? Vet du hva komplekser betyr? Hvert menneske er like bra uansett yrke, sosial staus og hudfarge. 

[sug lut]

Akkurat nå, n-myk skrev:

Komplekser? Vet du hva komplekser betyr? Hvert menneske er like bra uansett yrke, sosial staus og hudfarge. 

Men jeg har da virkelig ikke sagt noe annet, det er du som drar inn at noen ikke er "flotte nok", ikke jeg.

[Anonym bruker]

At noen ser ned på lagerarbeidere henger nok mest sammen med gamle fordommer.  Tidligere var lager, på generelt grunnlag, et sted man kunne få jobb uten å ha særlig utdanning. I dag er jo lager og logistikk egne fag, og et lager er ikke lenger en arbeidsplass der man bare enkelt går og plukker varer etter en liste. I dag er mange lagre store og komplekse, og man må minimum ha svært god innsikt i hvordan man f.eks. holder styr på beholdning, korrekt logistikk og lover og regler for oppbevaring, pakking og transport av ulike varegrupper. Lagre er ofte innmari travle arbeidsplasser som krever ekstremt gode systemer, der det overhodet ikke er tilfeldig hvor man "setter fra seg" en pakke. Det er kontroll opp og i mente! Dette krever dedikerte arbeidstakere med god evne til å holde oversikt og kontroll. Kravet til utmerket service er enorm for de fleste. 

Dessuten er vel flere og flere av oss klar over at varer som ikke finnes i butikk gjerne befinner seg på et lager, og vi vet at de aller, aller fleste lagerarbeidere også setter ære i å gjøre en rask og effektiv jobb. Uten lagerarbeidere ville det tatt tid å få tak i alle varer vi påberoper oss å ville ha umiddelbart etter bestilling. Helst skulle jo varen vært sendt i går... 

Anonymkode: 0d80b...91f

[Anonym bruker]

2 timer siden, sug lut skrev:

Og der kom kompleksene fram.

Hvor tok du det med komplekser fra?

Anonymkode: 326be...8e4