Gå til innhold

Hvor mye hadde DU betalt for et handlenett?


Anbefalte innlegg

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det du sier er jo at det er en motegreie, ikke noe for å være miljøvennlige som mange her påstår man er når man bruker slike. 

Anonymkode: c0cb9...1ee

Vel - du kan kanskje si at det er begge deler. Jeg har aldri hørt om at det er mer miljøvennlig med plastposer enn med økologiske bærenett, og jeg tror ikke mange går rundt og vet det. Men mange er veldig bevisste på å spare plast. 

Og det er jo trendy å være miljøvennlig. 

Fortsetter under...

1 minutt siden, the amazing spidermamma skrev:

Vel - du kan kanskje si at det er begge deler. Jeg har aldri hørt om at det er mer miljøvennlig med plastposer enn med økologiske bærenett, og jeg tror ikke mange går rundt og vet det. Men mange er veldig bevisste på å spare plast. 

Og det er jo trendy å være miljøvennlig. 

De som faktisk er interessert i miljøvern og leser aviser vet dette. Man bør jo forsøke å sjekke litt selv om hva det er hold i av alle miljøråd som florerer.

Anonymkode: 1a21b...968

14 minutter siden, the amazing spidermamma skrev:

Vel - du kan kanskje si at det er begge deler. Jeg har aldri hørt om at det er mer miljøvennlig med plastposer enn med økologiske bærenett, og jeg tror ikke mange går rundt og vet det. Men mange er veldig bevisste på å spare plast. 

Og det er jo trendy å være miljøvennlig. 

Ja, men blir jo litt pinlig når intensjonen er å være miljøvennlig, og de ikke er det? De bare henger på ei motegreie som en gjeng hodeløse sauer? 

Anonymkode: c0cb9...1ee

21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, men blir jo litt pinlig når intensjonen er å være miljøvennlig, og de ikke er det? De bare henger på ei motegreie som en gjeng hodeløse sauer? 

Anonymkode: c0cb9...1ee

Nå ser det jo ut til at denne danske undersøkelsen er gjort utifra en del usikre forutsetninger, jfr blir.a forskning.no, så du kan i grunnen ikke si så bastant at norske studenter er hodeløse sauer som bare er opptatt av mote. Så de som 'faktisk er interessert i miljøvern' er kanskje også interessert i kildekritikk? 

18 minutter siden, the amazing spidermamma skrev:

Nå ser det jo ut til at denne danske undersøkelsen er gjort utifra en del usikre forutsetninger, jfr blir.a forskning.no, så du kan i grunnen ikke si så bastant at norske studenter er hodeløse sauer som bare er opptatt av mote. Så de som 'faktisk er interessert i miljøvern' er kanskje også interessert i kildekritikk? 

Det er ikke tvil om at du må bruke et bommulsnett veldig mange ganger før den gir et lavere klimaavtrykk. Akkurat hvor mange ganger er vanskelig å beregne, men med så store tall det dreier seg om er det ikke så nøye heller.

Plastposer i naturen og spessiellt i havet, er et problem. Det er sansynlig vis bommulsnett bedre siden de brytes fortere ned. Spørsmålet blir egentlig om det er verdt å oftere det gode klimaavtrykket til plastposen for å hindre at vi får plast i havet, når vi heller kunne vært nøye med å kaste plasten p riktig sted.

Anonymkode: 1a21b...968

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke tvil om at du må bruke et bommulsnett veldig mange ganger før den gir et lavere klimaavtrykk. Akkurat hvor mange ganger er vanskelig å beregne, men med så store tall det dreier seg om er det ikke så nøye heller.

Plastposer i naturen og spessiellt i havet, er et problem. Det er sansynlig vis bommulsnett bedre siden de brytes fortere ned. Spørsmålet blir egentlig om det er verdt å oftere det gode klimaavtrykket til plastposen for å hindre at vi får plast i havet, når vi heller kunne vært nøye med å kaste plasten p riktig sted.

Anonymkode: 1a21b...968

Jepp!

Anonymkode: c0cb9...1ee

Annonse

14 timer siden, the amazing spidermamma skrev:

Nå ser det jo ut til at denne danske undersøkelsen er gjort utifra en del usikre forutsetninger, jfr blir.a forskning.no, så du kan i grunnen ikke si så bastant at norske studenter er hodeløse sauer som bare er opptatt av mote. Så de som 'faktisk er interessert i miljøvern' er kanskje også interessert i kildekritikk? 

Kildekritikk? Virkelig? Danske myndigheter er ikke troverdig nok for deg? 

https://www.nrk.no/video/PS*310679

Anonymkode: eeaf1...b80

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kildekritikk? Virkelig? Danske myndigheter er ikke troverdig nok for deg? 

https://www.nrk.no/video/PS*310679

Anonymkode: eeaf1...b80

Hvis du leser artikkelen fra forskning.no, så er det flere måter å forske på dette på, og det kommer an på hvilke kriterier som legges til grunn. Det var noen forskere som hevdet at det var brukt gamle tall, noen mente at tykkelsen på handlenettene som ble brukt i forskningen hadde noe å si for resultatet, osv.

Jeg sier ikke at danskene tar feil, men jeg synes det ble for dumt å kalle størsteparten av norske studenter for hodeløse sauer fordi de prøver å gjøre det beste for miljøet. Jeg møter dette hver dag (jobber i butikk),  at folk ønsker å kutte plast for å være miljøvennlige. Så å påstå at alle som ikke vet at bomullsnett er best nærmest er idioter, vitner om en måte å omtale folk på som ikke er videre sympatisk. DET var hovedpoenget mitt. 

Endret av the amazing spidermamma

Kan dere ikke heller lage en egen tråd og diskutere miljøspørsmål? Jeg synes det er en veldig interessant diskusjon, men dere ødelegger tråden til hi som er i en vanskelig økonomisk situasjon. Hun ønsker råd om hvordan hun kan tjene noen kroner på sine produkt som hun allerede har laget.

Eg brukar handlenett av to grunnar:

1. Eg er gjerrig.

2. Plastposane toler ingen ting og er vonde å bere, eg går ofte til butikken. Då blir det trillebag (då snakka vi pensjonist!) eller handlenett.

Er netta dine slitesterke og gode å bere betalar eg glatt 100 kr, HI.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...