Må man virkelig kle seg i teknisk tøy fra topp til tå , merker og ikke under 3000 kr på pl plagg for å gå en søndagstur i skogen ....

[Anonym bruker]

 Jeg   Tenkte og  og ta med meg noen venner og møtes i skogen ikke mange mentorene fra hvor du parkerer bilen for å  grille, kose oss og la barna leke. Men folk takker nei for de har ikke turtøy. 

Anonymkode: 9ef9f...cb8

[Anonym bruker]

Det er vel opp til dem. Hadde det vært sitte på bakken og grille ville jeg definitvt hatt turtøy mtp våt bakke og bållukt, men det er ikke alle som har dette, og selv om man ikke må kjøpe dyrt, betyr det ikke at man ikke må kjøpe. Joggebukse på tur er ikke noe særlig, og heller ikke jeans.

Anonymkode: 41c03...1fa

[Anonym bruker]

Ta hintet...

Anonymkode: 78b9c...e75

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ta hintet...

Anonymkode: 78b9c...e75

 At folk ikke vil.... ja da sier man det. Beklager jeg vil ikke i skogen og grille. 

Greit og få et ordentlig svar. 

Vi drar på tur i morgen blir 16 stk med stort og smått. 

Anonymkode: 9ef9f...cb8

[☆☆☆]

Ein treng godt tøy for å kose seg ute. Ingen likar å bli våt og kald. 

MEN: Det må på ingen måte vere så dyrt som du skisserar. Gode sko, god jakke, ei heilt ordinær turbukse og klede under etter årstida, lue og hanskar, så er ein kledd. 

Her eg bur er dette nødvendig utstyr for å klare seg i kvardagen også, med mindre ein brukar bilen overalt (og det er i alle fall dyrt), så det må heller ikkje kjøpast ekstra. 

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er vel opp til dem. Hadde det vært sitte på bakken og grille ville jeg definitvt hatt turtøy mtp våt bakke og bållukt, men det er ikke alle som har dette, og selv om man ikke må kjøpe dyrt, betyr det ikke at man ikke må kjøpe. Joggebukse på tur er ikke noe særlig, og heller ikke jeans.

Anonymkode: 41c03...1fa

Det der er bare tull at joggebukse og jeans ikke er noe serlig på tur. Jeg bruker  nesten bare det på tur.  Men skal jeg ordentlig på skogstur og  fjelltur da er det turbukser som gjelder.

Anonymkode: 9ef9f...cb8

[Anonym bruker]

Hvis vi skal grille og gå en kort tur i skogen her vi bor slik været er nå, hadde det gått helt greit med olabukser, gummistøvler og en vanlig jakke. Når vi går fra hytte til hytte i fjellet i en uke er det greit med turbukser, fjellstøvler og ordentlig jakke.

Det kan hende de egentlig ikke har så lyst, og at turtøy bare er en unnskyldning.

Anonymkode: 6e064...fc6

[Anonym bruker]

Eventyrer Tonje Blomseth har nylig skrevet en artikkel om temaet, sjekk ut 👍🏼

Anonymkode: e488f...e74

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det der er bare tull at joggebukse og jeans ikke er noe serlig på tur. Jeg bruker  nesten bare det på tur.  Men skal jeg ordentlig på skogstur og  fjelltur da er det turbukser som gjelder.

Anonymkode: 9ef9f...cb8

Det er da veldig smak og behag. Jeg syntes jeans blir for stivt å gå på tur med, trenger noe mer beveglig og holdbart som tåler at man evt faller, treffer stein eller må sitte på bakken uten å suge til seg vann. Joggebukser er fint og flott det, men setter du deg et sted som virker tørt, men som er vått så suger den til seg alt vannet og bruker evigheter på å tørke. Da velger jeg heller ei friluftsbukse til 299 på friluftsmagasinet istedenfor.

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Eventyrer Tonje Blomseth har nylig skrevet en artikkel om temaet, sjekk ut 👍🏼

Anonymkode: e488f...e74

Syntes det er veldig artig at hun kom ut med denne hvor hun kritiserer de som fokuserer på å være stylet, og å se bests mulig ut i naturen da hun selv var en stor tilhenger av naking den gangen det ble kjent. Jeg går ofte på tur, både kort og langt og ser sjeldent disse menneskene. Joa, det er noen her og der, men herregud, om det er litt sminke og noe pene klær som er alt som skal til for at de bestiger Gausdtoppen, så bra for dem! Det er absolutt ikke så utbredt som hun får det til å høres ut som, men såklart, om man kun følger slike på instagram så blir det bare sånn. Samme som følger du mammabloggere så blir det fokus på dyre barnevogner, dyrt babyutstyr, Louis Vitton stellebagger o.l.

Anonymkode: 41c03...1fa

[Anonym bruker]

Rimelige og gode bukser på Stormberg. Ingen klær over 1000,- her. Jakke til 400,- fra sport outlet. Hva andre har på seg bryr jeg meg ikke om. 

Anonymkode: 45e47...4cc

[the amazing spidermamma]

Vi handler også på Stormberg. Ofte salg og gode varer til en rimelig penge. 

Når det er sagt, så tenker jeg at mangel på turtøy er en dårlig unnskyldning hvis det ikke er veldig kaldt eller vått. Det går fint å gå tur i 'vanlige' klær, med mindre man ikke eier annet enn pumps og designerbluser. 

[Anonym bruker]

Når folk sliter med å kunne ha økonomi til å kjøpe en bursdagsgave til max 100kr så barnet kan gå i bursdag, så tror ikke jeg man kan forvente at alle har økonomi selv til turtøy fra Stormberg. Og er man ikke vant med å være ute i naturen, noe manglende turtøy tilsier,  så er ikke det enkelt å tenke at det fint kan funke med olabukse på denne korte turen. 

Anonymkode: 7254f...f29

[Anonym bruker]

Ok, men nå skal dere på tur 16 stk så hva klager du på? Virker på svarene dine som at du er litt enkel så skjønner at folk ikke orker 

Anonymkode: 659b7...e52

[Anonym bruker]

57 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er da veldig smak og behag. Jeg syntes jeans blir for stivt å gå på tur med, trenger noe mer beveglig og holdbart som tåler at man evt faller, treffer stein eller må sitte på bakken uten å suge til seg vann. Joggebukser er fint og flott det, men setter du deg et sted som virker tørt, men som er vått så suger den til seg alt vannet og bruker evigheter på å tørke. Da velger jeg heller ei friluftsbukse til 299 på friluftsmagasinet istedenfor.

Syntes det er veldig artig at hun kom ut med denne hvor hun kritiserer de som fokuserer på å være stylet, og å se bests mulig ut i naturen da hun selv var en stor tilhenger av naking den gangen det ble kjent. Jeg går ofte på tur, både kort og langt og ser sjeldent disse menneskene. Joa, det er noen her og der, men herregud, om det er litt sminke og noe pene klær som er alt som skal til for at de bestiger Gausdtoppen, så bra for dem! Det er absolutt ikke så utbredt som hun får det til å høres ut som, men såklart, om man kun følger slike på instagram så blir det bare sånn. Samme som følger du mammabloggere så blir det fokus på dyre barnevogner, dyrt babyutstyr, Louis Vitton stellebagger o.l.

Anonymkode: 41c03...1fa

Du vet at naking ikke har noe som helst å gjøre med styling og merkevarepress eller? 🤦‍♀️

Anonymkode: e488f...e74

[Anonym bruker]

Jeg har ikke turtøy for jeg må prioritere. Først kommer det barna trenger - også turtøy. Så kommer det jeg trenger for å fungere på jobb osv. Hvis det er noe til overs er listen lang med ting som hadde gjort hverdagen enklere, kino eller andre aktiviteter med/for barna osv. Og langt dernede på listen står turtøy til meg selv. Det ville være greit å ha, men det er ikke noe jeg er avhengig av for å få hverdagen til å fungere. Dermed blir det ikke prioritert. Jeg går mindre turer med barna , men jeg føler meg ofte litt utenfor i sammenhenger hvor alle andre er i skikkelig turutstyr.

Om været gjorde det mulig for meg hadde jeg nok blitt med på din tilstelning- men jeg blir ganske trist av den "alle kan jo bare kjøpe seg en billig jakke til 400 kr"-holdning som mangfold her i tråden har.

Anonymkode: e193a...85a

[sug lut]

Det er den dårligste unnskyldningen jeg har hørt, hi. Men de vil vel ikke ut og gå, da.

[Himmel og hav]

Næsj, man trenger ikke turtøy så lenge været ikke er helt uhyggelig dårlig eller man skal være ute i 9-10 timer. Ei sitteplate eller ei avis under rumpa så man ikke blir kald og våt, vanlig bukse og genser og eventuelt noe under om det er kaldt. Unger har vel gjerne tøy som tåler utelek uansett og voksne får heller la være å rulle seg på bakken om de ikke vil bli våte. Vi var masse på tur da jeg var barn, og ingen hadde teknisk tøy av noe slag, men jammen koste vi oss allikevel. Det er selvfølgelig behagelig med alt det fancy som er å få med stretch meg her og vannsøyler meg der, men nødvendig er det ikke. Litt våt og litt kald er heller ikke noen krise. 

[Anonym bruker]

På meg virker det som at de som er minst ute i naturen er mest opptatt av at klærne skal være dyre og i henhold til ymse tekniske spesifikasjoner.

Så sånn sett henger jo avslaget på greip.

Anonymkode: 141bf...ec3

[prekæs]

Tipper jeg er mer i skauen enn de fleste og det slår ikke feil. De jeg ser den ene helgen det er Barnas skogsdag eller noe sånt, er de med dyrest utstyr. Man trenger ikke det dyreste av alt for å bevege seg ute et par, tre timer noen ganger i uka. De fleste beveger seg lite ute i ekstremforhold, men selv om det detter vann, så holder det stort sett med vannavstøtende jakke på tilbud fra Stormberg og vindbukse av ukjent fabrikat. Å ha så stort fokus på å stenge naturen ute fra kroppen for et par timers skyld, mener jeg ikke er sunt. Mao. Ut å kjenn på været, vått hår og våte lår tåler de fleste når det er 10-20 varmegrader. Da blir det ekstra deilig å komme inn igjen.

[Anonym bruker]

6 timer siden, the amazing spidermamma skrev:

Vi handler også på Stormberg. Ofte salg og gode varer til en rimelig penge. 

Når det er sagt, så tenker jeg at mangel på turtøy er en dårlig unnskyldning hvis det ikke er veldig kaldt eller vått. Det går fint å gå tur i 'vanlige' klær, med mindre man ikke eier annet enn pumps og designerbluser. 

st8rmberg er elendig

Anonymkode: 4aaa2...f88

[Anonym bruker]

37 minutter siden, Anonym bruker skrev:

st8rmberg er elendig

Anonymkode: 4aaa2...f88

Hva er elendig? Jeg er veldig fornøyd med Stormberg

Anonymkode: e8f74...294

[frk Nilsen]

Superundertøy har jeg uansett pga jeg er mye ute på vinteren. Kjøpte ny turbukse i fjor, kostet vel 7-800,- da regner jeg med at denne holder like lenge som den forrige, minst 10 år. Vi er mye på tur, på kortere turer bruker jeg bare treningstights eller fritidsshorts alt etter vær. Har salmon løpesko som jeg bruker både til løping i skogen og på tur. Ikke noe spesielt fancy utstyr, har alltids fritidstøy eller treningstøy å låne bort til venner om de ikke har eget og været ikke er egnet for vanlig tøy. 

[Anonym bruker]

Hvor bor du da?
I en forstad til Oslo der folk skulle ønske de var mer fancy enn de er?

Jeg har nesten bare "turtøy" jeg, alt kjøpt på salg. Ikke Stormberg, men det funker også om man ikke skal svette så mye.

Tror ikke det er så mange som har tekniske undertrøyer til 3000,- altså, det skal du lete lenge etter. 
Skjønner jo at folk ikke vil ha bållukt av fine ytterjakker de bruker på jobb og sånn da, men er rart om mange i din vennekrets ikke har en annen jakke (skijakke eller noe sånt), eller en gammel goretex eller noe å slenge på seg. Og stakkars barn om ikke de har turtøy. 

Anonymkode: 440fc...3d1

[Anonym bruker]

For at de neste generasjonene garantert ikke skal få nyte urørt natur, må vi jo være på forbrukskarusellen til enhver tid..

Anonymkode: 62f55...b46

[Anonym bruker]

Misunnelig fordi du ikke har råd til dyre og fine turklær??

Anonymkode: 71650...fb7